Viime vuosina matkapuhelinten, tablettien, Chromebookien ja ultrakirjojen suosio on kasvanut antaen enemmän voittoja yrittäjille. Nykyään nämä tietokoneet ovat välttämättömiä päivittäin, mutta ennen kaikkea on alkanut uusi aikakausi: mobiililaitteet.
Esittely
Nykyään matkapuhelin, tietokone ovat jo välttämättömiä päivittäin, etkö käytä matkapuhelinta jokapäiväisenä elämässäsi?
Yritykset alkoivat nähdä matkapuhelinten tulevaisuuden, kunnes he loivat hienoja laitteita niin pienessä käyttöliittymässä, ulkonäkö voi olla pettää, eikö?
Myös laitteet, joita ohjaa käyttöjärjestelmä, joka tekee työn Android, iOS, Windows Phone, Firefox OS, ovat erilaisia, mutta ovat samaan käyttöön. Mutta mitä pidemmälle menette, tässä tapauksessa on enemmän lajeja Tizen
Mikä on Tizen?
Tizen on Linux-pohjainen avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmä, jonka sponsoroi Linux-säätiö ja LiMo-säätiö. Se on peräisin MeeGosta.
Tizenin kehitysrajapinnat perustuvat HTML5: een ja muihin verkkostandardeihin, ja ne on suunniteltu käytettäviksi tableteissa, netbookeissa, älypuhelimissa, älytelevisioissa ja integroiduissa infotainment-järjestelmissä, täsmälleen samat kuin Firefox OS.
Se on kirjoitettu HTML5 (Above Mainittu) ja C ++, ja käyttää RPM Package Manager.
Saat lisätietoja tästä alustasta omasta Kotisivut. Mitä mieltä olette? Jätä se kommenttiin 🙂
Hei, mielenkiintoista .. Sinun on tarkistettava, miten tämä järjestelmä on 😀
Minulle on erittäin heikko kohta missä tahansa matkapuhelimille olemassa olevassa järjestelmässä: Sovellukset.
Ei ole väliä kuinka hyvä Tizen (todella mielenkiintoinen projekti) on tai Ubuntu Phone OS; Jos heillä ei ole hyviä asennettavia sovelluksia, Marketplace- tai AppStore-palvelua, käyttäjät eivät edes kokeile sitä.
Laita Tizen, mielestäni ei ole ongelmia, koska teollisuuden jättiläinen on tämän projektin takana (Samsung). Muuten, noin puolet Tizenistä on omistama koodi
MITÄ VITTUU? Tietosuojakoodi? Ja tukeeko Linux Foundation sitä?
Ei ihme, että Linux Foundation tukee omaa koodia jopa ytimessä (Blobit ja ohjaimet).
Minulle jäi myös sama hämmentynyt kasvot, ja tajusin, että Linux-säätiö ei ole sama kuin Free Software Foundation. TLF tukee GNU / Linux-pohjaisia projekteja, mutta niillä ei ole yhtä tiukkaa käytäntöä kuin omaa koodia koskevalla FSF: llä
Muistetaan, että Linux-säätiö koostuu yksityisistä yrityksistä, kuten HP, IBM jne
Voisitteko kertoa minulle, mistä löysit nämä tiedot?
Se ilmestyy samassa Wikipediassa.
Kopioi / liitä Wikipediasta:
Lisenssimalli.
Alun perin avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmänä esitellyllä Tizen 2: lla on monimutkainen lisenssimalli. Sen SDK on rakennettu avoimen lähdekoodin komponenttien päälle, mutta koko SDK on julkaistu ei-avoimen lähdekoodin Samsung-lisenssillä.
Itse käyttöjärjestelmä koostuu monista avoimen lähdekoodin komponenteista. Useita Samsungin sisäisesti kehittämiä komponentteja (esim. Käynnistysanimaatio, kalenteri, tehtävienhallinta, musiikkisoitinsovellukset) julkaistaan kuitenkin Flora-lisenssillä - mikä on todennäköisesti ristiriidassa avoimen lähdekoodin aloitteen vaatimusten kanssa. Siksi on epäselvää, voivatko kehittäjät laillisesti käyttää natiivisovelluskehystä ja sen graafisia komponentteja ilmaisten ja avoimen lähdekoodin ohjelmistojen, kuten GPL-sovellusten, tekemiseen.
Voi ... se ei kuulosta kovin hyvältä sanoa ... Firefox OS ftw!
Se ei ole copy / paste, ja jos se olisi ainakin minä olen kääntänyt sen, eikö?
@IvanLinux
kissa tarkoitan, että hän (kissa) kopioi kyseisen osan WIkipediasta, koska kysyin häneltä yhden hänen kommenttinsa lähteestä. Ei mitään postia vastaan 😉
Ha, anteeksi, erehdykseni sitten 🙂
Se on suuri totuus!
Mutta muistetaan, että Android alkoi myös hitaasti ... ensimmäinen Android oli melko huono ja G1 oli kenkä ... näemme kuinka nämä projektit etenevät.
Anteeksi, tarkoitin Samsungia ja Inteliä ... tällä hetkellä en edes tiedä mitä kirjoitan.
Vaikuttaa siltä, että olit väärässä, se on alla olevassa kommentissa? 😛
Kaikki näyttää osoittavan, että se on parempi kuin Android. Vaikka Android on käyttänyt Linux-ytimen toimintaansa, sillä on elementtejä, jotka tekevät siitä alttiita erilaisille hyökkäyksille. En ole kokeillut Firefox-käyttöjärjestelmää, mutta luulen, että se tuo lisää turvallisuutta.
Oli välttämätöntä mainita tärkeimmät kohdat! Tizenin tekevät yhdessä kaksi hirviötä, kuten Samsung ja Intel. Samsung (teoriassa) aikoo korvata Galaxy-mallinsa asteittain Tizenin Androidilla. Suurin kohta Firefox-käyttöjärjestelmän voittamiseksi on, että Samsung teki kerroksen yhteensopivuuden Android-sovelluksille toimiakseen Tizenissä. Voit katsella videoita yotubue-sovelluksessa.
Toivottavasti he julkaisevat eräänlaisen asennusohjelman, jonka avulla voit siirtyä tähän uuteen käyttöjärjestelmään kaikista aiemmista Galaxy-laitteista. En pidä Androidista, mutta ongelmana on, että se on jopa keitossa (ja se on halpaa, mikä ei ole ollenkaan huono, koska en ole kovin varakas) ja FxOS on vihreä, koska haluan sinun vihreän.
Täsmälleen ... kysymys on, miksi ... Android ja Intel haluavat todennäköisesti purra mitä Google tällä hetkellä ottaa ... 🙂
Se muistuttaa minua menneiden aikojen matkapuhelimista: sinun on asennettava sovellukset erikseen.
Minun ei tarvitse sanoa, että tämän Intelin ja Samsungin takana he aloittivat sen, Intel loi yhdessä Nokian kanssa MeeGon samanaikaisesti, ennen kuin kullakin oli oma Linux sulautetuille laitteille
Ps Näen SDK: n saatavana, mutta en näe käyttöjärjestelmää missään, tietääkö kukaan, milloin ensimmäinen julkaisu tulee ulos?
Se on mielenkiintoinen kysymys, on välttämätöntä nähdä, missä määrin he haluavat toteuttaa sen ensin vain laitteistovalmistajille, eivätkä kuulu uusien versioiden hallinnan puutteeseen, kuten Androidilla tapahtui.
Mikä kauneus, tosiasia, että se on vain avointa lähdekoodia artikkelin mukaan eikä ilmainen, tekee minut varovaiseksi (vaikka meidän täytyy nähdä se, koska onko se ilmaista vai ei, on subjektiivista minun kaltaiselleni henkilölle, joka ei noudata FSF: n uskontoa), mutta olen yhtä tyytyväinen tällaisiin uutisiin, se saa minut ajattelemaan, että matkapuhelimissa on vaihtoehtoinen tulevaisuus, jossa voin vihdoin käyttää sähköpostia ja tallentaa tärkeitä henkilökohtaisia tietojani. Puhumattakaan siitä, että voimme saavuttaa myös suuremman yksityisyyden.
En tiedä sinusta, mutta en luota hiuksiin Androidista, iOS: sta jne.
Innolla voit maistella Firefox-käyttöjärjestelmää.
Hmm ... luin juuri kommenteista Samsungista ja Intelistä ...
Vittu, pysyn Firefox-käyttöjärjestelmässä heti, kun se on julkisesti saatavilla.
Mitä kommentteja?
Minulla on Nokia N9 ja olen enemmän kuin onnellinen, kiitos yhteisön, jolla on tänään, on monia sovelluksia, jotka ovat hyödyllisiä päivittäin, uskon, että et tarvitse MILJOONAA sovellusta, kuten Play-myymälässä, ollaksesi tyytyväinen matkapuhelimeen. Pidän todella Tizenistä siitä, mitä se näyttää, mutta haluan todella Celu Firefox-käyttöjärjestelmällä
vanha kannattaa ostaa n9? Minulla on 700 symbianilla, mutta en tiedä, voitko laittaa siihen mitä sovelluksia tai linjaa tai millainen on twitter- ja facebook-ohjelmat. Anteeksi kaverit, mutta kun näin, että hänellä oli sellainen, käytin tilaisuutta.
Muuten tizenillä on myös paskiainen velipuoli, joka on purjehduskala, koska molemmat alkavat meegosta
Toinen, joka näyttää myös hyvältä, on Qt: ssä ja avoimessa lähdekoodissa valmistettu Sailfish OS, vaikka sen käyttöliittymä on yksinomainen.
Hän kutsuu minua paljon enemmän Sailfishiksi, mutta pelkään tämän projektin tulevaisuutta.
Nyt kun puhut Sailfishista, tämä viesti perustui Sailfishiin, mutta valitsen paremmin Tizenin. Sailfishilla on Wayland ja se tukee Android-sovelluksia.
Se on ainoa asia, josta Firefox-käyttöjärjestelmältä puuttuu: Android-sovellusten tuki.
(PS: Esitelty kuva on Sailfish OS-matkapuhelimelta)
Valehdella! Sitä ei ole esillä, se näkyy viestin alussa. Epäonnistunut mio xD
En luota Samsungiin, hyvä asia on, että tämä yritys ei ole vain takana, mutta myös tizen takana on muita merkkejä. Mutta meidän on nähtävä, miten he reagoivat päivityksiin, koska suurin osa pyrkii myymään sinulle matkapuhelimen vain vuosittain, jos se tapahtuu kuten androidissa, riippumatta siitä, kuinka paljon he julkaisevat järjestelmän, jos he eivät lopulta vapauta kaikkia ohjaimia , jokin epäonnistuu aina, kun päivität omalla vastuullasi.
Hän olisi samanlainen menetelmä kuin tietokoneet, puhdas laitteisto, johon voit asentaa haluamasi käyttöjärjestelmän, mutta tiedän, että se on utopia.
Mielestäni on hienoa, että Linux-säätiö tukee tätä projektia, mutta olen Samsungin ja sen Bada-käyttöjärjestelmän karkea käyttäjä, koska minulla on hyvä matkapuhelin laatikossa vain siksi, että Samsung ei ole halunnut päivittää Badaa niin, että se toimii oikein (hidas, jatkuvasti uudelleenkäynnistetty). Hän ei myöskään halunnut vapauttaa kuljettajia, kun hän lähti projektista hyödyntämään Android-puhelinta, ja tietysti hän ei myöskään halunnut julkaista Bada-päivitystä Tizenille.
Lyhyesti sanottuna hän jätti asiakkaansa riippumaan (ainakin minä ja luulen monet muut kaltaiseti) huonon politiikan vuoksi. Kun teen saman Tizenin kanssa, näen hänelle vähän tulevaisuutta.
Lopuksi, se on yksi käyttöjärjestelmä, mutta itse asiassa nähdään, kenellä on enemmän käyttäjiä ja mieltymyksiä, ja se riippuu sovelluksista, käyttöjärjestelmän kehittämistavasta ja tarjoamista, mielestäni kaikille on tilaa .