Olemme monia, jotka käyttävät tänään GNU / Linux, mutta vähän aikaa sitten se oli hyvin erilainen. Me käytimme Windows, ja tämä muutos (onnen tai epäonnen vuoksi) Windows a Linux Se on ollut meille tyydyttävä ja miellyttävä; ei tarkoita sitä, että ajattelutapa ja toiminta PC: n kanssa on muuttunut. Se oli kuitenkin myös meille vaikeaa lähinnä siksi, että meillä oli oltava uskomaton tahdonvoima niellä "ylpeytemme"? ja yksinkertaisesti; hyväksy, että olimme täysin aloittelijoita uudessa järjestelmässä.
Mutta kaikki Windowsista Linuxiin siirtyvät käyttäjät eivät tunnu hyvältä, kaikilla ei ole sitä tahtoa tai halua oppia jotain uutta. Olen tiennyt, että Linuxia asennettaessa se on tietysti liian erilainen kuin Windows (eikä ollenkaan positiivinen). Jos tähän lisätään, että heidän ensimmäinen kokemuksensa ei ole täysin miellyttävä (joko kuljettajaongelmien tai muun vastaavan vuoksi), koska on ilmeistä, että se tapahtuu, kuten on jo tapahtunut monille käyttäjille ... On monia käyttäjiä, jotka näkevät ja työskentelevät Linuxissa ensimmäistä kertaa heillä ei ole kovin hyvää kokemusta tai pikemminkin; hänen kokemuksensa ei aivan vastaa niitä suuria ja upeita odotuksia, jotka oli luotu; odotukset, jotka me itse (käyttäjät, jotka eivät ole enää uusia Linuxissa), olemme luoneet heille.
Ja silloin kaikki alkaa ...
Yksinkertainen lause kuten “linux ei ole niin täydellinen kuin he kertoivat minulle"Tai jotain paljon yksinkertaisempaa kuten"Pidän parempana ikkunoista”Pystyy vapauttamaan sarjan uskomattomia viestejä, ei voida kuvitella kuinka suosittu (vaikka oikea sana on täynnä), että tämän tyyppinen aihe voi tulla.
Lähes kaikissa näissä tapauksissa seuraa käyttäjän alkuperäinen viesti, jossa hän ilmoittaa X- tai Y-syystä, että Linux ei ole niin hyvä ja että hän palaa Windowsiin; tämän jälkeen monet Linux-käyttäjät "pudottivat" sanomaan kyllä, palaamaan alempaan käyttöjärjestelmään ja niin edelleen. Kunnes pääsemme siihen pisteeseen, jossa aloitamme esimerkiksiEnnen kuin sanot jotain pahasta, sinun on ensin osattava käyttää sitä"Tai"linux on täydellinen, sinä et ole aavistustakaan kuinka sitä käytetään"jne. jne.
Katsotaanpa, on totta, että minun näkökulmastani GNU / Linux on melkein kaikilta osin paljon parempi kuin Windows tai Mac, ja on myös totta, että yhä useammat käyttäjät "siirtyvät meidän puolellemme" ja alkavat käyttää jokin GNU / Linux-distro, joten kysymykseni…Miksi röyhkeä käyttäjälle yksinkertaisesta tosiasiasta, josta puhun?
Hyökkääminen tai kritisointi sellaisella tavalla käyttäjälle, joka on kokeillut vain Linux-distroa ja joka ei pidä siitä (mistä tahansa syystä), ei ole oikein riippumatta siitä, onko meillä oikeassa vai ei, riippumatta siitä, onko käyttäjä Sinä vai et osaat käyttää / toimia oikein Linuxissa, ei ole syytä kritisoida sinua tällä tavalla. Sen sijaan, että tekisimme tämän, meidän tulisi pyrkiä auttamaan sinua.
Haluan saada sinut ymmärtämään tällä viestillä, että kyllä, useimmat meistä olivat joskus Windows-käyttäjiä; Ja koska me itse tiedämme tämän käyttöjärjestelmän puutteet, meidän on juuri tästä syystä autettava käyttäjiä, jotka ovat vähemmän tunteneita / kokeneita kuin me. Jos käytämme mitä tahansa Linux-distroa, niin hienoa, meidän on edistettävä vapaiden ohjelmistojen käyttöä ja siksi meidän on edistettävä siirtymistä Windowsista Linuxiksi, mutta tämä ei tarkoita "eristämistä" tai "esteiden luomista" tietämyksemme ja osan tai muun välillä. niin banaalista kuin HN voi olla Linux-tietokoneen edessä (HN = Nalgas Hours).
Sekä avoimen lähdekoodin liike että vapaiden ohjelmistojen liike perustuvat käyttäjän omaan vapauteen, mutta… ennen tätä on oltava paljon tärkeämpi vapaus:Käyttäjän vapaus valita käyttöjärjestelmä".
En piilota kriteerejäni; Olen 100-prosenttinen GNU / Linux-fani ja suosittelen ja edistän aina sen käyttöä, ja vihaan Microsoftia ja kaikkea sitä, mitä se edustaa. Mutta käyttäjän on voitava vapaasti valita, käytetäänkö Windows vai Linux, tämä on minulle; tärkein vapaus.
Asia ja yleinen ajatus on, että emme kritisoi, vaan opetamme, osoitamme tyytymättömille käyttäjille, että he eivät tehneet sitä parhaalla mahdollisella tavalla, että LibreOffice ei ole yhteensopimaton MS-Officen kanssa , mutta päinvastoin ... jne. jne
No, tämä on ollut kaikkea 🙂
Terveisiä 😀
Se muistuttaa minua siitä, että Linuxia käytetään vai ei, kuten tiedät, mutta kaikki nämä tuuliveneet käyttävät seuraavaa argumenttia "koska sanoin niin", he eivät anna siitä uskottavaa tietoa. Ja tietysti sitten lähetämme heidät ottamaan sen mukaan aasiin tai vastaaviin asioihin.
Kiinnitä huomiota minuun ja katso tätä artikkelia, jonka kerron sinulle. Blogspot-blogissa on Loveless-artikkeli (tai jotain sellaista, sarasita nimi huh ??), joka sanoo jotain "miksi en käytä Linuxia" tai "miksi lähetän paskaa Linuxiin". Näet mitä sanon sinulle, 0 argumentointia
Kyllä, muistan (ja olen pahoillani lomakkeista) keskinkertaisen ja puuttuvan aivokuoren ... hän otti sen jopa minua vastaan useissa artikkeleissa, viimeinen sana ggrrrr ....
Älä lopeta taistelua ... se on yksinkertaista, he sanovat, että Windows7 on isäntä, että ei ole mitään kauniimpaa, näytä heille Compiz ja näytä päinvastainen, he kertovat sinulle, että järjestelmä kuluttaa enemmän ja htop, näytät heille päinvastoin ... ei mitään yksinkertaisempaa 😀
Paremmin
silmästä silmään, hampaalta hampaalle
Ryuzakin viisaat sanat
Uskon, että kunnioittamatta jättäminen reagoi enemmän kunnioitukseen, vastaa koulutuksen puutteeseen.Olen UNAMin professori, rakastan ilmaisia ohjelmistoja ja jaan suunnittelussovelluksia, konferensseja ja videoita vapaasta kulttuurista opiskelijoiden kanssa. Linuxia on levitettävä tietoisesti ja argumentoitavasti.
Ihmiset, jotka jatkuvasti loukkaavat Winderosoja, osoittavat luonteensa puutteen ja vähän kunnioitusta GNU / Linux-yhteisöä kohtaan. Linuxin levittäminen tapahtuu konferensseilla, kursseilla, suosituksilla. Oikeus kunnioittaa muita on rauha (Juarez).
Erittäin hyvä artikkeli, nyt hyvin, olen yksi niistä, jotka haluavat mennä linux-maailmaan (erityisesti LMDB), ongelmani on yhteensopimattomuudessa, kuten sanot…
Kuten olet jo Linux-asiantuntija ja / tai tottunut, käsitteletkö tätä asiaa?
Mistä yhteensopimattomuuksista puhumme? Kerro minulle
Yksi distro, joka mielestäni kiinnittää laitteiston ensimmäistä kertaa, on Mageia, koska en ole kokeillut LMDE: tä en voi kertoa sinulle mitään
Täällä vilkas hänellä on ollut kauhistuttavia kokemuksia siitä, että hän kertoo sinulle, ettei hän nosta mitään mitään tietokoneellaan HAHAHA
+1, mitä yhteensopimattomuutta tarkoitat? nähdäksesi voimmeko auttaa sinua 🙂
Käytän yleensä LMDE: tä ja minulla ei ole mitään ongelmaa, ainoa asia, jonka Skype-nokka näyttää taaksepäin (olen ylösalaisin XD) ja että Gnome3: n kanssa ääni ei sovi minulle, mutta se on jo Gnome-asia ...
Ehkä tämä auttaa sinua Skype-verkkokameran ongelmassa http://fugatoxica.blogspot.com/2010/11/skype-para-linux-imagen-de-la-webcam-al.html
terveiset
Monta kertaa sanomme, että Linux ei ole niin kaunis, sillä ei ole ohjelmia, joita käytän, Linuxia on vaikea käyttää ja ennakkoluulot ovat suurempia kuin halu ja päättäväisyys oppia jotain uutta. 5 kuukautta sitten lopetin Windowsin käytön, kun olin 14 vuotta ollut suosikkijärjestelmäni. Sain rohkeuden ja asensin sen taloni tietokoneisiin, nyt 7-vuotias veljentytärni on iloinen fedorasta, isäni ja äitini rakastavat linux mint ja olen tyytyväinen sabayoniin. Mitä ongelmiin on, tulee olemaan ja tulee olemaan, mutta aina on joku, joka haluaa auttaa sinua, koska on myös ylimielisiä, jotka sanovat sinulle: palaa takaisin Windowsiin siellä kaikki on korjattu muutamalla napsautuksella. Henkilökohtaisesti linux kiehtoo minua, ja vaikka sillä olisi puutteita, se ei pakota minua luopumaan lopettamasta sen käyttöä. Tervehdys kaikille
No, hyvä sinulle, isäni käyttää tällä hetkellä Ubuntu Lucid -ohjelmaa, kritisoi Unityä ja Gnome3: ta yhdessä minun ja kaiken hahahaha kanssa.
Ubuntu yrittää innovaatioita, tabletteja, iPhoneita, ipadeja käytetään paljon ja se yrittää sopeutua nykyisiin markkinoihin, monet eivät pidä tästä, henkilökohtaisesti en ole käyttänyt Ubuntua tai Gnome 3: ta Ati-yhteensopimattomuuden takia ja en t Pidän ajatuksesta siirtyä ikkunoiden välillä löytääksesi jotain, mutta yritän myöhemmin.
Sabayon Linux menee hyvin sinulle? Koska rakastan sitä, mutta se jäätyy täysin joka toinen kolmesta: - /
Tapahtuu, että käytän vain ikkunoita pelaamiseen, mutta nyt haluan oppia ohjelmoimaan WEB: n ja DB: n, minulla on rajalliset resurssit ja minun on tehtävä se itse (puhdas Internet).
Olen jo kokeillut FEDORAA ja UBUNTUa, joista ensimmäinen on se, että sovitin enemmän, mutta täällä he ovat kertoneet minulle LMDB: stä, että se on melko hyvä.
sudo apt-get -y install anjuta gladeVoit myös asentaa SublimeText 2, Aptana, Netbeans ... .. on monia erittäin hyviä.
Jos sinulla on Internet, sinulla on kaikki keinot 🙂
Mikä tämä on?
IDE-ohjelmointi
Muistan, että kun asensin ensimmäisen kerran GNU / linux-distron, joka oli ubuntu 10.4, sisareni melkein löi minua hahaha valtava yllätys, jonka hän sai nähdessään, että ensimmäinen asia, jonka hän aloitti, ei ollut Windows, ja siitä lähtien hän on kieltäytynyt ehdottomasti GNU: n käytöstä / linux tai mikä tahansa muu kuin mikrosoftilta, päinvastoin, veljeni, joka on vain 8-vuotias, jopa oppi käsittelemään asioita, kuten varastojen lisääminen päätelaitteeseen, ohjelmistojen asentaminen ja poistaminen on hänelle helppoa, ja hän kieltäytyy Käytä mitä tahansa, mikä ei ole linuxmintisi kanssa xfce tai gnu / linux distro.
Uskon, että jos puhumme käytännön näkökulmasta, ihmiset jatkavat sitä, mikä sopii heille parhaiten, tottuneesti tai mukavasti, ja on sääli, että useimmat ihmiset rajoittuvat vain tähän eivätkä ole kiinnostuneita muista arvoista, kuten kuten ilmaisohjelmilla mainostetut.
Naiset ovat naisia, tai mikä on sama, huonompi hahmo (erityisesti blondit) hahahaha
Ne ovat minun ideoitani, vai onko rohkeus macholaisuuden lisäksi jotain misogeenistä?
Machista Voin vakuuttaa teille, että minua häiritsee lainkaan se, että ihmisiä syrjitään miehestä tai naisesta.
Misogeeninen ei sisälly RAE: n sanakirjaan, jos tarkoitat misogynistista, ei ollenkaan.
Toivon, ettet ota sitä väärin (vaan ehdotuksena pohtia maailmankuvaa), mutta kommenttisi heijastaa misogynistista, ideologista ja suurelta osin itsetietoista asennetta.
Minusta tuntuu, että haluat olla kriittinen ihminen, jolla on halu vastustaa sosiaalisia malleja ja konformismeja (mikä mielestäni on jotain erittäin arvokasta), mutta samalla ja ristiriitaisella tavalla toistat dogmaattisia ja perusteettomia asenteita, jotka ne lopulta tekevät sinusta paradoksaalisesti kohteen, jonka haluat hylätä.
Tervehdys.
En ota sitä väärällä tavalla, jos en säästä kommentteja täällä, se johtuu siitä, että olemme aina hyvällä tuulella.
Se ei ole mitään blondeja vastaan, vain en pidä niistä, koska kuulin tuon kommentin 5-vuotiaana ja lapsena nielet kaiken
Lisäksi kaksi parasta tuntemani ihmistä ovat blondit.
Tiedän, että hahmo on typerä, mutta lapsena nielimme kaiken.
PS: Lähetetäänkö ne KZKG ^ Gaaraan? HAHA
En ollut voinut käydä läpi täällä ja tuskin näin vastauksiasi. Hyvä, ettet ottanut sitä väärin. Ja sitten vain sanoa, että kukaan ei ole vapaa ennakkoluuloista ja stereotypioista, joita on istutettu meihin lapsuudesta lähtien, mutta jos tajuaa ja kannattaa lopettaa niiden toistaminen, se voi olla sen arvoista.
PS Ja hyvästä tunnelmasta: mitä sinä ja KZKG kulutat nielemiseen, on heidän juttunsa, ja heitä kunnioitetaan, haha.
En ymmärtänyt sitä viimeistä asiaa hahaha
Miksi aion ottaa väärin? Täällä me lukijat tunnemme toisemme, emmekä pääse lainkaan pahaan
Vanhojen ihmisten on tietysti lähennettävä, jotta he näkevät sanat hyvin
21 vuoden jälkeen, kun minulla on ollut yli 4 tyttöystävää ja kaksi heistä blondia, olen samaa mieltä rohkeudesta XD
kaverit, jotka asensin juuri LMDE: n testaamaan vanhan tietokoneen, mutta olin hyvin peloissani, minulla oli ubuntu ja se ei antanut minulle mitään ongelmaa ...
LMDE Xfcen kanssa
Kerro minulle ominaisuudet
512 juoksevasta pentiinistä 4 2 gb: iin ja 40 HD on optiplx 260
Kokeile LXDE: tä, minulla on sama RAM-muisti ja sitä käytänkin
Mageiassa, ellei sitä ole saatavana LMDE: ssä
Minulla ei ole mitään muuta lisättävää viestiisi, mutta haluaisin sanoa jotain, joka on aina ... häirinnyt minua? (tai ehkä ärtyneenä), mutta olen viime aikoina tuonut sitä paljon mielessäni, ja tämä on: Vihaan sitä useimmilla sivustoilla, jotka kutsuvat itseään "GNU / Linux-erikoistuneiksi sivustoiksi", mutta Ainoa distro, josta he puhuvat, on Ubuntu. Ja kyllä, olen 99.99% varma, että jos joku lukee tämän, hän sanoo: "pfft! Ubuntun vihaaja enemmän », mutta ei, se ei ole. Olen Ubuntun käyttäjä, pidän siitä paljon, mutta se ei tarkoita, että se olisi ainoa distro, jota käytän, ja se ei tietenkään ole paras ... ainakaan minulle.
On tyypillistä, että etsit ohjeita erityisesti joillekin KDE-distroille, ja ainoat «ohjeet» ovat: -Avaa pääte ja kirjoita sudo apt-get ...
Se on jotain todella ärsyttävää D;
Terveisiä, ja jos luet edellä mainitut, kiitos x)
Tervetuloa Gustavo Castro:
Olet osittain oikeassa. Muista, että GNU / Linux ei ole vain apt-get. Tieto GNU / Linuxista hallitsee monia muita asioita. Ehkä minä, joka olen Debian-käyttäjä, julkaisen suurimman osan artikkeleistani .deb-sovelluksissa, mutta ei tästä syystä toisen käyttäjän pitäisi tuntea itsensä syrjäytetyksi, koska käytän dpkg -i, Arch-käyttäjä käyttää pacman-S tai yksi openSUSE: sta rpm -i ja sovellus pysyy täsmälleen samana. Sisään Desdelinux Esimerkiksi, kun puhun sovelluksesta, yritän koskettaa yleisiä asioita, jotka toimivat kaikille distrosta riippumatta.
terveiset
Erinomainen viesti, käytän tätä tilaisuutta ja kerron sinulle: Tervetuloa sivustollemme 😀
Asia on, että kun jollakin on oma sivusto tai blogi, on ilmeistä, että hän haluaa tehdä itsestään tunnetuksi ... houkutella käyttäjiä, ja helpoin tapa saavuttaa tämä on puhua Ubuntusta, miksi? Koska se on distro enemmän lämmittimiä ja niiden kerran, jolla on eniten faneja, joten tekisit viestejä käyttäjille, jotka tulevat kritisoimaan, ja myös käyttäjille, jotka kiittävät sinua viestistä.
Tämä on yksinkertaisin menetelmä ... mutta se ei tarkoita, että se on oikein.
Tässä on kaksi kollegamme ja lukijamme, jotka aina kertovat meille, että laitamme sivustoon LIIKAN monta Ubuntun artikkelia, ole rehellinen ... näetkö Ubuntu-maniaa täällä? … joka tapauksessa…
Yritämme miellyttää kaikkia, Archia, LMDE: tä, Debianin käyttäjiä ja kyllä ... Ubuntuakin, koska se on distro kuten kaikki muutkin.
Terveisiä ja todella, kiitos kommentistasi 😉
Gustavo Castro, mielestäni sama, jokaisella distrolla (paketinhallinnasta riippuen) on komento asentaa ohjelmisto, mutta on tapa, että kaikki jakavat ... kääntävät.
terveiset
No, en tarkoittanut olemassa olevia pakettienhallinnan tyyppejä, vaan tosiasiaa, että useimmissa "erikoistuneissa" sivustoissa he puhuvat vain Ubuntusta.
Kiitos elv.
Olen samaa mieltä kanssasi. Esimerkiksi haluan kokeilla erilaisia asioita. Olen ollut Mandrivan kanssa noin kuukauden ja pidin siitä todella. Siitä lähtien kun tulin Tuxin maailmaan, olen käyttänyt erilaisia distroja. Ubuntusta, PCLinuxOS, Fedora, openSUSE, Debian, tietysti Archiin ja jopa FreeBSD: hen. Mutta mitä tarkoitan tällä Ubuntun "mieltymyksellä", on se, että he vain kannustavat kyseisen distron käyttöä. Tietenkään en ole sitä vastaan, mutta mielestäni sinun on aina oltava puolueeton, jos yrität saada sivuston GNU / Linuxista yleensä eikä pelkästään jakelusta, mitä se on.
Kun julkaisen artikkeleitani, yritän olla mahdollisimman puolueeton. Tässä on esimerkki -> http://gusta-who.x10.mx/index.php/component/content/article/44-descargas/92-bleachbit-limpia-y-libera-espacio-de-tu-sistema
Muuten, en tiennyt tästä sivustosta, mutta se on jo merkitty kirjanmerkkeihin 🙂
Ilo olla kirjanmerkeissäsi 😀
Vapaus ennen kaikkea, rakastan Applea, mutta kunnioitan kaikkia käyttäjiä, kaipaan enemmän. 1 tervehdys 😉
Kunnioittaaksesi, kutsu heitä appletoseiksi ja siinä kaikki.
Kutsun heitä makakeiksi
Erittäin hyvä artikkeli, jota käytän windownia vain peleihin, kaikkeen muuhun GNU / Linuxiin ja olen oppinut paljon, mutta olen oppinut paljon, ja jos se suositteli käyttöä ja suosittelemaasi distroa, on Ubuntu, vaikka käytän sitä Kubuntu.
Hyvin usein ihmiset vastustavat suuremmalla tai pienemmällä määrällä muutoksia sekä käsitteellisissä puitteissaan että käytännöissään ja tapoissaan. Joidenkin psykososiaalisten tutkimusten mukaan tämä johtuu sekä kognitiivisista malleista että kulttuurisista taipumuksista välttää konflikteja ja prosessin aiheuttamia ahdistuksia. Tämä aiheuttaa jopa hylkäämistä ja vihamielisyyttä erilaisten suhteen. Vasta kun tutkittavat löytävät riittävät motiivit ja keinot muutoksen omaksumiseksi, saavutetaan transgressiivinen prosessi tehdä toisin tai ajatella toisin.
Suuri osa tästä syystä ihmiset hyväksyvät "status quon" normit ja edellytykset, vaikka se olisi heidän etujensa ja tarpeidensa vastainen. Tämä antaa meille myös mahdollisuuden ymmärtää, miksi monet ihmiset jatkavat Windowsin käyttöä ja miksi jotkut heistä lopulta jopa hylkäävät Linuxin. Ja jotain vastaavaa voi tapahtua käyttäjien kanssa, jotka ovat niin kriittisiä uusille ehdotuksille, kuten Unity ja Gnome-shell; tai niiden kanssa, jotka hylkäävät muut distrot kuin käyttämänsä.
terveiset
No, luulen, että tämä psykologinen pulista ei koske minua, en pelkää kokeilla jotain uutta ja / tai vaikeaa ja niin kauan kuin muutokset ovat parempia ja minun mielestäni minulla ei ole ongelmia, elävät olennot joko sopeutuvat tai me kuolemme sukupuuttoon. Siksi: "tai niiden kanssa, jotka hylkäävät muut distrot kuin käyttämänsä." Oletan, että puhut Ubuntusta, en hylkää sitä, olen yksinkertaisesti sitä vastaan ja hylkään sen, koska sillä on monia hylättäviä asioita, monet käyttäjät, jotka koskettavat munia, ja markkinointi, vaikka et sinäkään etsit sitä, on kaikkialla, paitsi virhettä, virheitä, yhtenäisyyttä (virheitä ja virheitä on yleistä kaikissa käyttöjärjestelmissä, puhumattakaan distroista).
On ärsyttävää nähdä, kuinka he ottavat tunnustuksen, jota heillä ei oikeastaan ole minun näkökulmastani (tässä tarkoitan kaikkialla läsnä olevia, jotka sanovat, että Ubuntu on "kaikkein parempi"), kun se on tavallinen häiriö, jonka suorituskyky ja vakaus ovat muiden alapuolella. ei niin "hyvin tunnettu" tai niin julkinen kaikkialla. Ehkä on olemassa anti-ubuntu-idiootteja, koska kyllä tai päinvastoin, mutta minulla on tarpeeksi argumentteja kritisoida, mutta jokaisella hullulla ihmisellä on aihe.
"Psykologinen chatter", johon viitat, on vain yksinkertaistettu viittaus yhteen tulkinnoista, jotka on tehty yrittämään ymmärtää muutosvastuksen ilmiöt ja vallitsevien normien mukaisesti; ja tuntui aiheelliselta mainita se KZKG: n artikkelissa käsitellyn aiheen vuoksi ^.
Minusta on erittäin hyvä, että pidät itseäsi muutosvalmiina ja kykenevänä saamaan ne tapahtumaan, kun löydät tarpeeksi syitä tehdä niin. Sitä pitämällä itsestäänselvyytenä on kuitenkin vaarana kritiikki: resepti ja avoimuus: konformismin ja piilotettujen dogmojen malli.
Kun mainitsin (toisena esimerkkinä) hylkäämisen, jonka jotkut käyttäjät ilmaisevat muista distroista kuin käyttämästään, yritin huomauttaa, että muutosten vastustaminen on usein analogista erilaisten hylkäämiseen. Tästä syystä en tarkoittanut Ubuntua (jos se olisi niin, olisin sanonut niin), vaan kaikkia distroja, jotka ovat suuremmalla tai pienemmällä määrällä joutuneet hylkäämään muiden distrojen käyttäjät.
Ja totuus on, en epäile, että sinulla on motiiveja ja syitä (tai kuten sanot "argumentteja") hylätä ja vastustaa Ubuntua tai mitä tahansa. Kysymys kuuluu, ovatko nämä syyt objektiivisesti riittävät?
Tervehdys.
Jos tarkistat edellisen vastauksen toisen kappaleen hyvin, huomaat, että sanon "minun näkökulmastani" ergo, ne ovat subjektiivisia syitä, ja vaikka toiset eivät ehkä pidä mielessäni syitä, jotka selitin edellä, ja vaikka ne perustuvatkin näkemykseeni, ne eivät ole. käytöstä, jotta se olisi riittävän objektiivinen syy muille.
Tietysti näkökulma ei sulje pois mahdollisuutta olla riittävä ja objektiivinen syy (eikä myöskään takaa sitä).
tervehdys
Minun tapauksessani. Ensimmäistä kertaa käytän linux Kubuntua. (5 tai 8 vuotta sitten)
Pidän siitä lainkaan.
Myöhemmin törmäsin viestiin Ubuntusta.
Vau hämmästyin. Hallinta, kulutus, ohjelmat.
Päiviä myöhemmin, 100% Linux-käyttäjä.
Nyt Archin kanssa.
Vain jos unohdat ne päivät, jolloin virustentorjuntaohjelma on vanhentunut, etsiä avaimia, löytää crack, keygen, sarja ohjelmille. Riko kookospähkinä viikkojen ajan.
Linuxissa "Uusi päivitys?" "Pacman -Syu"
HAHAHAHAHA kyllä, todellakin ... "pacman -Syu -vahvista" ja voila, unohdan terminaalin HAHAHA.
Ja puhumalla distroista, jostain tuntemattomasta syystä, minä vain ruuvasin Mandriva 2011 XD: n
Joten hyödyntäen sitä, että minun on asennettava distro uudelleen, asennan Chakran uudelleen. Se on Arch-pohjainen jakelu, jos et tiennyt.
PS: Minusta on inhottavaa, että kommenteissani sanon, että käytän Windowsia 🙁
No, voit muokata Windows UserAgentia ja saada sen tapahtumaan Linuxina, se on pieni salaisuutemme HAHAHAHA.
Kyllä, mutta se aikoo olla kaukana Archista
Chakrasta puhuen ... Minun on viimeisteltävä Chakran logo ja <° Linux tunnistaa tämän distron, vittu liikaa asioita hahaha.
Hyvät ystävät ja rakkaat kaikki:
Luulen, että kaikki eivät voi käyttää Linuxia, tarkoitan, että Windowsia voidaan kritisoida monista asioista, mutta se on yksinkertainen, helppo käyttää alusta alkaen riippumatta siitä, mitä tietoa hänellä on tai mitä sitä ei ole. Toisaalta se tukee kahden tyyppisiä käyttäjiä, sitä, joka todella haluaa jotain enemmän kuin kaiken olevan käsillä ja joka haluaa kaiken tehdä, Linux ei tue tätä toista käyttäjätyyppiä, pikemminkin tämäntyyppisiä käyttäjiä Käyttäjä ei tue Linuxia., mutta se on sinun oikeutesi, se olisi enemmän. On myös käyttäjä, jolla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin käyttää ikkunoita tukisyistä, esimerkiksi jos hän suorittaa 3D-työtä.
Mitä tulee pelkoon kognitiosta tai kulttuuriprosesseista johtuvista muutoksista ... Katsotaanpa, on totta, että kritisoidaksesi jotain sinun on ensin kokeiltava sitä, mutta kun se on tehty, ja kun otetaan huomioon, että maku on subjektiivinen, on loogista, että mielipiteet tältä osin ne ovat erilaisia, eivätkä itse hylkäämisen takia.
Minusta käytän LMDE: tä. Aloitin viime vuonna Windowsilla, jotta minusta ei tulisi lukutaidottomia. Kolmen kuukauden kuluttua otin eteenpäin Ubuntu 10.10: n asentamisen ainoana käyttöjärjestelmänä, josta olin iloinen, kunnes Unity ilmestyi, (yritin, Todella). Nyt käytän LMD: tä ja minulla on Mint 12 virtualBoxissa testattaakseni gnome 3: ta, joka ei vakuuttaa minua paljon. Katsotaan.
Minun ei ollut tarkoitus kirjoittaa kirjettä, se meni käsistä.
Tietenkin, koska Mageia on yksi niistä, jotka antavat kaiken tehdyn
Se on totta!!!! Minulla on Mageia 3 pääjärjestelmänä molemmissa tietokoneissani, töissä, koska en voi, (Navision integroitu Officen kanssa, grrr !!!), mutta myös Windowsissa, jos voin käyttää kaikkia ilmaisia ohjelmistoja. Tänään he antoivat minulle kannettavan tietokoneen, johon asensin Windows 8: n käyttäjän pyynnöstä, ja he antoivat sen minulle sinisellä näytöllä, joka ei anna sinun käynnistää järjestelmää (kyllä, Windows 8: lla on myös niitä, ja erittäin huolimaton) . Olen sanonut hänelle, että aion asentaa Mageia 3 Linuxin, jota on erittäin helppo käsitellä, ja jos sinulla on ongelmia, ilmoita minulle, että autan sinua. Olen jo tehnyt kaksi muuta tämän tyyppistä asennusta ja ilman ongelmia, epäilyksiä, mutta ei muuta. Nykyään Linuxia ja ilmaisia ohjelmistoja voi käyttää kuka tahansa, kuka ei halua nähdä sitä huijaa itseään, elleivät he käytä jotain yksinomaista ohjelmistoa Windowsille.
Tervetuloa matkustaja:
Tarjosin vastaukseni sinulle Tämä artikkeli ????
terveiset
HAHA ei hätää, se ei ole kirje vaan melko mielenkiintoinen viesti 😀
Ykseys tapahtuu minulle samalla tavalla, yritin ... mutta olen liian onnellinen KDE: n käyttäjä, jopa Gnome3 + Shell, josta en pidä.
Mikään, hyvä asia on, että meidän on aina valittava haha.
Terveisiä ja TERVETULOA !!! sivustolle 😀
Hei elav, onnittelut tältä sivustolta.
Luin vastauksesi ja olen samaa mieltä hänen kanssaan monista asioista, mutta ei kaikista. Minusta ei ollut kovin oikein sanoa asioita, kuten sanoin, koska tarkoitan, että Windows on helppoa ja että Linux ei ole, eikä se ole totta, Linux on helppoa, minulle se on helpompaa kuin Windows, mutta ei alusta alkaen, mutta kun tiedät mihin asiat menevät. Tarkoitan sitä, että sopeutumisjaksoni oli hieman pidempi yhdessä käyttöjärjestelmässä kuin toisessa.
En tiennyt kovin hyvin, mihin tämä viesti kirjoitetaan, jos täällä tai vastauksesi alla. Jos siirrät sitä.
terveiset
Joku, joka käyttää tietokonetta ensimmäistä kertaa riippumatta heidän käyttöjärjestelmästään, tuntee olevansa jonkin verran kadonnut, että Windows on helpompi alusta alkaen, on täysin subjektiivinen ja väärä näkökulma. Muuten, kuten 8-vuotias serkkuni, hän tuntuu kadonneen ikkunoista ja Debianissa hän on kuin kala vedessä. (Hänen isänsä on Taliban-ohjelmisto ja varttui kotona Debianin tietokoneiden kanssa)
Hei Eduar2
Sait minut lukemaan Oscarin kommenttia.
Olen rakastunut Linuxiin, enkä muuta sitä mihinkään, mutta näen asiat eri tavalla. Yritän selittää sen kommentilla, joka ei ole minun, se oli joltakin, jonka luin netistä ja joka oli ollut monta vuotta sitten, luulen muistan sen Debianissa, mutta en ole kovin selvä ja että seurata:
Windows on kuin villihevonen, johon joku on sitonut lason, kesyttänyt sen, asettanut satulan päälle, ja kun se tulee antaa sinulle, se kertoo sinun oppivan ratsastamaan.
Linuxista sanottiin, että he antavat sinulle köyden ja kertovat sinulle, että sinulla on hevonen.
Viestisi kertyvät. Minun täytyy mennä töihin, jatkamme myöhemmin.
Yritin 3 kertaa Ubuntun kanssa, enkä voinut, ja annan sinulle oikeuden, on erittäin vaikeaa niille, jotka siirtyvät Windowsista tälle puolelle, koska kokeneet Linux-käyttäjät osoittavat yleensä ylimielisyyttä eivätkä auta paljon. Kiitos Jumalalle eräänä päivänä päätin kokeilla toista distroa ja törmäsin LM: ään, joka antoi minulle paljon asioita, jotta voisin täysin työntää itseni tälle puolelle.
Valitettavasti tämä ei ole ystäväni tapaus, joka halusi lähteä kanssani eikä voinut ääniohjaimien kanssa, ja Ubuntun apukeskustelukanavassa he kohtelivat häntä ei parhaalla mahdollisella tavalla, riippumatta siitä, kuinka paljon yritän vakuuttaa hänet, hänen puolestaan "Linux" oli lyhyt askel, jolla oli huono maku.
Mutta rahapajan helppouden ansiosta olen jo onnistunut saamaan siskoni ja sisareni käyttämään Linuxia tietokoneissaan ja käyttämään sitä usein ja olemaan tyytyväisiä.
Siksi käytän nykyään useiden distrojen kokeilemisen jälkeen LM: ää, ja vaikka edistyneet käyttäjät (eivät kaikki) pilkkaavat sitä hieman aiheesta, että se on "Ubuntu-naamio" ja joitain muita asioita, olen aina kiitollinen ja aion kantaa tätä aina sydämessäni 🙂
Käyttöjärjestelmän opettajani kertoi minulle kerran: ”Kumpikaan Linux ei ole parempi kuin Windows, eikä Windows ole parempi kuin Linux. Ne ovat kaksi täysin erilaista käyttöjärjestelmää. Yksi voi olla parempi jommallekummalle, mutta älä koskaan sano, että toinen on parempi kuin toinen, koska tiedät, että se ei ole totta. Ihmiset, jotka sanovat Linuxin olevan parempi, ovat idiootteja. Ja ihmiset, jotka sanovat, että Windows on perseestä, ovat myös idiootteja. " Ja totuus on, että hän ei ole väärässä. Pidän tietysti mieluummin Linuxia ja olen työskennellyt Linuxin kanssa yli kaksi vuotta ja olen erittäin onnellinen.
Windows on yli 500 napsautusta saadakseen yhden asian. Linux, päinvastoin, on kirjoittaa päätelaitteeseen ja olla onnekas, että komennot toimivat, jos ei, jollekin muulle perhoselle.
Olkaa vahvasti samaa mieltä opettajanne kanssa. Olen sanonut ystävieni kanssa useita kertoja Windows se on perseestä, mutta se ei johdu siitä, että käyttöjärjestelmä itsessään on roskaa, olen sanonut sen, koska siitä lähtien kun työskentelen GNU / Linux, Olen havainnut sen Windows se ei ole lähellä sitä, mitä tarvitsen käyttöjärjestelmänä, se vain auttaa minua soittamaan, enkä edes tee sitä. Kaikki on makukysymys, ja makuja on kunnioitettava.
Onko se ... Jos haluat käyttöjärjestelmän, jossa turvallisuus on tärkeintä, asenna Linux epäröimättä. Jos turvallisuudella ei ole merkitystä sinulle ja olet yksi niistä, jotka haluavat asioiden helpottavan asioita, käytä paremmin Windowsia. Jos olet graafinen suunnittelija ja tarvitset tehokkaan tietokoneen ja sopivan ohjelmiston, osta MAC epäröimättä. Jos olet geek olosuhteissa, asenna Linux ilman graafista ympäristöä ja tee kaikki tekstitilassa ja huijata ystäviäsi xDDD ... jne ... jne
Hi
lukiessani vanhaa viestiä löysin tämän ja totuus on se mitä sanot, koska äskettäin vaihdoin tietokoneen, joka käytti almendronia uudemmaksi, ydin i 3 ja kun asensin debian 6 haha se antoi minulle 10000 osumaa ilmeisesti ytimesi oli liian vanha sille hahaha ja se melkein antoi minulle ongelmanratkaisun. Menin taas Windows XP: hen ja pirun tuntui siltä, että käteni ja jalkani olisi leikattu ja että näky niin ruma ja guaack saa minut huimaamaan ajatellen sitä haha se kesti vain tunnin laitoin debian 6 ja päivitä ydin ja lopulta kaikki taas onnellisina
terveiset
Minulle tapahtui päinvastoin, rakastin ensimmäistä kokemustani Linuxista ja se motivoi minua muuttamaan kokonaan seuraavina vuosina. Ubuntu 7.04: n esihistoriallisessa aikakaudessa olin iloinen Linuxista, kuinka erilainen ja kaunis se oli ja että en saanut viruksia. Noin kahden vuoden päästä päädyin lähettämään WIndowsia helvettiin, mihin Windows Vista auttoi paljon, koska tiedämme, että asia on häpeä.
Vakuutin monet ihmiset käyttämään Linuxia ja sain riippuvaiseksi distrojen kokeilemisesta, pentu linuxista, crunchbangista Archlinuxiin, Fedoraan, OpenSuseen, Debianiin, Sabayoniin jne ...
Surullinen asia tulee, kun vaihdon ja tietokoneen vaihdon välillä pakotettiin asentamaan kaikki uudestaan ja uuden laitteiston uusien ongelmien saapuessa mikään näistä distroista ei päätynyt tyydyttämään minua kuten hyvä Ubuntu tai ne aiheuttivat enemmän komplikaatioita kuin minulla oli jo aikaa käsitellä.
Ensimmäisen Arch-asennukseni jälkeen (yksi elämäni kärsimyksellisimmistä hetkistä hahaha) en halunnut tehdä sitä uudelleen, nautin Archista paljon, mutta kun tietokoneeni kuoli, Arch kuoli sen kanssa. Live-CD-levyjen palvelut olivat jo sisälläni.
Nyt rakas Ubuntu, sen sijaan, että lujittaisi itseäni sydämessäni olevien vuosien kanssa, ainoa asia, jonka se on tehnyt, on tulossa paska ja minulla on päätynyt pieni viha sitä ja kaikkea muuta kohtaan. Viimeisellä laitteistolla, jolla minulla on ollut, on ollut niin paljon ongelmia ohjaimien kanssa, että se häiritsee minua jatkamaan kokeilua, vapaa-aika ei enää anna minulle sitä, mieluummin menen pelaamaan xboxia.
Muutama päivä sitten kokeilin pinguy-käyttöjärjestelmää ja yhtä peruskoulun käyttöjärjestelmän luna-beetasta, mutta ne aiheuttavat minulle jatkuvasti joitain pieniä ongelmia, jotka aiheuttavat minulle hermostuneita tikkejä, kuten minun on mahdotonta määrittää kahta eri resoluutiolla olevaa näyttöä ruuvaamatta kaikkea.
Joten olen kuollut Windowsissa melkein yli vuoden. Haluan todella, että joku distro ylittää itsensä, tulee valtavirtaan ja päätyi tekemään laitteita, jotka sopivat kuin käsine, kuten munat Tabasco-pekonilla.
Haluan pystyä käyttämään jotakin tietokoneellani, joka on parantunut yhä enemmän Androidin tavoin, että aina kun asennan uuden version, itken ilon kyyneleitä siitä, kuinka kaunis ja hyvä se on. Mutta hei, Androidilla on Google takana, ja se on erittäin iso asia, jota työpöydän distroilla ei ole.
Niin kauan kuin et ole epäkunnioittavaa, voit kirjoittaa, että Windows 8 on kahdeksas ihme. Ongelma tulee, kun palaat Windowsiin ja pidät loput heistä kypsymättömiä ihmisiä, jotka eivät ole vielä nähneet valoa tai joilla on paljon vapaa-aikaa. Kokemuksesi on yksin sinun. Minun tapauksessani minulla ei ole ongelmia, kaikki menee niin kuin pitäisi. Henkilökohtaisten kokemusten perusteella meillä on jo Miguel de Icaza. Jos haluat käyttää GNU / Linux-laitteistoa, joka todella tukee sitä, Android ei toimi hyvin iPhonessa.
Kunnioittamatta kuka? olet joko hullu tai olet peikko.
Ehkä olen väärässä, mutta mielestäni Linux-ongelmana on olemassa olevien jakelujen monimuotoisuus ja yhteistyökumppaneiden hajottaminen tästä syystä.
Jos jotenkin GNU / Linux-kehittäjät kokoontuivat ja keskittyivät luomaan yhden jakelun kahdella tai kolmella muunnelmalla (tarkempia kysymyksiä varten), mielestäni GNU / Linux antaisi uskomattoman työntöä.
Luulen, että he tuhlaavat vaivaa, joista kukin menee omalta osaltaan kehittämällä erilaisia jakeluja.
Olet kokeillut Mageia 2: ta tai 3: ta, se menee teattereihin ja tunnistaa kaiken laitteiston ensimmäisen kerran. Minulla ei ole ollut ongelmia, ja olen asentanut sen useisiin tietokoneisiin, joissa on eri laitteisto.
En välitä siitä, mitä kukin käyttäjä valitsee.
Ongelmana on, kun Windows-käyttäjä astuu GNU / Linux-ohjekeskusteluryhmään ja käyttää yhtä näistä lauseista kiristyksenä: "Joko he auttavat minua tai palaan takaisin Windowsiin." Foorumissa, johon osallistun (kubuntu-es.org), nämä asenteet ovat kohtuullisia kahdesta syystä: Koska ei ole sallittua kiristää, loukata tai kiirehtiä muita käyttäjiä, ja koska meitä ei kiinnosta, päättääkö käyttäjä käyttää Windows myöhemmin tai järjestelmä, joka miellyttää sinua. Onneksi foorumillamme on filosofia opettaa GNU / Linux niille, jotka todella haluavat oppia, kunhan rinnakkaiselon sääntöjä noudatetaan. Emme ole joukko fanaattisia GNU / Linux-käyttäjiä, jotka haluavat epätoivoisesti liittyä uusiin Windows-käyttäjiin hinnalla millä hyvänsä, jopa sallimalla loukkaavia väärinkäytöksiä, kuten kiristysyrityksiä.
Tervehdys.
Kokemus GNU / Linuxista on ollut hedelmällinen, miellyttävä ja miellyttävä minulle.
Kuten olen sanonut muissa tilanteissa, en ole tämän järjestelmän asiantuntija, mutta olen puolustanut itseäni, olen kokeillut useita mukavimpien ja helpoimmin asennettavien alueiden osia ja totuus on, että minulla ei ole ollut ongelmia tietokoneiden ohjaimien kanssa, sekä työpöydällä että tietokoneella. kannettavat tietokoneet. Tänään minulla on molemmat käyttöjärjestelmät asennettuna, mutta eniten käytän Linux-versioita: Ubuntu 12.04 ja Mageia 2 ja olen tyytyväinen molempiin. Kiitän Jumalaa siitä, että hän tuntee tämän järjestelmän ja hyvän tahdon kehittäjät, että hän on parantanut paljon ja tehnyt siitä mahdollisimman helpon kaltaisilleni ihmisille.
Gnu / linuxin käyttö on uskoa ideaan, se on intohimoa, uskoa johonkin ilmaiseen, se on tietää, että sinulla on ongelmia laitteistosi kanssa, mutta pystyt voittamaan ne .. se on taistelu kunnes olet hallita järjestelmää ja sitten kaikki on helppoa ... minun on käytettävä linuxia uskomaan sitä ja rohkeutta kohdata se
Windowsin käyttö on helppoa.
Parempi ... Pahempaa ... Anteeksi, en voi verrata erilaisia. MS-tavaroiden vertaaminen gnu / linux-pohjaisiin juttuihin ei tunnu oikealta. Se on kuin verrattaisiin polttoainetyyppiä, jota autossa käytetään. Vertailuun olisi käytettävä samaa polttoainetta eri tuotemerkeistä. Sama käyttöjärjestelmissä. Ylimääräiset asiat ylimääräisten asioiden kanssa. Gnu / linux-distrot muiden gnu / linux-distrojen kanssa.
Ja sitten tulee filosofinen näkökohta. Tai ennen, sillä ei ole merkitystä. Järkevästi FSF: n postulaatit ovat yhtä mieltä. Mutta elämme valitettavasti maailmassa, jossa tarkoitus oikeuttaa keinot. Vaikka kiistämme sen.
Näiden kahden sekaannuksen ansiosta mielestäni on hyvin hauskoja sivuja.
Tiedän blogin, jossa he puhuvat paljon ikkunoista, itse asiassa heillä on tukikeskustelu ja ensimmäistä kertaa sisään tullessani ajattelin, että he voisivat auttaa minua pienessä ongelmassa, joka minulla oli linux mintussa ... tiivistää kaikki ainoa asia he vastasivat minulle, että he eivät pitäneet "pimeää puolta", jota seurasi saman järjestelmän pilkkaaminen. Joskus jatkan kaikkien heidän chatissa kirjoittamiensa viestien lukemista ja näen kuinka he kamppailevat virustentorjunnan, tutkijan, sarjojen, halkeamien jne. Kanssa ...
Suurin osa Windowsia käyttävistä ihmisistä ei vaihda Linuxiin, koska he eivät pidä siitä, mutta koska he eivät osaa käyttää sitä, he eivät halua taistella alussa, he haluavat kaiken kädessä ja näistä syistä he esittävät tekosyyn, että he "eivät pidä siitä" ...
Hyvää päivää.
Aloin käyttää Linuxia äskettäin, ja viime aikoihin asti se oli rakkaus / viha -suhde vasta viime aikoihin asti. Olen aina käyttänyt Windowsia ja kauan ennen MS-Dosia, mutta olen rakastanut tätä maailmaa melko vähän. Koulussa (kyllä, palaa vuosien opiskeluun ...) meille on osoitettu Debianin ja CentOSin käyttö, ja henkilökohtaiseen käyttöön olen asentanut Lubuntu-muistin niin, että se käynnistyy BIOSista päälevykkeenä . Se on todella muokattava foorumi ja se toimii melkein kaiken kanssa, mitä heität siihen. Ainoa asia, jonka näen puuttuvan, on se, että ihmiset käyttävät sitä niin vähän ja siksi tuotteiden monipuolisuutta, mutta se on vankka foorumi, jossa on laaja valikoima pöytiä. Lisäksi näppäimistökomentojen käyttö on sovittanut minut MS-Dosin vanhempiin vuosiin. Kuka haluaa käyttää Windowsia uudestaan, on heidän oikeuksiensa rajoissa, mutta sama oikeus auttaa meitä Linuxin käytössä. Joskus et pidä kirjasta yksinkertaisesti siksi, että se ei ole oikea aika, ja muutama vuosi myöhemmin olet intohimoinen siitä.
Hei. Olen sekä Windows- että Linux-käyttöjärjestelmien käyttäjä, asetin Windowsin etusijalle, koska sitä käytän työssäni. Uskon, ettei mikään näistä käyttöjärjestelmistä ole muita parempia, vain että ne ovat erilaisia, eri näkemyksillä prosesseista ja käytöstä. Olen vapaa käyttäjä, joten käytän molempia toimintoja vaihdettavasti tekemisen tarpeen mukaan, mutta selvennän, että näiden toimintojen käytön takana ei ole filosofiaa tai mitään sellaista, kaikki perustuu tarpeeseen, jos Windows mukautuu parempi tehtävään, jota käytän, ja jos Linux tekee sen, käytän sitä myös. Kirjoitin tämän artikkelin Windowsilla, koska se oli lähin tietokone, joka minulla oli tuolloin, jos muistikirjani käytti Linuxia ja tekisin sen enemmän käsin Linuxin kanssa ... Terveisiä
Se on gribētu esittääties Lapo Micro Finance par man izsniegto aizdevumu. Mani useita kertaa pievīla, cenšoties vastaanotto lainumu, līdz isgåg Lapo Micro Finance, joka man myöntää lainaa 23 000 USD arvonta, lai rūpētos par savu slimo bērnu. Ja sinulle tänään ir tarpeellinen reāls aizdevējs, sazele ar Lapo un neapmāniet. Saz varmistaa ar e-pasta osoite: lapofunding960@gmail.com