Mikä on uBlock?
ublock Se ei ole pelkkä mainosten esto; se on yleiskäyttöinen esto. Se estää mainoksia, koska se tukee Adblock Plus -suodattimen syntaksia, mutta laajentaa syntaksia ja on suunniteltu toimimaan mukautettujen suodattimien ja sääntöjen kanssa. Luojajensa mukaan se jättää erittäin kevyen suorittimen ja muistin jalanjäljen, ja siitä huolimatta se voi ladata ja ottaa käyttöön tuhansia suodattimia, joita muut suositut estäjät, kuten AdBlock Plus (ABP) tai Ghostery, käyttävät. Näihin luetteloihin kuuluvat EasyList, EasyPrivacy, Malware Domains ja muut, joiden avulla voit estää seurantalaitteet, sosiaaliset widgetit ja paljon muuta. Se tukee myös isäntätiedostoja ja antaa sinun lisätä muita lähteitä "tehtaalta" tulevien lisäksi.
uBlock toimii sekä Chromiumissa / Chromessa että Firefoxissa, ja toisin kuin Ghostery, se jaetaan GPLv3-lisenssi, mikä tekee siitä työkalun vapaa ohjelmisto. Vaikka Ghostery on erittäin tehokas, se ei ole vain ilmainen ohjelmisto, mutta on vakavia epäilyjä että se "GhostRank" -toiminnon kautta myy tietoja estetyistä mainoksista itse mainontayrityksille. Sen sijaan suosittelen kokeilemaan muita ilmaisia vaihtoehtoja, kuten Katkaista o ublock. Toinen mielessä pidettävä asia on, että uBlock - sekä ABP, AdGuard ja jotkut muut - sallivat käyttäjien syöttää omat suodattimensa, mikä ei ole mahdollista Ghosteryn tai Katkaise yhteys.
Kokemukseni mukaan selausnopeus on uBlockin käytön jälkeen ottanut todella merkittävän harppauksen. Verkkosivut näyttävät myös "puhtaammilta" ja ilman niin paljon turhaa sisältöä, joka häiritsee minua. Ikään kuin se ei olisi tarpeeksi, toisin kuin Adblock Plus (ABP), uBlock käyttää huomattavasti vähemmän resursseja. Tässä on joitain vertailutaulukoita sen todistamiseksi.
UBlock-suorituskyky
muisti
prosessori
lukot
Se, että uBlock on ketterä ja tehokas, ei tarkoita sitä estää vähemmän seurantalaitteet.
Mielestäni tämä kohta vaatii lyhyen varoituksen. uBlock ei estä oletusarvoisesti joitain Facebookin, Twitterin, Google+: n jne. että muut laajennukset estävät. Tätä varten sinun on aktivoitava joitain kolmannen osapuolen suodattimia (jotka ovat jo saatavilla uBlockissa), kuten Anti-ThirdpartySocial tai Fanboy's Social Blocking List. Joka tapauksessa sinun täytyy pelata listojen kanssa, kunnes löydät haluamasi tasapainon. Toinen vaihtoehto, hieman monimutkaisempi, on ottaa käyttöön lisäasetukset ja asettaa dynaamisen suodattimen säännöt.
UBlock-asennus
Asennus on hyvin yksinkertaista, sinun tarvitsee vain asentaa käyttämääsi verkkoselainta vastaava laajennus.
Paljon kiitoksia, yritän sitä. Firefoxini on tulossa hyvin hyvin hyvin hitaaksi.
Olen käyttänyt sitä Firefoxin lähdön jälkeen, se ei kuluta melkein mitään ja toimii erittäin hyvin.
Erittäin hyvä!
Voit seurata alkuperäisen kirjoittajan kehitystä hänen tekemässään haarassa:
https://github.com/gorhill/uBlock
uBlock Origin, Firefoxin laajennus: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin/
Löydät lisätietoja haarukasta molempien laajennusten arvostelujen välillä ja wikipediasta:
http://en.wikipedia.org/wiki/UBlock
Tervehdys.
Se olisi jo hyvä, mutta miten suorituskykyä verrattaisiin hostyyn ja / etc / hostsin muokkaamiseen? Tämä komentosarja on hyvä, vaikka se ei poista mainostavia iframe-kehyksiä, mikä aiheuttaa 404-virheen merkitsemisen.
@jorgicio Käytin ratkaisua, kuten sanoit, muokattua /etc/hosts-tiedostoa userContent.css:n viereen välttääkseni iframe-kehykset ja muut sivulta estetyt mainokset. Varmasti asioiden tekeminen tällä tavalla parantaa huomattavasti Firefoxin suorituskykyä. Täällä sisään DesdeLinux postata toinen melko hyvä vaihtoehto, kuten oli https://blog.desdelinux.net/privoxy-adblock-list-y-adios-publicidad/ ja se osoitti kuinka paljon Firefoxin suorituskyky parani tuossa kokoonpanossa, melko lähellä userContent.css ja / etc / hosts.
Mutta voin kertoa teille aivan varmasti, että uBlock on erittäin hyvä, minulla on tällä hetkellä 21 välilehteä auki Firefoxissa, kolme konsolia, vim ja geany auki ja kulutus 681 Mb Ram, ei paha oikeastaan.
Onnistuin näkemään sen, ja sitä arvostetaan. Toivottavasti se on saatavana muille selaimille, kuten Opera 😀
Toistaiseksi pidän kiinni ublockista nähdäksesi, miten se menee 😀
Vastaan itselleni: Kyllä, xD on olemassa
Erinomainen panos @usemoslinux, vähän tunnetusta, mutta tehokkaasta vaihtoehdosta. On kulunut kauan siitä, kun lopetin ABP: n käyttämisen komentosarjan muokkaamiseksi / etc / hosts käyttämällä erittäin hyvien luetteloiden sarjaa sekä muokattua userContent.css: tä poistamaan ärsyttävät välilyönnit. Tämän seurauksena tietyt mainokset pääsivät pakenemaan, mutta Firefoxin suorituskyvyn paraneminen oli yllättävää.
Sitten löysin tämän laajennuksen parantamalla komentosarjaa / etc / hosts, päätin kokeilla sitä ja minun on sanottava, että olen iloisesti yllättynyt, se ylläpitää saman suorituskyvyn kuin userContent.css ja parantaa mainosten estoa sekä on helppo muokata sallittujen luetteloon lisäämiseen tai uusien elementtien lisäämiseen, yksinkertaisesti erinomaiset.
Olisi selvitettävä, että on olemassa kaksi "uBlockia". Se, jonka he tarjosivat linkin muistiinpanoon, on sama, jota käytän, "Alkuperä", joka on jatkoa hänen alkuperäiselle kehittäjälle hänen projektiinsa sen jälkeen, kun hän on luovuttanut toiselle kehittäjälle vastuun ylläpitää uBlock-projekti.
Siellä oli useita outoja asioita, koska toisaalta alkuperäinen kehittäjä otti haarukan omasta delegoidusta projektistaan ja paransi sitä ja ylläpitää sitä erittäin hyvin. Muut kehittäjät joutuivat paljon kiistoja eri asioista, ja heistä tuli epäsuosittuja monien estäjien käyttäjien kanssa.
Lyhyesti sanottuna, ole varovainen, kun he valitsevat. uBlock Origin on se, jota heidän tulisi käyttää, kuten muistiinpanossa suositellaan. Käytän sitä melkein siitä päivästä lähtien, jolloin haarukka tuli ulos ja ilman ongelmia.
Lisäksi käytän Privacy Badger -ohjelmaa välttääksesi Ghosteryn antaman seurannan ja seurannan, jonka lopetin samoissa syissä mainituista syistä.
Kromin muistiinpanossa on alkuperä, mutta Firefox on toinen xD
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin/
se on Firefoxin alkuperä.
Korjattu! 🙂
Kiitos selvennyksestä. Kuten sanoin toisessa kommentissa, artikkelin kirjoittamisen aikana en ollut tietoinen ublock- ja ublock-alkuperän olemassaolosta erillisinä projekteina. Joka tapauksessa nyt kaikki tämän artikkelin linkit viittaavat uBlock-alkuperälaajennuksiin, joita alkuperäinen kirjoittaja tukee tällä hetkellä.
Halaus! Paul.
Minun puolestani mainoksilla ei ole väliä, mutta seuranta häiritsee minua. Suosittelisitko Privacy Badgerin käyttöä yhdessä Disconnectin kanssa? Tai jotain muuta?
Hei, käytän Privacy Badgeria ja pidän todella siitä, miten se estää seurannan.
Kuten todettiin, Ghostery ei ole avoimen lähdekoodin ja on monia epäilyksiä, jotka se estää lähettämällä tietoja yrityksille.
Disconnectin tapauksessa käytin sitä jonkin aikaa ja se toimi samalla tavalla kuin Ghostery. Sinulla on luettelo seurannoista, jotka se estää ja päivittää. En ole varma, onko se avointa lähdekoodia vai ei, mutta lopetin sen käytön, koska se ei vakuuttanut minua ja Ghostery toimi paremmin.
Koska halusin jotain avointa lähdekoodia, etsin ja löysin Privacy Badgerin. Selvennän, että se toimii eri tavalla kuin edellinen 2. Oletuksena se ei estä, mutta se oppii, kun käytät sitä ja selaat, mitkä seurannat estävät tai eivät.
Jos olet kiinnostunut käyttämään (turvallisuussyistä, joita et aio kaksinkertaistaa) kaikkien avoimen lähdekoodien käytöstä, Privacy Badgerin pitäisi olla yksi parhaista vaihtoehdoista. Ja käytä sitä yksin, samoin kuin Disconnect ja Ghostery.
Tervehdys!
Aina toiminnallisella postilla, kiitos Pablo.
Kiitos, Piero!
Se on parantanut suorituskykyäni Firefoxissa kahdesti.
Lisäksi isäntätiedosto WinXP: ssä ja Linuxissa on hyvin samanlainen, melkein sama
Päivität sen täällä: http://winhelp2002.mvps.org/hosts.htm
Windows- ja Linux-ohjeiden kanssa ne eivät ole välttämättömiä, mutta jotta ei ole epäilyksiä.
Kiitos tiedoista. Olen juuri tyhjentänyt adblockin ja nyt minulla on tämä ihme. Se toimii 100% safarilla.
wow, kiitos paljon tämän lisäosan suosittelemisesta.
Tietokoneillani käytin ABE: tä, mutta kun Firefox Devin moniprosessivaihtoehto tuli esiin, se lakkasi toimimasta, joten halusin lopettaa moniprosessin käytön ... mutta tämä näyttää toimivan hyvin ... 🙂
Käytin Adblock Plusia pitkään.
Olen asentanut uBlock Originin ja se näyttää parantuvan hieman, varsinkin kannettavassa tietokoneessa, joka on jo ikä. Illallisen jälkeen en huomaa paljoa.
Minulla on jotain sotkua niin monien samankaltaisten nimien kanssa, uBlock, uBlock Origin, µBlock ...
Olen laittanut uBlock Originin, mutta totuus on, että minulla ei ollut aavistustakaan, kumpi on parempi asentaa.
Olen lukenut kommenteista, että Sergio S suosittelee uBlock Origin -palvelua, mutta olen lukenut myös sivustoja, joissa he suosittelevat µBlockia ja myös uBlockia, jopa sekavilla viitteillä, joissa puhutaan yhdestä asiasta ja laitetaan linkkejä toiseen, itse asiassa tämä sama viesti linkittää sinut uBlock to Firefox ja uBlock Origin for Chrome.
Sen lisäksi, että ilmoitan sotkusta, minulla ei ole aavistustakaan, millainen tämä samanlaisten nimien lajike on, mutta jos joku pystyi tekemään pienen tilauksen ja selventämään tätä vähän, kiitän sitä.
Kiitos joka tapauksessa.
Totuus on, että kirjoittaessani tätä artikkelia en tiennyt uBlock- ja uBlock-alkuperän olemassaolosta. Joka tapauksessa, jotta olisin johdonmukainen, olen juuri korjannut linkit niin, että ne kaikki osoittavat uBlock-alkuperää.
Halaus! Paul.
Se näyttää erittäin hyvältä, minun tapauksessani en tarvitse niin monia toimintoja ja käytän Bluehelliä ja se toimii minulle hyvin.
Koska näen, että ublock on saatavilla Firefoxissa, käytän sitä. On hyvä uutinen tietää se. Muuten lähetän ABE: n lentämään, koska se aiheuttaa minulle ärsyttävää käyttäytymistä, koska se asentaa joitain asioita ilman lupaani, erityisesti tyttöystäväni kannettavassa tietokoneessa. Ja että asensin sen ajattelemalla, että se oli parempi uu
Kiitos huomautuksesta. Pidin siitä todella 🙂
Paras kokoonpano selittävä viesti olisi hyvä, jotta laajennuksella olisi kaikki Adblockin ja Ghosteryn toiminnot. Halusin lisäksi kysyä, tietääkö kukaan DoNotTrackMe-sovelluksen, jota nyt kutsutaan sumennukseksi, ja miten luulet sen olevan luotettava?
Minun on kokeiltava sitä Adblocin sijaan tietokoneella, jonka minulla on Xubuntun kanssa ja jossa on vain 1 Mt muistia. Käytän Firefoxia, ja joskus se on hyvin hidasta ja melkein kaatuu, koska nykyään jotkut verkkosivut asettavat niin monia komentosarjoja, että navigointiin ei ole mitään tapaa.
Kuinka hyvä mainosten estäjiä onkin, joskus vain mainonta ja sisältöä ei ladattu 🙁
Se EI estä kaikkea mainontaa, ainakin yahoo-postissa. Jos sinulla on yahoo-postia, kirjoita postilaatikkosi ja huomaa, että heti ensimmäisen vastaanotetun viestin yläpuolella on ruutu, jossa ajoittain näytetään mainontaa. Olen määrittänyt suodattimet tuhannella tavalla, ja laatikko, jossa on iloinen mainonta, näkyy edelleen ajoittain, ainakaan en tiedä miten poistaa se.
ublock toimii hyvin kroium-LMDE-betsyissä
kiitos postista
Niin hyvä, kiitos jakamisesta
yyqjxvrgxiqwqkywohhlibasefwxrd
Kerron sinulle ongelmasta, joka on noussut esiin. Olen tällä hetkellä käyttänyt mainosten estotyökaluja Adblock, pitkään ja minusta on outoa, että ajan myötä niistä tulee yhä vähemmän hyödyllisiä. Looginen asia olisi päinvastainen, että ne parantavat mainossisällön estämistä, mutta yhä useammat verkkosivustot ovat siellä, sinulla on estäjäsi, syöt tai mainostat tai ne pakottavat sinut lataamaan sivun uudelleen deaktivoimalla sen, koska se havaitsee sinut estäjänä. Halusin kysyä, tiedätkö tänään todella tehokkaan työkalun mainonnan estämiseen. Kiitos!