Hyvä 🙂
26. huhtikuuta (päivä Ubuntu 12.04 tuli ulos) Päätin laittaa sivustolle kyselyn, jonka olen varma, että monet näkivät ja jopa osallistuivat 😀
Tämä tutkimus kesti yhden kuukauden (päättyi viimeisenä päivänä 26) ja hyvin ... näet tulokset siellä 🙂
Rajoitan olemaan puhumatta tuloksista, mutta sanon tämän kyselyn syyn:
Sattuu, että päivänä, jolloin Ubuntu 12.04 ilmestyi, kaikki ... kaikki Linuxiin liittyvät sivustot puhuivat tästä, TimeLine (Twitter) tulvi tämän uutisen, RSS: n, kaiken ... kuitenkin, utelias jotkut käyttäjät, joita seuraan, aloittivat jättää twiittejä kuten: «Olen kyllästynyt ubuntun niin moniin mainitsemiseen ... että mitään muuta ei tapahdu tänään?»Ja sellaisia asioita, tuolloin näin, etten ollut niin hullu ... että en ollut ainoa, joka ajatteli niin 😀
Ja päätin tehdä tämän kyselyn tietääkseni lukijamme mielipiteen, ja siinä se on 😀
Paljon kiitoksia kaikille osallistumisesta, minä todella teen.
Jos jollakin on kyselyehdotuksia, loimme mielellämme kyselyn haha.
terveiset
Se johtuu siitä, että monet pitävät Ubuntua n00bs: n levittäjänä, mutta eivät kiellä sitä sabandirijillas, tiedän, että he tunsivat tunteita LTS: n ilmestyessä
bahh, ei ole mitään järkeä päivittää distroasi joka 6. kuukausi tai että se oli Windows, jos ubuntu pyörittäisi julkaisua, se olisi sen ensimmäinen seuraaja, mutta niin kauan kuin se ei ole minulle, se on vielä yksi distro.
LTS! 🙂
En kiistä, että Linuxissa on ihmisiä, jotka vihaavat "noobeja", mutta monet ovat "noobien" distroja, vielä enemmän ja ennen Ubuntua, mitä yleensä vihataan Ubuntussa, on se, kuinka usein he ovat taipuvaisia olemaan sekä mainonnan että in ihaillen napaa. Itse asiassa en sano mitään uutta, koska sama syy johti tähän tutkimukseen.
Seuraan henkilökohtaisesti Ubuntua mielenkiinnolla, vaikka en ole käyttänyt distroa pitkään aikaan. Haluan olla tietoinen sen kehityksestä ja sen uusista ominaisuuksista.
Alkuini olivat Ubuntun kanssa, käytin sitä versioon 7.10 asti, sitten vaihdin Debianiin, olen kokeillut sitä uudelleen, mutta mielestäni se vie paljon RAM-muistia, mikä on saanut minut hylkäämään sen.
Olisi mielenkiintoista tehdä sama tutkimus, mutta uborunun sijaan, joka viittaa fedoraan 😀
Kippis(:
Mielenkiintoista, luon / teen sen juuri nyt 😀
Valmis, kysely lisätty 😉
Aloin kokeilla ja tutustua GNU / Linuxiin Ubuntun ansiosta, mutta en pidä Sabayonista ja Archista 😀
terveiset
Meitä kaikkia ei välitä, koska kiitos Jumalalle meistä, jotka käymme tällä foorumilla .. meillä on enemmän tai vähemmän tietämystä jostakin alueesta ..
Ja sitten emme ole yllättyneitä siitä, tuliko uusi versio ubuntusta vai ei .. koska jokainen, joka tietää hyvin, ei lataa ubuntua kerralla .. odota vähintään kuukausi
ne, jotka ovat muissa distroissa tai odottavat ubuntu ahahahan poistumista
conclusión: aquí en desdelinux.net hay mucho nivel de usuarios 😀
En käytä Ubuntua yksinkertaisesta syystä, että uusi tulee ulos 6 kuukauden välein. Jos sinulla on Internet, viettää tuntikausia päivittämällä, ja jos sinun ei tarvitse tehdä useita ihmeitä, ja tietenkin, jos et päivitä, sinulla ei ole enemmän päivityksiä.
Siksi se ei kiinnitä huomiota, koska kun minulla oli se, se oli enemmän päänsärkyä kuin iloa.
Minusta se tuntuu silti erinomaiselta häiriöltä, vain että sillä olisi oltava tapa päivittää läpi osuva (päivitä mitä haluat milloin haluat)
Ehdotuksesi on erittäin mielenkiintoinen ja samalla erittäin hyvä ... 🙂
No, tämä distro on LTS, joka tukee 5 vuotta (näppäimistölläni ei ole kirjainta, joka seuraa n anteeksi), tämän vuoksi versiota ei tarvitse vaihtaa 6 kuukauden välein, nämä 6 kuukauden välein olevat versiot ovat LTS.
terveiset
Virheellinen lausunto, LTS: n beeta voi olla xw.10, missä w on pariton.
Testaan sitä ja mitä haluat minun kertovan sinulle, enemmän ja enemmän, sillä ainoalla erolla, että yhtenäisyys vaikuttaa hiukan käyttökelpoisemmalta gnome-kuoren kanssa, linssit auttavat paljon ..., mutta pysyn edelleen kde: n kanssa, Asennan kaaren, mutta se antaa minulle keppiä, joten laitan chakran takaisin.
kaikki versiot joka 6. kuukausi Ubuntusta, en usko, että ne ovat LTS: n beetoja.
Mielestäni ne ovat lanseerauksia uudella tekniikalla
Olen kokeillut melko monta distroa ja tulee aika, jolloin etsit jostakin asiasta (työ, ajan puute jne.) Mahdollisimman pieniä komplikaatioita. En tarkoita vain istumista eräänä iltapäivänä konfiguroimaan "vaikea" Arch-tyyppinen distro, joka on jo tapahtunut suoraan, vaan vakaan ja vakavan projektin tarpeesta ja viime aikoina modernista, vakavasta ja tulevaisuudesta suuntautunut ympäristö. Mitä tulee projektiin, monilla distroilla on selkeä linja, josta voi pitää enemmän tai vähemmän, ja tänään minun tapauksessani se on melkein mahdotonta, joka sopeutuu heti asennuksen jälkeen makuuni (normaalisti tietysti). Ja mitä tulee ympäristöön ... melkein esimerkkinä on MacOS, vakavuus, kauneus ja tuottavuus. Siksi en ole pitkään ajatellut compizista, conkysta ja muista sellaisista hölynpölyistä (se on selvä mielipiteeni). Siksi vakava distro, jonka takana on vankka projekti, sekä moderni ympäristö, jossa on tulevaisuus: Ubuntu. Ja se ei ole, että pidän siitä erityisen. Ensimmäinen asia, jonka teen, on päästä eroon tietyistä ohjelmista päästäksesi lähemmäksi Gnome-projektia, josta Ubuntu näyttää siirtyvän pois. Mutta minulle se on paras, mitä tällä hetkellä on (kaltaiselleni: asenna ja käytä). Muut distrot lupaavat, mitä Ubuntu tekee, mutta sitten kohtaat ongelmia: jos lähteet näyttävät huonolta, jos on käännämättömiä osia jne.
Seuraan tarkasti hankkeita, joilla on epävarmaa tulevaisuus (toivon paljon), koska ne ovat lähempänä makujani, kuten SolusOS, mutta ennen kuin ne ovat vakiintuneet, en aio antaa heille luottamusta. Ja seuraan tarkasti suuria projekteja, kuten Fedora, toivoen, että jonain päivänä tulee jotain vakaampaa ajan myötä (en voi olla joka kuudes kuukausi varmuuskopioimassa satoja keikkoja, asentamalla uudelleen ja konfiguroimalla)
Lopuksi on naurettavaa omistautua kommentoimaan yhden distron etuja toisesta, kuinka nopeasti toinen on toisen yli. En ole koskaan huomannut huomattavaa nopeuseroa toistensa välillä…. Joten minun mittakaavassa pidän niitä muita asioita, enemmän kuin mitään.
Se on todella erittäin hyvä tämä jakauma plus tyttärensä 😀
Kulje kaaren läpi (vuosi), fedora 17 (15: stä), avaa käyttö 12.1 (alkaen 11.4), mageia (1 h).
Minun on sanottava, (K) Ubuntu on erinomainen kaaritasolla. Jos arch omistaisi enemmän ohjelmiensa testaamiseen enemmän, se olisi parasta Linuxissa tai lopettaa kaiken vedonlyönti AUR: lla.
Uskon, että jakelun on oltava yksinkertainen, nopea, vakaa kaikilla mukavuuksilla maailmassa.
Sen lisäksi, että se on yksi suosituimmista Mageian, LMintin, fedoran ja oSusen kanssa.
(K) ubuntu + Archin tappava yhdistelmä 😀 😀 😀 😀
Holvitason Kubuntu? Missä mielessä? Jos he eivät näytä lainkaan samanlaisilta.
No, olen debian xD lolissa, toistaiseksi
Milloin jätit rakastamasi Windowsin?
En ole jättänyt sitä, ei ikkunoihini eikä OSX: ään :), kävelen vain Debianissa suuren osan päivästä, osaa, jossa kehittyn mono, toista elokuvien katselua netflixissä ja animeja crunchyrollilla, vietän sen Windows ja kun minulla on aikaa, olen osxissa.
Ja näyttää siltä, että jätit myös Opera. Täällä näen, että olet tehnyt huonon muutoksen XD.
Tiedän, että tällä ei ole mitään tekemistä ongelman kanssa, mutta olen rahapajalla ja se kertoo minulle, että olen Ubuntussa! (yläreunassa) LOL!
Katsotaanpa, että olet jo väsynyt, se on jo toistettu 1400 kertaa, että sinun on vaihdettava Firefox>: n käyttäjäagentti.
Sinun pitäisi laittaa viesti lippu siinä lukee: Eikö tämä ole distro, jota käytät? Opi korjaamaan se«.
samalla tavalla on outoa, koska rahapajan Firefox ei ole sama kuin ubuntu, rahapajan kaverit paketoivat ja konfiguroivat sen, joten sen pitäisi tulla tehtaalta rahapajan käyttäjän kanssa eikä ubuntulla, itse asiassa jos katsot noin: config käyttäjäagentilla on enemmän vaihtoehtoja ja se on määritetty linux mint mayalla, mutta silti se näkyy sivulla ubuntu
Tiedän, koska testasin minttua ja minulla oli tämä ongelma, mutta tällä hetkellä, jos käytän itse Ubuntua: s
Kirjoita sivu, joka kertoo UserAgentille, mitä tulee ulos, se voi olla virhe blogin komentosarjassa tai jakelussa / selaimessa, mutta et näe Useragentia, et voi tietää.
Olen innoissani joka kerta, kun uusi versio distrosta, jonka aion testata, julkaistaan. En ollut käyttänyt Ubuntua jonkin aikaa ja halusin todella kokeilla sen uutta julkaisua.
No, minulle se tulee olemaan työpöydän jakelu ainakin vuoden ajan, elleivät ne julkaise jotain uutta, joka "pakottaa" minut päivittämään 🙂
Olin hyvin tarkkaavainen sen käynnistämisessä, jotkut asiat paranivat, minulla oli yksi tai toinen uusi ongelma, mutta ei mitään vakavaa tai toivon, että se on ratkaistu.
Ja ubuntu on jakelu? Minulla on epäilyksiä ...
Kaikella kunnioituksella, tekosyy olla käyttämättä ubuntua, koska sitä päivitetään joka vuosi, tuntuu minulle epätavalliselta. Voit päivittää versiosi milloin haluat (pysyminen tukijaksossa). Siellä on muita distroja, jotka ovat vaikeampia käyttää .päivitystä, eikä kukaan kritisoi heitä. Aloitin linuxissa, canaima 2.1: llä, menin 3.0: een, olen käyttänyt venenuxia, ubuntua (10.04 lähtien, käynyt läpi 10.10,11.04,11.10, 12.04, 11.04 ja nyt XNUMX), fedoraa ja dreamstudio XNUMX. linux ja ilmainen ohjelmisto, on se, että niiden kaikkien käyttö lisääntyy. Käyttäjälle, joka haluaa vain asentaa ja käyttää kaiken hyödyntämällä sitä, mielestäni ratkaisu on ubuntu ja fedora. Nyt jos ajattelen tietotekniikkana tai kehittäjä, näen sinut aina, huonoja distroille eikä hyville
No, vaihdoin juuri kannettavaa tietokonetta, vanhalla kannettavalla tietokoneellani käytin Mageia 1: tä (erinomainen distro) uudessa laitteessa, uudemmilla laitteilla, asensin joitain distroja ja kaikkien kanssa minulla oli joitain yksityiskohtia laitteiston kanssa, asensin Ubuntu 12.04: n ja se menee hyvin, melko hyvin, minulla ei ole ongelmia AMD Radeonin grafiikan kanssa, grafiikka ei jääty tai minulla on kuvan pyyhkäisyjä, aluksi se oli negatiivinen Unityn kanssa, mutta viikon kuluttua en enää muutu se mihin tahansa, se on paljon käyttökelpoisempi kuin Gnome Shell. Julkaisun 12.04 ensimmäisinä päivinä se heitti minulle vikoja; mutta ne on jo korjattu, ja nyt se toimii melko hyvin.
Luulen, että yksi käyttäjä etsii, mikä sopii hänelle parhaiten, ensinnäkin: tekemäämme toimintaan ja toiseksi, eikä vähäisimpään, yhteensopivuuteen laitteiston kanssa, kommentoin omasta kokemuksestani, asensin muut distrot ensin ja Ubuntu viimeiseksi vain en luopunut uudesta tietokoneestani, enkä asentanut sitä, koska vieraantuin sen takia, mitä jotkut täällä sanovat: "se on huono jakelu" "se ei ole distro" ja pitkä jne. halventavat karsinnat siihen; mutta kun asennin sen, mikä yllätys, sanoin itselleni: "jos olisin asentanut sen alusta alkaen, minulla ei olisi ollut niin paljon ongelmia" ja mikä tärkeintä, "en olisi tuhlannut paljon aikaa", : Kuinka parantaa HDMI-videolähtöä? Kuinka saada Bluetooth toimimaan? ja toiset, se on todella erinomainen jakelu, vaikka jotkut sanovat, että ei ole, suosittelen sitä.
Terveisiä kaikille XD: lle
Tervehdys.
Totuus on, että Ubuntu on aina juuri asennettu sotku, ja sinun on työskenneltävä 2 tai 3 päivän ajan Unityn poistamiseksi, uuden käyttökelpoisen työpöydän konfiguroimiseksi, ohjainten tunnistamiseksi, äänen suorittamiseksi ja äänen suorittamiseksi sekä oheislaitteiden tunnistamiseksi ja asentamiseksi. kaaren asentaminen kokonaan alusta loppuun konsolin kuoppiin puhelinverkkoyhteydellä ja yksivärisellä vga-näytöllä. Ja yöllä.