Uuden Ubuntun version julkaisu on lähestymässä, kuten olemme huhtikuussa 2015, joten kuten monet jo tietävät, numerointi on: 15.04, Nimi Kirkas Vermet.
Juuri eilen se meni viimeiseen jäädytysvaiheeseensa, mikä tarkoittaa, että sen pitäisi olla melkein valmis ... se ei saa uusia ominaisuuksia tai mitään sellaista, se vain työskentelee suurten virheiden tai jotain. Tarkoitan, että viimeinen jäädytysjakso on se, mitä Debian vie kuukausia, mutta Ubuntu tekee sen muutamassa viikossa LOL!
Tässä Ubuntun versiossa on kuitenkin useita merkittäviä muutoksia, muutos init: stä systemd: ksi ... uusi ydin ... parannuksia Unityyn jne., Me yksityiskohtaisemmin joitain näistä hieman enemmän.
Unity 7
yhtenäisyys, jotain, joka on syntynyt (ja tuottaa edelleen, vaikkakin vähemmässä määrin) Paljon kiistoja lähinnä Canonicalin käyttöönoton vuoksi tuo nyt muutoksen sovellusvalikkoon. Tähän asti näimme vain tämän valikon (tiedät, File, Edit jne), kun vietimme hiiren kohdistimen paneelin kohdalle siellä, missä sen oletetaan olevan ... nyt valikko ei ole sellaisenaan työpöydän paneelissa, vaan enemmän "paikallisesti" kunkin sovelluksen yläpalkissa.
Unity 7.3 tuo myös Dashin, HUD, joitain uusia animaatioita ... jne.
Kuten on nähty, he ovat ratkaisseet joitain virheitä, jotka saivat Compizin omien Nvidia-ohjainten kanssa virheisiin. Lisäksi he sanovat, että Compiz 0.9.12: lla on nyt täydellinen integraatiotuki MATE.
Ydin e init … Uh, tarkoitin järjestelmää
En lopeta puhumasta sen eduista ja haitoista systemd, de eso (y mucho más) ya hemos hablado acá en DesdeLinux… el punto es que esta nueva versión de Ubuntu käyttää systemd eikä init.
Huomaavatko ei-edistyneet käyttäjät tämän muutoksen? Uskallan sanoa ei. Kuka tahansa, joka käyttää tietokonetta multimedia-, koulu- tai toimistotyöhön, ts. Ei järjestelmän edistyneeseen hallintaan ..., ei todellakaan tarvitse huomata tätä muutosta, mutta hei, katsotaanpa, kuinka hyvin Ubuntu toteuttaa sen 😀
Lisäksi Ubuntu 15.04 mukana tulee Linux-ytimen versio 3.19.3 Päivitetyt sovellukset, kuten tavallista
Kuten tavallista, jokaisessa Ubuntun versiossa on päivitetty ohjelmisto, LibreOffice, Firefox, Chromium jne. Jne. Sitten, jos he haluavat käyttää sähkönhankintasopimuksia hyvin ... heillä on ehkä päivitetympi ohjelmisto, vaikka järjestelmän vakauden taso saattaa vaikuttaa
Ubuntu 15.04 -päätelmät
Ne, jotka ovat kiinnostuneita tämän Ubuntun version testaamisesta, voivat ladata beetahuolimatta virallinen julkaisu lopullisen ja vakaan version versio on Huhtikuu 23 tänä vuonna 2015, joten odotus ei myöskään ole pitkä.
Vakauspuolella se on Ubuntu ... näemme kuinka se käyttäytyy.
Ei ole, että kritisoin aina Ubuntua, se on yksi distroista, joka tuo eniten käyttäjiä Linux-universumiin ... mutta se on myös yksi niistä, jotka menettävät eniten (ellei eniten) käyttäjiä, eli käyttäjiä, jotka lopettavat tämän distron käytön käyttää toista, joko Linux Mint, Fedora, Arch tai Debian, onko se jotain vai ei? ...
Toivon, että Ubuntu parantaa energiankulutusta tulevaisuudessa, akku kestää vain 30 minuuttia, Windows kestää 2 tuntia.
Koska he kehittävät järjestelmää matkapuhelimille, heidän sovellustensa tulisi olla yhteensopivia pöytätietokoneen kanssa, heidän tulisi ottaa esimerkki Microsoftilta, sovelluksista, joita käytän Windows Phone -puhelimessani, voin käyttää niitä Windows 8.1: n kanssa.
»Otetaan Microsoftin esimerkki»? Itse asiassa Microsoft on ottanut ajatuksen Canonicalilta, ero on siinä, että Microsoftilla on keinot toteuttaa se yhden vuoden kuluessa ja Canonical tarvitsee 1 tai 3.
Mutta kyllä, mitä Ubuntu etsii mobiilijärjestelmällään, on lähentyminen työpöydän kanssa, joka tulee Unity 8: n kanssa, teoriassa vuodelle 2016 ...
Mozilla tekee samoin Firefox-käyttöjärjestelmän ja sen markkinapaikan kanssa, joka on täynnä Firefox-yhteensopivia verkkosovelluksia (ne ovat jo parantaneet Mozilla Prism -ideaa).
Raúl, minun tapauksessani se on hyvin erilainen Linuxin kanssa. Minulla on puoli tuntia enemmän autonomiaa (ja matalampi lämpötila) Linuxin kanssa kuin Windows 1: ssä, minun tapauksessani minulla on asennettuna ilmaiset ohjaimet. Löydä tie itsellesi! Se on ainoa tapa
Hei
Tämän oppaan kanssa http://www.taringa.net/posts/linux/18073964/Optimizacion-de-energia-Dell-Inspirion-5521.html, Sain Dell-akun kestämään noin 6 tuntia pitämällä 10 välilehteä Firefoxissa ja katsomalla videoita YouTubessa.
Toivon, että se auttaa sinua,
Ehkä jotain, mitä haluaisin paljon Ubuntusta (Canonical joka tapauksessa), on se, että kysymys uuden version julkaisemisesta joka 6. kuukausi päättyy, se näyttää minusta täysin tarpeettomalta työryhmän ponnistelulta mistä tahansa näkökulmasta. Ehkä sinun pitäisi vain siirtyä LTS: stä LTS: ään ja antaa tarvittaessa tietoturvapäivitykset ja lisätä sovelluksia, kun "vakaammat" versiot näkyvät.
Canonicalin ihmiset ovat menestyneet hyvin siirtyessään eteenpäin ja tuodessaan Linuxia lähemmäksi ja lähemmäksi tavallisia ihmisiä, koska aina kun joku haluaa mennä tälle puolelle, he tekevät sen Ubuntusta tai johdannaisista, on niin paljon haarukoita tämä distro.
Se olisi toiveeni, ehkä olen saamassa sen hätään, mutta "Distrot Trouble ™ -palvelussa" on melkein aina liian paljon ongelmia ja se turhauttaa vähemmän kokeneita tai aloittelijoita.
Tervehdys.
Looginen askel olisi, että Canonical keskittyy erittäin vakaan jakeluun palvelinliiketoimintansa sekoittamiseksi, mutta jos he tekevät niin, he jättävät paljon ihmisiä pois. Siksi pysyminen LTS: stä LTS: ään ei ole mielestäni hyvä vaihtoehto, elleivät he tee samaa kuin Debian.
Olen suhteellisen uusi Linux-käyttäjä, kokeilin distroa, mutta se päätyi vakuuttamaan minut Ubuntulla sen Unityllä ja kaikella. Aloitin Linuxin kanssa viime vuoden elokuussa ja menin suoraan 14.04 LTS: ään.
Ja tässä kysymykseni menee: tämä uusi versio 15.04 ei ole LTS? Tiedän, että jokaista LTS: ää tuetaan viiden vuoden ajan, mutta tiedän, että 5 on myös LTS. Joten kuinka monta vuotta tämän tyyppinen versio tulee ulos?
Huy, Ubuntu-testi, kuten Debian, en koskaan pääsisi ulos tästä 😀 Mutta Xfcen kanssa 😀
Sergo S, Ubuntu-sivulla on kaikki tiedot. LTS: t ilmestyvät 2 vuoden välein, ja heillä on 14.04 alkaen 5 vuoden tuki. Seuraava LTS ilmestyy ensi vuonna
LTS: n välillä tulevat versiot ovat "testaus", siksi ne kestävät hyvin vähän. LTS on niitä, joista kannattaa todella nauttia (nämä versiot ovat todellisia Debianin johdannaisia, ja ensimmäisistä päivityksistä lähtien ne alkavat olla paremmin yhteensopivia lopullisten Debian-versioiden kanssa).
Roll-julkaisut, kuten Arch tai Antergos, ovat Distrot Trouble ™ -palvelussa. Siksi kieltäydyn käyttämästä niitä.
Oletko kokeillut Manjaroa? Rolling Release, mutta ilman "kiirettä", päivitysten saapuminen Archilta vie muutaman viikon, jolloin ongelmat ja yhteensopimattomuudet korjataan. Molempien maailmojen kaikki edut. (Voit sanoa, että pidän siitä, eikö? Koska olen käyttänyt sitä, en ole halunnut tietää mitään Ubuntusta ja että olen melko Unity-fani)
Olen täysin samaa mieltä kanssasi, Canonicalin ei pitäisi tuhlata rahaa muihin kuin LTS-versioihin, joita kukaan ei käytä.
Mutta jos he tekisivät sen, mitä sanot, eikö muu kuin "ensisijainen" ohjelmisto vanhene repoissa?
Esimerkiksi juuri nyt Ubuntussa 14.10 menin asentamaan 0ad-pelin ja huomasin, että se on yksi versio taaksepäin. Jos se olisi 1, se olisi mahdollisesti 14.04 tai 2.
Totuus on, että 6 kuukauden välein järjestelmä näyttää hyvältä ihmisille, joilla on enemmän tarvetta tai halua päivittää, ja LTS niille, jotka eivät halua syödä päätään ja jättää asennetun järjestelmän ja unohtaa loput (kuten kun laitoin Linuxin päälle) isoisäni, Linux mint 17 (LTS) ja vuonna 2019 nähdään
Sen lisäksi, että muutama Unitylle tehty muutos ei pidä, systemd ja uusi ydin, sanotaan, että ne tulevat dekantoimalla Debianille, en tiedä kuinka paljon kehitystä / optimointia Canonical on antanut vakaudelle jne. tähän uuteen versioon.
Vaikka se ei ole LTS, totuus on, että uusimmat Ubuntun julkaisut ovat tylsiä, en näe suuria edistysaskeleita, uutta alkuperäistä ohjelmistoa, jos vakaus, mutta Debianin suodattimelta tuleva se ei vaikuta suurelta ...
Jatkan ubuntun käyttöä päivitetyssä ohjelmistossa ja helppokäyttöisyydessä ppa: ssa, mutta gnu / linux-viitteenä (pidä siitä tai ei) se on myöhässä. Ja jos he pärjäävät hyvin älypuhelinten kanssa, toivon, että työpöytää ei lasketa
Se on totta. He ovat huolestuneita paljon Ubuntu-puhelimesta ja muusta ja unohtavat sen työpöydän jakelun. Oli jo niin, että Canonical oli täyttänyt Ubuntun hyvillä sovelluksilla (ehkä omilla, ehkä parantuneilla muilta), mutta he ottavat edelleen sovelluksia muista projekteista eivätkä tee paljon muutoksia. Tulokset? Tylsä sävelkorkeuden jälkeen.
Jos kuitenkin haluat käyttää päivitettyä ohjelmistoa + PPA: ta (tässä tapauksessa AUR), suosittelen sinua kokeilemaan Antergosia 😉
Tai chakra, crunchbang (jos ne kirjoitetaan niin). Jos haluat hieman enemmän jännitystä, pyydä heitä asentamaan Arch LVM: ään edellisestä XD: stä
Se on vielä vähintään 4-5 askelta, mutta kannattaa olla Arch uudessa LVM: ssä.
Ohjelmistokeskuksen osalta valitettavasti sitä ei ole läsnä Debian Jessiessä, koska Squeeze ja Wheezy olivat tottuneet meihin (se on jo keskittynyt kokonaan Ubuntuun uusimmissa julkaisuissaan). Olisin halunnut tämän komponentin olevan läsnä Debian Jessiessä,
mutta mitä voidaan tehdä, jos Ubuntu ei optimoi parhaita komponenttejaan (Software Center, Unity) kohti Debiania tai muita distroja niin, että se on yhtäpitävä GNOME-, KDE- ja muiden työpöydän käyttöliittymien kanssavaikka olisin rakastanut sitä, jos ohjelmistokeskus olisi Debian Jessiellä, ja yhdistetyt sovellukset olivat jo käytettävissä muilla työasemilla.ubuntu ei käytä upstartia toistaiseksi? mielestäni init ei
Itse asiassa olin kuullut jotain tällaista, mutta Debianin päätöksellä he pysyivät SysVInitissä Debianin saakka, tulevaisuuden ongelmien välttämiseksi, antoivat hallinnan SystemD: lle. Muistan, että Ubuntu alkoi tarkastella Upstartia heti, kun Debian katsoi SystemD: tä.
Minusta näyttää siltä, että se käyttää käynnistystä, koska toisen kerran tein joitain pieniä ohjelmia ja huomasin, että prosessi 1 (init) ei hyväksynyt orpoja prosesseja, vaan tietty käynnistys ja katse hieman ympärille, että Ubuntu ei käytä init mutta käynnistys, joka on kuin parannettu versio.
Paljon sanojen käyttöä, kuten jotain, jotkut ja ellipsit.
Näyttää siltä, että artikkelin kirjoittaja ei tiennyt varmuudella monia asioita, joita odottaa Ubuntu 15.04: lta.
Sinun täytyy poistaa joitain paheita kirjoituksesta päivittäin. Se ei ole vain kritisointia kritisoinnista, vaan kritisointi on hyvä.
Menestykset siinä.
Palataanko sovellusten valikkopalkki takaisin?
meh ...
Mielestäni ei, kuvan mukaan ei ainakaan. Minusta tuntuu, että kuka tahansa artikkelin kirjoittaja ei nähnyt, että Ubuntussa on jo valikot otsikkorivillä.
Minun on käytettävä Ubuntua vähintään 2-3 versiota ohjainten ja ohjelmistokeskuksen ongelman takia. Kun he tekivät harppauksen GnomeShelliin ja Unityyn, pidin parempana Gnomesta pelkkää nostalgiaa varten (aloitin mandriva 2010: n Gnomen kanssa), ja vaikka se ei ole yksi parhaista työasemista, pidän siitä todella.
Kun Ubuntu vakiintui hieman Unityn toisessa julkaisussa (tai korjauksessa), minulla oli paljon ongelmia Compiz Fusionin kanssa, muistan, että kun asensin conky-ohjelman ja se antoi minulle virheraporttiviestin, silloin kun jätin hyvästit Ubuntulle.
Yhteenveto tarinasta ...
1) Ykseys antoi minulle monenlaisia ongelmia.
2) Tuolloin kaikki valittivat Fedorasta siitä, että se saapui aina suunniteltua myöhemmin ja sen sovellusten kauheasta suorituksesta, mikä Ubuntussa ei ollut syytä ihailuun, vaikka se olikin parempi.
3) Tulen ikkunoista toivoen voivani käyttää jotain, joka EI näytä siltä, kun yhtäkkiä villi kaatumismainos ilmestyy.
4) Niin järjetöntä kuin se saattaa kuulostaa, vihaan purppuraa.
5) Siskoni tietokoneella paketinhallinnalla oli ongelma, että parin päivän tutkimuksen jälkeen en löytänyt ratkaisua ajan puutteen takia, päätin asentaa uudelleen. Myös useilla ystävillä, jotka lähestyivät pimeää puolta, oli sama ongelma.
On olemassa useita muita. Voisin myös sanoa, että kaikki yllä olevat olivat vain tekosyy ja halusin vain kokeilla distroa, joka antaisi minun oppia lisää järjestelmästä. Löysin Archin.
Tämä ei ollut liikkuva julkaisu? vai oliko se vain hedelmiä noista huhuista
Mietin, kuinka Open Office asennetaan, koska käytän OpenLP: tä ja ne näyttävät olevan yhteensopivia vain keskenään.
Mitä odottaa?… MITÄ ODOTTAA ?????
Kysymys on outo, sanon, Ubuntusta ei voi toivoa, mutta parasta !!!!
Loppujen lopuksi Ubuntu on ainoa distro, jolla on tulevaisuutta Linuxissa, loput, jos eivät siirry pilveen tai mobiililaitteisiin, lasketaan niin sanotusti.
Siellä pöydällä. Vaikka en tarvitse totuutta Ubuntu One -tiliä, mutta mobiililaitteet voivat olla totta.
Ainoa distro, jolla on kaupallinen tulevaisuus, tarkoitat, mutta tätä varten sinun on odotettava useita vuosia.
GNU / Linux on suuri yhteisö. Debianilla, jolla on erittäin laaja valikoima tuettuja arkkitehtuureja ja kaikilla Gentoon kanssa samalla tyylillä olevilla distroilla, on vielä laaja tulevaisuus, sieltä on ihmisiä, jotka "haaroittavat" nämä distrot muille alustoille ja antavat heille kosketuksensa. Se, että Ubuntu tunkeutuu jatkuvasti muihin kenttiin, ei tarkoita, että se olisi ollut ensimmäinen tai että se olisi ainoa.
Hyödyntämällä sitä, että olen jo avannut tämän kommentin (ja laiskuudesta tehdä uusi).
Tämä Ubuntu-fanipoika muistuttaa minua paljon DW-käyttäjistä, niistä, jotka ovat asuneet pitkään, he ovat rentoja, kylmiä, yksinäisiä. He pitävät etäisyyttä muihin. Uudet käyttäjät puolestaan ovat niin levottomia ja energisiä, että tekevät asioita, joita myöhemmin katuvat. Tällä en tarkoita sitä, että keskimääräinen ryöstö on luonteeltaan huolimaton, vaan pikemminkin sitä, että he puhuvat liikaa ylpeydellä kantamastaan lipusta, kun on (minä sanon sen sanoa) asioita, joista he saattavat pitää enemmän, olipa sitten vakaampia, päivitetyempiä , kauniimpi, paljon ystävällisempi. Ja tämä ei mene yhdestä näkökulmasta, se voi olla parempi vielä useammasta näkökulmasta. Tällä hetkellä pidän kaariani ja palaan takaisin, kun olen lukenut lisää Gentoo-dokumentaatiota.
En ymmärrä miksi niin kyllästynyt Ubuntuun, joten miksi kirjoittaa siitä?
Mihin sitä käytetään?
Tällaisella apatialla kirjoitettu artikkeli heijastaa vain ammattitaidon puutetta ja kunnioitusta lukijoita kohtaan. Mennään! En halua päätyä poistumaan tästä blogista.
En ole lukenut sitä niin. Itse asiassa tässä versiossa tehdyt muutokset ovat tarpeeksi merkityksellisiä kiinnittääkseen GNU / Linux-käyttäjien huomion (etenkin ne, jotka toivovat turhaan käyttävän Ubuntua "viimeisenä turvapaikkana" SystemD: n torjumiseksi ).
Mitä tulee valikkopalkkiin, joka on sulautettu otsikkoriviin, se tuntuu hyvältä minulle.
Tällä hetkellä minua kannustetaan käyttämään Ubuntun versiota 14.04 (minulla on tarpeeksi sietää systemd: tä Debian Jessiessa).
Parempi odota ja lataa Debian 8, kun se ilmestyy muutamassa päivässä.
Uskon, että Ubuntulla on pitkä tie kuljettavana näiden uusien sulkeumien (systemD jne.) Suhteen, joudumme odottamaan, kuinka hyvä toteutus on.
Tervehdys!
Olen yksi niistä, jotka aloittivat Ubuntun ja hylkäsivät sen pian muiden distrojen vuoksi.Olen aloittelija ja ongelmani 14.04: n kanssa oli se, että en voinut luoda pääsyjä työpöydälle.
Henkilökohtaisesti odotin uuttun ja debianin systemd: n kokeilua temppujen ja opetusohjelmien homologointia varten kaikkien distrojen joukossa, näiden käyttäjien käyttäjiä on enemmän blogeja, myös wikit on päivitettävä. Tämän päivityksen myötä ovat myös uudemmat palvelut, kuten (esimerkiksi) bluez 5. -sarja.
Kun olet analysoinut sekä Ubuntu 15.04 että versio 14.04 samassa tietokoneessa, resurssien kulutuksessa on huomattava muutos, Ubuntu 15 on vähemmän sujuva kuin 14, ehkä kyseessä on graafinen ohjain tai asia Ubuntu 15. on raskaasti ladattu. Käytä 32-bittistä versiota molemmissa tapauksissa ...
Kuka tekee yhteistyötä !! Sovelluksilla Q Ne ovat Windowsin homonyymejä Ubuntulla !!
Se on **** minun *** sai kaikki tietokoneeni epäonnistumaan äänellä. Minun piti poistaa koko levy Ubuntu 12.04: lla.
Mies, millainen tämä LTS-juttu on. Päivitin Ubuntu 14.10: een ja päivitystuki loppui. Se pyytää minua päivittämään versioon 15.10 ja oletettavasti aikoo tarjota tukea 9 kuukauden ajan. Minulla ei ole kovin nopea internetyhteys, ja nyt 9 kuukauden kuluttua minun on päivitettävä uudelleen. Mielestäni on parempi alentaa luokkaa 14.04.2 LTS! tai parempi, vaihda toiseen GNU / Linux-jakeluun!