Haluan jakaa tämän minikomiksin, löysin sen Deviantart jonain päivänä en vain muista käyttäjää tai hänen galleriaansa, mutta jaan sen.
Luulen, että monet meistä tuntevat itsensä tunnistetuiksi, koska ilmeisesti se on tapahtunut useille meistä HAHAHA.
Napsauta kuvaa nähdäksesi sen täysikokoisena:
Olen käyttänyt Ubuntua jo muutaman vuoden, ennen kuin käytin SUSE: ta ja OpenSUSE: ta.
Minusta tuntui äskettäin haluavan tehdä muutoksen ja kokeilla toista distroa, etenkin etsin pyörivää distroa Gnomen kanssa 64-bittisille tietokoneille.
Yritin kokeilla Gentoolta, ja vaikka onkin totta, että kokoaminen vie paljon aikaa, pidin siitä todella, koska opin lyhyessä ajassa paljon. Mutta huolimatta siitä, että onnistut asentamaan toiminnallisen gnomen suhteellisen helposti, espanjan kieltä ei voitu asentaa.
Joten kokeilin Arch Linuxia. Toimivan Gnome-ympäristön asennus oli paljon nopeampaa, mutta se ei ollut mitenkään nähty espanjaksi.
Joten ... pidän kiinni Ubuntusta. Täydellinen työpöytäympäristöön, jossa on useita PPA-sopimuksia, jos et halua vaikeuttaa elämääsi kääntämistä, vaikka kokoamisvaihtoehto on aina olemassa.
Tervehdys.
Olet oikeassa jossakin, olen aina sanonut, että pidän Ubuntusta kolmesta asiasta:
1- Gtk-teema.
2- Ubuntu-lähde.
3- Sähkönhankintasopimukset.
On totta, että Launchpadiin on asennettavaksi paljon ohjelmistoja… 😀
En ole koskaan pitänyt Ubuntun teemasta, edes silloin, kun käytin sitä, gnome 3: n tuomalla kirjasimella (oletusarvoisesti) ei ole mitään kadehtia Ubuntun, se on täydellinen koskematta mihinkään. Sähkönhankintasopimukset ovat erittäin hyviä, vaikka jotkut aiheuttavat päänsärkyä version päivittämisessä (tai he antoivat) En tiedä miten se toimii nyt.
Mutta arch: n, pacmanin ja aur: n RR ovat 3 enemmän kuin tarpeeksi syytä käyttää archlinuxia, pacman on vain hieno.
Ensimmäisenä päivänä Jumala napsautti
sudo pacman -S anna olla-valoa
ja valo tuli ja näki, että se oli hyvää, ja kutsui valon päiväksi ja pimeys kutsui ikkunoiksi, minä sanon yöksi 😀
Hyvä värien makuun. En ole löytänyt järjestelmääni kauniinta fonttia kuin Ubuntu Font. Aikaisemmin käytin Alleria (josta Dalton Maag sai ilmeisesti Ubuntu-fontin). Cantarell, Gnomen lähde ei vakuuttanut minua aivan. Mutta hei.
Ainakin meille Archin suurin ongelma on Internet-yhteyden vitun rajoitus.
Ymmärrän, että Wi FI ei ole laillista, joten en ymmärrä, mikä on Internet-yhteyden ongelma
Rohkeutta, voisin antaa sinulle koko seminaarin siitä, miten asiat täällä toimivat, etkä ymmärtäisi. Mutta teen sen sinulle helpommaksi, täällä meillä ei ole internetiä kotona, koska ehkä heillä on se maassasi, ja me muodostamme yhteyden töistä 256 kt: n linkillä, 32 kt: n jaetulla latauksella ... Kuinka luuletko voivamme päivittää Internetin, kun joskus menemme alas 5 kb / s? Tämä laskematta Internet-palveluntarjoajamme asettamia rajoituksia.
Vau, älä kosketa sitä näppäintä .. 😀
En tarkoita yhteyden nopeutta tai asioita siellä (aihe, joka koskettaa välittömästi kuituja).
Kuulostaako se, mitä sanot, verkkokortin yhteensopimattomuudesta, kaikki riippuu IP-osoitteesta, jos se on dynaaminen tai staattinen, kukin tarvitsee sen kokoonpanoa.
Päivitä? Käytätkö Debian Stable- tai Testing-palvelua? Jos käytät testausta, tekosyy ei ole minulle hyvä (ymmärrän, että se liikkuu tai jotain vastaavaa), myös KZKG ^ Gaara on pystynyt päivittämään Arch Linuxin ... Jos ei, sillä ei ole mitään järkeä, se on totta.
Eikä ihminen ole vihainen
Ubunton kirjasin, jonka kopioin aina muihin distroihin, luulen, että nyt se on Archissa
Jo Simón, kuten sanoin, näihin jakeluihin on erittäin hyviä oppaita, joissa kerrotaan, että poistumatta archwikistä jätät archlinuxin haluamallasi tavalla.
kuva minun täysin espanjaksi. http://www.imagengratis.org/images/pantallazcl2pc.png
On olemassa useita kokoonpanotiedostoja, jotka sinun on kosketettava jättääksesi se kastiilaksi / espanjaksi.
/etc/rc.confin
/etc/locale.gen
tiedostossa /etc/rc.conf
linjalla, jonka se sanoo
LOCALE = »fi_US.utf8 ″ jätät sen LOCALE =» es_VE.utf8 ″ minun tapauksessani, koska olen kotoisin Venezuelasta, ja näet, mikä maa sinulla on, ja laitat sen.
TIMEZONE = »Amerikka / Caracas» (tämä on yksi ensimmäisistä asioista, kun laitat cd: n asennettavaksi. Kun olet valinnut näppäinkartan ja valitsen asennusvälineen, sinun on annettava aikavyöhyke.
KEYMAP = »la-latin1 ″ (tämä on ensimmäinen asia asennettaessa km-komennolla) minun tapauksessani la-latin1 latinalaisamerikkalaiselle espanjalaiselle näppäimistölle.
kansiossa /etc/local.gen
No, kommentoi sitä, jota oletusarvoisesti ei kommentoida, joka on Yhdysvaltojen englanti.
fi_FI.UTF-8 UTF-8 >>> # fi_US.UTF-8 UTF-8
fi_FI ISO-8859-1 >>> #en_US ISO-8859-1
# is_VE.UTF-8 UTF-8 >>> is_VE.UTF-8 UTF-8
#es_VE ISO-8859-1 >>> es_VE ISO-8859-1
sinun tapauksessasi maasi paikalliset. Kun tämä on tehty ennen asennusta työpöytäympäristöön, asennettaessa se luodaan kyseisten tilojen kanssa, jos et tee sitä ennen kuin sinun on luotava tilat.
Et aio muuttaa ja luoda kieliversiota käyttöliittymän kanssa, mutta se tehdään kerran, ja se kestää kauan, ennen kuin asennat uudelleen, koska se on liikkuva julkaisu. Tiedän melkein kuinka asentaa koko muistijärjestelmä, unohdan vain komennon luoda käyttäjäni kaikkien käyttämieni ryhmien kanssa, mutta olen kirjoittanut sen seinälle hahaha.
Mies, hyvin, tekisit minulle suuren palveluksen, jos voisit kertoa minulle, kuinka saada gnome toimimaan uudelleen - syötän kdm: llä - ja määritän graafisen syötteen järjestelmään kdm: llä tai muulla - ..
Nyt kun käyn sen kanssa, kirjoitan Kde: llä tai Xfcellä, asennan ne kaikki, koska se on testi / varmuuskopio.
Minulla on ATI-kaari galliumilla ja se on AMD64.
Asensin sen jo uudelleen eikä mitään, tällä hetkellä odotan seuraavaa 3.2-beeta-versiota, se ei ole typerää.
3.2 ei ole enää beeta, se on "virallisesti vakaa".
Vittu !!! Innostu ja tee opas, ja julkaisemme sen täällä <° Linux hehehe
Tule, gentoo kuten kaarella on erittäin hyvät oppaat, kirjeelle ei ole menetystä. Gentoon ongelma on aika. Vaikka on myös valmiiksi koottuja paketteja. Mutta mikä vitsi on se, ettet koota sovelluksiasi itse. hahaha, kun käytin sitä, minulla oli vain perusasiat asennettu (jonkin verran laiskuutta).
Olen käyttänyt GNU / Linuxia pitkään ja yleensä tarvitsen jotain, joka toimii minulle ja jonka voin saada valmiiksi mahdollisimman lyhyessä ajassa. Jos näen itseni kokoavan niin paljon ja tuhlaavan niin paljon aikaa, mielestäni ripustaisin itseni verkkokaapelilla 😀
Olen samaa mieltä.
Onko se vain tuhlaa aikaa kaiken tarvittavan kokoamiseen, tai yksinkertaisesti vakaan järjestelmän käyttö tekee sinusta edistyneen käyttäjän, sanon vain meh!
No, minulla on LMDE - erittäin tyytyväinen siihen - ja taistelen kaaren kanssa - haluan aina olla kaksi, jos jokin «runko»
Sabayon, jota olen myös kokeillut - kuten monet muutkin - menee elokuviin ja on Gentoo "laiska" kantamalla esikäännettyjä paketteja, paljon helpompi asentaa kuin Arch. Ja se maksaa paljon vähemmän aikaa.
Minulle Archin suuri etu on, että melkein kaikki voidaan asentaa lähteistä yaourt -S -ohjelmalla, jota käytin asentamaan kromin sen deb-paketista ja se menee elokuviin. Uusimpien pakettiversioiden lisäksi.
Sen suuri haitta on, että asennusohjelmasta puuttuu malleja, jotka valitsevat pakettiryhmän ennalta ja jättävät laitteet käyntiin graafisen ympäristön / s kanssa.
Esivalintaa, jota kaarihengen säilyttämiseksi seuraavassa vaiheessa voidaan muuttaa.
Nyt minun on kirjauduttava sisään root-tiedostona tekstitilassa ja suoritettava kdm, en tiedä miksi helvetti Gnome ei toimi minulle - se oli alussa - ja olen niissä.
Jos asennusohjelmaan lisätään myös kieli ja näppäimistön kokoonpano - se on tehtävä käsin -, se parantaisi mielestäni paljon.
Joka tapauksessa Easy Arch puuttuu - on epävirallinen Live CD, mutta ei asennusohjelmaa -
Minun piti asettaa ääni myös käsin.
Ja graafinen packagekit-asennusohjelma ei toimi kovin hyvin, joskus se ei käynnisty GDI: n mukaan.
.
Kun käynnistät tietokoneen, se ei nosta xorg: ää, mutta se pysyy konsolissa, ja siellä sinun on nostettava manuaalisesti KDM / GDM ???
Toinen paljon vähemmän monimutkainen Arch-vaihtoehto on Chakra Project 😉
Kyllä, mutta Chakra ei ole KISS, lukuun ottamatta sitä, että se on ollut kaukana Archista
KDM- ja GDM-juttu, no, ihminen, sinun täytyy laittaa se demoneihin ja laittaa myös dbus
No, en ole kyllästynyt afrikkalaisten kanssa, vaan virheiden takia. Toisaalta pelkäsin Archin allekirjoittamattomia paketteja ja kokeilin Gentoolta, sen oli tarkoitus laittaa rivi ja mennä asentamasta sitä. Sitten yritin Sabayonia, mutta se meni huonosti, sitten Arch ja tähän asti
@elav: Asennus ei ole niin paljon, ainakin Archissa (olet kokeillut sitä)
Tule kollegani, Arch-asennus on myös kipu perseeseen, miksi helvetti ei tee siitä miellyttävämpää käyttöliittymää? Ja osallistujan niin, että sanon sinulle. Toisin sanoen kokenut käyttäjä ei käy läpi paljon töitä, mutta uusi ... käy läpi enemmän työtä kuin kirppu muovikoiralla.
Sitten se menettää kaiken armon ja heidän on laitettava asiat sinuun (asennusohjelma, ympäristöt ...) sen sijaan, että asennat kaiken tyhjästä ja asettamatta asioita, joita et käytä
Olen käyttänyt koko levyä, ja joka tapauksessa se oli vaikeampaa ennen Fdiskin kanssa, nyt se ei ole sellainen
Asennus on erittäin helppoa, käyttöliittymä on miellyttävä vai sanotko, että konsoli ei ole miellyttävä, osiointi on sama kuin missään muualla. Archlinuxin asentaminen aloittelijoille on erittäin kattava ja yksityiskohtainen opas. ja se toimii kaikille. Ja parasta on, että asennat järjestelmän haluamallasi tavalla ilman niin monta demonia tai sovellusta, jota et tarvitse.
katso /etc/rc.conf:
http://paste.desdelinux.net/paste/5
1 moduuli ja 5 demonia ja kaikki mitä tarvitsen toimimaan, pikemminkin kaikissa tavallisen käyttäjän käyttämissä sovelluksissa, vähemmän tulostinta, jota minulla ei ole tässä tietokoneessa)
Hei ystävä,
Olen uskaltanut muokata kommenttiasi, poistin koodin kommentistasi rc.conf ja laitoin sen liittopalveluumme (http://paste.desdelinux.net). Tein tämän, koska monet käyttäjät eivät pidä lukemasta niin paljon koodia sisältäviä kommentteja, he keskittyvät mieluummin käyttäjien mielipiteisiin, ja jos he haluavat lukea rc.conf-koodin, on linkki ^ - ^
Toivottavasti se ei häiritse sinua.
Archin asennusongelma on hyvin yksinkertainen ... se on liian monimutkainen käyttäjälle, joka on tottunut asentamaan LMDE: n, Mandrivan ja Ubuntun, se näyttää olevan täydellinen helvetin HAHAHA, kerron teille, koska kunnes asensin sen noin 4 tai 5 kertaa, ei menettänyt kunnioitustani HAHAHAHA.
Mukautuksesta täysin sen mukaisesti, on uskomatonta, mitä voidaan määrittää vain muokkaamalla tiedostoa (/etc/rc.conf), konfiguroimme siellä verkon ja voimme sitten tehdä ilman applettia, joka hallinnoi verkkoamme, konfiguroimme daemonit ja kaikki, se on loistava, siksi pidän parempana ArchLinuxia * - *
Muuten, konsoli on niin nautinnollista, että jos olet jo määrittänyt verkon, asennat "linkit" tai "elinks" ja avaat toisen konsolin ja voit tarkistaa online-oppaan asennuksen aikana tai voit siirtyä googleen ja tehdä etsiä, jos sinulla on ongelmia jossakin, eikä sinun tarvitse olla Einstein tai sinulla on tohtorin tai maisterin tutkinto missään, vain lukemalla oppaan ja asennettu pieni järki, vaikka inhimillisiä virheitä on aina.
Tällä hetkellä ongelma on testausrekisterin nvidia-korteissa (käyttämässäni) ja xorg-server 1.11.1: ssä, mutta luulen, että xorg-virhe oli korjattu, mutta omien ohjaimien kanssa on ongelma, en aio En tiedä kovin hyvin, mitä Kaikki menee, mutta jos uusi käyttäjä ottaa käyttöön repotestauksen ja sillä on nvidia, todennäköisin asia on, että sitä ei ole dokumentoitu kunnolla ennen asennusta ja sitten se antaa virheen, vika on archlinuxissa, koska se on taas vaikeaa. Varmasti se ei edes siirry osoitteeseen /etc/pacman.conf, kommentoi testausrepua ja heitä pacman -Syuu tai ohita vain xorg-palvelin, jotta se ei päivity, riittää lopettamatta testausvaraston testaamista .
JAJAJAJAJA-pehmeä kumppani, kaikki eivät ole edistyneitä käyttäjiä, muista, että on käyttäjiä, että jos et laita Ubuntu-ohjelmistokeskusta ja avaa Synaptic-ohjelmaa, he eksyvät 😉
Tule, kuukausittaisen väestölaskennamme mukaan olet peikkomme # 2 HAHAHAHA !!!!
Hahaha, anna rohkeuden hankkia paristot, tai minä ohitan sen
Pehmeällä tavalla, jos archlinux / gentoo käytät sitä oppimiseen, ei mukavuuden vuoksi, mutta kun tutustut niihin, ne ovat jopa mukavampia kuin distrot (ihmisille), sinun ei tarvitse asentaa uutta versiota joka 6 kuukautta, sinulla on hyvä hallinta järjestelmässäsi ja nykyisessä ohjelmistossa, tietysti, kuten kaikilla muillakin, heillä on hyvät ja huonot puolensa. Mutta sinun ei tarvitse olla nero, asentaa se ja opit vähitellen kokeilemalla ja erehdyksellä ja lukemalla. Et edes tiedä, että tiedät komennot ja määritystiedostot, ja kun näet sen, et ole vitun edistynyt käyttäjä, mutta käsittelet melkein kaikkia, puhumattakaan kaikista ongelmista, joita distro voi antaa sinä ja myös se, mitä opit, se toimii, useimpien muiden distrojen kohdalla, vaikka määritystiedostoissa onkin joitain muutoksia distrojen välillä, on selvitettävä, miten ne eroavat toisistaan ennen pelaamisen aloittamista.
Näet, että minulla ei ole melkein mitään, jos käytän tietokonetta Internetiin, ei mitään muuta, joskus muokkaamaan valokuvaa, mutta en mitään muuta.
Minulla ei myöskään ole paljon käsitystä tiedostoista, tiedän, mikä on jokaisessa ja mihin se on, mutta en paljon muuta, enkä tiedä kaikkia Pacman-komentoja.
Tietojenkäsittelytiede ei ole minulle, se on selvää, kun jotain ei tapahdu minulle, toinen tapahtuu minulle ...
Suosittelen sinulle probeis UTOPIA -distroa espanjaksi GNOME 2.x- ja E17-ohjelmistoilla, jotka perustuvat slackware- ja slamd64-tiedostoihin, ja sen versiot ovat 32 ja 64 bittiä (se vie 1.5 Gt ~)
Etsimme ihmisiä, jotka haluavat auttaa / tehdä yhteistyötä:
Lisää osoitteessa: utopia.freeforums.eu (anteeksi roskapostista)
Älä huoli, jos moderaattorit eivät häiritse minua vähemmän 🙂
ja vielä enemmän, kun distro perustuu yhteen veteraaneista ... slackware ... pelkästään hänen nimensä pelottaa minua = mielestäni se on monimutkaisempi kuin arch.
Onnea rekrytointiin!