Kuka ei tunne Windowsia?
Se käyttöjärjestelmä, joka on aina uinut omaperäisyyttä, kun he lainasivat ajatusta omena, ja matkan varrella on lisää esimerkkejä. No nyt seuraavan kanssa Windows 8 Se tulee varmasti olemaan menestys, ja tarkoitan sitä rehellisesti ilman sarkasmia, Windows 8 se tulee olemaan menestys.
Menikö hulluksi? … Ei lainkaan. Se tulee olemaan menestys, kyllä, koska se on toteuttanut (kopioinut) ideoita (toimintoja), jotka ovat jo menestyneet Linux-distroissa, joten jos käytät toimintoja, jotka ovat jo voittaneet Linux-maailmassa, kuvittele mitä tapahtuisi, jos laittaa myös kaiken propagandan ja julkisuuden, jota he yleensä käyttävät 🙂
1- Esimerkiksi meillä on uutisia kopiokoneesta:
Eikö se ole siistiä? 😀 ... varmasti, se on vain pelkkä sattuma, että se näyttää tältä:
Useita kopioita integroituna samaan ikkunaan, kopioiden yksityiskohdat sekä grafiikan lisääminen ... ne ovat vain sattumia 🙂
2- Esikatsele kopion kaksoiskappaleet:
Tässä Windows-versiossa he hioivat sitä, ne sallivat useiden tiedostojen manipuloinnin samanaikaisesti, ja tämä on oikeudenmukaisesti plus. 🙂
En Windows 7 oli sama käsite, joka muistuttaa uteliaasti sitä, mikä on olemassa KDE pitkään aikaan:
En KDE:
3- Windows 8 LiveUSB: llä.
Kuten myös sivusto HP:
Nyt Microsoft vie live-käyttöjärjestelmän konseptin aivan toiselle tasolle.
Käännös:
Nyt Microsoft vie Living-käyttöjärjestelmän konseptin uudelle tasolle.
… Ei kommentteja… ¬_¬ ...
4- Pilvien integrointi.
Nyt Microsoft avulla voit tallentaa tietojasi SkyDrive. Voit käyttää 25 Gt: n kokoista muistia musiikin ja kuvien lisäksi myös tietoja käyttäjätilistäsi ja muuta.
Tule, sen olemassaolo / idea Ubuntu One Se on toinen elämän sattumista, joka haittana antaa meille vain 5 Gt vapaata tilaa, ja noin 2.99 dollaria kuukaudessa meillä on 20 Gt enemmän.
Hyvin henkilökohtaisesta näkökulmastani ... multimediasisällön tallentaminen ei vaikuta minulta niin negatiiviselta, mutta ... kontaktien, salasanojen ja muiden tallentaminen pilveen näyttää siltä, että minusta se on hullu.
5- Uusi tiedostojärjestelmä.
Protogon, uusi tiedostojärjestelmä, joka siirtyy NTFS ilmestyy sisään Windows 8.
Mukaan ITMaailma, tämä järjestelmä on samanlainen kuin ZFS (Z-tiedostojärjestelmä) sekä Btrfs.
..- LOPPU
En tiedä sinusta, mutta itse asiassa haluaisin keskustella kasvokkain joidenkin Microsoft-kehittäjien kanssa, yhden näistä Kakashi-senseistä (hahmo anime Narutosta, jonka lempinimi on Copy-Ninja) nähdäksesi, kuinka he vastaavat kysymyksiini ¬_¬
Tiedättekö, mikä minua vikaa? ...
Että Microsoft ei ole oikeastaan innovoinut, että se on vain 'lainannut' ajatuksia / kokemuksia, jotka ovat olleet maailmassa jo pitkään, mutta että lopulta se ottaa kunnian ja näyttää: ''Windows8, käyttöjärjestelmä, joka mullistaa käyttöjärjestelmät" ...
terveiset
Windows 8 on saattanut mullistaa käyttöjärjestelmän, mutta oman maailmansa. Olen ollut Windows XP, Vista (brutto), 7 ja 8 (Developer Preview) käyttäjä. Mutta vertaamalla kokemustani Windows- ja Linux-käyttäjinä, sitä ei voida verrata, ja olen ollut Windows-käyttäjä useamman vuoden ajan kuin Linux, mutta nämä Linux-vuodet ovat olleet paljon hedelmällisempiä kuin Windows.
-------------
Toisaalta on normaalia, että Microsoft päättää kopioida Linux-maailman, se nähtiin jo Vistan kanssa sen vaikutuksilla, turhana kopiona KDE: n, Compizin, kauniista vaikutuksista. Ja puhun vain vaikutuksista, koska loppukäyttäjä näkee sen eniten.
Hyvä viesti ja erittäin hyvä vertailu.
Juuri niin minulle tapahtuu. Linux on näiden muutaman vuoden aikana opettanut minua (monissa tapauksissa pakotettuna) ajattelemaan, kehittämään logiikkaan perustuvaa ajattelua, ratkaisemaan omat ongelmani ja myös ... Haluan ajatella, että olen palvellut maailmaa jotain, joka ainakin vähän olen osallistunut 😀
Tule Kage, älä taistele. Tiedät kuinka maailma toimii. Anna Windows-käyttäjien uskoa, että heillä on jotain erittäin uutta, koska loppujen lopuksi se on totta, heillä on, mikä on kestänyt yli 15 vuotta, mukaan lukien asiat, joita GNU / Linuxissa ja heidän työasemissaan oli menneisyydessä. Sanonta kuuluu: Parempi myöhään kuin ei koskaan.
Se tapahtuu vain minulle kuten Windows Vistalle ... Microsoftilla oli viimeinen läpinäkyvyys, ja käyttäjien mielestä oli erittäin hienoa, tietenkin, että kulutus oli vitsi LOL !!!
Se voi olla viimeinen siinä, mutta se on ainoa järjestelmä, joka onnistui saamaan käyttöjärjestelmän käynnistymään alle 2 sekunnissa, ja myönnämme myös, että keskimääräinen käyttäjä ei ole Linuxia kaukana.
ei siksi, että linux on ilmainen käyttöjärjestelmä on maailman paras, koska siihen vaikuttavat monet tekijät, ja yksi niistä on suorituskyky, vakaus ja helppokäyttöisyys.
Ne vaikuttavat myös vakauteen (kuten sanot) ja tietoturvaan, ja Windowsilta puuttuu suurelta osin nämä. Katso onko näin, että palvelimilla (joissa tärkeimmät tekijät ovat vakaus ja suojaus) Windows on epäilemättä halveksittu.
Puhut minulle vakaudesta, jota en ole koskaan nähnyt vakaan linuxin koko elämäni aikana, linuxissa, ellei se ole yksi asia, se on toinen, järjestelmät ovat muuttuneet ja ymmärtävät, että linux on jäljessä, sillä on vain ulostuloja palvelimiensa turvallisuudessa, ja viime aikoina Microsoftin turvallisuus on lisääntynyt.
Hakkerit huomauttavat, että syy linux on turvallinen järjestelmä johtuu siitä, että he eivät ole yrittäneet hyökätä sitä.
Linux on tarkoitettu asiantuntijakäyttäjille, ja se on todellisuus, yksinkertaisen ohjelman asentamiseksi sinun on tehtävä monia asioita. Ubuntu-ohjelmistokauppa on yrittänyt jättää sen taakse, mutta päätelaitetta käytetään edelleen liikaa.
Selkeä esimerkki vakaudesta ja helppokäyttöisyydestä on Windows 7, joka pystyy korjaamaan itsensä ilman CD-levyä. Se on jotain arvokasta, joka Windowsilla on, ja jolla on suuri merkitys ja innovaatio. Linuxissa voit vapaasti luoda ja tehdä mitä haluat, mutta silti se ei ole kovin helppo järjestelmä keskivertokäyttäjille.
Kerron sinulle käyttökokemuksesta ja huolimatta kaikista vahingoista käytän ajoittain linuxia selvittääkseen, ovatko he korjaaneet virheensä.
@Itachi En tiedä mistä tiedät, että Linux ei ole vakaa ja että siinä on virheitä ... itse asiassa en tiedä mistä sait, että "Windows on vakaampi ja korjaa itsensä" Mitä helvettiä? Tule mies, älä ole niin fani, haluaisin Windowsin korjaavan itsensä aina, kun se rikkoutuu. Itse eilen ilman mitään selityksiä System 32-tiedosto vahingoittui naapurini tietokoneessa, ja nyt hän ei edes halua käynnistää Windowsia CD-levyltä, ja maagisesti Xubuntu käynnistää ...
Sanoiko hakkeri sen? Sitten puhu todellisen kanssa, koska syy ei johdu hyökkäysten puutteesta, vaan kykyjen puutteesta; turvallisempi kuin vain Linuxin BSD.
nano Puhun siitä, että linux on epävakaa kokemuksestani, joka minulla on ollut sen kanssa, ja kaikki sen jakelut ovat vahingoittuneet. Linux ei tarvitse viruksia tuottamaan viruksia, en ole vapaita ohjelmistoja, mutta ihmisiä vastaan, jotka vaativat hyvää työtä Muiden yritysten mielestä ilmainen ohjelmisto on vaihtoehto, vaikka et halua sen olevan edessä, mutta se ei ole aina ratkaisu kaikkeen, ja jos et tiennyt, että Windows 7 korjaa vain huonosti, jos et tiennyt jotain nimeltään varmuuskopio tai varmuuskopio, joka jättää ikkunasi täysin korjatuksi. tai voit käyttää pakastinta.
@Itachi Yksikään ihminen ei ole virheetön, se olisi valhe, jos sanoisin, että mikään ei aina mene pieleen GNU / Linuxissa, koska jotkut ihmiset yrittävät joskus saada sinut uskomaan, mutta loppuosa lausunnostasi on hyvin pretentio Pyydän, älkää puhuko niin kuin kukaan täällä ei tiedä mikä Windows on eikä tiedä sen etuja ja haittoja.
Olen käyttänyt Windowsia Windows 98: sta Windows 7: een, ei niin utelias, mutta päivittäisenä käyttäjänä, melkein aina alkuperäisillä lisensseillä, ja vuoden ajan olen käyttänyt GNU / Linuxia henkilökohtaisissa koneissani, mutta huollan ja korjaan Windowsia kollegoideni ja perheeni auttamisesta. En todellakaan halua itkeä muistan kaikki painajaiset, jotka Deep Freeze aiheutti minulle, järjestelmän palautuspisteet, jotka herättävät useita haittaohjelmia, joiden poistaminen maksaa niin paljon, UAC, että kun se ilmestyi, näytti olevan jotain hyödyllistä, mutta todellisuudessa se on enemmän este, virustentorjunta (ilmainen tai maksettu), joka tarttuu mihinkään muuhun kuin virheisiin ja niin monen vuoden katkeruuteen.
Loppujen lopuksi päädyin laittamaan kaikki ilmaiset työkalut Windowsiin, jotka voisin, jolloin luovutin 90%: n ilmaisohjelmista ja kaikista maksuvaihtoehdoista, jotka eivät ole käyttöjärjestelmää itse, hylkäsin ja deaktivoin kaikki ne ihmeet, joista puhut melkein aina enemmän kuin mitään ne estävät ja hidastavat järjestelmää Windows-vierailustani vaatimattomana, kunnes lopulta sanoin itselleni päivästä toiseen, miksi en vaihda käyttöjärjestelmää, jos käytän samoja sovelluksia ja lopetan itseni täältä ? Siirtyminen GNU / Linuxiin on järkevä päätös, jos arvioit rehellisesti tilanteen, näet mitä teet ja ensin, onko laitteistosi yhteensopiva (ei Linux-ongelman, vaan valmistajan salaisuuden takia). Tällä tavoin muut ihmiset, joilla ei ole aavistustakaan tietokoneen käyttämisestä kaksoisnapsauttamisen jälkeen, käyttävät nyt ilmaisia järjestelmiä päivästä toiseen kiitos, että olen asentanut ne ja minulla on paljon vähemmän ongelmia koneidensa käyttämisessä hauskanpitoon, opiskeluun tai toimi, ellei tiettyä ohjelmaa ole tehty vain Windowsille eikä sitä voida käyttää vakaasti asennettavissa GNU / Linux-distroissa.
nimettömien käyttäjien kannalta helppokäyttöisyys on tärkeintä, ja se on aina ollut ensisijainen tavoite "vakaa" järjestelmä, kuten Gnu / Linux, monille mahdollisuuksille, jotka sillä on käytön aikana, rajoittuu elintärkeään, vuorovaikutus käyttäjien kanssa, Gnu / Linux on yleensä suunniteltu vakiomuodolla, jotta asiantuntijakäyttäjä voi antaa sille visuaalisen ilmeensä ja käyttötavansa, mutta tiedetään, että käyttöjärjestelmä, jolla on parempi vuorovaikutus käyttäjän kanssa, voittaa aina, koska se on mitä etsit ohjelmistosta.
Voisimme sanoa, että Gnu / Linuxilla on monia etuja ohjelmistotasolla, mutta käyttämäsi jakelut eivät ole täysin ilmaisia. Ilmaisessa OD: ssä mutta avoimessa lähdekoodissa. Tällä hetkellä suurin osa käyttöjärjestelmistä, joita pidämme vapaina, koostuvat omista ohjelmisto-osista, koska ne ovat välttämättömiä tietyn vakauden ylläpitämiseksi ja koska ohjelmiston käänteinen suunnittelu on erittäin vaikeaa, Gnu / Linuxissa on edelleen paljon kehitystä, ja siellä on monia aukkoja täyttää ja yksi niistä on vuorovaikutus käyttäjän kanssa, joka siirtyy ohjelman asennuksesta muotoiluun ja laitteistokiihdytykseen on työskenneltävä paljon, valmistajien kanssa ei todellakaan ole ongelmia, koska Gnu / Linux-ohjaimia on ja monista puuttuu laitteistokiihdytyksen hyvä toteutus, nämä ovat asioita, jotka itsessään tekevät muista käyttöjärjestelmistä kannattavampia. Jos haluat tietää, mitkä ovat täysin ilmaiset Gnu / Linux-järjestelmät http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html tiedät, että edes rakastettu Ubuntu ei ole vain ilmainen
@vanhempi veli
Windows kaatuu aina "ilman selityksiä" päivystävän tietokoneen tietokoneella, joka haluaa saada teknistä tukea (tai käyttää sinua tappajana).
Ja jos levy ei halunnut palautua, se on ehkä se, että se oli vaurioitunut, koska levyt ovat yleensä vaurioituneet, vai tarkoitatteko sitä, että Windows "vahingoittui" vain molemmissa paikoissa samanaikaisesti?
Mutta kaupunkien legendat, lukuun ottamatta Windowsia, eivät ole se, joka maagisesti (tai ei-maaginen) rikkoo joka päivä.
Enemmän epävakautta siinä mielessä, jonka olen nähnyt distroissa, kuin päivitys ja bang muotoilemaan tai heittämään sinulle viikonloppu, joka korjaa kaiken, tai avaamaan sovelluksen ja grafiikkajärjestelmä kaatuu.
@Anonyymi
Jos olet poistanut viruksen aiemmin, et aio käyttää palautusjärjestelmää jälkikäteen, kuten sanonta kuuluu, mikä on vaarnan vika, jos rupikonna hyppää ja nousee.
Ja rauhoittut, että jos jonain päivänä GNU / Linuxia käytetään enemmän ja varsinkin jos sillä on yksityisiä ohjelmistoja (ja craks), näet, kuinka haittaohjelmat saapuvat. Älä tule luokseni tuon «mahdottomuuden ja superjärjestelmän superturvallisuuden» kanssa, koska sen lisäksi, että olet väärä, sama asia, jonka maquerot sanoivat ja sinulla on, missä on enemmän ihmisiä, siellä on enemmän silmiä, jotka näkevät (huonolla tarkoituksella) ja löytävät porsaanreikiä ja ennen kaikkea löytää ihmisiä asentamaan ilmaisohjelmia. Hauska on, että eniten pilkkaavat maquerojen epäonnistumisesta Linux-käyttäjät ja he tekevät samaa.
Huomaa, että ei ole epätavallista, että kun ihmiset lopettavat halkeilemisen ja tietävät paremmin asentamansa ja asentamattomat asiat, "Windows paranee maagisesti".
@itachi
Se ei ole ilmainen ohjelmisto tai avoin lähdekoodi. Avoin lähdekoodi paperilla on sama kuin ilmainen ohjelmisto (mutta ilman Stallmania); Vaikka nimi viittaa yksittäiseen vapauteen, sen postulaatit sisältävät kaikki neljä, ja sikäli kuin tiedetään, ei ole mitään ylimääräistä ohjeellista tai lisäystä, joka sanoo "Avoimen lähdekoodin on avoimen lähdekoodin ja suljetun koodin", mikä tietysti olisi epäloogista hölynpölyä ja liigat ovat nähnyt, että se olisi jotain pakotettua pelkän mukavuuden vuoksi. He ovat varmasti keksineet sen myöhemmin, mutta se ei ole jotain, joka voidaan päätellä suoraan heidän postulaatistaan, toisin sanoen "avoimen lähdekoodin ja lähdekoodin käyttäminen" ei ole jotain, joka liittyy sisäisesti avoimen lähdekoodin filosofiaan, päinvastoin.
Sen lisäksi mitä käyttää mitään vain siksi, että se pitää / palvelee, tekee kuka tahansa, joka ei ole tietoinen avoimista tai vapaista ideologioista; Sinulla ei tarvitse olla erityistä "otsikkoa", sitä vähemmän sen nimen pitäisi olla "avointa lähdekoodia" vain siksi, että he ovat elossa laitettavaksi su nimi normaalitilaan.
@Ares
Olet varmasti oikeassa monissa asioissa. Luulen, että ei ilmainen ohjelmisto tai oma ohjelmisto sinänsä saa tietojenkäsittelyn näyttämään huonolta tai hyvältä, se on mitä asennamme Gnu / linuxille, Macille tai Windowsille, mutta tiedämme, että käyttöjärjestelmä Se noudattaa ohjelmien tilauksia, käyttöjärjestelmä on mitä tahansa, vain välimies, joka antaa resurssit suoritettaville ohjelmille, se on yksinkertaisesti sitä. mitä suunnitteletkin, mutta tärkeä asia on kenelle se on keskittynyt. On hyvä tietää, että suurin osa käyttäjistä käy Windowsissa sen tarjoaman helppokäyttöisyyden vuoksi, toinen käyttöjärjestelmä tarjoaa helppokäyttöisyyden, mutta keskittyy asiantuntijakäyttäjiin, joten tuhlaamme aikaa kritisoidessamme Windowsia ja muita distroja, jos jokainen täyttää toiminnon nykyisessä laskennassa.
Kyllä, kahden sekunnin kuluessa, kunhan ostat uusimman erittäin tehokkaan maitokoneen. Vertaat Windowsia ja Linuxia tavallisemmilla tietokoneilla ja näet, minä sanon sinulle, koska yritin ystäväni talossa laittaa archlinuxin eeePC: lle ja se käynnistyy 10 sekunnissa, ja siinä oli vain keikka ramia ja pari ydintä, eikä se ole sekä laitteistolle että ikkunoille olisi varmasti kulunut kauemmin. Toisin sanoen, että ei ole mitään järkeä vertailla ilman viitteitä. Kyllä, ikkunat alkavat 2 sekunnissa ... tietokoneella, jonka hinta on 3000 euroa xD
terveiset
Käytän ikkunoita enkä usko sitä, ainakin Windowsissa tiedetään ottavan käyttöön parannuksia toisesta järjestelmästä, olen kokeillut linuxia ja totuutta ... heidän on osattava omaksua tai kopioida, kuten haluat, mutta se on pitkä tie kuljettavana, myös Windows 8 Se toimii nopeasti ja minulla on jopa kaikki tarvitsemani työkalut, Linuxissa on työkaluja, jotka ovat erittäin tylsiä saavuttaa sama kuin Windows.
Kohta 3 En tiedä, onko kyseessä naurua vai pelkästään pokeripinnan asettamista, ja pahinta on, että on niitä, jotka uskovat mullistaneen konseptin ¬_¬
Ja sano se ... se tulee olemaan kuin Christopher Columbuksen kohdalla, jota pidetään historiassa "uuden" maailman löytäjänä, kun hän ei ollut kaukana siitä hahaha.
Ei kommentteja
Se ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta, kun he kopioivat asioita Linuxista tai Macista.
Jos se …
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=rebozar
Luin nyt artikkelin
Katso, näkyykö RAE - »GFYS 😉
Olen edelleen oikeassa
Tuulimiehillä tulee olemaan kasvot tämän artikkelin kanssa ... Hahaha
Ja sanon, eikö ole muita esimerkkejä, jotka eivät ole naiskuvien kanssa? Muista, että se ei ole kaikkien mieleen ...
Tämä .. jos haluat mieluummin kuvia alastomasta kaverista, kerro siitä minulle .. El Arenoso laittaa ne mielellään sinulle. Ei, jos kun sanon sen, niin syytät huonoa maitoa siitä, että et on tyttöystävä ... ¬¬
Lataa helvetin video yöllä, jotta voit ymmärtää heti, miksi on parempi, jos hänellä ei ole tyttöystävää.
Olen jo kertonut sinulle, että tädien valokuvien asettaminen tietokoneelle on julma reggaeton
Ja sinä sanoit, että naispuoliset naiset ovat ranskalaisia dofusereita, eikö? xD
Siellä otin manian muun muassa
No, minulla oli ruudulla kuvia tädistä jo ennen reggetónin keksimistä. Entä ennätys, en ole tuon pseudomusiikin fani.
Olen sanonut sen, koska reggaetonerot ovat yleensä kaikkein pahimpia.
Vaikka tietenkin, KZKG ^ Gaara tykkää reggaetonista (vaikka hän sanoisi ei)
Riippumatta siitä, kuinka paljon katselen videota, en voi lopettaa ajattelematta, että käytät hyvin typeriä ja lapsellisia tekosyitä "peittääkseen", ettet pidä naisista. Tule, oletko psyko tai jotain? Kuka kertoi sinulle, että kun suutut naiselle, lyöt tai tapat heidät? Tule, pieni poika, se huono luonne, jonka sanot olevasi, ei tee sinusta jopa murhaajaa, se ei oikeuta sitä, että sinulla ei ole tyttöystävää, kuinka monta vuotta sinulla on yläkerrassa. Ja vastauksena sinulle on totta, kaikki ei ole seksiä, mutta tule, kun sinulla on, et halua lähteä hahaha
Olemme täällä, sinun täytyy nähdä minut, jos et näe minua, et tiedä kuinka vihainen voin olla ja mitä voin tehdä.
Nuo syyt eivät näytä minulle typeriltä. Sen lisäksi, että en ole sanonut, että en pidä naisista, jotka olet keksinyt, en myöskään ole homoseksuaalinen sympatia, kuten olen selittänyt muutaman kerran.
Joten näet täydellisen, että kun minua kiusaa, heitän jotain vaimolleni, lyön häntä päähän ja jätän hänet puoliksi typeräksi elämään, se on upea, eikö? Se on hyvä.
Teidän mielestänne on parempi, että hänellä on tyttöystävä, vaikka lyöisikin häntä jollakin kuin ettei häntä olisi, no, en ymmärrä ...
Joten mitä jos Courage tykkää poikasista vai ei? Heität jo likaa toiselle puolelle, kun ehkä ei ole ottelua (Asexual) Olen bi ja kukaan täällä ei ole valittanut, olen jopa ollut "jalo" tapa (vain sanonta xD) Oletan, että minulla on tyttöystävä LOL (ja sen kanssa Olen voittanut tai he jopa uskovat olevani setä LOL)
Mutta jatka, jatka ... Internetin herkullinen asia on draama ja uistelu xD
HAHAHA ei mitään meille, mutta ... kuinka hän vittuile, että vihjaamme sen hänelle, no, tässä mennään ja vain vittuaksemme häntä, toistamme sen HAHA 😀
Nah Alba, kanssamme ei ole sotkua ... toisin sanoen jokaisella on oikeus olla kenen kanssa tahansa, kunhan kunnioitusta kunnioitan, olen niin onnellinen, ja olen varma, että elav ja muut ajattelevat samaa.
Yritän käyttäytyä paremmin, en ruuvata rohkeutta niin paljon, koska myönnän, että joskus käytin vähän 🙂
Tervehdys ja ilo lukea sinut uudestaan täällä ^ _ ^
Se ei ole niin, ongelma on, että jos minulla on tyttöystävä, tiedän satuttavan häntä
Ja mistä helvetistä saisin kuvia kavereista pallolla ... tule, ellet välitä niitä minulle, jos kaverit menevät ... LOL !!!
Pf, en halua olla paholaisen puolestapuhuja, mutta mitä eroa sillä on, jos he kopioivat sen? Lopettaa se Linuxin käytön? No sehän. Lisäksi, jos he halusivat, he voisivat kopioida sen sellaisenaan (tietenkin lisenssiä kunnioittaen), se on ilmaisten ohjelmistojen armo. Tule, emme ole naurettavia, kaikki järjestelmät kopioivat kaikki, ja mielestäni siinä ei ole mitään vikaa, jos idea on hyvä, se on hyvä kaikissa käyttöjärjestelmissä.
Ei ole väliä kopioivatko ne, sinulla on oltava vähän omaperäisyyttä, olipa se sitten Windows, Linux, Mac tai BSD
Puhummeko omaperäisyydestä? Sanotko minulle, että Ubuntussa yläosassa olevaa valikkoa ei "kopioida" OSX: stä? Tai että vasemmalla puolella oleva palkki ei ole sama kuin Windows 7: ssä? Tule, älä pakota minua kommunikoimaan myllynkivien kanssa. Toistan itseni, voisiko joku kertoa minulle, miksi jos meillä on hyvä idea, sen on oltava yksinomaan käyttöjärjestelmä?
Puhut maailman vähiten uber-miehen kanssa.
Älä kopioi toisiaan, joka tapauksessa inspiroi
Siksi laitoin kopioidut lainausmerkkeihin. 😉
Mielestäni kollegani huomauttaa, että se ei ole yksinkertainen tosiasia, jonka he kopioivat, vaan se, että nyt he osoittavat sen jotain "vallankumouksellista" ...
Hei ja tervetuloa 🙂
Ymmärrän sinut, tiedän, että koska SWL on, he voivat ottaa ideat / koodin, toteuttaa sen käyttöjärjestelmässään ja myydä sen ... tai odottaa, he eivät voi O_O.
Koska se on GPL: n alainen, he voivat ottaa koodin, käyttää sitä, mutta eivät levittää sitä omalla, omistamallaan tavalla ja ansaita siitä rahaa.
Muistan, että Apple haastoi voimakkaasti Samsungin tämän sekunnin ajan kopioidakseen Applen suunnittelun iPhoneen, tämä on täsmälleen sama tapaus.
Ongelma ei ole toiminnassa, vaan pikemminkin tuloksissa. Myöhemmin monien tietämättömyys ja tietämättömyys saavat heidät arvostamaan Windows8: ta sellaisena kuin se ei ole, sanomalla, että Microsoft keksi Pause / Renew kopioissa, LiveUSB: n (kuten HP jo sanoi) ja paljon muuta. Tämä häiritsee minua.
Terveisiä ja todella, tervetuloa sivustolle 😀
Toivon, että et tunne pahaa vastauksesta 😉
Teidän mukaanne seuraavaksi tulee Ballmer ja patentoi useiden kopioiden ikkunan ja toistuvan tiedoston esikatselun, koska se on heidän "innovaatio", LOL ...
Mitä he eivät voi kopioida, on koodi, mutta koska konsepti ei ole patentoitu, he voivat helposti kopioida sen.
Joten moraali on: "Patentoi kaikki, ehdottomasti kaikki, vaikka se olisi paskaa ... mutta paténtalo, turva- / ehkäisytoimenpiteenä" ????
Ei jäsen, sinulla on oltava ihmisarvo, omaperäisyys, kunnioitus, oltava ammattilainen ... hitto, sinun on kunnioitettava muiden työtä ¬_¬
Sanot sen, koska sinulla ei ole mahdollisuutta voittaa miljoonia euroja xD. Ensin valitamme, että he sulkevat koodin, sitten avaamme koodin ja valitamme, että he kopioivat ideomme LOL.
Olemme pahempia kuin naiset dilemmoillaan.
Minulle he voivat patentoida mitä haluavat, jos se on jo toteutettu aiemmin GPL: n nojalla, he eivät voi ottaa sitä meiltä pois. Itse asiassa vastustan vain yhtä patenttityyppiä, "ideoiden patentteja". Kuinka helvettissä patentoit jotain, joka ei ole konkreettista ja lyhytaikaista?
No, niin paljon Euroopassa et voi patentoida ohjelmistoja, täällä olemme edistyneempiä, toistaiseksi ...
Olisi hauskaa, jos KDE ja Gnome saisivat vähän rahaa kustakin MS WOS 8: n kopiosta, kun he saavat Android-valmistajilta, välttääkseen kalliita oikeusjuttuja, vaikka Barnes ja Noble aikovat vähentää kiristyksen penneiksi.
Tiedostojärjestelmän osalta ideoiden lainaaminen BTRFS: ltä ja ZFS: ltä voi maksaa sinulle kalliimpaa kuin FAT: n käyttö Androidilla, mikä on mielestäni idiosynkraattista, Tom Tom siirtyi aikanaan jo ext2: een tai ext4: ään en muista hyvin, koska kysyntä NEITI.
Annan sinulle osan syystä ystäväni, ongelmana on, että he eivät kunnioittaneet lisenssiä, olisin iloinen, jos he laittaisivat osan tuotteen lanseerauksen aikana antamaan tunnustusta lainatuille ideoille ¬ ¬.
Ongelma ei ole siinä, että he kopioivat, koska tietyllä tavalla se on kohteliaisuus, ongelmana on, että he sulkevat kopioinnin ja kenelle, mielestäni riittää tarpeeksi ¬ ¬ !!!
Heille on hienoa kopioida, mutta heillä on piratismia, koska he eivät vapauta koodia GPL-lisenssien mukaisesti, jotka pakottavat sinut muokkaamaan tai kopioimaan jotain, sinulla on velvollisuus vapauttaa koodi ja tiedämme, että Windows haluaisi tehdä tämän oikein ( sarkasmi).
Hyvä Microsoftille ja sen "innovatiivisille ideoille".
Qt- ja KDE-merkinnät ovat erittäin innovatiivisia tekniikoita, olen käyttänyt distrointia KDE: n kanssa 6 kuukautta ja kun käytän W7: tä, tunnen olevani hyvin rajallinen.
hahaha nämä mikrosyytit ovat kopiokoneita, syystä Sandyn on oltava rohkea .. mutta älä huoli miehistä, linux oli ensimmäinen, jolla se oli .. se on kuin Apple ja sen kosketusnäyttö akkulometreillä, jotka reagoivat sormen staattiseen, että Nyt kaikki mitä maailma kopioi, sinun on törmättävä kappaleeseen rinnassa, mutta nyt tulee kysymys ... kuinka paljon vitun W8 kuluttaa?
Ei, hiekkainen ei ole vielä ostanut lahjaa, jolle tiedän, siksi kirjoita tämä artikkeli
hahahahaha Ymmärrän jo artikkelin syyn jhehej BAZINGA !!
Minulla on vain yksi tietokone (kannettava tietokone) ja ainoa käyttöjärjestelmäni on Debian ja KDE.
Lisäksi repin kaikki Windows-tarrat mukaan lukien OEM-lisenssi. Ja totuus, se oli ilo.
Ainoa uutinen, joka kiinnostaa minua Windowsissa, on sen lasku ilmaisten järjestelmien hyväksi.
Olen kiinnostunut kolmesta käyttöjärjestelmää koskevasta asiasta. Lisenssisi, tee siitä turvallinen ja nopeus. Kuten näette, Windows tarjoaa minulle vain suurimman nopeuden, toisin sanoen kolme, yksi. Se ei riitä minulle.
En ole poistanut Windowsin pohjassa olevaa ... se muistuttaa minua joka kerta, kun näen sen, että käytän NYT nyt paremmin kannettavaa tietokonetta kuin aiemmin, että käytän sitä ja minulla on paljon parempi suorituskyky kuin että se on suunniteltu (kuten ajateltiin / suunniteltiin Windowsille hehe). 🙂
Muuten, unohdin sanoa sen 😀
Alun kuva ja lisää taustakuvia, jotka otin Artescritorio.com-sivustolta: http://artescritorio.com/tag/windows-8
Jopa niin.
Haluaisin yrittää nähdä, miten se toimii. Jos se pitää Win 7: n tai paremman virheet tai se on vain albumin kannen vaihto.
Yritän myös kokeilla sitä, olen jo kokeillut kehittäjien esikatselua, ja olen yllättynyt käynnistyksestä, ja haluan nähdä lopullisen version sellaisena kuin se näyttää.
No, niin kauan kuin he kopioivat Linuxin hyviä asioita, niin parempi, jos se menee hyvin, siirryn Windows 7: stä 8: een, muuten näemme.
Lopeta elämän vaikeuttaminen, molemmat osapuolet tietävät, että nämä käyttöjärjestelmät (linux ja win) on tarkoitettu eri käyttäjille, ihmisille, jotka haluavat erilaisia asioita.
esimerkiksi haluan pelata, mutta pidän myös tuottavuudesta, joten olen dilemmassa, jonka kaikki täällä tietävät ... mitä teen? Käyn Linuxissa ja työskentelen ja ohjelmoin tai pysyn voiton ja pelin kanssa (mutta työskentelen myös ja ohjelmoin, vaikka sen tekeminen ei ole helpompaa kuin Linuxissa)….
Se on dilemman ystävä ...
Koska pelasin Xbox360: ta, Wii: tä ja PlayStation 3: ta samana päivänä, olin vakuuttunut siitä, että tietokoneet eivät ole tarkoitettu haha-pelaamiseen, videopelikonsolit ovat sitä varten 😀
Ongelmana on, että minulla ei ole ... LOL!
@ KZKG ^ Gaara, eikö ole sama pelata Battlefield 3 -grafiikkaa 23 tuuman näytöllä hiirellä ja näppäimistöllä kuin yksinkertaisella ohjaussauvalla.
En ole soittanut sitä, kaikella on hyvät ja huonot puolensa 🙂
mw3: lle kyllä ja sitä enemmän, että useammat ihmiset pelaavat, se on viihdyttävämpää.
Konsolipelit ovat liian kalliita, liian kalliita. Sen lisäksi on olemassa monia pelejä, jotka eivät ole tarkoitettu konsoleille, kuten ruosteiset sydämet ja mmoprg, ja lopulta höyryllä pelaaminen on korvaamatonta xd.
Hakkele PS3 ja katso, kuinka sinun ei tarvitse maksaa 60 tai 70 euroa jokaisesta pelistä
Se on yhtä suuri kuin, osta PS3 249 €, osaa hakkeroida tai, jos niin ei ole, pyydä jotakuta, jolla on toinen PS3, tekemään se puolestasi ja maksamaan hänelle rahaa, jotain, mitä voisin tehdä tietokoneellani ilman, että tarvitsen kuluttaa tai euroa enemmän, sanot sen tekevän konsolilla, joka maksaa noin 250 euroa. Mielenkiintoinen, erittäin mielenkiintoinen XD. Ahh ja lopulta konsoli on myös yksinomainen LOL.
Mutta hakkerointi ei ole paljon arvoista. Minulla ei ole ollut PS3: ta, mutta vuosia sitten se PS2: stä serkkuni bakaleta bakaletaan maksoi hänelle noin 30 € (en saanut hakata), sillä hinnalla se on sen arvoista
Maksaako joku muu parantamaan Playstationiasi, kun voit tehdä sen itse? En pidä tarpeellisena maksaa 30 euroa päivystävälle työntekijälle.
Kaikki eivät osaa hakkeroida sitä
No, opit, oletko syntynyt tietäen kuinka asentaa käyttöjärjestelmä?
Onko se, että hakkerointi antaa heille paskaa, käyttöjärjestelmä ei ole sama, koska sen kanssa et aio ruuvata tietokonetta
Ei onnistu. Konsolit eivät koskaan vertaa PC: tä pelin monimutkaisuudessa ja tehossa. Katsotaanpa, voitko pelata LOMACia konsolilla, luultavasti vain tutkaa käytettäessä ohjaimen painikkeet loppuvat!
Eikä ikä sille, että edes pidän itseäni jokerina pelaamaan noita asioita.
ÄLÄ VIITSI! Että olen 23 ja ostan jatkuvasti Pokemon-pelejä: / Sain jo 3DS: n, kun näit, että kommentoin joskus hänen kanssaan. Iällä ei ole väliä, jos se viihdyttää sinua, mene eteenpäin, olen aina nähnyt pelejä pakenemana todellisuudesta, henkisenä tauona tai vain kuvittelen asioita xD näen itseni tulevaisuudessa, kuten 80, pelasin edelleen konsoleilla lol
HAHAHAHA ymmärrät asiat, jotka hän sanoo ... jos se tappaa hänet HAHAHAHAHA.
Siksi pidän häntä monta kertaa hulluna, en vastaa siihen, mitä hän sanoo, koska en aio aina soittaa haha.
Kunnes lopetin videopelit (jos en erehdy 15-vuotiaana), pelasin Pokémon-pelejä, halusin saada joukkueen puolilohikäärmeen ja puoliksi jäätä tasolla 100, ja sain sen.
No, nyt näen heidät pikkulasten lastentarhana, lopetin pelaamisen, koska Play Station ei ottanut minua peliä ja suutuin, myös siksi, että jälkeenpäin pelit imevät aivoani enkä irrota itseäni.
Se tuntuu siltä, että se on tarkoitettu alle 12-vuotiaille lapsille tai jonnekin muualle. Luulen, että olemme liian vanhoja pelaamaan pelejä, molemmat Sandy, sinä tai minä.
Joten en kerro sinulle ikäni.
Tiedän myös, että olet carcamal
Ja sinä alaikäinen 😛.
pelikonsoleille ... kaikelle muulle Gnu / Linux
Olen samaa mieltä siitä, että MSFT on aina ottanut ideoita muista käyttöjärjestelmistä, ei vain Linuxista, vaan myös OSX: stä.
Joitakin ideoita hän on saavuttanut paremmin, toisia ei. Lisäksi tämä osoittaa, että epäoikeudenmukaisesti ajatukset ovat loppujen lopuksi niitä, jotka julkistavat ne, eikä niitä, joilla niitä on.
Lopuksi, mitä en ole samaa mieltä, on sanoa viestin lopussa, että MSFT ei ole innovoinut. Metro-käyttöliittymä on harppaus eteenpäin, enkä usko, että voit sanoa, että se on varastettu mistään muualta.
Jos joku haluaa pudottaa minut MSFT: n puolustamisesta, hän voi tehdä sen suoraan twitterissä (@ 42pe), mutta minusta tuntuu, että tekemäni huomautukset ovat varsin päteviä.
Mielenkiintoinen viesti. Naurettava asia siitä, että useimmat kommentoijat kiihottavat M $: sta, on, että he käyttävät Microsoftin käyttöjärjestelmää ja jopa IE: tä kommentoidakseen tätä blogia.
Nimen ohella on käyttöjärjestelmän ja selaimen kuvakkeet. Ja he puhuvat tekopyhyydestä, haha.
Hei ja tervetuloa 🙂
Sattuu, että monet täällä kommentoivista tekevät niin työstään, ja harvat yritykset sallivat työntekijän haluamien käyttöjärjestelmien käytön, minkä vuoksi näet Windows-symbolin 🙂
Terveisiä 😀
Toki, koska Linux imee. pidä ikkunoita
En tiedä, se on sama vanha tarina, Windows kopioi jonkin tekniikan tai ominaisuuden toisesta käyttöjärjestelmästä ja esittelee sen uudena tapana käyttää tietokonettasi! ja sitten patentoi tuplaklikkaukseen asti. On ärsyttävää, että näin on, mutta se ei vie myöskään unta, jos ostan uuden tietokoneen, joka toi oletusarvoisesti W8: n, ensimmäinen asia, jonka tekisin, on alustaa ja asentaa Linux.
En tiedä mikä tekee minusta enemmän pahoillani, jos uskomaton pitäisi lukea oletettu tosiasia, että Microsoft "kopioi" Linuxin (että voin laittaa useita Linuxista kopioituja asioita), tai fanien merkkijono vastauksissa.
Hei ja tervetuloa 🙂
Voisitko kertoa meille miksi "oletettu tosiasia" 😀
Luis, kunnioitan mielipiteesi, mutta älä kutsu minua fanaatikoksi. Olen yksinkertaisesti yksi niistä käyttäjistä, jotka ovat kokeilleet molempia käyttöjärjestelmiä, ja ilman että intohimo sokeutuu, tiedän kuinka tunnistaa hyvät ja huonot asiat jokaisessa.
Sattumalta ystävä oli täällä muutama minuutti sitten testatessaan Precise Pangolinin Alpha2: ta LiveCD: llä. Tartuin ikkunaan, liimatin sen reunaan ja saan Compiz Grid -tehosteen, jossa se napsahtaa ikkunan reunaan. Hänen huudahduksensa oli: Miraaa kuten Windows Sevenissä, Ubuntu kopioi sen. ¬¬
Siihen KZKG ^ Gaara viittaa, että vaikutus oli jo olemassa esimerkiksi KDE: ssä, ennen kuin Windows käytti sitä, mutta koska Windowsilla on se nyt, sen käyttäjät ajattelevat, että se oli heidän ajatuksensa ja itse asiassa ei ole.
Tietysti Windows on ottanut asiat käyttöön Linuxista, he vaativat sen kutsumista "kopioinniksi", mutta eivät ymmärrä, että Linux on myös "kopioinut" asioita. Tehtäväpalkki ilmestyi Windows 95: ssä ja myöhemmin se ilmestyi gNome-ohjelmassa, avoimia tiedostoikkunoita, joissa oli kuvakkeiden esikatselut, ei keksitty Linuxissa, eikä Ubuntu-käyttöliittymässä, vasemmalla olevalla kuvakepalkilla, joka on hyvin samanlainen kuin Mac-palkki, ja voin luetella muita asioita, jotka on otettu käyttöön Linuxissa ja jotka ovat parantaneet käyttökokemusta.
Ymmärrän, että monet ovat huolissaan siitä, että ihmiset ajattelevat, että ne on toteutettu, mutta tärkeintä on, että vaikka nuo asiat toteutettaisiin, jokaisen käyttöjärjestelmän käyttöliittymä on hyödyllinen käyttäjälle.
Ubuntu tai Winbuntu, kuten kutsun sitä, on erillinen tapaus, ne kopioivat ja myös räikeästi
Hahaha… No omaperäisyys =)
En tiedä, aina sama ... mutta mitä voin kertoa sinulle…. tai muut ovat hyvin typeriä eivätkä kehity, ja mitä he tekevät, ovat Windows-puput ... koska Windows lähettää meille Win-tyyliset pakettinsa ja se on todellakin miellyttävämpää kuin muiden keksimät versiot eli Windows .. muu käyttö järjestelmät, jotka eivät tavoita yleisöä, eivät tule koskaan olemaan mitään ... koska valitsemme Windowsin monipuolisuuden ja mallin ikuisesti ... hyvin suuri prosenttiosuus, joka käyttää ja käyttää Windowsia ... jonkun tulisi luoda uusi ja älykäs käyttöjärjestelmä, joka muokkaa itseään ja se sopeutuu laitteistoon (hallusinoit jo hahaha), mutta se olisi parempi kuin kaikki mitä nyt on
Kyllä, tietysti ... Kerro minulle, kuinka Linux voi tavoittaa enemmän käyttäjiä, kun 95% markkinoista keskittyy Microsoftiin tai Machintoshiin? Linux potkii näiden kahden yrityksen ylpeyttä palvelimena, mutta se ei ole pystynyt torjumaan näiden kahden yrityksen ja useamman Microsoftin monopolia PC-valmistajien kanssa tekemiensä sopimusten takia, jotka ovat vain paljon käynnistyslakoja, kaukana toisistaan suljetut ohjelmat, jotka toimivat vain yhdessä järjestelmässä riippumatta siitä, onko kyseessä Mac vai Windows.
Gates haastattelussa varhaisina päivinä Windows julisti sen "kopioimme mitä pidämme hyvänä". No, hän myönsi sen tuolloin ainakin siksi, että monet Mac-käyttäjät tuolloin (puhun yli 20 vuotta sitten, jos olen he eivät erehtyneet) He huomasivat poikkeavat yhtäläisyydet muiden kanssa, mutta tekevät edelleen saman elämänvaiheessa, koska se ei enää mene, ei ole, että he käyttävät Linuxia tai Macia marsuina, heistä on jo tullut laiskoja innovoimaan ja ylivoimaisesti.
Mikä puolestaan oli jo olemassa Mandrivassa, joka puolestaan oli Macissa Maria Castañan aikaan.
En tiennyt, että tällaista integraatiota oli olemassa Mandrivassa 🙂
Kiitos vinkistä 😀
Mutta on sanottava, että se on usein Canoni $: n keksintö, eikö? ¬¬
Ja tietysti ymmärrän, että et pidä Mandrivasta kovin hyvin
En pidä Mandrivasta tai Mageiasta joko hyvältä tai huonolta 🙂
No, sitten minun on pitänyt katsoa sinulle, mitä tapahtui myös täällä:
http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/05/16/mandriva-no-es-casi-lo-mismo-que-mierdow/
Kuten aina Bill Gay kopioi GNU / Linux!
Jos viittaat Bill Gatesiin sanoilla "Bill Gay", sinulla on valtava virhe, Bill Gates ei ole enää Microsoftissa, hänellä on osakkeita, mutta hän ei enää ole asemassa, jolla hänellä oli.
Mutta hän kopioi takaisin päivällä, eikö niin? Bill Gay on kopioinut loppuun
Ei ole väliä onko Ballmer nyt
Kuten joku sanoi, ei ollut koskaan paha valittaa linuxin puutteista ennen Ubuntun ja sen irrationaalisten Taleban-fanaatikkojen lahjan saapumista, muuttamalla linux pseudo-uskonnoksi ja toistamalla vuosi toisensa jälkeen, kuten papukaijat, samat uskon dogmat, iskulauseita ja dekalogeja vaivautumatta tarkistamaan tietoja.
Linuxin ongelmana on, että se on edelleen primitiivinen ja erittäin hankala kotikäyttäjälle. Olemme kaikki kokeneet kokemuksen linuxin asentamisesta perheenjäsenelle tai ystävälle niin, että muutaman päivän kuluttua he pyytävät sinua vaihtamaan sen Windowsiksi.
Ja sitten on lapsellinen ja epäammattimainen ilmainen ohjelmisto-ongelma. Tai turvallisuuskysymykset, joista kukaan ei halua puhua ( http://www.ubuntu.com/usn ). Tietenkin linux Talebanilla on ennalta määritelty vastauksia tähän kaikkeen. Olen lukenut ja kuullut vuosia ja vuosia samoja "tavanomaisia" tekosyitä,
Mutta lopulta todellisuus on itsepäinen ja lopulta voittaa, jättäen kaikki paikoilleen. Ja Linux-sivusto ei saavuta 1% osuutta kotitietokoneista:
http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201102-201202
(Ja ei, se ei johdu siitä, että Windows on asennettu useimmille myydyille tietokoneille. Vai muistetaanko Dellin ja Ubuntun tapaus ja Ubuntu Talibanin uhkat Dellille, jos se lopetti Ubuntu-tietokoneiden myynnin?)
Jo. Menin illalliselle, mutta vastaukseni nähdessäni kommenttisi.
Olen ollut vuodesta 2005 tai 2006 ilman ikkunoita. Vain linuxin kanssa ja niin onnellinen. Alkaen SUSE: sta nyt minulla on Ubuntu. En halua maksaa mitä maksaa, mutta jos tuote on laadukasta. M $: n tapauksessa se ei ole sellaista. Olen pahoillani, mutta se on kaka. Annan sinulle linkin Linuxista. http://quepagina.es/blog/linux/ Katso sitä huolellisesti, jotta et puhu nyt hölynpölyä.
Jos haluat keskustella hieman lin vs win, aina tervetullut.
Kommenttisi on täynnä ääriliikkeitä, melkein yhtä paljon kuin tuomitsemasi "Taleban". Tämäntyyppiset ihmiset eivät ole yksinomaan Ubuntua, niitä on monissa muissa distroissa, ikkunoissa ja ympäri maailmaa, joissa ihmiset on ryhmitelty.
Itse asiassa GNU: ssa / Linuxissa on ongelmia, mutta mielipiteesi vapaiden ohjelmistojen turvallisuudesta on hyvin väärä. Lisät linkin Ubuntu-haavoittuvuuksien julkaisemiseen »josta kukaan ei halua puhua» ... julkaistaan juuri puhuaksemme niistä?
Ongelmien julkistaminen on yksi ilmaisten ohjelmistojen suurimmista hyveistä, joten ratkaisuja voidaan käyttää nopeasti.
Mikä on aina tappanut linuxin, on se, että he tekevät sovelluksia ja käyttöliittymiä, mutta rehellisesti sanottuna he tekevät niistä erittäin rumia, ja siksi Microsoft onnistuu, koska se tekee niistä samanlaiset, mutta SYTTYVÄT ja se pieni yksityiskohta on paljon arvoinen ...
Hmm, jos haluan "mukavan" ympäristön, kirjoitan kde: n, jos haluan sen käytettäväksi, gnome3, jos tarvitsen sitä nopeasti, lxde, jotain sellaista, mitä en voi koskaan tehdä ikkunan $ kanssa
Ilmeisesti rajapinnat ovat keskimäärin "rumempia", mutta qt-pohjaisten sovellusten tarina on erilainen
Tervetuloa Gabriel Rivero. Itse asiassa Windowsissa ei ole sellaisia vaihtoehtoja, joten +1
Oli miten tahansa, Windowsin ulkonäkö on kauniimpi kuin Linux, joka toisaalta Linux on kopioinut kokonaan Mac App Storen, ne ovat melkein identtisiä, negatiivinen piste Linuxille.
Tämä ... ensinnäkin tervetullut. Se on sinun mielipiteesi ja kunnioitan sitä, mutta miten Linux on kopioinut Mac App Storen? Mistä puhut?
Kiitos terveiset, tarkoitan, että Ubuntu Store näyttää liian paljon Mac App Storelta, kuinka se on järjestetty, kuinka se korostaa esillä olevia sovelluksia jne. samankaltaisuus on silmiinpistävää.
Voi olla niin, totuus on, että en käytä Ubuntua, en tiedä, mutta 1 distro kopioi ohjelmistokeskuksen, se ei ole sama kuin sanoa, että Linux on kopioinut sen, se, että Ubuntu on vähän paremmin tiedossa, ei tarkoita eikä se, että se edustaisi Linuxia käyttöjärjestelmänä, eikä että muut jakelut tekisivät asioita samalla tavalla.
Katsokaa Ubuntua, Debiania, Xubuntua, Asturixia, jotka ovat viimeisiä testattujani. Heillä on sama ohjelmistokeskus kopioitu Applelta, mutta en sano, että se on väärin, vain että tämä viesti tuomitsee, että Windows kopioi monia asioita Linux, mutta Linux ei ole vapautettu kopio.
Tervehdys.
omena Se on kopioitu myös muista käyttöjärjestelmistä tai käyttöliittymistä. He eivät ole tämän tarinan pyhiä, ja on normaalia, ja voidaan jopa ymmärtää, että yksi tuote kopioi toisen, jos se parantaa sitä. Itse asiassa olen nähnyt useita artikkeleita, joissa verrattiin Applen viimeisimpiä uutisia asioihin, joita meillä oli pitkään GNU / Linuxissa. Ota vain ratsastaa täällä.
Daslive, olen pahoillani, mutta et voi keksiä pyörää uudelleen, se on kuin sanoa, että Mercedes kopioi Audi, onko olemassa toinen tapa tehdä autoja? Teemme ne pyöreiksi tai mikä XD?
Ah, silloin olisi oikein sanoa, että Ubuntu on kopioinut Macin ... mutta että Linux on se, joka on kopioinut sen, tietysti ei, se on liian yleinen, eikö sinäkään? 🙂
Itse asiassa, koska sen kopioima Winbuntu on, muut eivät
Jos Windows on niin huono ... kuten linux-käyttäjät ovat aina väittäneet ... ja että Linux on paras keksintö ja täydellisin asia, jonka se on koskaan rakentanut ... koska sillä on tuskin 1%: n markkinaosuus? ?????? Minulla on aina ollut tämä epäilys
Päivitä tilastot. Maksu on 9-10%.
Muun muassa markkinoinnin ja OEM-tilojen takia, luuletko vauva?
Sinun pitäisi oppia, että edes Linux-järjestelmät eivät ole ilmaisia, jos et tiennyt, useimmilla Gnu / linux-distrosilla on oma koodi, sanotaan, että 97% distroista riippuu lyhyesti omasta ohjelmistosta, missä on ilmainen järjestelmä että puhut sinä Kerro minulle, että voit suunnitella järjestelmän haluamallasi tavalla, mutta jos haluat tehdä sen, sinun on aloitettava alusta alkaen ytimestä ja haluan tietää kuka täällä tietää kuinka Linux-ydin ohjelmoidaan ??? On niin helppoa sanoa, että jos luulet käyttävänsi ilmaisia ohjelmistoja, se on yksinkertaisesti valhe, käytä todellisia ilmaisia ohjelmistoja ja huomaat, mitä ilmaisen käyttöjärjestelmän käyttö tarkoittaa. ilmaisen käyttöjärjestelmän käyttö edellyttää virheiden korjaamista ja korjaamista. Mutta tiedät, että maagisesti distroilla on vähemmän, mutta käyttämällä omia ohjelmistoja he eivät usko, että heillä olisi ilmaisia ohjelmistoja, koska heillä on vain avointa lähdekoodia.
Miksi niin paljon innostusta? ... mutta oletko nähnyt hölynpölyä, jonka he ovat tehneet tämän käyttöjärjestelmän kanssa? ...
Selitän nyt, kuinka hyvä tietojenkäsittelijä olen (heitän tässä maailmaa) miksi tämä käyttöjärjestelmä ...
MICROSOFT on löytänyt tällaisen määrän myymättömiä tabletteja korkeiden kustannusten ja alhaisen myynnin vuoksi verrattuna omenaan ... että sen on täytynyt ottaa pois käyttöjärjestelmä, joka voi käyttää yhdistettyjä tabletteja ...
25 keikan pilvi-juttu ... OVATKO JOKA TERVEYSTUOMIOISSAAN TIETOKONEITA TAI YKSITYISIÄ ASIAKIRJOJA, JOTKA LATAA Internet-pellossa? MUTTA, JOS TÄMÄ ON AVAA OVET TIETOJEN VARASTEILLE VERKOSSA! Niille, jotka eivät tiedä, pilvi on virtuaalitila, johon voit ripustaa "tavarasi", täysin haavoittuvan ja kaikkien vapaasti saatavilla (vakavasti teen ei tiedä kuka oli valaisimet, jotka keksivät tämän).
Asiakirjojen siirtonumeroiden muuttamiseen liittyvä asia ... VUOSIVUODEN SUURA RUMALA !, Sama on, laitatko minulle vihreän palkin, sinisen vai värillisillä biteillä vai yhden prosentin. .. tulos Se on sama, riippuen RAM-muistista, voit siirtää enemmän asiakirjoja nopeasti kuin jos sinulla on vähän.
Ja entä valokuvat ... NUORI TAIVALLE ... MUTTA TUNNUSTAA IHMISET EI KÄYTTÖÖN KUVIA, JOTKA OVAT KIINTEELLÄ KÄYTTÖÖN, JOS NE OVAT KOKOONPANOA TAI MITÄ? Mitä tapahtuu, on, että jokaisella on huono tapa saada kaikki hajallaan kiintolevyllä, jos kaikki on lajiteltu kansioiden ja nimien mukaan, ei ole mitään syytä laittaa tätä typerää.
JA TÄYDENTÄMISEKSI ... NTFS muuttaa sitä toiselle "MICROSOFT-Keksinnölle", he ovat yksinkertaisesti tehneet tämän niin, että Ubuntun käyttäjät eivät voi luoda osioita omenaan haluamallaan tavalla ...
Sanoin sen, toinen iso paska MICROSOFT: lta
En tiedä miksi he väittävät niin paljon, jos tämän hetken vakain järjestelmä on OSX Mountain Lion, se on vankka, virheetön, yhdellä varmuuskopiointijärjestelmällä ja hyvin harvoilla turvallisuusongelmilla, Linux on pahenemassa vakaudessa ja virheissä, Windows 7 Parannan paljon, mutta OSX, jos haluat parhaan suorituskyvyn, on paras vaihtoehto, nauti tänä torstaina.
Minusta näyttää siltä, että olet käyttänyt Linux-versioita vuodesta 1999 tai aikaisemmista, ja Windowsissa olet käyttänyt sitä vain pelaamiseen.
Infórmate bien he aquí un novato y usuario común desde Linux Mint 13 con KDE que a mí parecer se ve mejor que el windows 7, aunque no me extrañaria que el 8 se pareciera a KDE.
Kuinka selvittää, oppia ja sitten puhua.
Hei @ turkki
Linux on ydin, ja jos sanot, että linux ei ole vakaa, se johtuu siitä, että olet käyttänyt / nähnyt ytimen versiota, joka on vielä testauksessa. Totuus?
Älä ymmärrä vastaustani väärin, selitän yksinkertaisesti, että on olemassa useita jakeluja, jotka käyttävät Linux-ydintä, sekä ilmaisia työkaluja ja joitain muita patentoituja asioita käyttöjärjestelmän muokkaamiseksi (jakelu), joita voidaan kutsua: Ubuntu, Mint, Fedora, Arch, OpenSuSe ja pitkä jne., Joilla on erilaiset lähestymistavat ja tarkoitukset, jotka tekevät työnsä oikealla laitteistolla.
Tästä syystä ei voida sanoa, että "Linux on vakaa" tai "epävakaa" viitaten yleisiin GNU / Linux-käyttöjärjestelmiin. Käytän (esimerkiksi) Debian Squeezeä ja haluaisin tietää, mikä OSX: n tai Windowsin nykyinen versio on vakaampi ja turvallisempi kuin tämä.
@YoSoyDario sanoi jo: «Maailmassa on niin paljon idiootteja, plagioijia ja hyödyttömiä, että heidän on pakko käyttää heidän itsensä tekemää käyttöjärjestelmää; tervetuloa Windowsiin »
Mepa, että he unohtavat kopioida vakauden ja turvallisuuden, hehe
Hehehe uff asia, että epäilen, että he kopioivat.
Haluaisin nähdä, että GNU Linux käynnistyy yhtä nopeasti kuin Windows 8, ja tietoturva menee Linux on niin epävakaa, että se ei tarvitse viruksia, se vahingoittaa itseään, toinen pieni asia, joka ei ole kovin vakaa 64-bittisessä, joten missä on vakautesi ???
Alusta alkaen Windows 8: n käynnistysnopeus johtuu siitä, että järjestelmä ei tosiasiallisesti sammu, vaan vain siirtyy horrostilaan. ¬¬
Luulen, että sinulle annetaan väärää tietoa, jos et tiennyt, tietokoneen lepotila jättää sen pois päältä, kun sammutat sen, ja kun käynnistät tietokoneen, lepotila on paljon hitaampaa, ymmärrä, että jos olet joskus käyttänyt 7, järjestelmän on käytettävä levyn varattuun osaan….
Windows 8 tekee siitä, että se ohjelmoi piirilevyn sekä matkapuhelimen uudelleen ja ankkuroi sen käynnistymään kuin pommi. Tämän järjestelmän kanssa yhteensopivat levyt käynnistyvät nopeammin kuin muut ... esimerkiksi minulla se käynnistyy noin 5 sekunnissa .... Hinbernarse on hyvin erilainen kuin ankkuri, tämä on uusi moderni sytytysjärjestelmä, joka on suunniteltu tableteille ja tietokoneille
Voi olla, että minulla on väärää tietoa, sanon vain mitä olen lukenut Internetistä ...
Ha ha ha Linux on epävakaa, mistä planeetasta olet turvallisuuden kannalta, haastan sinut murtautumaan linux-pohjaiseen järjestelmään, jos pystyt, ei jostakin syystä, että Yhdysvaltain kansallinen turvallisuus käyttää linux-pohjaisia järjestelmiä ja tietysti ne voivat olla olemassa ja valmistettavissa, mutta ovat immuuneja linuxissa. Mitä tulee itse määrittelemättömään ja vahingoittuneeseen, haluan sanoa teille, että Wintendon tehtävä ei ole tehdä sitä. @yaoming Toivon, että asut onnellisina upeassa Wintendon maailmassa ja täytät Bill Gatesin taskut.
Jos et tiennyt, että se ei ole koskaan elämäni, ja maksoin ohjelmistoista, enkä koskaan maksa siitä GNU / Linux, jos et tiennyt, että se on immuuni viruksille yksinkertaisesta ja yksinkertaisesta syystä, koska se on hakkereiden ase ja kuka tartuttaisi oman aseensa. Virusten luominen mille tahansa käyttöjärjestelmälle, olipa se sitten Mac, Windows tai GNU / Linux, ei ole mitään kirjoittaa kotiin, koska kaikki tapahtuu ohjelmointikielellä, on hakkereita, jotka ovat hakkeroineet erittäin suuria tietoverkkoja ja käyttävät GNU / Linuxia. Kun he puhuvat Linuxista, he puhuvat vain tietoturvasta, kertovat jostain muusta vai onko Linuxia käytetty vain siihen turvallisuuteen ???
W8 perseestä, se on vain pornon katseluun ja sen käyttäjille, mitä he tekevät. Todellisia järjestelmiä ei tee mocosoft
Sanon, että riippumatta käytetystä järjestelmästä, kukin käyttää sitä, koska he pitävät siitä ja se on hyödyllinen tekemisessään, olipa kyse sitten Windowsista, Linuxista (distroista), macoista, sillä ei ole väliä niin kauan kuin sitä käytetään ja osaa käyttää sitä, sanon, että sen ei tarvitse nähdä mitään vain kritiikkiä ihmisille, joiden mielestäni heidän ei tarvitse viettää aikaa minulle, molemmat ovat hyviä, tietysti yhdellä on paremmat edut kuin toisella, mutta kumpaakaan ei ole jäljellä takana
Miksi näet Debianin logon? Minulla on seitsemän vakaa ja ainoa pingviini
Näen, että he piereskelevät, kun he taistelevat, että jos linux että jos ikkunat, että jos papukaijan kuori, muut nukkuvat hyvin ja tekevät teakia, jotkut myyvät lisenssejä, toiset tukevat.
Microsoftilla on vain yksi hyvä asia, se voitti ensiluokkaisen kädenpainon ja on markkinoiden kuningas. Yli 20 vuoden ajan se on ollut johtava eikä vakaus eikä virulentit linuxerit aio muuttaa sitä vielä monien vuosien ajan, ja tiedät miksi, koska tämä on rahalle ja raha on kuningas ...
Tämä on asia, ja 20 vuoden kuluttua, kun Linux tulee suosituksi, virulentit Windowserot näyttävät yrittävän kääntää vihollisen ympäri. Hopea liikkuu maailmaa ja täällä on paljon rahaa. Terveys Linux ja Windows yksi sydän…
Windows 8 paska, kopio kaikesta on kaikki ikkunat, joissa on laastari ja rakastettu metro,
Se ei ole toinen järjestelmä, se on vain ohjelma tai sovellus ja yamada-metro.
Haluat asettaa Windows 8: n ison tabletin määräämään muutakin kuin määräämisen markkinoinnin ja sen, että ihmiset tottuvat ulkonäköön laittaakseen tabletin nopeammin. No, se on mielipiteeni.
No, asensin Windows 8: n ja kaiken sen bainan, ensinnäkin pidin niistä kauheista väreistä, luulen, että ikkunat putosivat, koska ainakin väreissä se erottui, niin en tiedä mitä metriksi kutsuttu poikkeama oli, niin monet napsautuksia yhden tavoitteen saavuttamiseksi, joka on nyt vähiten julma (…). Sanon, jos tutkimusmatkailijalla on niin monta painiketta kuin tietokoneellani olisi WTF-kosketusnäyttö !!!
Minun on sanottava, että Windows 8 on tehty matkapuhelimille, ja tämä, jos ne voivat mennä hyvin, koska mitä Windows Phone -puhelimella näytettiin, luulen, että he menevät alamäkeen, mikä pelastaisi sen tietokoneissa, olisi Windows 7 ja ole varovainen tässä koska Gnu / linux Sillä on hyviä ehdotuksia kasvaa käyttöprosentti maailmanlaajuisesti, hetki on annettu ja mielestäni meidän ei pitäisi tuhlata sitä kuin tuolloin, kun Windows Vista petti kaikki (se tekee sen edelleen, mutta harvat ihmiset ryhtyvät muutokseen) ).
terveiset
Mikä kaunis oikeinkirjoitus. paska oppia kirjoittamaan ja sitten kommentoit miksi oikeastaan en usko sinun paska sellaiseksi
No, nyt kun Windows 8 on julkaistu, olen huomannut, että siitä on otettu pois joitain hyödyllisiä ominaisuuksia, kuten Ad-hoc-verkkojen luominen, luulen, että se tukee tabletteja.
Olen havainnut jonkin aikaa ja näen, että negatiivinen kuva, jonka yhdellä Windows 8: lla oli, oli liukenemassa Microsoft-mainonnan pommituksen ansiosta, mutta silti on vielä monia, jotka eivät pidä käyttöliittymästä.
OS: n ottaminen mieleisekseen tänään näyttää melkein yhtä tärkeältä kuin päättää, millaisia vaatteita pitää käyttää gaalapäivänä. Vakavasti, se on kuin tietokoneet ovat elämäämme, eikä työkalut, jotka auttavat meitä elämässämme.
Jos minun täytyy mennä sivuun, kannatan GNU / Linuxia. Ilmeisesti alkuperäinen tavoite luoda GNU menetettiin, mutta FSF toimii edelleen. Microsoft luopui yrityskuvastaan keskustelemaan paremmin kuluttajiensa kanssa, siirtäen painopisteensä toimistosta ja ammattilaisesta ajattelemaan enemmän amatöörivalokuvaajasta ja musiikin rakastajasta.
Kuinka katsotkin sitä, se on ollut Applen painopiste jo vuosia. Microsoftin laiminlyöty maasto: yhteinen käyttäjä. Sen radikaali strategiamuutos tekee väistämättömistä kasvojen tapaamisen, varsinkin kun näyttää siltä, että Microsoft uskoo, että kaikki maailman tietokoneet käyttävät kosketusnäyttöjä.
Mikä GNU / Linux on primitiivinen? Mistä näkökulmasta? Graafinen? Turvallisuus? Käytettävyys? Microsoftin ja Applen kaltaiset yritykset muuttavat ulkonäköään ja uudistavat julkisia kuvansa houkutellakseen uusia kuluttajia. Jos GNU / Linux ei tee tätä, tekeekö se siitä primitiivistä? Kuinka Microsoft jäljittelee primitiivistä järjestelmää?
Olen äskettäin oppinut, että ei ole ammattimaista ohjelmistoa, mutta ammattimaisia ihmisiä. Ammattimaisuutta ei mitata sijoitetun rahan määrällä eikä tuotteen visuaalisella houkuttelevuudella. Se on kuin sanoa, että hoidettu nainen on ammattimaisempi kuin toinen vain ulkonäönsä vuoksi. Ohjelmisto on samanlainen kuin ihmiset: tärkeintä on sisäpuoli.
Älä lakkaa olemasta niin leviämässä ja käytä aivojasi. Et voi siirtyä eteenpäin ratsastamatta jonkun toisen harteilla. Ohjelmistopatentteja ei pitäisi olla. Kuinka voit luoda jotain innovatiivista, jos et edes saa luoda sitä, mikä on jo olemassa? Ovatko ideat todella jollekulle? Et voi odottaa esittelevänsä jotain hyvää yleisölle, eikä sinulla ole ketään seurassa.
Olen sen kanssa samaa mieltä 🙂
Niiden ei tietenkään pitäisi olla olemassa, mutta kun otat jotain joltakin, sinun on ainakin tunnustettava, että et keksinyt sitä, mutta että olet parantanut sitä ja antanut kunnian sille, joka keksi sen, ei kuin Apple, monet sen fanipojat uskovat, että älypuhelimen on kehittänyt Apple Se ei ole sellaista, älypuhelin oli jo olemassa, he parantivat sitä eivätkä edes antaneet keksijöille luottoa, ja Wintendon suhteen olisi tietysti parempi, että he eivät maksa patenttia ja sanovat keksivänsä sen, kuten Office 2003: ssa.
Mitä tarkoitat primitiivisellä? Jos CERN-törmäyskone käyttää linuxia järjestelmiensä perusteella, se ei tietenkään käytä Windowsia tai Applea, koska sillä ei ole taloudellista voimaa mainostaa käyttöjärjestelmässään, nämä ovat vähemmän tunnettuja, mutta Tästä syystä on olemassa Internet löytää vaihtoehtoja järjestelmille, jotka ovat turvallisempia kuin Windows ja Apple.
Sovittu.
Se on kuin ... kaikki niin vanhoja, että on jo kaksikymmentätuhatta tapaa tehdä kaikki ilman Windowsia.
Tärkein syy siihen, miksi en käytä omenaa, Microsoftia tai edes googlea, johtuu yksinkertaisesti siitä, että en halua tukea tyranniaa ja fasismia. viimeinen asia
Fanit, pidättäydy lukemasta!
http://intercambiosos.org/showthread.php?t=28418
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_chomsky05.htm
http://www.magarciaguerra.com/2011/01/razones-por-las-que-no-me-gusta-apple/
http://www.taringa.net/posts/mac/10632044/Apple-censura-y-monopolio.html
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_mediacontrol49.htm
PS: Tarkoitus ei ole herättää kiistoja, mutta on asioita, jotka tulisi paljastaa näin, ja sitten kaikki ottavat sen haluamallaan tavalla
OpenBSD: n käyttämiseksi on sanottu.
Blogisi on hieno ja mitä kommentoit, ei ole muuta kuin puhdasta totuutta ja raakaa todellisuutta, minä olen LINUXin ja MAC OS: n FERREO-KÄYTTÄJÄ, MUTTA EI KOSKAAN KÄYTÄTÄTÄ SITÄ, MIKSI KUTSUTTAVAT WINDOWS. HYVÄÄ VELJELLE, AINEESSA VALMISTETTAVAT VÄLILLÄ OLEVAT IHMISET EIVÄT PITKÄT KOULUTEKNIIKAT, JOTKA AINOASIN RANKAISTAVAT .. TERVETULOA ..
Microsoft ei todellakaan osaa pitää valheita ja vain varastaa
Luulen, että sinulle tapahtui jotain ilmeisempää. Eikö usko, että win8 / 8.1-käyttöliittymä on melko samanlainen kuin tapa käyttää sovelluksia gnome 3: ssa tai yhtenäisyydessä?
Hei, tietääkö kukaan, mistä hän tietää onko Windows 8: n "uudelle kopiokoneelle" jotain, mutta Windows 7: lle ???