Uusi RISC-V-prosessori vaatii ennätystehoa wattia kohti

RISC-V-arkkitehtuuri on suhteellisen uusi, mutta yritykset, jotka käyttävät sitä nykyaikaisten prosessorien (CPU) suunnitteluun saavuttavat yhä enemmän suorituskykyä mikä on joskus verrattavissa vanhempiin ja suosittuihin arkkitehtuureihin (ARM, x86, x64 jne.).

Micro Magic, RISC-V-operaattori, ilmoitti Äskettäin joka suunnitteli maailman nopeimman 64-bittisen RISC-V-prosessorin joka ylittää Applen M1-sirun ja ARM Cortex-A9: n. Tämä keskusyksikkö on Micro Magicin mukaan ruumiillistuma RISC-V -säätiön hallituksen varapuheenjohtajan David Pattersonin visiosta RISC-arkkitehtuurista.

Tämän komentosarjan arkkitehtuurin on tarkoitus kilpailee alan standardien, kuten ARM, joiden suosio on räjähtänyt viime vuosina erityisesti älypuhelinten ansiosta.

Esimerkiksi Applen äskettäin esittämä ARM-pohjainen M1-prosessori on herättänyt innostusta harrastajista, analyytikoista ja IT-alasta yleensä. RISC-V on kaukana tuntemattomuuden saavuttamisesta ARM: n tai muiden käskyjoukkoarkkitehtuurien suhteen, mutta sitä käyttävät organisaatiot vaativat ennätystehoa.

Sellaisenaan, Micro Magic, kalifornialainen yhtiö, joka tunnetaan parhaiten EDA-työkaluistaan on sanonut, että se on työskennellyt jonkin aikaa sen mielestä nopeimpana 64-bittisenä RISC-V-ytimenä maailmassa. Alan kriitikot ovat todistaneet sen, että uusi Micro Magic -prosessori tarjoaa kunnollisen suorituskyvyn ennätyksellisen tehokkaasti.

Mikro -taikuutta väittää pystyvänsä lataamaan, katsomaan ja muokkaamaan yli biljoonan transistorin rakennetta reaaliajassa. Yritys perustettiin vuonna 1995, myytiin Juniper Networksille 260 miljoonalla dollarilla, ja vuonna 2004 alkuperäiset perustajat hankkivat sen samalla nimellä. Perustajat Mark Santoro ja Lee Tavrow työskentelivät yhdessä Sun Microsystemsissä ja johtivat tiimiä, joka kehitti SPARC 300 MHz: n mikroprosessorin.

Micro Magicin neuvonantajan ja FineSim-piirisimulaattorin luomisen luojan Andy Huangin mukaan Santoro kertoi myös Steve Jobsille Applelta.

Noin kuukausi sitten, Micro Magic näytti 64-bittisen RISC-V-ytimen EETimes-lehdelle. Lehti kertoi myöhemmin, että ydin saavutti 5 GHz: n ja 13.000 1,1 CoreMarkia XNUMX V: lla.

Testisydän oli käynnissä Odroid SBC: llä. Tämä on tärkeä vaihe, mutta yleensä yksi Micro Magic -ydin toimii 0.8 V: n nimellisvirralla ja tuottaa 11,000 4.25 CoreMarkia 200 GHz: n taajuudella kuluttaen vain XNUMX mW.

Micro Magicc ilmoitti myöhemmin, että sama prosessori voisi tuottaa yli 8,000 CoreMarkia 3 GHz: n taajuudella kuluttaen vain 69 mW energiaa.

Ensinnäkin, mikä on CoreMark?

Se on tarkoituksella yksinkertaistettu suorittimen vertailutyökalu, jonka on julkaissut Embedded Microprocessor Benchmark Consortium (EMBC) ja joka on suunniteltu olemaan mahdollisimman alustaneutraali ja mahdollisimman yksinkertainen rakentaa ja käyttää.

CoreMark keskittyy vain putkilinjan perustoimintoihin CPU, mukaan lukien perus- luku-, kirjoitus-, kokonaisluku- ja ohjaustoiminnot.

Tämä välttää erityisesti suurimman osan järjestelmäerojen vaikutuksista muistissa, I / O: ssa jne. EMBC on alan laajasti edustettu ryhmä: Intel, Texas Instruments, ARM, Realtek ja Nokia ovat joitain sen merkittävimpiä ja helposti tunnistettavia jäseniä.

Palattuaan M1-siruun Huang yritti selittää Micro Magicin suorituskyvyn merkityksen Applen suorittimeen verrattuna.

"EMBC-vertailuarvon avulla saamme 55.000 1 CoreMarkia wattia kohden. M10,000-siru on suunnilleen samanlainen kuin XNUMX CoreMarksia samalla vertailuarvolla.

Jaa tämä luku kahdeksalla ytimellä ja yhteensä 15 W: lla, ja se on alle 100 CoreMarkia wattia kohden. Nopein ARM-prosessori EMBC-kriteerien mukaan on Cortex-A9 (neliytiminen), luvulla 22.343 5 CoreMarks. Jaa luku neljällä ytimellä ja 1112 W ydintä kohden, niin saat XNUMX CoreMarkia wattia kohden ”, hän sanoi.

Sitten hän selitti uuden Micro Magic -prosessorin 200 mW: n virrankulutuksen merkityksen.

”Nykypäivän paristokäyttöisissä laitteissa CoreMarks / watti on paljon suurempi kuin CoreMarks / Megahertsi. Tyypilliselle 5 W: n laitteelle voimme sijoittaa 25 ydintä. Kuka voi tehdä 25 sydäntä matkapuhelinteollisuudessa? Suurin osa ihmisistä on rajoitettu neljään tai kahdeksaan ytimeen. Joten yrityksille, jotka tarvitsevat vähentää akun käyttöä, kuten Tesla, voimme saavuttaa tarvitsemamme suorituskyvyn ", hän sanoi.