Koodi Google on kuollut, mitkä ovat parhaat vaihtoehdot?

Odottamattomassa käännekohdassa Google on ilmoittanut, että 26. tammikuuta 2016 Google Code katoaa, niin yksinkertaista. Projekti, joka yritti kilpailla sellaisten jättiläisten kanssa GitHub se ei ilmeisesti ole kestävä ja vähitellen rajoitukset näyttävät sulkeutuvan vähitellen.

Ensimmäinen muutos, jonka monet käyttäjät näkevät (ja jotkut näkevät jo ymmärrykseni), on se, että uusia projekteja ei voida enää ladata ja että toistaiseksi isännöity sisältö on käytettävissä vain luku -tilassa.

Juuri nyt, kun Kuubassa nautimme monien Googlen palveluiden avaamisesta, he päättivät sulkea Google-koodin, mutta meillä on vielä muutamia vaihtoehtoja. Katsotaanpa joitain heistä.

GitHub

Ehkä järjestelmä taonta tunnetuin ja suosituin, mutta ei mielestäni paras sen rajoitettujen ominaisuuksien vuoksi. Githubin tärkein haittapuoli on, että yksityisten arkistojen saamiseksi meidän on maksettava hinnat he eivät ole niin liioiteltuja monille. Toisaalta se tarjoaa meille 1 Gt tilaa kutakin projektia varten sekä Wikin ja verkkosivuston kullekin projektille.

Toinen etu, jonka GitHub tarjoaa meille, ovat kaaviot, joiden avulla voidaan nähdä, kuinka kehittäjät työskentelevät projektien arkistoissa ja haarukoissa, toiminnot ikään kuin se olisi sosiaalinen verkosto, ja se on erinomainen työkalu yhteistyöhön. Käytä kehystä Ruby on Rails.

Bitbucket

Kaikista taonta-sivustoista tämä on suosikkini ja se on kirjoitettu sisään Python. toiminnallisuudet ja parannukset Bitbucket on monia, mutta sillä on kaksi ominaisuutta, jotka ovat ratkaisseet elämäni:

• Me voimme tehdä työntää y vetää yli https (niille, joiden Internet-palveluntarjoajilla on suljetut git-portit).
• Meillä voi olla julkisia, yksityisiä ja jaettuja varastoja maksamatta senttiäkään, joko GIT o Oikukas.

Toki, se tarjoaa myös liiketoimintasuunnitelmia ja muita työkaluja Atlassian (projektin takana oleva yritys ja muut, kuten HipChat) luoda erittäin kattava yhteistyötyöalusta.

Kunnioittava

Toinen erinomainen palvelu, jonka äskettäin osti GitLab Siksi se lopettaa palvelunsa tämän vuoden toukokuussa.

Joka tapauksessa sillä on haittapuoli, että jos projekti tai arkisto ylittää 500 Mt / kk tai ylittää huomattavasti muiden käyttäjien tai asiakkaiden keskimääräisen kaistanleveyden, Gitorious.org pidättää oikeuden poistaa tili käytöstä tai rajoittaa sitä , projekti tai arkisto, kunnes kyseisen tilin omistaja voi vähentää kaistanleveyden kulutusta.

GitLab

GitLab on minulle mahdollisesti houkuttelevin vaihtoehto BitBucketin jälkeen. Sen erikoisuus on mahdollisuus ladata alustansa Avoin lähdekoodi asentaa se omalle palvelimellemme.

GitLabissa voimme luoda yli 100000 XNUMX projektia, Ryhmiä, jotka ovat riippuvaisia ​​useista arkistoista ja joiden käyttöliittymän ja ulkonäön vuoksi se muistuttaa eniten GitHubia. GitLab sisältää git-arkiston hallinnan, koodiarvostelut, ongelmanseurannan, wikin ja paljon muuta.

Luonnollisesti sen avulla voit tehdä yhteistyötyötä, nähdä muiden projektien tai ihmisten toimintaa ja integroida monia työkaluja, kuten Slack, HipChat, LDAP, JIRA, Jenkins, monenlaisia koukut (koukut) ja täydellinen API. Vaikka sillä on yhteisöosa, se tarjoaa tietysti myös erilaisia ​​suunnitelmia yrityksille.

SourceForge

Tästä palvelusta ei ole paljon sanottavaa, se on yksi veteraaneista, vaikka se on viime aikoina ollut mukana joissakin kiistanalaisissa asioissa johtuen tavasta, jolla he ansaitsevat rahaa nimeltä DevShare, ohjelmistojen kaupallistamisohjelma lisäyksen avulla mainosohjelmista (mainosohjelmista) isännöityjen projektien asentajissa, jotka päättävät osallistua ohjelmaan.

Launchpad

Toinen, jota ei tarvitse ottaa käyttöön GNU / Linux-maailmassa, mutta jota toisin kuin muissa, käytetään enemmän ohjelmistoprojektien isännöimiseen. Sen on kehittänyt ja ylläpitänyt Canonical Ltd.

Se koostuu useista osista:

• Koodi: lähdekoodin isännöintisivusto, joka käyttää Bazaar-versionhallintajärjestelmää.
• vikoja: virheenseurantajärjestelmä eri jakelujen ja tuotteiden virheistä ilmoittamiseksi.
• piirustuksia: seurantajärjestelmä määrityksiä ja uusia ominaisuuksia varten.
• käännökset: sivusto sovellusten kääntämiseksi useille kielille.
• vastaukset: yhteisön ohjesivusto.
• Soija: työkalu pienen osan jakelujen ylläpidosta. Se kattaa rakennusjärjestelmän, pakettien ylläpidon ja tiedostojen julkaisemisen.

Yksi tärkeimmistä negatiivisista asioista, joita Launchpadilla on monille käyttäjille, on se, että se käyttää Basaari versionhallintana.

GNU Savannah

Ehkä se, joka ei ole niin suosittu tai söpö, on GNU Savannah, joka Wikipedian mukaan on Free Software Foundation -projekti, joka tarjoaa palveluja CVS: stä, GNU-arkista, SVN: stä, Gitistä, Mercurialista, Bazaarista, postituslistoista, web-hostingista, hosting-palvelusta tiedosto- ja vikaseuranta. Savannah käyttää Savane-ohjelmaa, joka perustuu samaan ohjelmistoon, jota SourceForge-portaali käyttää.

Savannahin verkkosivusto on jaettu kahteen verkkotunnukseen: savannah.gnu.org viralliselle GNU-projektiohjelmistolle ja savannah.nongnu.org kaikille ilmaisille ei-projektiohjelmistoille. Toisin kuin SourceForge, Savannah keskittyy täysin ilmaisten ohjelmistoprojektien isännöintiin, toisin sanoen ilman vapaita komponentteja, kuten Flash; ja tätä varten se on hyvin tiukka julkaisukäytännössään varmistaakseen, että vain ilmaisia ​​ohjelmistoja isännöidään.

Kun rekisteröit projektin, sen yhteistyökumppaneiden on määritettävä, mitä ilmaista ohjelmistolisenssiä se käyttää.

Päätelmät

Kuten näette, meillä on useampi kuin yksi palvelu, johon voimme käyttää projektimme leikkimällä kunkin rahamahdollisuuksien kanssa. Google-koodin sulkeminen on löytänyt minua kuin ämpäri kylmää vettä (kuten tapahtui, kun he sulkivat Google Readerin), ja on mahdollista, että tämän seurauksena muut vaihtoehdot tälle palvelulle alkavat näkyä.

Jos kysyt minulta, paras valinta on Bitbucket ja Gitlab, erityisesti jälkimmäinen, koska voimme helposti ostaa VPS: n ja perustaa oman versionhallintapalvelimen. Valinta on sinun 😉