|
Viime viikko, Oracle hylkäsi OpenOfficen ja luovutti sen Apache Software Foundation -säätiölle. Tällä tavalla Oracle täytti huhtikuussa tehdyn ilmoituksen, jossa se kommentoi palauttavansa projektin kehittäjäyhteisölle sen jälkeen, kun se oli "haavoittanut kuolemaansa" ja provosoinut yhteisön ahtauden, Document Foundation -säätiön luomisen ja haarukan kehittämisen. : LibreOffice. |
Että Apache hyväksyi OpenOffice-ohjelman ja sisällytti sen projektina inkubaattoriinsa, ei ole ollut kovin hauskaa joillakin vapaiden ohjelmistojen ekosysteemin sektoreilla, esimerkiksi Free Software Foundation, joka on julkaissut kirjeen jossa hän ilmaisee tukensa LibreOfficelle, koska sitä jaetaan täysin ilmaisella GPL-lisenssillä, ja OpenOfficella on varmasti Apache-lisenssi, mikä ei takaa täydellistä pääsyä lähdekoodiin.
Kirjeessään FSF tunnustaa OpenOfficen tärkeäksi osaksi vapaiden ohjelmistojen ekosysteemissä, ja tämä liike merkitsee suurempaa vapautta kehittäjille, jotka pystyvät hallitsemaan paremmin projektin evoluutiota, mutta jakelun tosiasia Apache-lisenssillä lisää riskiä, että joku saattaa levittää sitä kaupallisesti:
Kaikki Apache-projektit jaetaan Apache-lisenssi. Tämä on ilmainen ohjelmistolisenssi, joka ei ole copyleft, joten jokainen, joka saa kyseisen ohjelmiston, voi levittää sitä kaupallisilla ehdoilla. Tämä lisensointia koskeva strategia on merkittävä muutos OpenOfficessa. Aiemmin tämä projekti jaettiin LGPL-lisenssi ja Mozillan lisenssillä Mozillan julkinen lisenssi (MPL).
FSF: n mukaan sekä LGPL että MPL sallivat copyleftin, mutta niillä oli ansa, koska lähdekoodi julkaistiin ja sen sallittiin muokata sitä, mutta se ei vaatinut, että muutokset jaettiin samalla tavalla. Itse asiassa, vaikka on tapauksia, joissa FSF uskoo Apache-lisenssin olevan riittävä, he eivät ajattele samaa OpenOffice-tapauksen suhteen, varsinkin koska se on yleiskäyttöinen sovellus ja Apache-sateenvarjon alla se voidaan luoda Kaupalliset tuotteet. Siksi FSF uskoo, että LibreOffice on tänään paras mahdollinen vaihtoehto:
Onneksi on olemassa vaihtoehto, jonka avulla käyttäjät voivat työskennellä toimistopaketin kanssa, joka suojaa myös heidän vapauksiaan: LibreOffice. Jokainen, jolla on mukava työskennellä OpenOfficen kanssa, löytää samanlaisen käyttöliittymän ja samat toiminnot LibreOfficessa, koska ne perustuvat samaan lähdekoodiin. Syyskuusta 2010 lähtien monet ihmiset ovat osallistuneet työhönsä sovelluksen parantamiseksi, ja projektin edistäjä, Document Foundation, ylläpitää sen jakelua LGPL- ja MPL-lisensseillä.
Lisensoinnista riippumatta on selvää, että nykyään LibreOffice on paras mahdollinen vaihtoehto, lähinnä siksi, että sillä on ainoa aktiivinen yhteisö. Lisäksi version 3.4.2 saapuminen elokuussa antaa tien täysin toimivalle tuotteelle, jossa on poistettu joitain tärkeitä virheitä. Lisäksi uuden koodin ansiosta sovellukset toimivat nopeammin, koska jotkut niitä hidastaneet Java-riippuvuudet on poistettu. Lopullinen paketti vie vain 30 Mt, määrä on selvästi pienempi kuin homonyymisen OpenOffice-paketin määrä ja paljon vähemmän raskas kuin Microsoft Office.
Mitä mieltä olet näistä FSF: n lausunnoista? Onko LibreOffice oikea tapa toimia ilmaisen toimistoautomaation alalla?
LibreOffice FTW! 😀
LO: n alla on vilkas yhteisö. Ei vain vanhimpia vanhoja OOo-yhteistyökumppaneita, mutta monet (itse) syrjäytyneet ovat vihdoin päässeet mukaan. LO-yhteisö on nyt suurempi kuin koskaan, ja koska haarukka, tuoreet ja innovatiiviset ideat eivät ole lakanneet tulemasta esiin. Toivon erittäin, että LO tarjoaa meille tarvittavan pohjimmiltaan toimistopaketin.
LO liikkuu nopeasti ja turvallisesti, ja meillä on jo parannuksia, joita emme ole nähneet OOo-vuosina. Ja tämä on vasta alkamassa 🙂
Ensimmäisenä pisteenä sen jälkeen, kun Oralce osti OpenOffice-ilmoituksen, merkittävä määrä käyttäjiä, olivatpa ne lopullisia tai edistyneitä, oli jo menetetty, kun tämä vaihtoehto luotiin, että meillä on LibreOffice (joka ei kadehdi mitään), ei vain näitä käyttäjiä kannatti tätä projektia, ellei he jopa muuttaneet niin sanotusti.
Käytän sitä, sinä?
Kysyn käyttäjänä, koska en ole koskaan ohjelmoinut tai luonut tuotetta, josta minun pitäisi huolehtia lisensoinnin suhteen.Millainen lisenssi OpenOffice-nimellä on? Kysyn, koska (vaikka en usko, että mahdollisuutta on), ei voitu taistella kyseisen nimen poistamiseksi ohjelmistosta ja jättää siten vain libreoffice vapaaksi toimistopaketiksi (nimi ja kaikki).
terveiset
Kestävyysvapaa toimisto!
Yhtä hyvin. Pidän nimestä jopa paremmin. 🙂
Kippis! Paul.
Täysin totta gorlok!
Iso halaus ja kiitos kommentoinnista!
Kippis! Paul.