Kaikille hyvin tiedetään tämä sovellus, jonka avulla voimme käyttää Windows-ohjelmia Linuxissa, mikä on ilmeisesti pallo, mutta se ei ole niin minun näkökulmastani.
Viini = Wiini Is Not an EVARAAJA.
Lyhenteiden perusteella voimme sanoa, että Wine ei ole Windows-emulaattori Linuxissa. Mitä Wine tekee, on kopioida Windowsin omat kirjastot .exe-tiedostojen suorittamisen mahdollistamiseksi
Se on hyvä asia, koska ellei emulaatio, voisimme häpäistä Linuxia, koska se voisi tehdä saman hölynpölyn kuin Windows, mutta silti Wine ei ole ollenkaan hyvä.
Kaikki tietävät, että kaikki Windows-sovellukset eivät toimi Viinissä lukuun ottamatta sitä, että jos ne toimivat, ne voivat toimia huonommin kuin kotimaassaan.
Mutta tämä ei ole tärkein ongelma, tärkein ongelma on se, että Wine voi vaikeuttaa käyttäjien oppia Linuxia.
Joillekin se tuntuu paska, mutta se ei ole totta. Aloitetaan ajatella, että kun vaihdat käyttöjärjestelmää, on normaalia, että sovellukset muuttuvat, jos muutat, tiedät, että sinun on opittava kaikki tämä.
Joten jos käytämme samoja sovelluksia, on turha vaihtaa Linuxiin.
- Windows-sovellukset, jos ne on suljettu, eivät sovi GNU / Linux-filosofian kanssa
- Emme opi mitään, mistä on kyse
- Samasta syystä emme totu Linuxin käyttöön.
Kuka haluaa jotain, se maksaa jotain.
Ainoa asia, jota käytän Windowsissa, on Blackberry-ohjelma, jota inhoan kaikella olemuksellani ja Flashillani, mutta joka on muokata animaatioita, ei kytkemistä. Monien epäonnistuneiden yritysten jälkeen suorittaa Macromedia Flash Wine -ohjelmassa ja nähdä, että se vain ei katkea, asetin virtuaalikoneen ja se korjattiin.
Makuihin, väreihin ... Ja hyvin, on selvää, että jos siirrät yhden mille tahansa Linux-distrolle tai opit tai opit, sitä ei ole, mutta monet ihmiset muuttuvat vain, koska "kompizin vaikutukset ovat viileitä", "he sanoa, ettei viruksia ole, ja käytän sitä edelleen »ja tällaisia tekosyitä ...
Ihmiset ovat itsepäisiä halusta, tärkeintä on tahdo oppia vai ei.
Käytän sitä vain kahteen pieneen ohjelmaan enkä mitään muuta.
Mies, jos sinulla ei ole enemmän palloja, ymmärrän, mutta tarkoitan enemmän tapauksissa, joissa ihmiset, jotka esimerkiksi asentavat iTunesin, sisältävät Amarok ja Gtkpod arkistoissa
Ei, en käytä ITunesia ………… .Ei banshee eikä amarok.
Minun asiani on 2 asiaa: digitaalinen opas kaupungistani (käytän sitä tietääkseni, millainen bussi ajaa puolelta toiselle) ja etälatausohjelma.
Olen kanssanne samaa mieltä, mutta Viini auttaa minua monissa asioissa, erittäin erityisissä asioissa työkalujen tasolla.
Painikkeen näyttäminen. Käytän Adobe Airia dofuksen ja wakfun (ja joitain outoja kokeiluja, joita teen) toistamiseen, joka on lopetettu Linux x86_64 (64bits) -versiossa ja myös sen kehitys Linux 32bitsissä on hyvin hidasta, joten mitä minulle jää? Yksinkertainen, viini ja se on ohi, pari kosketusta ja minulla on adobe-ilmaa, minulle tarvittava sovellus, mutta se ei estä liikkumistani järjestelmässä tai ota minulta mitään pois, se on yksinkertaisesti jotain mitä tarvitsen ja joka ei ole pidempi Linuxissa.
Man the Mierdofu $ (ei rikkomusta) voidaan asentaa Flash-versioon, etkä tarvitse mitään siitä
Koska kaikki vihaa paskaa fu. hahaha, minulla ei ole mitään sitä vastaan.
Pääasiassa siksi, että työntekijät ovat rasisteja ja moniin muihin asioihin.
Jätän teille tämän artikkelin, jonka kirjoitin melkein vuosi sitten ja jossa keskityn kaikkeen rasismiin ja muihin, joten en vääristy täällä
http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/02/13/razones-para-no-jugar-dofus/
Huy kovasti artikkeli näyttää siltä, että ne lyövät sinua palloihin. Henkilökohtaisesti en ole koskaan soittanut sitä siitä syystä, että monet joukkuetoverini olivat riippuvaisia faneja, jotka viettivät aikaa menettämällä kaiken rahansa tuohon hilseen. LOL
Ei, minulla oli tuolloin vain valtava hormonaalinen epätasapaino ja osa sanastasi
Mielestäni viinin käyttö riippuu enemmän käyttäjän tarpeista, on ihmisiä, jotka valitettavasti eivät voi tehdä ilman tiettyjä omistettuja sovelluksia joko koulun tai työpaikan tasolla, mikä on järkevää. On myös pelaajien käyttäjiä, jotka eivät voi elää ilman X-peliä, itse asiassa suurimmalla osalla gnu-linuxerosta, jonka tiedän, on dualboot Windows-käyttöjärjestelmän kanssa.
Henkilökohtaisesti en käytä Viiniä, Trisquel-arkistoissa käytettävissä olevilla sovelluksilla on paljon.
Minusta tuntuu, että Wineä parempi ratkaisu olisi virtualisoida Window$ Virtualboxilla, mutta siihen tarvitaan melko moderni kone, jossa on tappava prosessori ja mahdollisimman paljon RAM-muistia. Viini vaatii paljon vähemmän konetta, mutta siihen liittyy Windowsin "riippuvuudet", kuten dll-kirjastot ja se paska, joten sitä täytyy hienosäätää paljon. Kaksi vuotta sitten vaihdoin kokonaan Linuxiin, käytän vain Winiä suosikkipelini Pro Evolution -pelaamiseen. Jos minulla olisi tehokkaampi PC, virtualisoisin desde linux, mutta valitettavasti minulla ei ole sitä. Nyt syyni ovat hölynpölyä, mutta tunnen silti olevani uskollinen ilmaisille ohjelmistoille, koska yritän aina käyttää sitä (mutta olen riippuvainen omistetusta flash-laajennuksesta ja nvidia-ohjaimesta, koska niiden ilmaiset vaihtoehdot eivät toimi optimaalisesti). On jopa ohjelmoijia ja suunnittelijoita, joiden on välttämättä virtualisoitava desde linux testataksesi kehitystäsi muilla alustoilla. Virtualbox, Qemu-kvm ja Xen ovat mielestäni parempia vaihtoehtoja kuin Wine, koska voit ajaa mitä tahansa arkkitehtuuria ja järjestelmiä, ei vain ikkunoita. Tämä aihe liittyy läheisesti vapaiden ohjelmistojen filosofiaan: missä määrin kaikkea voisi käyttää 100 % ilmaiseksi, jos ytimessä on alusta alkaen oma binäärikoodi (kuuluisat blobit) ja kaikissa käyttämissämme suosituissa distroissa on tämä koodi. (ubuntu, arch, slackware, gentoo, debian + ei-ilmainen arkisto jne.). Jatkan ilmaisen ytimen ja sen ilmestyessä ilmaisen laitteiston testaamista, mutta sillä välin minun täytyy tyytyä 99 % ilmaiseen järjestelmään. Tekopyhyys sivuun, eikö niin? Mitä mieltä sinä olet?
Totuus on, että olen vapaa tai ei, en välitä niin kauan kuin en tunne olevani sidottu, en täysin tiedä miten ohjelmoida ja en voi osallistua koodiin, mutta monet ihmiset välittävät siitä siksi sanoin sen
En voi koskaan käyttää 100% vapaita ohjelmistoja ja perustavasta syystä. Kannettavassani on Broadcom-tuotemerkin langaton ohjain. Tämä tarvitsee toimimaan ei-ilmaisen laiteohjelmiston (eli ilman sitä minulla ei ole wifi-yhteyttä).
Kaikki ääripäät ovat huonoja ... 😉
Siksi en aio testata Trisquelia koneellani.
Ymmärrän, että broadcom julkaisee avoimia ohjaimia linuxille, tai niin ymmärsin kernel-libre-projektin uutisista, ja trisquel käyttää aina tuoreinta versiota tuesta. Ystäväni kertoi minulle, että tämä häiriö toimii erittäin hyvin verkkoyhteyksien kanssa, joten kokeilen sitä luottavaisin mielin. Käytän salix os distroa, mutta olen kokeillut trisquelia ja se toimii erittäin hyvin, paremmin kuin ubuntu.
Jos tarkoitat pakettia brcm80211, se toimii vain malleissa BCM4313, BCM43224 ja BCM43225. Mutta minun on BCM4322.
Ja "keskitie" on harhaluulo.
Kun aloitin Linuxilla, vuonna 2008, käytin Viiniä toisinaan. Itse asiassa, joskus hän teki sen enimmäkseen kokeilemaan, voisiko hän saada Oblivionin tai MS Officen toimimaan. Minulla on persoonallisuus, joka on hyvin taipuvainen "näkemään" ja kokeilemaan asioita.
Nykyään, kun olen usean vuoden ajan syventynyt maailmaan, oppinut ja sopeutunut, en voinut enää elää ilman suosikkisovelluksiani (Amarok / Clementine, Gimp, Dolphin jne.), Jotka kaikki ovat kotoisin Linuxista. Ne täyttävät enemmän kuin vaatimukset, joten pidän itseäni melko onnekas tältä osin.
Ja niille, jotka tarvitsevat Viiniä, se on toinen vaihtoehto, joka ei ole koskaan huono, jos lentää.
Ja mitä teet peleillä? Siihen asti kun suurelle enemmistölle ei ole natiivitukea, on vain tämä vaihtoehto tai osiointi Windowsilla, ja mieluummin mieluummin viinin (tai myös kuten he sanovat, MV: t, joissa on Windows VBOX: ssa), ja käytän sitä ei saa minut "halveksimaan" Linuxia.
Sinun ei myöskään tarvitse olla niin "radikaali" vapaiden ohjelmistojen kanssa: Paitsi pelejä, joita käytän sekä ilmaisia että omistettuja, mieluummin käytän ensimmäistä, kun on kyse muuntyyppisistä ohjelmistoista. Minusta ei kuitenkaan ainakaan toistaiseksi tule käyttämään yhteisön tekemiä ohjaimia grafiikkakortille (etenkin ATI: ssä) niiden tuomien ongelmien takia.
Pelataksesi on parempi ostaa Play Station, en näe tietokonetta
Olen samaa mieltä kanssasi. Haluatko pelata? Käytä konsolia!
Käytän VirtualBoxia viinin sijaan. Viini päätyi sekoittumaan tiedostoyhdistelmien kanssa, enkä todellakaan pidä siitä, että se yrittää suorittaa EXE: n. Pidän parempana Windowsista hyvin kontrolloidussa laatikossa, koska sinun on pidettävä vaarallisia eläimiä.
Sinun ei tarvitse olla faneja, että pelata 3 maksaa 299 €, eikä kaikilla ole sitä, mieluummin Windows 7 on pelejä, joissa ne toimivat aina hyvin, myös että pelattavat pelit ovat kalliimpia ja jatkuu sen yläosassa näytelmä Se on myös yksinomainen, joten Playn tai Windowsin käyttämisen välillä ei ole eroa.
Voit ostaa sen käytettyinä pelistä ja se maksaa sinulle vähemmän.
Pelit, kyllä, yli 60 euron veloittaminen jokaisesta pelistä on ryöstö, mutta se voidaan hakata
Cof yskä .. Sanoiko joku Hack?
Vanha, jos haluat maksaa täydellisen laidun.
Katsotaanpa, jos joudut käyttämään Hasefrochia helvettiin, mitä haluaisit maksaa, maksaa sen arvoisen 300 pariton € tai hakata sitä?
No, se on sama
PS: Olen hämmentynyt antaessani vastauksen, se pätee vanhaan elaviin
Ja tästä syystä meidän on lopetettava viinin käyttö, koska Play on parempi? Ja mitä teemme kaikkien tietokoneella olevien pelien kanssa? Entä indie-pelit? Ja niiden yritysten, jotka työskentelevät vain PC: llä, kuten Blizzard, muutamia mainitakseni? Onko olemassa keinoa toistaa niitä Linuxissa, eikö?
Sitä ajattelen, mutta kaikki, jotka tekevät mitä haluavat
Käytän tietokonetta pelaamiseen, näinä päivinä annan paljon Open Arenalle ja Dungeon Crawlille, vaikka minulla on myös Wii. He molemmat huvuttavat minua tasaisesti, tietysti omalla tavallaan.
Myönnän, että olet myös jonkin verran oikeassa.
Osoita puolesta, sillä kotikonsoleita on luotu, ja pelejä on monia ja kaikkia makuja ja värejä. Jopa matkapuhelimilla on mielenkiintoisia pelejä, mutta ei, minä luen itseni, en näe itseäni pelaavaa myöskään tietokoneella (lukuun ottamatta pari Nyancatin, Simsin ja Newgroundsin asioita).
Jos haluat pelata vanhoja pelejä tai uusia, mutta kykeneviä, konsoli on parempi. Muuten tietokone on vertaansa vailla ...
Kuten Chango, näen myös virtualisoinnin paremmin, jos koneemme sallii sen, viiniä ei ole järjestelmässäni, mutta jos virtualisoidut ikkunat, joita käytin vain Pokerstarsissa, yritän nyt, kun voit laittaa Android-jäätelö 4.0 -ominaisuuden Windowsiin, yritän myös se. Jos käyttäjä on päättänyt asentaa gnulinux-distron, en usko, että viini häiritsee häntä, vähitellen hän lopettaa sen käytön, jos linux kiinnittää hänet.
Voi muuten, ei ole, että kannatan Oraclea ja Wmwarea, kun löydän jotain parempaa, valitsen tuon tulevan vaihtoehdon.
Tervehdys
totuus on, että en ole koskaan pitänyt Viini, jos minun täytyy tehdä jotain sisään Windows No ... teen sen sisään Windows!
Tämä koskee kaikkia:
Täällä he puhuvat minulle peleistä, mutta se on jotain erilaista.
Pelien kohdalla se on vielä pahempaa, koska tarvitset jo luonnostaan kuvan ciboriumista, ja sinulla on pieni ja se menee pieleen.
Kuvittele messut ja viini, heh heh
hahahaha miksi mania uskoa, että ihmiset käyttävät Linuxia, koska he pitävät vapaista ohjelmistoista? Esimerkiksi vaihdan linuxiin web-kehitystä varten, ja kehittäjänä minun on tiedettävä, onko LAMP-kaava (linux, apache, mysql, php), ei ole muuta tapaa, ei ilmaisten työkalujen takia, onneksi hallitsen hyvin SublimeText2: lla tai millä tahansa tekstieditorilla, ja jos jonain päivänä tarvitsin DW: tä, varma Wine auttaa minua, loppujen lopuksi käyttäjä tekee asiat paremmin sen kanssa, mihin hän tuntee olonsa mukavaksi, joten jos käyttäjä haluaa jäljitellä, virtualisoida tai käytä Viiniä, hyvä hänelle !!!
Windowsista puhuen, irfanview käytti kevyttä, mutta erittäin voimakasta katseluohjelmaa, siinä oli kaikkea eikä mitään raskasta, mitä vaihtoehtoa suosittelisit? Käytän CruchBangia, Debianin johdannaista ...
On monia syitä, miksi Linuxia käytetään, ja yksi niistä on se.
Openbox ei käytä mitään kirjastoja, joten voit käyttää GTK + ja Qt -ohjelmia.
Suosittelen QIvieweria
Jos se on aihe, jolla on monia vivahteita, minun tapauksessani olen melkein kaikissa sovelluksissa löytänyt korvaavia ja erittäin hyviä Linuxista. Muissa tapauksissa minun on käytettävä tiettyjä ohjelmia, kuten Pic-c ccs ja Isis-Proteus. Käytän virtuaalista tietokonetta XP: n kanssa. Minulla on toinen osio W7: llä, kun minun on käytettävä raskasta Autocadia ja toimistoa. Mitä tulee peliin ja polta kyseinen vaihe, mutta mieluummin PC-Gamer kuin konsoli.
Jos et halua Viiniä, älä asenna sitä. Toivon, että Wine jatkaa etenemistä ja kehittymistä, pidän sitä erittäin voimakkaana aseena Microsoftin monopolia vastaan. Rohkeuden väitteet ovat lapsellisia.
Jos aiot sanoa jotain, sano jotain perustellusti sen sijaan, että estäisit minua siitä, että minulla on erilainen mielipide kuin minulta, kuten useammat ihmiset ovat tehneet samassa viestissä.
Meillä on jo maaginen lause. En ole sanonut, että minulla on se asennettuna, joten älä sano asioita, joita en ole sanonut.
Katsotaanpa, lasemmeko savua, en ole paskaa.
Se ei ole hylkäys, se on tosiasia. Ne ovat naiivin murrosikäisen päättelyjä. Ja viimeinen lause koskee melkein kaikkia kommenttejasi / merkintöjäsi, on vaikea syntetisoida niin paljon hölynpölyä perusteluilla. Viini on hyvä linuxereille, ja mikä vaikeuttaa oppimista Linuxissa, ei ole totta. Se ei tule vakiona distroissa, ja voit käyttää tietokonetta ilman sitä. Kun ihmiset asentavat sen, he tekevät sen käyttääkseen tarvitsemaansa exe-sovellusta, ei siksi, että he ovat laiskoja oppimaan.
"Jos et halua viiniä, älä asenna sitä" juttu pätee kaikille, jotka kiihtyvät Viinistä.
Jos sinulla ei ole muuta vaihtoehtoa, kyllä, mutta on edelleen sovelluksia, jotka joko eivät toimi Viinissä tai jotka toimivat huonommin.
Uskon, että jos on olemassa natiivi Linux-vaihtoehto, se on parempi kuin käyttää Windows-sovellusta Linuxissa, kuten sellaisia, jotka käyttävät iTunesia Linuxissa, Gtkpodin, Amarokin, aTunesin jne. Kanssa.
En voi kiistää tämän viimeisen kommentin kanssa, koska mielestäni olet siinä oikeassa. Mutta jos joku käyttää iTunesia, se johtuu siitä, että hän pitää siitä paremmin kuin alkuperäiset Linux-vaihtoehdot, se ei häiritse oppimista. Lisäksi, jotta jotkut sovellukset toimisivat, opit vahingossa aramea. Viini paranee päivä päivältä ja sovellukset toimivat paremmin ajan myötä. Meidän on tuettava projektia, jotta kommenteissasi oleva Windows XP -symboli katoaa. Muuten laatikoiden lila näyttää hyvältä sinulle: P.
PS: Huomaan, että olet vankka kuin kivi, otat iskuja räpyttelemättä, vanhenet minuutti kerrallaan. Anteeksi epäröinnistä, minun piti sotkea jonkun kanssa.
En ole enää kovin nuori, totuus on, että minulla on jo mania tuolle lila hahaha.
Mutta esimerkiksi puristit olisivat eri mieltä viinin käytöstä sallien ohjelmien asettamisen Linuxiin, jotka ovat avoimen lähdekoodin vastaista.
Totuus on, että en välitä niin kauan kuin se toimii minulle, mutta pidän asioista luonnollisesti, se näyttää minulle "puhtaammalta".
Käytän viiniä Aresille eikä mitään muuta (yritin asentaa Ps, onnistuin, mutta tulos ... kauhea)
vihdoin joku, joka jakaa näkemykseni!
Käytän Viiniä pelatakseni WarCraf III: ta (DotA), enkä mitään muuta, minulla on silti DualBoot W7: llä muissa peleissä, jotka eivät toimi viinillä.
Olen pelaaja, olisin onnellinen, jos voisin sanoa hyvästit monivärisestä lipusta menettämättä pelejäni, hehehe
Käytän viiniä, vain Loquendolle "heidän äänensä ovat upeita", mutta viritän ne Audacityyn, laitan ne selaimeen Bluefish- tai Bluegriffon- tai Inkscape-sivuilla "Sozi ja Jessyink ja ecmascript" tai videoon, jossa on Blender, Kdenlive, Openshot , ffDiaporama videoporno, LiVES, Kino ja Pitivi !!
No, tämä artikkeli näyttää minulta hyvin suljetulta.
Uskon todella, että Linux-käyttäjä, joka asentaa jakelun, on jo utelias henkilö, ja jos hän on utelias ensimmäinen asia, jonka hän tekee, on korjata tai asentaa haluamansa sovellukset, voi olla, että hän vie aikaa oppimiseen, jos hän ei Hänellä ei ole ketään opettaa hänelle, koska riippumatta siitä, kuinka paljon foorumeita on jostakin ongelmasta tai aiheesta, Windows-käyttäjä on tottunut asentamaan graafisen käyttöliittymän kautta ja asettamaan vain seuraavat. on jopa shokki Katso, että joitain ohjelmia ei ole kaupassa etkä tiedä kuinka asentaa niitä, eikä vain sitä, että Windows-käyttäjä on tottunut lataamaan ohjelmansa ja kaksoisnapsauttamalla, tässä sinun on laitettava komentorivi asenna ohjelma. Kaikki tämä on helppoa, mutta se maksaa aluksi, on jonkin verran vastarintaa
Ehkä olen jättänyt aiheen xD, mutta aion, että käyttäjä, joka haluaa oppia, tekee sen yksinkertaisesti, vaikka se olisikin aluksi matka. Mutta perimmäinen ongelma ei ole minulle se, että elleivät muut käyttäjät, jotka haluavat vain käynnistää tietokoneen ja avata toimiston tai suosikkisovelluksensa, et voi mainostaa GNU / Linuxia, jos sinun on kerrottava näille ihmisille, että heidän pitäisi oppia kaikki uudestaan, tai että hänen suosikkiohjelmaa ei ole ja että on olemassa toinen, joka on todella parempi, mutta jota käsitellään eri tavalla, mitä tapahtuu, tapahtuu jo nyt ja onko alhainen Linux-kiintiö johtuen nämä ajatukset.
Luulen, että mitä enemmän vaihtoehtoja käyttäjille on, sitä parempi on se, joka haluaa oppia, antaa hänen oppia, se, joka ei, koska on yksinkertaisesti tarpeen helpottaa minkä tahansa ohjelman käyttöä » hän pitää välttämättömänä »Linuxin kautta, aina kohtuullisella tavalla. Tämän ansiosta me kaikki voitamme, meillä on enemmän käyttäjiä, jotka käyttävät Linuxia. On hyvin todennäköistä, että niillä käyttäjillä, joilla on Linuxin kotona asennettu ja konfiguroitu kolmannet osapuolet, on lapsi, lapsenlapsi tai veljenpoika ja että hän alkaa pitää tästä ja aloita nokkela kotitietokoneesi kanssa. Siksi näin lisääntyvien käyttäjien nimellinen vaikutus suoritetaan.