Yksinkertainen wifi-yhteys Arch linuxissa

Koska pystyimme nimeämään verkkoliittymämme uudelleen, meillä on edelleen Internet-yhteys, mutta miten? Yksinkertaisin tapa nähdä on tehdä se DHCP: n kautta. Ottaa etukäteen tiedot, jotka vastaavat kotona olevan Wi-Fi-verkon nimeä ja pääsysalasanaa

Aloitamme:

 

kytkeä

ip addr se antaa meille jälleen nimen, jonka olemme sijoittaneet käyttöliittymäämme. Minun tapauksessani laitoin uskomattoman nimen wifi.

Jatkamme käyttöliittymän nostamista komennolla sudo ip link set wifi up

wifi

Tämä tuo käyttöliittymän esiin.

Meidän on luotava tiedosto tiedostoon / etc nimeltä wpa_supplicant.conf.

sudo nano /etc/wpa_supplicant.conf  ja laitamme seuraavan koodin:

verkko = {ssid = "Verkon nimi" proto = RSN-avain_mgmt = WPA-PSK pareittain = CCMP TKIP-ryhmä = CCMP TKIP psk = "verkon salasana"}

Painamme Control + tai y luego Ctrl + x tallentaa ja poistua muokkausohjelmasta:

wpa

Kun olemme poistuneet editorista, suoritamme wpa_supplicant seuraavasti

sudo wpa_supplicant -B -i wifi -c /etc/wpa_supplicant.conf

komentoasennettava

Meidän on odotettava noin 2 sekuntia edellisen komennon syöttämisen jälkeen, ja dhcp: n avulla voimme nyt käyttää dhcp-palvelimen määrittelemiä ip: itä seuraavalla tavalla:

sudo dhcpcd wifi

wifidhcp

Tämä lopulta antaa meille tarvitsemamme pääsyn. Loogisesti helpoin tapa tarkistaa se on avata selain.

On huomattava, että kaikilla tarvittavilla ohjelmilla on jo arch linux -asennus, joten meidän ei tarvitse asentaa mitään muuta, lukuun ottamatta hyvin erityisiä tapauksia moduuleista, joita wpa_supplicant ei tue ja joita meidän on etsittävä olemassa olevan moduulin wikistä.

Toinen asia on huomata, että olen käyttänyt wpa2: ta salauksena wifi-yhteydelle, joten meidän on tarkistettava reitittimestämme, että tämä salaus on käytettävissä.

Toivottavasti pidät siitä hyödyllisenä!

 


Artikkelin sisältö noudattaa periaatteita toimituksellinen etiikka. Ilmoita virheestä napsauttamalla täällä.

16 kommenttia, jätä omasi

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   F3niX dijo

    Voit käyttää myös wifi-valikkoa konsolista, asennuksen aikana sinulla on se, mutta sitten asennuksessa sinun on asennettava paketti «valintaikkuna», luulen, että se luo konsoli-ikkunat, jotta voit helposti muodostaa yhteyden wpa-antajiin.

  2.   Saksan kieli dijo

    Ei ole paljon helpompaa käyttää netctl wifi-valikkoa, joka korvaa netcfg: n

    Ote alla olevasta linkistä
    Netctl-paketti sisältää ohjatun Wi-Fi-yhteyden, joka perustuu n-kursseihin, nimeltään Wi-Fi-valikko

    http://portada.archlinux-es.org/225/netctl-llega-a-core/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=netctl-llega-a-core

    1.    freebsddick dijo

      Se riippuu näkökulmasta, kun kommentoin postissa ... Se on vain henkilökohtainen arvostus .. On olemassa monia työkaluja, mutta todellisuudessa tämän vaihtoehdon valitseminen on erittäin helppoa lisäämällä, että tiedät tarkalleen mistä asiat tulevat. On myös huomionarvoista, että minun postit sijaitsevat vain minimalistisessa ympäristössä ja käytettävissä olevilla työkaluilla arch linux iso: n oletusasennuksen kanssa

  3.   riski dijo

    Olen aina käyttänyt wifi-valikkoa, joka on automaattinen.
    Minulla ei ole koskaan ollut Wi-Fi-ongelmia talossani tai ystävieni luona, mutta kirjastoissa on mahdotonta muodostaa yhteyttä kaareen, tiedätkö miksi se voisi olla?

  4.   eliotime3000 dijo

    Huomaa, että se vaatii enemmän vaiheita kuin Wi-Fi-verkon määrityksessä kuin saman menettelyn suorittaminen konsolissa Debianin ja / tai CentOS / Fedora / RHEL: n kanssa.

    Aloitan Slackware-ohjelmasta, jotta voin tottua KISS-elämäntyyliin (pidä yksinkertaisena, tyhmänä!).

    1.    freebsddick dijo

      Vaikka julkaisemani on erittäin hyödyllistä, siinä on enemmän kuin kaikki oppimiseen keskittynyt informatiivinen luonne.On aina olemassa vaihtoehtoja, jotka voivat olla helpompia tai vaikeampia, mutta molemmissa tapauksissa se edustaa vain yhtä vaihtoehtoa.

      1.    eliotime3000 dijo

        Tällä hetkellä omistaudun Slackwaren käyttöön tottua Archin toimintatapoihin, koska se ei ole yhtä automatisoitu kuin muut distrot (koska sinun on osattava käsitellä GNU Nanoa edestakaisin ja todella niille, jotka haluavat asentaa sen, todella Se on yleensä ämpäri kylmää vettä, jotta ei tottuisi hallintalaitteisiin), eikä sillä ole vakaata versiota tai testausta (ainakin Slackware-ohjelmassa se antaa sinulle mahdollisuuden käyttää näitä repojen versioita samalla tavalla kuin Debianin kanssa).

        Joka tapauksessa Arch on erinomainen jakelu, mutta jos joku haluaa käsitellä sitä, hänen tulisi ainakin käydä läpi Slackware (koska ainakin kokoonpano kiintolevyn alustamisen jälkeen on melko dynaaminen ja ainakin se on melko selkeä ja täydellinen, verrattuna Debianiin) ja tutustu enemmän komentoihin, joita sinun pitäisi käyttää (koska jos et voi oppia peruskomentoja, saatat palata funktiota määritettäessä).

  5.   MSX dijo

    Netcfg-menetelmä on käytännöllisempi.

    1.    st0rmt4il dijo

      +1

    2.    eliotime3000 dijo

      Kyllä, hyvin (en ymmärrä, miksi heidän on tehtävä muunnos windowsersista linuxerosiksi vaikein tapa).

      1.    MSX dijo

        En usko ymmärtävän mitä tarkoitat ...

  6.   gabux22 dijo

    Kiitos erinomaisesta avusta kaariyhteisölle ... se auttoi minua ja paljon ... 😀