Selaaminen ja selaaminen Löysin tämän erittäin hyödyllisen soittimen ominaisuuden VLC ja onko se nyt VLC Voit toistaa "soittolistoja" tai soittolistoja, jotka ovat olemassa Youtube.
Aloitetaan ilman paljon vaivaa töihin. Ensin meidän on asennettava VLC (dooh)
# apt.get install vlc
Ladataan VLC-laajennus, joka tekee taikaa
Luomme kansion / usr / share / vlc / lua / soittolista /
Kun olemme ladanneet LUA-tiedoston, meidän on siirrettävä tai kopioitava se polulle: / usr / share / vlc / lua / soittolista / jos haluamme laajennuksen toimivan kaikille käyttäjille tai jos haluat sen vain yhdelle käyttäjälle. $ HOME / .local / share / vlc / lua / soittolista /
# sudo cp archivo.lua /usr/share/vlc/lua/playlist/playlist.lua
Kun olet kopioinut tiedoston, avaa vain soitin ja siirry kohtaan Keskitaso → Avoin verkko (Ctrl + N-näppäinyhdistelmä) ja kirjoita haluamaasi soittolistan osoite vastaavaan kenttään. Parasta on se voimme tallentaa luettelon VLC-soittolistana, tämä ei tarvitse kopioida / liittää samaa osoitetta uudestaan ja uudestaan.
Kippis.!
Lähde: http://ubunlog.com/vlc-reproduciendo-listas-de-reproduccion-de-youtube
Hyvä panos.
Se on taistelupeli GNU / Linuxissa, se toistaa flacia, uusin versio on optimoitu toistamaan tiedostoja mkv-laajennuksilla, mielestäni se auttaa myös korjaamaan elokuvan ja äänen välisen "viiveen" jo kuuluisan lisäksi Käytä tekstien liittämiseen elokuviin ja sarjoihin, tämä ja SMplayer ovat täydellinen duo äänelle ja videolle. Kippis
Joskus unohdan kuinka voimakas VLC on.
Eräänä päivänä redditissä oli yksi etsimässä ohjelmaa, joka toistaa musiikkia ja video-podcastia soittolistalla, eikä kukaan ehdottanut hänelle VLC: tä, vaikka hän voisi tehdä sen täydellisesti.
Lähde: http://ubunlog.com/vlc-reproduciendo-listas-de-reproduccion-de-youtube/? Oletko jopa kopioinut otteita: /
Totuus on, että kaikki videosoittimet taistelevat minua, mutta tämä on ainoa, joka saa minut itkemään, mikä pahinta, ääni epäonnistuu, videot ovat pikselöityjä ja ne ovat teräväpiirtovideoita (HD), yritin totemilla ja se ääni menee, smplayer ja gnome-soitin, jne., ne kaikki ovat slop, jotta voit toistaa videoita HD-muodossa, kokeilin useita distroa ja niiden oletussoittimet aiheuttavat saman ongelman
Se ei ole ongelma soittimissa, se on ongelma video-ohjaimissa.
Oikein hyvä…
Voit tehdä sen myös Smplayerilla tai Umplayerilla (backend, jota pidän mieluummin VLC: stä).
Kokeile myös tätä pelaajaa, banshee, toista videoita. Kippis
Mutta ... mutta ... Banshee on Mono / .NET bloatware!
Ainoa huono asia Bansheessä on, että se käyttää Gtk: tä, ei .Net-tiedostoa
Eikö .NET ole huono? O_O Oikeasti? ¬¬
Vakavasti, mono on avoin standardi.
Mono on ohjelmistoalusta, jonka avulla kehittäjät voivat luoda helposti alustojen välisiä sovelluksia. Xamarinin tukema Mono on Microsoftin .NET Frameworkin avoimen lähdekoodin toteutus, joka perustuu ECMA-standardeihin C #: lle ja Common Language Runtimelle. Kasvava ratkaisujen perhe ja aktiivinen ja innostunut yhteisö auttavat Monoa tulemaan johtavaksi valinnaksi Linux-sovellusten kehittämisessä.
Jo avoin standardi, joka yrittää kopioida tekniikan, joka vakavasti, mikä siinä on hyvää?
Siirrettävyys, kielen yksinkertaisuus, monitasoinen ja antaa enemmän mahdollisuuksia erilaisilla sidoksilla.
Jaan mitä @elav sanoo. Gtk ei ole ongelma (he lopulta siirtävät sen Gtk3: een), ongelma on Mono, ja perustan sen sinuun selkeästi ja ytimekkäästi:
Mono on se jalka, jonka Microsoft haluaa laittaa GNU / Linux-universumiin jatkaakseen liiketoimintayksikköään, josta .NET on tullut (melko outo joukko tekniikoita, jotka yllättäen näyttävät toimivan hyvin) ja jolla on kaksi näkökohtaa: a) toteutus tähän teknologiaan perustuvien ratkaisujen tarjoaminen yrityksille, mikä tekee niistä riippuvaisia siitä, yleensä kalliilla maksusuunnitelmilla, b) iso yritys, jonka Microsoft on MSDN.
Kuten ystävä elav huomauttaa, on jo olemassa F / LOSS-tekniikoita, jotka tekevät täsmälleen saman asian, mutta tietysti ne ovat ILMAISIA (tai ainakin avoimia), «kommunistisia» (tässä muotoilen Steve Ballmeria ja useita amerikkalaisia senaattoreita vuosia sitten. jotka luokittelivat heidät sellaisiksi) ja kaikkien saataville yleensä ilmaiseksi.
Ah! Ja ne ovat myös turvallisempia ja vakaampia, koska niitä auditoidaan jatkuvasti!
.NET: stä kuulemieni perusteella näyttää siltä, että vähitellen teknologioiden kova ratkaisu päättää todellisesta alustasta, mikä on hyvä. Huono asia on se, että sitä hoidetaan yrityksen etujen mukaisesti, että tiedämme kuinka ilkeä ja petollinen se on ja joka erottuu nimenomaan kilpailun poistamisesta absorboimalla yrityksiä ja saattamalla ne katoamaan sen sijaan, että luotaisiin huippuosaamisen tuotteita ja asetettaisiin trendejä.
Lisäksi ... miksi aiot käyttää Mono-tyyppistä bloatware-ohjelmaa, johon sisältyy raskaan kehyksen asentaminen, parhaalla Java-tyylillä, kun sinulla on uskomattomia tekniikoita, joiden avulla voit tehdä täsmälleen saman paljon tehokkaammin ja menettämättä hallita koodiasi ja käyttämiäsi työkaluja?
Qt5 tulee olemaan loistava, alustan tarjoama voima antaa vilunväristyksiä: PHP / Python / Ruby / MySQL / JavaScript / Lisp / Tcl / Perl…
Tarvitsetko todella jotain Monoa? Ei totuus ei ole. Toistan: Mono syntyi Microsoftin ja Novellin välisen sopimuksen jälkeen M $: n etuvartiona GNU / Linux-alueelle.
Se on helppoa, jos Mono olisi todella vaaraton, että se väittää olevansa Debian, antaisi sille virallisen tuen (sen sijaan, että näytettäisi hampaitaan sen pakkaavan parin kehittäjälle), Ubuntu ei olisi poistanut sitä jakelustaan ja tästä päivästä lähtien se olisi laajasti käytetty.
Jos edes Fuduntu Jupiter -sovellus (siirretty myös Ubuntuun) kirjoitettiin uudestaan Monosta Pythoniin ...
Mono sux, ei sen objektiivisuuden vuoksi, vaan sen edustaman pettämisen vuoksi. F / LOSS-järjestelmässä meillä ei ole tarvetta Monolle tai .NET: lle, eikä M $ ilmeisesti aio käyttää ilmaista tekniikkaa - avoimesti - joten tämä on ristiriitainen asia ja siihen liittyvä napaisuus on hyvin ymmärrettävää.
Mielestäni sinun tulisi tarkistaa, onko sinulla ristiriitoja pulseaudion ja alsan kanssa. VLC-työkaluissa se on yleisimpiä, katso onko sinulla "virheellisiä" alsaa ja pulseaudioita ja mitä Ubuntu tuo tässä tapauksessa. Kippis
Tiedän, mutta luettelo on hyvin lyhyt. Luulen, että "panemalla käden" VLC: lle, kuten ilmoitan, luulen, että se pystyy etenemään. Kippis
En halua joutua virheisiin lähetettäessä tekstiä (tulva), luulen, että se kirjoitetaan, olen yksinkertainen käyttäjä. Kippis
Suuri panos, jotta voit mennä musiikkisi kanssa mihin tahansa ja käyttää sitä helposti ja helposti ... tai ilman lataamista
Hei
Yritin sitä, mutta se ei toiminut, en tiedä jos olen tehnyt jotain väärin.
Kun haluan ladata tiedoston sen sijaan, että antaisin minulle vaihtoehdon tallentaa, se avaa välilehden, jossa se näyttää minulle koodin. Tein oli kopioida ja liittää se tiedostoon, jonka nimein uudelleen playlist.lua
Tiedoston jälkeen kopioin sen kohtaan, jossa artikkeli kertoo.
Käytän Linux Mint 13 Kde -ohjelmaa ja yritin ladata sen Mozilla- tai Chrome-selaimella ja tein saman
kiitos
Mielestäni meillä on vapaus valita, mikä on ilmaista ja mikä ei, mitä jos blitzkrieg on ainoa pelaaja, joka toimii hyvin järjestelmässäsi; Mutta vain koska se on Ruindosilta, etkö enää pysty testaamaan sitä? Sen lisäksi, että sanoin, että tämä vaihtoehto oli olemassa, mainitsin myös, että hän pystyi härmäämään työkaluilla ja konfiguroimaan sen sieltä, ja huomatakseni, että se tuo ubuntua "epämääräisille" pulseaudioille tai alsaille, olen jo kokeillut sitä työskentelemällä Fedorassa Opensuse ja Debian. Kippis