Égaliseur, analyseur audio et effet de fondu dans Amarok

Peut-être que le problème (avec sa solution) que je vous apporte ci-dessous pour certains utilisateurs était évident, ou ils le savaient, mais je viens de le découvrir et c'est pourquoi je le partage avec vous au cas où quelqu'un serait dans la même situation.

Le problème est que depuis que j'utilise KDE Il m'a toujours frappé que l'égaliseur Amarok a été désactivé. Comme je l'ai généralement toujours utilisé ClémentinesEh bien, je n'avais pas prêté attention à cette question jusqu'à hier, cela a commencé à me déranger.

KDE utilise un cadre pour les périphériques audio et vidéo appelé téléphoner, et quand nous installons ArchLinux avec KDE, il nous demande toujours quel moteur utiliser pour ledit framework.

Par défaut vient phonon-vlc et malheureusement, ce moteur ne permet pas Amarok utilisez l'égaliseur. La solution? Eh bien, c'est évident: Installez phonon-gstreamer.

$ sudo pacman -S phonon-gstreamer

Dans le cas d' Debian doit être:

$ sudo aptitude install phonon-backend-gstreamer

Lors de l'installation de ce package dans Debian avec KDE 4.8, il a automatiquement GStreamer comme moteur par défaut dans Préférences Système »Multimédia» Phonon »Moteur.

Mais dans le cas de ArchLinux avec KDE 4.11.2 J'ai dû le définir manuellement par défaut Préférences système »Multimédia» Préférences audio et vidéo »Moteur, déconnectez-vous et reconnectez-vous.

À partir de ce moment, Amarok J'ai ajouté un Analyseur audio, les effets de Décoloration et bien sûr la possibilité d'utiliser le Écualizador.

Amarok

Je vous laisse une petite vidéo que j'ai réalisée avec trois raisons: Premièrement, pour tester les groupes en Vimeo pour le projet @10 poucesDesdeLinux. Deuxièmement, pour voir comment cela fonctionne. Troisièmement, pour voir à quoi ressemblent les vidéos sur cette plateforme, toutes les idées, suggestions ou critiques seront les bienvenues 😛


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   D'USINE dit

    Dommage que le phonon vlc ne supporte toujours pas des options comme le updater dans Amarok, je dis dommage car il offre une qualité sonore supérieure à gstreamer.

    1.    animé dit

      Bon, je ne saurais pas comparer la qualité du son .. Comment le savez-vous?

      1.    D'USINE dit

        Eh bien, c'est parce que le phonon VLC utilise les filtres et les améliorations que l'on trouve également dans le lecteur VLC, avec lesquels il peut lire des audios de meilleure qualité tels que les sources bluray.

        Bien sûr, pour les remarquer, les haut-parleurs courants pour PC ou intégrés aux ordinateurs portables ne suffisent pas toujours, jouant des mp3 à 96 kbps.

        Une autre histoire, c'est lorsque vous avez une carte son haut-milieu de gamme (Good DAC + amplificateur) et des haut-parleurs ou des écouteurs pour lire des formats comme FLAC ou ALAC, ou même CD.

        Voici un tableau de comparaison.

        http://community.kde.org/Phonon/FeatureMatrix

        1.    animé dit

          Mmm intéressant .. Merci pour l'information, c'est que dans ce domaine de l'audio je suis totalement néophyte.

        2.    jorge dit

          vlc-gstreamer est un sujet discuté plusieurs fois, comme kde-gnome. Gstreamer n'inclut pas bluray (et d'autres avec des brevets) pour des raisons juridiques, donc ils vendent fluendo. La communauté Gstreamer est beaucoup plus large, ils soutiennent divers projets et ont une certaine interaction avec fluendo dans le style wine-crossover. C'est bizarre que la page que vous avez mentionnée dise que ce n'est que pour Linux, mais wikipedia dit: «Conçu pour être multiplateforme, il est connu pour fonctionner sous Linux (x86, PowerPC et ARM), Solaris (Intel et SPARC)…. etc". La façon dont l'audio est entendu est également une question subjective et autoréférentielle, je préférerais prendre d'autres paramètres.

          1.    D'USINE dit

            Bon, je ne pense pas avoir été subjectif dans mon commentaire, expliquez que je me base sur la capacité de chacun à reproduire des fichiers de meilleure qualité, en utilisant comme paramètres le débit, les filtres (pour réduire le bruit, les normalisations et autres), le tout c'est-à-dire que cela peut se refléter en chiffres, donc ce n'est pas subjectif.
            On peut voir la même chose dans n'importe quel format multimédia qui a différents niveaux de compression en fonction de ses formats.

            Un fichier RAW prend en charge une qualité supérieure à un JPG, et bien que cela ne puisse pas toujours être remarqué, l'important est que cette capacité supplémentaire existe, de sorte que lorsqu'elle est nécessaire, elle puisse être utilisée.

            Le reste est une question distincte.

            Et comme vous le dites, c'est une question similaire à KDE-Gnome.
            Dans lequel si les problèmes subjectifs sont laissés de côté, tels que l'apparence ou la facilité d'utilisation, KDE est au top, étant si modulaire et ayant des choses supplémentaires que Gnome n'a pas.

          2.    mari dit

            Je viens de lire ton commentaire, je ne savais rien sur gstreamer fluendo! la différence pour le mp3 est abyssale, il atteint bien la basse, et sa partie libre est en debian. J'ajoute pulseaudio aux canaux séparés dans le style de Windows 7, même si j'ai lu qu'avec kde, vous ne vous entendez généralement pas très bien. C'est peut-être pour cela que le trio KDE, vlc et alsa

    2.    mari dit

      Je dirais que l'inverse, gstreamer + pulseaudio, un couple invincible. Mais l'audio est un domaine tellement subjectif donc: S

      1.    éliotime3000 dit

        Si vous commencez à écouter de la musique avec Beats Audio, vous vous habituerez rapidement à l'excès d'aigus et de graves. D'autre part, si vous utilisez le BeyerDynamic, vous pouvez profiter de la combinaison d'une carte son professionnelle, la qualité audio fantastique dont elle dispose.

        Quoi qu'il en soit, chacun s'habitue à chaque style musical et à la manière dont il l'écoute.

  2.   mario dit

    Merci Elav. Vous cherchez toujours et donnez
    solutions. Excellente contribution.

    1.    animé dit

      De rien, il y aura toujours quelqu'un qui a les mêmes doutes que moi 😉

  3.   Charpentier dit

    Merci pour les données Elav, maintenant je comprends pourquoi dans certaines distributions KDE l'audio ne fonctionne pas bien pour moi dans certaines applications.
    Salutations 😀

  4.   éliotime3000 dit

    Intéressant. De plus, ma carte son peut sonner "un peu mieux" avec Amarok. Voyons voir si je télécharge ma vidéo sur Vimeo sur un tutoriel que je peux faire (dès que j'achète ma webcam et son micro respectif, bien sûr).

    1.    éliotime3000 dit

      Oh, et au fait, je ne savais pas que c'était ta voix.

      1.    animé dit

        Ce n'est pas ma voix, je mets des filtres et des effets dessus pour qu'elle ne soit pas reconnue et ajoutée à la base de données NSA U_U

        1.    éliotime3000 dit

          LOL! Pendant un moment, j'ai pensé que votre voix était très élevée. En tout cas, puisque au moins je sais comment faire ma voix, je ne pense pas qu'ils la reconnaissent.

        2.    pandev92 dit

          Oui ..., la NSA est très intéressée de savoir ce que fait l'elav terroriste XD

          1.    éliotime3000 dit

            Au moins, la rumeur veut que leurs serveurs qu'ils allaient utiliser ont été brûlés (bien que je ne pense pas).

  5.   Alundo dit

    ahh, elav; Utilisez-vous Debian stable (pour kde 4.8)? A m'a donné de très gros problèmes sur un netbook. Kwin rampe. Les graphismes sont les informations classiques sur ces netbooks. Dommage car je voulais un système stable, maintenant je vais tester pour voir ce qui se passe. Salutations.

    1.    éliotime3000 dit

      C'est peut-être des problèmes de pilote. Dans mon cas, j'ai Debian Wheezy installé sur mon ordinateur HP DC5570 2006, je n'ai pas eu beaucoup de problèmes avec les graphiques.

    2.    animé dit

      Oui, j'ai une Debian Stable sur mon ordinateur de travail et KDE fonctionne parfaitement pour moi.

      1.    éliotime3000 dit

        Nous sommes pareils. KDE 4.8.4 fonctionne très bien pour moi sur Debian Wheezy.

  6.   Kennatj dit

    J'ai utilisé KDE plusieurs fois et je n'ai jamais vu ça, c'est comme mon patron dit que les choses sont faciles pour ceux qui les connaissent xD

  7.   nuancé dit

    J'ai utilisé Amarok à un moment donné, mais honnêtement, je n'ai jamais vu cette fonctionnalité .__.