|
Je considère le logiciel libre non comme un moyen d’être plus libre mais comme une fin en soi; une pratique communautaire et ouverte, dans laquelle nous pouvons exercer notre liberté. Cependant, bien que ce soient des pratiques qui influencent de plus en plus nos vies, en raison de l'informatisation croissante de nos vies, la vérité est que nous sommes traversés par beaucoup d'autres relations de domination, comme les médias de masse. Communication, parmi lesquels Internet .
Cet article, initialement rédigé par Noam Chomsky, réfléchissez à la les méthodes de manipulation utilisées par les médias et leurs partenaires de service (gouvernements, entreprises, etc.). Je n'inclus généralement pas ce type d'article dans le blog, mais honnêtement, je pensais que cela en valait la peine. |
1. La stratégie de distraction L'élément principal du contrôle social est la stratégie de distraction, qui consiste à détourner l'attention du public des problèmes importants et des changements décidés par les élites politiques et économiques, à travers la technique du déluge continu ou des inondations. Distractions et informations insignifiantes. La stratégie de distraction est également essentielle pour éviter que le public ne s'intéresse aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l'économie, de la psychologie, de la neurobiologie et de la cybernétique. «Gardez l'attention du public distrait, loin des vrais problèmes sociaux, captivé par des sujets sans réelle importance. Gardez le public occupé, occupé, occupé, sans avoir le temps de réfléchir; retour à la ferme comme les autres animaux (citation du texte «Des armes silencieuses pour des guerres tranquilles)».
2. Créez des problèmes et proposez ensuite des solutions. Cette méthode est également appelée "problème-réaction-solution". Un problème se crée, une "situation" destinée à provoquer une certaine réaction dans le public, pour que ce soit le principe des mesures que vous voulez faire accepter. Par exemple: laisser la violence urbaine se déployer ou s'intensifier, ou organiser des attaques sanglantes, pour que le public soit le plaignant des lois et politiques de sécurité au détriment de la liberté. Ou encore: créer une crise économique pour faire accepter le déclin des droits sociaux et le démantèlement des services publics comme un mal nécessaire.
3. La stratégie du gradualisme. Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l'appliquer progressivement, compte-gouttes, pendant des années consécutives. C'est ainsi que des conditions socio-économiques radicalement nouvelles (néolibéralisme) se sont imposées dans les années 1980 et 1990: État minimal, privatisations, précarité, flexibilité, chômage de masse, salaires qui n'assurent plus des revenus décents, autant de changements qui auraient provoqué une révolution. s'ils avaient été appliqués en une seule fois.
4. La stratégie du report. Une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la présenter comme «douloureuse et nécessaire», en obtenant l'acceptation du public, sur le moment, pour une future demande. Il est plus facile d'accepter un sacrifice futur qu'un sacrifice immédiat. Premièrement, parce que l'effort n'est pas utilisé immédiatement. Ensuite, parce que le public, la masse, a toujours tendance à espérer naïvement que «tout ira mieux demain» et que le sacrifice requis pourra être évité. Cela donne au public plus de temps pour s'habituer à l'idée de changement et l'accepter avec résignation le moment venu.
5. S'adresser au public comme de jeunes créatures. La plupart des publicités destinées au grand public utilisent des discours, des arguments, des personnages et des intonations particulièrement enfantins, souvent proches de la faiblesse, comme si le spectateur était un jeune enfant ou handicapé mental. Plus vous essayez de tromper le spectateur, plus vous avez tendance à adopter un ton enfantin. Parce que? «Si l'on s'adresse à une personne comme si elle avait 12 ans ou moins, alors, pour des raisons de suggestibilité, elle aura tendance, avec une certaine probabilité, à une réponse ou une réaction également dépourvue d'un sens critique comme celui d'une personne de 12 ans d'âge ou moins (voir «Des armes silencieuses pour des guerres tranquilles») ».
6. Utilisez l'aspect émotionnel bien plus que la réflexion. Utiliser l'aspect émotionnel est une technique classique pour provoquer un court-circuit dans l'analyse rationnelle, et enfin au sens critique des individus. D'autre part, l'utilisation du registre émotionnel permet d'ouvrir la porte d'accès à l'inconscient pour implanter ou greffer des idées, des désirs, des peurs et des peurs, des compulsions, ou induire des comportements ...
7. Gardez le public dans l'ignorance et la médiocrité. Rendre le public incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées pour les contrôler et les asservir. «La qualité de l'éducation donnée aux classes sociales inférieures doit être la plus pauvre et la plus médiocre possible, de sorte que la distance d'ignorance qu'elle projette entre les classes inférieures et les classes sociales supérieures est et reste impossible à atteindre pour les classes inférieures (voir «Des armes silencieuses pour des guerres tranquilles)».
8. Encouragez le public à se contenter de la médiocrité. Faites croire au public qu'être stupide, vulgaire et sans instruction est à la mode ...
9. Renforcez l'auto-blâme. Faire croire à l'individu qu'il est seul coupable de son propre malheur, à cause de l'insuffisance de son intelligence, de ses capacités ou de ses efforts. Ainsi, au lieu de se rebeller contre le système économique, l'individu s'autodétruit et se blâme, ce qui engendre un état dépressif dont l'un des effets est l'inhibition de son action. Et, sans action, il n'y a pas de révolution!
10. Connaître les individus mieux qu'ils ne se connaissent eux-mêmes. Au cours des 50 dernières années, l'accélération des progrès scientifiques a créé un écart croissant entre les connaissances du public et celles détenues et utilisées par les élites dirigeantes. Grâce à la biologie, à la neurobiologie et à la psychologie appliquée, le «système» a bénéficié d'une connaissance avancée de l'être humain, tant physiquement que psychologiquement. Le système a appris à connaître l'individu commun mieux qu'il ne se connaît lui-même. Cela signifie que, dans la plupart des cas, le système exerce un contrôle et un pouvoir plus importants sur les individus, plus importants que ceux des individus sur eux-mêmes.
Source: article de Sylvain Timsit, recueilli dans Pressenza: «10 stratégies de manipulation».
Excellent!! Il est à noter que Naom Chomsky est un sociologue renommé qui adopte une position très «pessimiste» face à la propagande de nos sociétés. Pour ceux qui souhaitent connaître le revers de la médaille, je vous recommande de rechercher Dominique Wolton, un autre sociologue de renom.
salu2
chomsky, chomsky, l'un des nombreux que j'ai dû donner naissance à la dernière fin xD
Je pense toujours qu'il a tout à fait raison et il faut faire attention à ce qu'un média assez libre comme internet ne "se salisse" pas comme les autres et aide aussi tout le monde à y avoir accès, car c'est inutile si seulement certains d'entre nous l'ont accès.
Je pense que c'est possible, je pense qu'Internet est suffisamment ouvert pour en tirer parti, mais je vois que les bonnes options font actuellement défaut.
Je vois que ça sert beaucoup à faire des choses pas si légales, quand ça pourrait être utilisé pour créer du contenu de bonne qualité de manière gratuite ... oui, j'ai toujours voulu faire comme une télévision (sain, ne pas passer les conneries que se passe à la télévision actuelle) sur Internet
Moi, qui suis économiste, à chaque fois que je lis ce type, je bave, du verre pour créer comme disent les Américains américains blanc et dans une bouteille, ça s'explique comme des anges, même si une grande partie de ce qui a été expliqué dans ce cas était déjà éviscéré «pensée politique à droite» par Simone de Beauvoir.
Le nationalisme et le faux ennemi étranger ou étranger ont encore manqué de transmission de valeurs hiérarchiques - séries militaires, policières ou même de science-fiction telles que Mutant X Sanctuary ou Fringe avec des chaînes de commandement claires au lieu de décisions collectives, et bien sûr la transmission de faux enseignements, comme les religions - le christianisme n'enseigne pas les commandements du dieu de l'exode mais d'autres "de la Sainte Mère Eglise, qui ne sont pas ceux de Dieu - par exemple, et le marxisme n'enseigne pas les revendications du Manifeste communiste - une page - même décontextualisée - Aujourd'hui, Marx considérerait l'Espagne comme une société communiste ou presque comparée à la sienne sur la base des revendications du Manifeste, presque toutes rassemblées - dans les lois telles que la propriété publique des chemins de fer et des routes - certaines sur l'héritage, sur le revenu, sur les bénéfices des entreprises, le système de retraite, le système de santé publique universel etc. - sans parler du non-enseignement du magnifique livre d'Engels «L'origine de la famille, de la propriété privée et de l'État», qui pourrait se faire sans endoctrinement, que l'étudiant ait alors des préférences de vote pour la droite ou la gauche .
J'ai vu les 10 stratégies appliquées maintes et maintes fois ici au Guatemala, par exemple: des gens qui attendent chaque dimanche pour attendre qui sera le prochain expulsé de "La Academia", des programmes idiots avec un large public comme "Guerra de jokes de telehit ", un grand nombre d'assassinats de pilotes de bus dans la capitale, pour que nous, citoyens, acceptions avec bonheur le nouveau système de" métro "hyper-rentable du maire de Guatemala City, qui n'assassine jamais aucun pilote là-bas (beaucoup de coïncidence, non?), l'un des journaux les plus vendus au Guatemala, est celui qui montre quotidiennement des femmes à moitié nues, etc.
Salutations Pablo
Luis
Merci de partager ce genre d'articles ici, même s'ils sont "hors sujet". Excellent votre blog.
Je pense que je n'ai pas étudié autant de choses que maintenant, mais je pense que je l'ai fait différemment. Le professeur était celui qui savait (et bien plus que n'importe quel camarade de classe) et savait même des choses que mes parents ne m'avaient pas dites. Maintenant, qui d'autre sait c'est Don Google et sinon, vous pouvez le trouver sur Wikipedia. L'enseignant, bien sûr, est en retard dans toutes les matières qu'il explique parce qu'il ne s'intéresse pas à l'enseignement et que les parents ont assez pour payer les activités scolaires et parascolaires.
Quand l'intérêt maximum des autorités éducatives est d'égaliser par la base et qu'aucun enfant n'est laissé sans atteindre l'université, on se trompe. Si l'excellence n'est pas promue (en récompensant), nous n'aurons pas d'exemples.
Dieu!!! Celui qui nous attend
De rien Chucho! Le logiciel libre est une invitation à réfléchir et à lutter pour notre liberté ... et cela ne se réduit pas à quelques lignes de code.
Gros câlin! Paul.
la même chose se produit en Colombie.
partout est intéressé à manipuler l'information
Les stratégies de manipulation de masse sont attribuées à tort à Noam Chomsky.
Son auteur était Sylvain Timsit, en 2002.