|
Les événements des derniers mois ont éclairé un peu plus la route que Microsoft commence à suivre. Clairement, ce chemin se dirige vers Windows un écosystème fermé (aile Apple): contrôle à la fois le matériel et le système d'exploitation et les applications tierces. |
L'habituel
1. - Les progiciels Microsoft les plus importants sont des logiciels fermés (Windows, Microsoft Office, etc.). Ce n'est pas nouveau, mais cela ne cesse pas d'être un élément à prendre en compte.
2. - Microsoft a toujours veillé à ce que les ordinateurs du monde entier soient livrés avec Windows préinstallé. Pour ce faire, historiquement, il a conclu de grands accords avec des fabricants de matériel informatique. C'est devenu une sorte de «taxe Microsoft» (puisque vous ne pouvez pas choisir d'acheter l'ordinateur avec le système d'exploitation de votre choix ou sans aucun système d'exploitation préinstallé).
Les 5 nouvelles raisons
1. - boot sécurisé: La mise en œuvre de cette nouvelle fonctionnalité par Microsoft compliquera un peu plus l'installation d'autres systèmes d'exploitation sur les ordinateurs «certifiés Windows 8». Et je dis «compliquer» uniquement parce qu'ils promettent qu'il sera possible de désactiver Secure Boot, permettant ainsi l'installation de Linux. Cependant, ils ont déjà déclaré que cela ne serait pas possible sur les appareils mobiles. Autrement dit, ces appareils seront complètement «fermés».
2. - métro: Windows8 RT - la nouvelle variante de Windows pour les appareils basés sur ARM - ne pourra exécuter que des applications Metro. Même sur Windows8 x86 - qui est censé être la variante la plus ouverte, bien qu'à un coût plus élevé - il ne sera pas possible de charger une application Metro en parallèle. En d'autres termes, Microsoft considère les applications de bureau traditionnelles comme «anciennes».
3. - Visual StudioMicrosoft a tenté de supprimer complètement la prise en charge de la création d'applications de bureau avec ses outils de développement Visual Studio. Voyant l'indignation des programmeurs, il a rapidement retiré sa décision et s'est juré de laisser les outils de développement de bureau dans VS, mais l'intention était assez claire: ils veulent forcer les développeurs à cesser de créer des applications de bureau et à n'écrire que des applications Metro qui peuvent être distribuées en exclusivité. via l'application Microsoft.
4. - Application Microsoft: Les applications Metro ne peuvent être installées que via l'App Store de Microsoft. De toute évidence, Microsoft réduit sa part pour chaque vente réalisée via ce système. Certains appellent la charge de 30% pour chaque application vendue une «nouvelle taxe Microsoft». Cela signifie également que Microsoft aura un contrôle total sur les applications installées sur votre ordinateur.
5.-Surface: Microsoft a déjà donné quelques étapes (bien qu'encore très embryonnaire) pour vendre des appareils sous sa propre marque. Cela lui permettrait de fermer le cercle (à Apple) et de contrôler non seulement le développement du logiciel mais aussi le matériel.
Toute cette mesure Microsoft incitera de nombreux utilisateurs à émigrer de Microsoft
a
GNU / Linux, de nombreux utilisateurs ne peuvent pas payer, ni n'aimeraient les applications que Linux propose gratuitement
C'est vrai 😀
Les dons ont toujours été l'excuse pour réduire les impôts.
De plus, il faut mentionner l'ACPI de certains ordinateurs, qui est fait uniquement pour Windows, et lorsque vous installez du Linux, quelle que soit la légèreté et la stabilité de la version, c'est très lent sur le pc. Je l'ai déjà vécu = Oui.
Ok, je vais te donner ce que tu veux, alors laisse-moi tranquille parce que tu es un putain de putain de fils de pute. Comme tu m'as malade de tes insultes envers ma personne.
Tu suces la bite de Mark et c'est moi qui me plains.
Ce que vous voulez, c'est qu'il n'entre pas à nouveau dans Let's Use Linux, et c'est ce que je vais faire.
Mais qu'il soit clair pour tout le monde que je ne pars pas parce que je n'aime pas le blog, puisque c'est l'un des rares que j'ai lu, mais pour ne pas supporter ce clown et pédé qui s'appelle Zagurito.
Il y a de tout, alors ne me répondez pas car je ne lirai pas.
Sois reconnaissant que je n'ai pas devant toi, cocon.
Heh heh aller hypocrite que tu es heh heh.
Très bien, continue de sucer la bite de $ huttlegates.
Vous êtes comme Belén Esteban mais dans Ubuntu hahahahaha
Zagurito pense… «Moi pour mon Ubuntu MA-TO»
HAHAHAHAHA xDDD
Savez-vous quelle base Ubuntu utilise? GNU / Linux, oui, oui, vous avez bien lu, GNU / LINUX.
Champion Hala aujourd'hui, vous vous couchez en sachant autre chose, cette Ubuntu en tant que distribution qui utilise une base GNU / Linux
Eh bien, d'après ce que je vois, vous pouvez lire, mais votre compréhension de la lecture est si mauvaise que les élèves du primaire se moquent de vous.
J'ai un site Web sur GNU / Linux et je suis un technicien en informatique, bien sûr je sais qu'Ubuntu est un système basé sur GNU / Linux, ce que je dis ... (ALERTE! C'est le bon moment pour faire attention!) (Je vais vous dire d'expliquer comme un petit enfant)
Ubuntu est un enfant dont le père et la mère sont GNU / Linux, il a beaucoup de frères et sœurs car il est facile pour la mère GNU / Linux et le père GNU / Linux de faire un autre enfant! (Eh bien! C'est positif!). Au cours des premières années d'apprentissage d'Ubuntu, ils lui expliquent qu'il est basé sur ses parents (GNU / Linux), mais en grandissant, il oublie ses parents et dit "Moi, Ubuntu Canonical, je suis basé sur UBUNTU" (FIN! ! Commentaire pour les gens intelligents: il ne le dit pas explicitement dans la vraie vie)
L'avez-vous compris ainsi? En d'autres termes (et je deviens sérieux et arrête de rire de vous) ce que je veux dire, c'est que LA SOCIÉTÉ responsable d'Ubuntu, Canonical, ne vous vend plus un système d'exploitation basé sur GNU / Linux, mais vous vend un OS (acronyme de Operating System ) UBUNTU. En d'autres termes, vous oubliez déjà d'où vous venez.
Parce que je ne sais pas pour vous, mais Mac est basé sur les débuts de BSD et je crois qu'il s'agit actuellement d'un système UNIX 03 et avez-vous entendu quelqu'un dire les racines du système Mac OS?
PS: Si votre petite intelligence vous fait répondre à ce commentaire, vraiment, je ne vous répondrai plus ...
Je vous laisse ce lien d'aide 😛 http://portallinux.es/por-que-google-y-ubuntu-no-dicen-linux/
Désolé pour le hoygan mais quand je reçois mes œufs, il me manque beaucoup plus.
Pour les gens comme cet élément, ils nous critiquent linuxeros, nous payons toujours juste pour les pécheurs
Claaaro, comme j'ai été celui qui s'est comporté comme un enfant ... d'accord, ce que tu dis, ne me pleure pas ...
xD
Ok, tout ce que tu dis mon pote.
Maintenant, continuez à pleurer et à m'insulter, ce n'est pas celui qui veut offenser, mais celui qui le peut, et vous n'êtes pas cette personne.
De quoi parle ce blog? Linux ou s'en tenir au cul des autres pour voir ce qu'ils font ou arrêtent de faire?
Eh bien, je pense que cette nouvelle n'est pas nécessaire, le blog parle de Linux et il n'est pas nécessaire de jouer avec d'autres entreprises car théoriquement ce n'est PAS le thème du blog
Mais que dis-tu? Mon commentaire n'est pas pro-ubuntu, hein? C'est le contraire, je me plains d'Ubuntu. Votre commentaire manque de sens et d'intelligence.
Il y a un point que personne n'a mentionné et c'est la fidélité des clients, il est bien connu que la plupart se retrouvent avec une version piratée de Windows, du moins au Costa Rica c'est comme ça et je pense que dans le reste du latin L'Amérique aussi ... qui restera fidèle à un système qui ne valorise pas? Et les prix, qu'est-ce qui empêchera les gens d'acheter un système ou un équipement qui vaut plus ou moins la même valeur mais qui fonctionne mieux?
Ubuntu est là, il y a quelques versions, ressemblant de plus en plus à Apple.
En esthétique, et il a même un App Store, avec des logiciels propriétaires et tout!
Une chose est un marché avec des applications «fermées» et une autre est un référentiel d'applications gratuites. Une chose n'a RIEN à voir avec l'autre, sauf sa «centralisation».
D'un autre côté, si vous voulez dire que le marché de Google est le même que celui d'Apple et maintenant celui de Microsoft. C'est possible. C'est l'une des critiques du père du logiciel libre, Richard Stallman.
À votre santé! Paul.
Le 20 septembre 2012 à 09h12, Disqus a écrit:
Je ne voudrais pas soutenir Microsoft avec cela, mais se plaindre de l'application Microsoft (c'est aussi bon pour l'Appstore) ne serait pas similaire (œil, ce n'est pas pareil) à se plaindre des référentiels logiciels des différents GNU / Linux distributions? N'est-ce pas un moyen de contrôler les logiciels qui fonctionnent sur le système d'exploitation? Ok, je sais que vous pouvez télécharger les sources et les compiler dans le plus pur style gentoo, mais combien le font vraiment? Ou plutôt combien ont les connaissances pour le faire?
D'un autre côté, à l'exception de la distribution étrange qui est RR ou LTS, quelqu'un pense que vous pouvez vendre un ordinateur avec une distribution GNU / Linux avec une période de validité de 6 mois et dire à l'utilisateur, dans 6 mois, vous devez réinstaller le SO parce que vous n'avez plus de support et au passage croisez tous vos doigts et orteils pour que tout continue à fonctionner pour vous et que la mise à niveau ne vous dérange pas du tout, ou priez tous les saints que vous savez qu'une mise à jour d'un RR fait pas d'une panique du noyau. Si vous optez pour un LTS, les personnes affectées (et pas si affectées) par versionitis verront comment le logiciel fourni par le référentiel devient "obsolète".
Je n'accepte pas le poulpe comme animal de compagnie (on apprend avec Linux) ou un bateau comme animal aquatique (lire j'utilise un logiciel libre) l'utilisateur moyen n'en a rien à foutre ... si vous utilisez un logiciel libre, ce que vous voulez vraiment est d'allumer l'appareil, que les programmes que vous utilisez fonctionnent pour vous sans avoir à toucher ici ou là, que si vous voulez que le wiffi fonctionne pour vous, vous devez installer des programmes propriétaires, etc., etc.
Finissant qu'il est gérondif, Microsoft ressemble de plus en plus à la pomme, oui et quoi? C'est votre droit de le faire et de gérer votre entreprise comme bon vous semble, si vous ne l'aimez pas, personne ne vous oblige à l'utiliser, vous avez des alternatives gratuites (une fois installé et configuré, vous pouvez maintenant l'attraper avec du papier à cigarette , commencez à dire que ma distribution est plus longue que la vôtre, et après un certain temps vous vous fâchez parce que vous avez changé un environnement ou un programme et faites un fork pour finir de remplir votre ego au mieux, au pire vous pouvez toujours faire une distribution dérivée cela contribue peu ou rien, sauf confusion)
Ale! La flamme est déjà allumée et vous pouvez vous relayer pour pouvoir me lapider à l'aise.
PS: Je pense que dans Google Play ou dans le centre logiciel Ubuntu, ils vendent des pierres avec des pointes qui fonctionnent comme un charme, mais vous pouvez toujours utiliser les galets «gratuits comme de la bière» qui peuvent être téléchargés depuis les dépôts officiels de Fedora, Arch et OpenSuse 😉
Et, de mon point de vue, si nous nous perdons bientôt, nous verrons Ubuntu essayer de suivre ces étapes ... car les dernières versions vous vendent un UBUNTU, pas un système basé sur GNU / Linux.
commentaire génial sanglant 😀
Un des points sur lesquels VALVe travaille sur Steam pour GNU / Linux est cet App Store
Eh bien, peut-être que vous avez raison avec les dons, mais beaucoup d'entre eux sont faits dans des pays où ils n'auraient pas à payer d'impôts de toute façon, dans mon pays, à l'école où j'étudie au primaire, Microsoft donne tout un centre informatique peut-être était-ce pour créer des consommateurs enfin Et après tout, mais si je dois dire que sans ce centre je pense que beaucoup de mes collègues à faibles revenus n'auraient jamais appris à utiliser l'ordinateur même si c'était Windows, bref ça fait la différence, ce n'est pas étonnant que maintenant Microsoft augmente sa popularité et sa «bonne réputation» puisque d'autres entreprises comme Apple n'ont jamais fait des choses comme ça, je n'ai pas entendu de toute ma vie qu'Apple donne un sou contre le sida, ou que donne des macs dans les écoles, rien, ,, mais j'ai entendu comment Apple demande à tout le monde ...
Je ne veux pas dire si les produits, matériels, services ou logiciels vendus par Apple ou Microsoft, je veux dire la moralité sociale qu'ils ont, cette pomme revient dans la société humaine ??? car rien car toute technologie est exclusive, ils demandent même un coin arrondi (comme s'ils étaient les inventeurs du cercle) et ils ne contribuent à rien ni aux standards de l'industrie (cas de l'usb en europe avec l'iphone), microsoft ne le fera pas être les meilleurs en la matière mais au moins ils ont une conscience sociale plus marquée que la pomme.
Vous devez ajouter le nouveau sentier Intel Atom Clover qui n'exécute que Windows 8
Cela ne ressemble pas à un monopole et à une relation d'intérêt Microsft-Intel rappelle que cela n'a jamais été aussi flagrant, au moins Intel a essayé de faire un OS de base GNU / Linux Maembo qui fusionnerait plus tard avec Moblin (Nokia) pour créer MeeGo, après son horrible échec; PAS À CAUSE DE L'OS, la preuve en est qu'il est devenu Tizen et que la communauté est plus agitée que jamais, et des mois après la présentation du SDK, la future concurrence directe d'Android se fait déjà connaître.
La cause de l'échec de MeeGo est Intel et Nokia, qui ont récemment tourné le dos à un grand projet qu'est GNU / Linux; Nokia s'est effrayé et a préféré opter pour Windows et son WP7, résultat d'une perte de ventes dans le monde et de l'une des crises les plus fortes de ces dernières années. Intel séparé de MeeGo maintenant verra probablement la fin de son monopole ARM est aujourd'hui dans le développement des processeurs, Intel ne génère pas de développements visibles la preuve en est que les différences entre le CoreI5 Nehalem et le CoreI5 Ivy bryge sont minimes. ARM évolue du jour au lendemain et avec lunux à l'intérieur, il vole, donc Intel est hors de lui.
Le futur Linux mobile et son évolution dans les architectures ARM.
Bien sûr ... l'une des règles du marketing est "Localiser le leader de l'industrie" et "Voir ce qu'il fait." La bonne chose est que ces derniers temps, nous voyons de plus en plus comment Apple devient de plus en plus court avant la concurrence. Regardez l'IOS6 n'est pas une version avec des choses vraiment nouvelles comme Android, mais plutôt une mise à jour.
Dans l'état actuel des choses, il suffit de jeter un coup d'œil à n'importe quel catalogue de mediamark pour réaliser que la plupart des fabricants pensent que la clé du succès est de copier ouvertement Apple
Eh bien, je ne pense pas que Microsoft soit assez stupide pour se suicider de cette façon, j'imagine qu'il chercherait en quelque sorte un équilibre entre son matériel et celui de ses partenaires ... car ce n'est pas pratique pour les deux côtés.
Mais ce sont toujours des dons. Ils aideraient également Apple à réduire les impôts, et il semble que ce ne soit pas le cas. Ergo, il y a une différence entre les deux sociétés
Quand l'aumône est grande, même le saint se méfie
Sur le sujet ... jouer dur + doux "inviolable" ... est une arme à double tranchant ... que se passe-t-il si les fabricants OEM tournent le dos à Microsoft ... c'est difficile ... mais que se passe-t-il s'ils commencent à fabriquer sans OS pré-installé. ou en s'appuyant sur Linux, c'est peut-être une épée à double tranchant, Microsoft avait des avantages d'être semi-ouvert, avec l'installation d'applications etc ... s'il est fermé absolument, cela peut être un énorme trébuchement
Autant que j'ai vu; Je peux acheter un ordinateur portable ou un netbook sans aucun système d'exploitation préinstallé, en fait j'écris sur un Samsumg RV408 auquel après avoir essayé de nombreuses distributions et versions de W $ j'ai finalement quitté LM13-KDE-64, et celles de chez moi ont été faites en fonction du goût et de l'usage que tout le monde lui donnera, il y a une table avec Linux et une autre avec W $. Les pièces ont été achetées et assemblées, conformément au plan.
Je pense juste que pour les jeux et la conception graphique, les programmes Linux ne sont pas encore aussi développés que ceux qui fonctionnent sous M $ et c'est un gros inconvénient, et mieux s'ils placent autant d'obstacles, cela incitera les gens à regarder Linux différemment et à commencer tester comme beaucoup d'entre nous l'ont fait et puis nous ne voulons plus revenir à M $, je vois plus comme un avantage de développer du logiciel libre que comme un obstacle.
Je pense la même chose que le post et en ajoutant mon avis je pense qu'il n'est pas utile que Windows 8 soit de plus en plus attendu par les consommateurs, c'est Apple car si Microsoft réussit ce qu'Apple a fait avec ses produits (dans l'exclusivité et l'attente des fanboys) serait un avant et un après.
Je ne suis partisan d'aucune de ces sociétés, en fait les deux ont des choses que je méprise, mais je dois préciser que s'il y a une chose que j'admire chez Microsoft et c'est que cela donne de l'argent quelque chose que je n'ai jamais entendu d'Apple. .
La bonne chose que j'en vois peut-être est que, si Windows se ferme comme Apple, créant son monde, avec son matériel et autres, il peut provoquer d'autres entreprises (IBM, Acer, HP, ... etc) à adopter et développer leur propre distribution Linux pour faire face à cette concurrence naissante. C'est au moins mon espoir. 😀
Acer? Je voulais dire Asus 😛
L'équipement doit être propre, vide et le client doit décider s'il souhaite l'acheter avec un système. Ce n'est pas grave avec les abus de Mocosoft et d'Apple.
J'espere! mais j'en doute, car de la manière actuelle, MS et Apple gagnent de l'argent puisque en incluant leurs logiciels, ils vous facturent également, c'est comme s'ils vous obligeaient à l'acheter, aussi simple que cela, et ils gagnent de l'argent avec. Si les PC se dénudaient, les gens installeraient tout ou opteraient pour Linux.
Je pense qu'il n'est pas nécessaire de se rappeler qu'il y a déjà des titans en termes de développement d'OS de base GNU / Linux comme Ubuntu (qui semble enfin faire une alliance avec Dell), Red hat qui devrait promouvoir le projet fedora et Gnome sur les plateformes de bureau , Suse, Debian.
Je ne pense pas qu'il faille perdre du temps à démarrer un système d'exploitation à partir de zéro, mieux vaut soutenir les entreprises qui ont déjà fait la moitié du travail. Maintenant qu'il est à la mode d'acheter des entreprises, pourquoi ne pas acheter un canon (ou mieux encore unir nos forces). Avec le développement des logiciels et du matériel en plein essor, je pense que les entreprises devraient rechercher de réelles alternatives aux problèmes quotidiens.
LibreOffice, Blender, Cinelerra, Gimp, inkscape, Bluefish et un long etc ... sont une véritable alternative aux logiciels propriétaires, encore plus avec des entreprises comme Adobe qui présentent des développements drop-in, vous devriez regarder en arrière car je pense qu'ils sont sur vos talons.Est-ce que dans l'un de ceux-là ils le dépassent