Il y a plusieurs jours, nous avons partagé ici sur le blog l'actualité du changement de licence Elasticsearch dont le changement Il sera fait de la version Elasticsearch 7.11 de la licence Apache 2.0 vers la licence SSPL (Licence publique côté serveur), qui ajoute des exigences d'utilisation supplémentaires pour garantir le fonctionnement des services cloud.
À compter de cette annonce, Amazon n'a pas pris le changement comme un élément positif et en quelques jours a publié la nouvelle de la création de son propre fork de la plate-forme Recherche, analyse et stockage Elasticsearch, ainsi que l'interface web liée à la plateforme Kibana.
La décision a été prise après le transfert du projet d'origine vers la licence SSPL non libre et l'arrêt de la publication des modifications sous l'ancienne licence Apache 2.0.
Outre il y a quelques jours, le Initiative Open Source (OSI), une organisation qui vérifie que les licences répondent aux critères Open Source, a confirmé que la licence SSPL n'est pas ouverte et que les produits qui en découlent doivent être considérés comme propriétaires.
Comme motivation pour créer la fourche, l'intention est de conserver Elasticsearch et Kibana sous forme de projets ouverts et fournir une solution ouverte complète, développée avec la participation de la communauté.
La fourche se poursuivra avec le développement indépendant d'Open Distro pour la distribution Elasticsearch, qui a été précédemment développée avec Expedia Group et Netflix sous la forme d'un plug-in au-dessus d'Elasticsearch et comprenait des plug-ins supplémentaires avec des analogues gratuits des composants payants de la plate-forme.
Cela signifie qu'Elasticsearch et Kibana ne seront plus des logiciels open source. Pour garantir que les versions open source des deux packages restent disponibles et bien prises en charge, y compris dans nos propres offres, nous avons annoncé aujourd'hui qu'AWS ferait un pas en avant pour créer et maintenir un fork sous licence ALv2 d'Elasticsearch et Kibana d'Open Source.
Tous les changements et correctifs implémentés pour Open Distro for Elasticsearch ont été effectués précédemment, mais à partir de maintenant, le projet deviendra un fork séparé.
Dans les semaines à venir, un fork sera créé à partir de la dernière base de code Elasticsearch 7.10, qui reste sous l'ancienne licence Apache 2.0, après quoi le fork continuera à être développé indépendamment dans un référentiel séparé sur GitHub et sera utilisé dans les futures versions d'Open Distro pour la distribution Elasticsearch, et commencera également à être utilisé dans le service Amazon Elasticsearch Service (Amazon ES)
En même temps, Logz.io a également annoncé la création d'un fork d'Elasticsearch et de Kibana, dans lequel, avec d'autres entreprises et représentants de la communauté, vous essaierez de maintenir la base de code à jour sous la licence Apache 2.0.
Choisir de bifurquer un projet n'est pas une décision à prendre à la légère, mais cela peut être la bonne voie à suivre lorsque les besoins d'une communauté divergent, comme c'est le cas ici. Un avantage important des logiciels open source est que lorsque quelque chose comme ça se produit, les développeurs ont déjà tous les droits dont ils ont besoin pour se remettre au travail, s'ils sont suffisamment motivés.
La bifurcation devrait être développée conjointement avec toutes les parties intéresséess, sous le contrôle de la communauté et sur une plateforme indépendante, par exemple, sous la supervision des organisations à but non lucratif Apache Software Foundation ou de la Cloud Native Computing Foundation. Il est possible que Logz s'associe à Amazon et qu'un projet open source commun soit créé en conséquence.
Le fondateur et PDG de Logz.io a déclaré que la frustration suscitée par l'action d'Elasticsearch BV était encore plus douloureuse car il admirait la culture et le leadership de l'entreprise il y a cinq ans.
Mais le changement de licence n'était pas une surprise, depuis ces dernières années Elasticsearch BV a progressivement abandonné le modèle ouvert vers le développement de plug-ins commerciaux et a exprimé son mécontentement face aux actions des fournisseurs de cloud qui parasitent les projets ouverts par leur revente sous forme de marché de services cloud, sans participer à la vie de la communauté et sans aider au développement.
source: https://aws.amazon.com