Comme le titre de l'article l'indique, KDE 4.8 a déjà une date de sortie mais pas seulement ... le calendrier complet est maintenant disponible:
En gros et de manière simplifiée:
- El Décembre 19 2011 sera prêt le Oeuvre.
- El Décembre 21 2011, le premier RC (Release Candidat).
- El Janvier 4 2012 sortira le deuxième RC.
- Et le Janvier 25 de 2012 devrait être prêt KDE 4.8.
- El mars 6 à partir de 2012 sera publié KDE 4.8.1.
- El Avril 3 2012 sera publié KDE 4.8.2.
- El Peut 1 à partir de 2012 sera publié KDE 4.8.3.
- Et enfin le juin 5 Sortira KDE 4.8.4.
Cependant, je vous laisse le calendrier complet et détaillé.
KDE SC 4.8:
- 1.1 Jeudi 27 octobre 2011: Gel des fonctionnalités logicielles de KDE 4.8
- 1.2 Jeudi 3 novembre 2011: Gel des dépendances de KDE 4.8
- 1.3 Jeudi 10 novembre 2011: KDE 4.8 Soft Message Freeze
- 1.4 Jeudi 10 novembre 2011: KDE 4.8 Soft API Freeze
- 1.5 Jeudi 10 novembre 2011: Gel des fonctionnalités de KDE 4.8
- 1.6 Jeudi 17 novembre 2011: Balisage KDE 4.8 Beta 1
- 1.7 Mercredi 23 novembre 2011: KDE 4.8 Beta 1 Release
- 1.8 Lundi 28 novembre 2011: Gel de la documentation de KDE 4.8
- 1.9 Jeudi 1er décembre 2011: Balisage KDE 4.8 Beta 2
- 1.10 Mercredi 7 décembre 2011: KDE 4.8 Beta 2 Release
- 1.11 Lundi 19 décembre 2011: Gel du balisage KDE 4.8 pour Release Candidate
- 1.12 Lundi 19 décembre 2011: KDE 4.8 Hard API Freeze
- 1.13 Lundi 19 décembre 2011: KDE 4.8 Hard Message Freeze
- 1.14 Lundi 19 décembre 2011: Gel des illustrations et des reliures de KDE 4.8
- 1.15 Mardi 20 décembre 2011: KDE 4.8 Release Candidate 1 Balisage
- 1.16 Mercredi 21 décembre 2011: KDE 4.8 Release Candidate 1 Release
- 1.17 Lundi 2 janvier 2012: Gel du balisage KDE 4.8 pour Release Candidate 2
- 1.18 Mardi 3 janvier 2012: Balisage de KDE 4.8 Release Candidate 2
- 1.19 Mercredi 4 janvier 2012: Version Release Candidate 4.8 de KDE 2
- 1.20 mercredi 18 janvier 2012: balise finale de KDE 4.8
- 1.21 Mercredi 25 janvier 2012: Version KDE 4.8
- 1.22 Jeudi 1er mars 2012: balisage KDE 4.8.1
- 1.23 Mardi 6 mars 2012: version KDE 4.8.1
- 1.24 Jeudi 29er mars 2012: balisage KDE 4.8.2
- 1.25 mardi 3 avril 2012: sortie de KDE 4.8.2
- 1.26 Jeudi 26 avril 2012: balisage KDE 4.8.3
- 1.27 Mardi 1er mai 2012: sortie de KDE 4.8.3
- 1.28 Jeudi 31 mai 2012: balisage KDE 4.8.4
- 1.29 Mardi 5 juin 2012: sortie de KDE 4.8.4
Vous pouvez consulter le calendrier dans ce lien.
Je ne sais pas, il semble un peu tôt pour être avec la nouvelle version
Petit à petit tout le monde commence à sortir de nouvelles versions rapidement et en continu, je ne sais pas si c'est la plus aboutie. On peut dire que Google Chrome l'a démarré, et Firefox s'en va et maintenant plus ou moins KDE… J'aime de moins en moins ça.
Au moins quand je vois une nouvelle version dont le numéro est assez différent (Ex: Firefox 3.6 et 4) je m'attends à beaucoup de changements, de nouveautés, mais maintenant je vois trop de nouvelles versions pour qu'au final, ce soit presque le même produit ¬_¬
Certes, je n'accepte pas d'évoluer pour évoluer, toutes ces versions m'ennuient après tout de ne pas voir de changements significatifs. Mais bien sûr; C'est comme ça que c'est «le monde d'aujourd'hui».
De même ... les nouvelles versions ne signifient plus de nouveaux et meilleurs changements, c'est quelque chose que si c'était mentionné il y a 5 ans, ils m'ont traité de fou 0_o
Laissez-les dire aux Africains HAHAHAHA
HAHAHAHA Je savais déjà que vous n'aviez pas mentionné Ubuntu pendant un moment hahaha.
Ubuntu oui, cela m'a commencé dans ce monde ... J'ai beaucoup à vous remercier, je suis presque tombé amoureux de cette distribution mais ... à un moment donné après que Karmic Koala a commencé à décliner, jusqu'à ce qu'il devienne ce que T_T est aujourd'hui.
Bien sûr, c'est pourquoi ces cycles me semblent si souvent stupides, vous pouvez toujours le faire comme avec Mandriva, ralentir un peu mais je ne pense pas que ce soit la solution.
Oui ... j'ai commencé avec Intrepid Ibex, mais cette version était bonne, pas comme celles du moment, je préfère installer W $ et donc je ne supporte pas les ubuntosos
Je ne suis pas contre la versionite mais si c'est fait correctement, je vais vous expliquer:
Ce qu'il ne faut pas faire, c'est travailler à la hâte pour respecter le planning, jamais, car le développement m'a affecté de manière négative, et juste pour augmenter le nombre, c'est quelque chose de très mauvais pour l'utilisateur. Si les choses peuvent être bien et rapidement faites, tant mieux, bien sûr c'est très difficile, il faut trouver un équilibre. Je pense que vous pouvez marquer les calendriers avec des délais serrés, mais au cas où les développeurs verraient que la publication hâtive de cette nouvelle version peut causer des problèmes (car elle n'est pas polie), le calendrier est retardé jusqu'à ce que tout fonctionne correctement.
Ce que je ne veux pas, c'est qu'ils doivent passer des années d'une version à l'autre, car cela peut aussi causer d'autres problèmes (généralement de sécurité, mais aussi un manque de fonctionnalité). L'équipe KDE a toujours travaillé dur, ils devraient faire une pause et créer une base très solide pour leur produit. Ce changement devrait être fait pour la version 5. Autrement dit, la version 5 est une base complètement stable et renouvelée à partir de laquelle vous pouvez travailler plus confortablement. Cela (de mon point de vue) devrait être l'objectif principal de ladite version. Bien que bon, on le verra xD
Et en ce qui concerne Ubuntu ... j'utilise Kubuntu, pour sa facilité d'utilisation et parce que c'était le premier qui m'était recommandé xD je l'utilise depuis plus d'un an et jusqu'à présent ça s'est bien passé pour moi, ça fait le boulot (ou plutôt, ça fait le Ce dont j'ai besoin). Maintenant que je vais commencer l'université et faire de l'ingénierie, ils nous ont déjà prévenus que nous utiliserions Linux, donc je suis un peu indécis xD bien sûr je vais devoir trouver la distribution la plus appropriée pour mon travail pour l'Uni (je commence demain, quels nerfs hahah!) .
Ce qui ne peut être nié, c'est qu'Ubuntu aide les initiés Linux et si nous aimons cette distribution, nous ne l'utilisons pas et maintenant, la variété de Linux est incroyable (et magnifique d'ailleurs) donc il ne reste plus qu'à souhaiter le meilleur toutes les distributions bien on n'est pas là pour se battre 😀
Salutations!
Mais d'autres comme Mageia ou Kororaa le font et mieux
HAHAHAHA ne commençons pas, elav pourrait vous dire à quel point il est déçu de Mageia, Kororaa aucune idée… Je ne la connais pas. Ecoutez, je n'ai pas essayé Pardus ou Chakra, mais j'oserais les recommander, apparemment ils sont assez sympathiques.
Non, vous ne pouvez pas recommander Chakra à la légère, il est plus convivial qu'Arch mais peut-être pour quelqu'un qui n'est pas très expérimenté, je ne sais pas depuis combien de temps Thunder est sous Linux donc je préfère ne pas jouer.
Pour Chakra, demandez à Jesus Ballesteros s'il l'a installé là-bas
Je vous répondrai à cela le lendemain, donc j'imagine que vous avez déjà commencé l'Univ Haha.
Rien ne semble, je recommanderais Debian, ce n'est pas trop compliqué comme les autres distributions (Arch, Slackware, Gentoo) et comme vous êtes habitué à Ubuntu (paquets .deb), vous n'aurez pas beaucoup de travail à adapter de manière générale.
Le problème avec Debian est qu'il n'installe pas tout par défaut comme le fait Ubuntu, c'est-à-dire que vous devrez installer tout ce dont vous avez besoin ... vous en apprendrez beaucoup sur les packages Linux, les configurations, la structure de répertoires, les environnements de bureau, etc. etc.
Vous vous battez pour des distributions? Pas d'homme du tout, je me bats avec elav tout simplement parce que oui, s'il dit blanc je dirai noir, c'est comme ça depuis pas mal de temps HAHAHA, on se bat pas pour les distributions, mais pour aller dans le sens inverse LOL !!!
Sérieusement, j'ai choisi d'ignorer ces "petites guerres", si vous êtes satisfait de la distribution que vous utilisez bien, tant mieux, mais si vous voulez la défendre bec et ongles, au moins vous devez bien la connaître. Je connais personnellement un développeur officiel Debian et Ubuntu, c'est un gars qui, comme on dit ici, "s'échappe" (c'est un putain de génie), utilise Ubuntu et personne n'ose le critiquer pour avoir utilisé une distribution destinée aux débutants haha eh bien nous savons tous qu'il n'est pas un noob ...
Partenaire de salutations.
La meilleure chose à faire est d'écrire un article dans lequel vous faites une sélection de distributions et que vous les recommandez à un public particulier.
Plus que tout par commande, pour ne pas le mentionner dans d'autres articles
Il me semble que ceux de KDE vont trop vite. Si j'étais à leur place, je finirais de polir ce qui est déjà là (bien que cela prenne un peu de temps) et ensuite publierais une autre version. Ou il pourrait avoir deux branches de développement, quelque chose comme Debian, un produit stable auquel des améliorations sont apportées et un Testing, qui deviendrait le prochain stable.