Comme le titre l'indique, c'est une question chic @ s ... au cas où nous refuserions l'accès aux utilisateurs qui essaient d'accéder via Tor, qu'en pensez-vous?
La raison pour laquelle nous pouvons avoir pour cela est simplement comme on dit, Elav et moi surveillons nos arrières. Comme certains d'entre vous le savent, elav et moi sommes nés et vivons à Cuba, où critiquer ouvertement le gouvernement n'est pas toujours le bienvenu, profitant de cela, certains utilisateurs ces derniers jours ont mis des commentaires complètement déplacés, des commentaires politiques, critiquant et offensant des membres du gouvernement de ici ça…. honnêtement, sur un site de Logiciel Libre, des commentaires comme celui-ci n'ont rien à voir, est-ce que je me trompe?
Les commentaires ont été faits par quelqu'un utilisant une adresse IP du réseau Tor, des commentaires que s'ils n'avaient pas envoyé de SPAM rapidement, ils auraient peut-être pu causer de graves problèmes à elav et à moi.
La première solution qui me vient à l'esprit est par le biais de configurations sur les serveurs, de refuser l'accès au site si vous essayez d'accéder en utilisant Tor, et ici je répète la question, Qu'est-ce que tu en penses?
Tor est utilisé par ceux qui veulent naviguer de manière anonyme, ce que je ne critique pas et que j'applaudis, car j'ai moi-même souvent besoin d'accéder à des sites Web en utilisant de telles méthodes, cependant, DesdeLinux Ce n'est pas un site qui est sous la surveillance de la NSA, du FBI ou des extraterrestres de Jupiter 😀 quelles raisons (saines, réelles) quelqu'un pourrait-il avoir pour vouloir y accéder DesdeLinux anonymement ?
Je le laisse là.
Nous sommes très intéressés de connaître l'opinion de vous tous à ce sujet, car en fin de compte, tout ce que nous faisons ici est toujours de penser au bien-être et au confort de vous, les lecteurs.
salutations
Personnellement, je pense que oui, il devrait être bloqué. Raisons, exactement celles que vous exposez. Depuis que je les connais, ils sont une formidable contribution à la connaissance de ceux d'entre nous qui travaillent dans l'environnement Linux - GNU / Linux (pour les puristes) et je trouve dégoûtant que le site soit utilisé pour des questions politiques qui n'ont rien à voir. faites avec. J'ai aussi mon avis sur ce qui se passe à Cuba, mais je le réserve de commenter en face à face avec qui veut le partager, au bon endroit, en plus, je poste toujours avec mon vrai nom car il me représente, égal respect pour qui utilisent des pseudonymes et tout ça, depuis jusqu'à présent, je n'ai eu aucun problème avec ceux qui le font.
L'autre raison pour laquelle il devrait être bloqué est de maintenir la haute visibilité du site, parmi ceux qui créent du contenu et partagent leurs connaissances, il est nécessaire que le site ne soit visité que par des personnes désireuses d'apprendre ou d'autres collaborateurs, plusieurs fois en les commentaires que vous trouvez De très bonnes réponses et qui sont une réelle contribution, personne ne s'intéresse à un troll qui ne vient que pour parler de bêtises ou pour mettre en place forobardo, comme cela arrive dans certains sites technologiques de mon pays (Chili).
De plus, le site n'a pas de publicité, il ne bénéficie pas de visites (je pense), mais il bénéficie de personnes qui partagent et font de ce blog ce qu'il est aujourd'hui, une référence en termes de Linux - GNU / Linux (pour le Taliban) est concerné.
Merci les gars, vous avez tout mon soutien, vous êtes vraiment les meilleurs.
Salutations.
Jusqu'à présent, la seule chose que je traîne, c'est avec l'agent utilisateur (j'utilise IE de temps en temps pour briser leur patience, mais il semble qu'ils en aient assez de critiquer autant).
Moi avec les "puristes / talibans" ... il y en a plein ...
De ces trolls, je les connais déjà (de ceux de FayerWayer aussi).
Je ne suis pas d'accord, la communauté Internet est basée sur deux modèles. 1 Le modèle facebook et l'autre le modèle 4chan. La première nécessite que vous vous identifiiez vraiment prénom nom de famille photo, la seconde ne demande même pas de surnom. Le modèle facebook finit par vous poser plus de problèmes que de solutions et ne vous permet pas non plus de vous exprimer librement. En ce moment, il y a le sujet de youtube qui à travers ce même modèle cherche à réduire le "trolling" mais en réalité ce qu'il veut c'est vraiment vous identifier, il cherche à savoir qui vous êtes à tout moment afin de vous proposer une publicité personnalisée et aussi vous surveiller à des fins sinistres. Les blogs Internet ne doivent pas utiliser le modèle Facebook. Je ne sais pas comment ça se passe à Cuba et je m'en fiche. S'ils ne peuvent pas proposer un site où l'utilisateur peut s'exprimer à sa guise, ils devraient peut-être se consacrer à autre chose. Prise en charge de la navigation TOR et de l'utilisation de faux surnoms, cela nous protège de tous et aussi dans ce cas cette page regorge d'utilisateurs d'ordinateurs très avancés, je vous le dis depuis chez moi et vous savez dans quel pays je suis, l'adresse IP d'où Je suis je me connecte, mon système d'exploitation et mon navigateur, vous avez toutes les informations servies pour faire le mal. Que vous le fassiez ou non, c'est une autre affaire. Mieux vaut prévenir que guérir qu'il n'y ait pas de saints nulle part.
“No se como son las cosas en cuba y la verdad tampoco me importa“ Gracias por el espíritu colaborativo,,, (modo sarcasmo off)… mira tío, si no te interesa lo que pueda suceder con el blog y sus creadores, mejor ahórrate votre opinion.
"S'ils ne peuvent pas proposer un site où l'utilisateur peut s'exprimer à sa guise, peut-être qu'ils devraient se consacrer à autre chose" D'accord, ne pas entrer sur le site suffit; et je pourrais déjà recommander que pour des commentaires comme celui-ci, mieux vaut se consacrer à autre chose.
"S'ils ne peuvent pas proposer un site où l'utilisateur peut s'exprimer à sa guise, ils devraient peut-être se consacrer à autre chose"
Je répondrai en deux phrases: "Ta liberté s'arrête là où la mienne commence" & "La liberté n'est pas la même chose que la débauche"
tu m'as battu à la main, j'ai déjà vu beaucoup de gens qui se croient en faveur de la "liberté" mais en vérité ce qu'ils promeuvent c'est la débauche
Merci beaucoup pour votre commentaire.
L'idée n'est pas simplement de restreindre, nier et voila, précisément car ce n'est pas l'idée, c'est que j'ai fait ce post, où ensemble nous donnons nos avis et essayons d'atteindre le meilleur pour tous 🙂
Et oui en effet, nous n'avons pas de publicité et nous ne prévoyons pas d'ajouter 😉
Très bien. Je ne connais pas d'autres blogs mais je sais qu'au moins celui-ci, quand des choses graves se produisent qui peuvent nuire à la fois au site et à ses utilisateurs, l'opinion de tout le monde a toujours été demandée et essayant d'être un système démocratique, de choisir ce qui convient le mieux à tout le monde.
Je pense que ce serait une bonne idée, comme on dit. DesdeLinux De manière anonyme ? Je ne vois pas l'intérêt, à part troller ou être ennuyeux comme ils l'ont fait, donc étant donné les circonstances auxquelles ils sont confrontés, je pense que c'est une idée prudente.
La seule chose qui me motiverait à utiliser Tor pour accéder desdelinux c'est que vous êtes connecté à un proxy qui rejette le site.
Dans tout autre pays, les FAI ou les universités rejettent-ils les sites Linux? O_O
Ce serait déjà inouï et fou.
Voyant cette possibilité, j'ai décidé de regarder si le blog était en tête des recherches de Baidu, et la vérité est qu'elles ont été enregistrées. Ils n'ont pas de veto de la part du gouvernement chinois.
ils rejettent plutôt certains blogs en général, pas spécifiquement ceux de linux (par exemple dans mon travail)
Oui oui c'est normal, ici dans mon pays, ils aiment beaucoup utiliser les listes blanches de Squid 🙂
Non. Nous sommes justement mon cas mais dans mon travail, la connexion internet se fait via un proxy. Cela ne me permet pas d'accéder aux blogueurs, aux réseaux sociaux et à tout ce qui a du flash. Vous êtes bien sûr sauvé.
Cela n’a aucun sens qu’un troll vienne publier des commentaires politiques alors que le sujet est en cause. DesdeLinux en est une autre.
Au fait, un doute:
Accédez-vous au câble sous-marin de Cuba via CANTV au Venezuela ou continuez-vous à utiliser l'ancienne connectivité par satellite?
Aucune idée, pour l'instant il n'y a toujours pas d'Internet dans les maisons ou les téléphones portables, il n'y a pas de FAI qui fournissent des services comme celui-ci. Si le satellite ou le câble est utilisé, il n'y a aucun moyen de le savoir.
Eh bien, dans mon cas particulier, dans mon université, ils ont commencé à bloquer certains sites Linux, ceci pour qu'au moment des examens, ils ne trichent pas à la recherche de quelque chose qui devrait être étudié avec le temps, bien que ce soit temporaire, ils ne le font pas. Réalisez-le toujours à moins que vous ne soyez coincé sur le site comme un fou 😛
Ils bloquent également les réseaux sociaux et connexes mais c'est (comme on dit ici) «une autre évidence»
Vous est-il déjà venu à l'idée de mettre une adresse .oignon? La vérité est que ces types d'adresses sont principalement accessibles pour garantir la confidentialité de l'endroit où elles sont consultées (comme dans le cas de Silk Road, qui a bien annulé une adresse .onion et en a créé une autre).
Et, comme l'a dit diazepan, le site doit être restreint pour pouvoir y accéder via TOR. La vérité est que ni mon site Web ni celui-ci n'intéressent vraiment une agence (NSA) qui prétend ventriloque nos vies.
Le truc à propos de la NSA et etc. était une blague 🙂
Eh bien, l'adresse .onion plaisantait aussi. Personne de sensé ne lancerait son site Web sur le réseau TOR à moins de vouloir publier du matériel que le site Web normal ne souhaite pas soutenir.
Vous l'avez peut-être édité comme une blague, mais moi, en particulier, je ne le prendrais pas de cette façon.
Mais également les utilisateurs qui n'utilisent pas Tor peuvent dire ouvertement ce qu'ils pensent, le problème resterait donc le même, ou ai-je tort?
Je comprends votre inquiétude et je crois qu'aucun de nous, qui suivons et collaborons avec le blog, ne souhaiterait qu'il ferme le site pour des raisons qui n'ont rien à voir avec le sujet du Logiciel Libre.
Je n'utilise pas TOR pour la navigation anonyme. Je ne l'utilise guère pour rechercher des techniques de cracking (comme la mythique technique Geohot), mais rien d'autre.
Si Facebook avait une adresse .onion, ce serait juste un bon avant-goût de Zuckerberg.
Je suppose que c'est différent, car ils pourraient prouver que la propriété intellectuelle ne vient pas de Cuba, etc.
Nous n'aimons pas la censure, croyez-moi ... personne ne comprend mieux le droit à la liberté d'expression que les Cubains, mais souvent, le gouvernement (que ce soit ici à Cuba ou dans un autre pays) ferme d'abord, restreint, puis demande ... . Allez, une métaphore le ton serait: "d'abord tirer et ensuite demander."
C'est pourquoi nous essayons toujours de prendre soin de nous le plus possible, c'est un site de Logiciel Libre, déféquer chez les ancêtres des dirigeants d'un certain pays n'est pas le cas ici 😉
En ce qui concerne la première chose que vous me dites, en réalité, le problème ne continuerait pas. Quand quelqu'un d'ici Cuba veut baiser d'autres Cubains comme elav ou moi (aussi étrange que cela puisse paraître, c'est TRÈS possible, nous le vivons au jour le jour) mais ils ne peuvent plus rester anonymes, c'est-à-dire que nous connaissons déjà leur réel IP ... leur FAI, agence à laquelle il appartient, quand ce troll ne peut garantir son anonymat, il ne s'en soucie tout simplement pas, il se rend compte que son cou est en danger 😀
Alors cette mesure ne vous servira que pour ceux qui vivent à Cuba. Cela me semble insuffisant.
Bien sûr, maintenant je comprends. Alors ils ne font que troller anonymement.
Mais il y a quelque chose que je ne comprends pas: supposons que quelqu'un sans utiliser un réseau Tor commence à faire ces "commentaires de spam". Comment connaissent-ils votre véritable adresse IP?
Parce qu'au moins dans mon cas, je n'ai pas d'adresse IP "unique" mais mon fournisseur Internet dépend d'un autre fournisseur plus grand et quand vous regardez mon adresse IP, vous voyez celle de ce fournisseur. Ce que je veux dire, c'est que peut-être dans certaines régions, le blocage d'une adresse IP affectera d'autres utilisateurs qui n'ont rien à voir avec cela.
Une autre option drastique serait de n'autoriser que les commentaires des utilisateurs enregistrés, mais personnellement, je n'aime pas ça, car vous ne pouvez forcer personne à s'inscrire pour donner son opinion occasionnelle dans un message.
Quoi qu'il en soit, c'est un grand débat.
Il convient également de se demander à quelle fréquence ces commentaires se produisent.
Il est également intéressant de noter que j'ai écrit un article sur Cuba et que les commentaires politiques que j'ai reçus (qui étaient nombreux) n'étaient pas anti-Castro mais anti-Yankee.
J'ai fait un post, je voulais dire ..
Parmi les antihypocrites, zéro.
Tout à fait d'accord ... qu'utiliser le Tor pour accéder au blog est une lâcheté de celui qui l'a fait, de celui qui veut parler ou protester pour aller au bon endroit ... rien à prendre le blog pour ça ...
Que ce qu'il faut faire pour garder le blog ouvert et au service de ceux qui s'intéressent au logiciel libre... prenez soin de vous... Cela ne me semble pas mal (c'est mon point de vue), je ne vois pas cela comme une censure aveugle. Après tout, je suis d'accord avec ce que vous dites "Cependant, DesdeLinux Ce n'est pas un site qui est sous la surveillance de la NSA, du FBI ou des extraterrestres de Jupiter :D »»
Salutations.
Exactement, ni elav, n'utilisons linux ni moi n'utiliserons les données de certains utilisateurs, essayons d'accéder à leurs comptes bancaires en Suisse, encore moins LOL!, Encore plus impossible est l'idée que la NSA ou le FBI nous demande les données de quelqu'un. .. fait… s'ils demandaient des données, ce serait à moi ou à elav… O_O… courez les hommes courent !!!!!
Et ils ne pouvaient pas utiliser ce même système de commentaires, mais en faire un examen avant d'être publié? … Peut-être que c'est beaucoup de travail.
De même, si la page n'est interdite nulle part, pourquoi y entrer depuis tor, mais justement vers "bardear" ... mais en même temps ne permettant pas "l'anonymat" je ne la vois pas aussi bien ... peut-être ajouter un captcha? (les captcha sortent à Tor? s'ils ne sortent pas, alors ils ont déjà un pourboire)
Les commentaires sont toujours examinés mais ils ont déjà sauté le filtre akismet une fois, c'est pourquoi j'ai mis ce post pour demander, parvenir à un consensus. Je suis d'accord avec vous, ne pas autoriser l'anonymat n'est pas une bonne chose, mais je me demande aussi pourquoi veulent-ils cacher leur adresse IP sur DesdeLinux alors que ces données ne sont même pas publiques ?
La vérité est que je ne le vois pas nécessaire.
Si quelqu'un entre et dit une chose stupide, son commentaire est supprimé et c'est tout.
Qu'est-ce qui devient lourd? Pour spammer et que l'adresse IP et / ou le courrier est terminé. Désormais, le filtre antispam se chargera de le bloquer.
Je ne sais pas quel filtre vous utilisez, mais par exemple akismet doit configurer certains mots dans un commentaire pour qu'il reste modéré jusqu'à ce qu'un administrateur le révise.
Et quelques questions:
1 - Quel problème peut-il y avoir à critiquer le gouvernement?
Blessures, mensonges et disqualifications non, mais la critique, même si elle est dure, quels problèmes peut-elle causer?
Je dis cela parce que depuis des années j'ai lu de nombreux blogs cubains réalisés à partir de Cuba (par des Tyriens et des Troyens) et il y a ceux dans lesquels tout est dit et autorisé à être dit. Absolument tout.
Ici en Espagne, il est légiféré, et il y a des phrases fermes pour cela, que TOUT ce qui apparaît sur un site Web est de la responsabilité de ses administrateurs. Commentaires inclus. PE le cas de Ramoncín (une célébrité) et alasbarricadas (un site Web anarchiste)
2 - Existe-t-il une législation à Cuba à cet égard dans le domaine de l'Internet?
Concernant la question 1, oui, ici il y a des gens qui ont fait des blogs critiquant ouvertement le système et ses dirigeants, mais ... vous ne voulez pas voir le `` feu '' que le gouvernement leur a ouvert, il ne les laisse pratiquement pas vivre, ni elav je ne veux pas non plus être inclus dans cette liste 😉
En ce qui concerne le 2, il n'y a pas de législation ici parce que ... ce n'est même pas considéré comme quelque chose de légal qu'elav et moi avons un site hébergé sur un serveur dans un autre pays, même pas ce qui est considéré comme légal ou autorisé par la loi d'ici.
Va te faire foutre, j'utiliserai tor quand je sortirai de là.
Lol, je pensais que tu étais mort XD
Ce n'est pas le vrai Courage.
En effet, je l'ai déjà vérifié avec 'mes méthodes' de l'ancien temps 😀
Ils n'étaient pas nécessaires. Il suffit de survoler (le vrai apparaît comme "éditeur" et non comme "utilisateur", en plus il utilise Gravatar).
Bienvenue Courage. Ravi de vous rencontrer.
PS: Au fait, votre musique Metal copyleft est excellente.
Ce n'est pas le Courage original, c'est une copie chinoise 😀
Tais-toi rire et arrête de harceler
Vous avez commis 2 erreurs dans ce commentaire:
1. Tais-toi sans accent, prends un accent dans le á
2. Appelez-moi «carcamal» sans être le vrai Courage 😉 (le vrai Courage aurait su ce qui précède)
Vous avez un e-mail dans votre boîte de réception ^ _ ^
Ah je ne savais pas. Et au fait, dans WordPress lui-même, vous avez la possibilité de voir les courriels, aussi que Courage n'est pas le légitime (et au fait, le vrai a Gravatar et un compte sur wordpress.com et j'ai répondu parce que je voulais voir s'il répondait vraiment {très bon troll, mais le Gravatar manquait}).
1. Tais-toi sans accent, prends un accent dans le á
sauf si vous êtes de River Plate ...
Dans Muy Linux, il y a un «Courage»
http://www.muylinux.com/2013/11/12/curiosidades-ubuntu/
@ Iván Molina:
Ce Courage vient d'être enregistré avec Disqus, et il continue avec le modèle "je déteste Ubuntu".
Ce troll ne vaut pas la peine d'être écouté.
PS: Oh regarde! Iván Molina qui a écrit ce commentaire n'est pas l'original, c'est aussi un imposteur! OUT, CATFISH !!
Poisson-chat? Où?!
@ eliotime3000
Je comprends que PD est une blague, non?
@ Iván Molina:
En soi, c'était une blague.
«Le chien repentant revient,
avec leurs regards si tendres,
avec un museau fendu
et la queue entre les jambes ... "
El Chavo est de retour.
Bonjour, il me semble qu'ici le problème n'est pas si quelqu'un y accède en cachant ou en montrant son IP, mais plutôt il me semble que cela passe par le premier côté du respect et le second de l'éducation. Respect en premier lieu car si j'accède à une page où l'informatique est discutée, il convient de faire des commentaires en fonction du lieu, c'est pourquoi les gens sont appelés ici et c'est ce qui nous intéresse, ceux d'entre nous qui entrent, et plus tout le respect pour ceux qui, grâce à leurs efforts, font fonctionner cette page. L'éducation en second lieu parce que je pense que personne n'échappe que la politique est un sujet dont on ne parle nulle part, tout le monde a son idéologie et elles sont toutes valables, je suppose qu'il y aura des forums pour ces questions et ce serait idéal pour eux pour y aller Ceux qui veulent parler de politique, ici on s'intéresse à Linux et aux systèmes libres.
Enfin, celui qui parle en se cachant équivaut à ne rien dire puisqu'il n'y a personne à qui répondre. Cordialement.
Oui je suis tout à fait d'accord avec vous, mais justement le respect, l'éducation (et autres qualités positives) sont celles qu'il n'y en a pas beaucoup ici, et oui des dizaines de qualités négatives 🙁
KZKG ^ Gaara, je pense que le meilleur filtre qui puisse être appliqué aux personnes mal éduquées et irritantes est l'indifférence, de la part des administrateurs et de ceux d'entre nous qui parcourent habituellement ce blog que nous aimons tant. Ceux qui sont intéressés à générer de la discorde trouveront toujours un moyen de répandre leurs idées négatives, l'important est que personne ne les réponde.
Le filtrage par navigateur, par IP ou par tout moyen automatique amènera quelqu'un à payer pour les péchés d'autrui et ce n'est pas juste.
Essayons d'ajouter et de ne pas soustraire plus que tout à la qualité. Cordialement.
Et n'est-il pas plus facile de mettre un filtre automatique qui bloque certains mots?
Oui, c'est certainement plus facile, mais le filtre SPAMerait automatiquement les commentaires contenant un mot correspondant, peut-être des commentaires utiles qui ont eu la malchance de mettre un mot comme "castro" ou quelque chose comme ça échapperait. Ce n'est pas une méthode précise à 100%.
Voyons voir, nous sommes ici des informaticiens, car pour le résoudre en tant que tel, je commencerais par identifier le problème
Le problème est-il accessible à partir d'une certaine plage d'adresses IP? NON, parce que tous ceux qui se connectent par l'intermédiaire de ces mandataires ne viennent pas commenter des absurdités et ne paieraient que pour les pécheurs.
Le problème est-il lié au contenu de certains messages? OUI
Donc, ce qui doit être filtré, c'est le contenu, pour cela, il y a plusieurs façons.
De manière générale, nous pouvons les diviser en 2 méthodologies.
1. Strict (tout est interdit s'il n'est pas explicitement autorisé)
Tous les messages sont examinés selon les règles * avant de les rendre publics, seuls les utilisateurs dûment enregistrés peuvent commenter.
Avantages:
-Ne transmettez aucun spam
Contre:
-Il faut beaucoup de travail pour modérer les messages un par un.
-Les messages mettent du temps à être publiés
- tout le monde n'est pas disposé à s'inscrire
2. Permissive (tout est autorisé si ce n'est pas explicitement interdit)
Les messages sont publiés instantanément et seuls ceux qui ne respectent pas les règles sont modérés *
Différents filtres peuvent être appliqués, comme l'automatisation de la détection de mots spécifiques, mais celui que j'aime le plus est de mettre un bouton / lien pour signaler le commentaire.
Chez x signale le commentaire est masqué jusqu'à la modération, une fois qu'il est republié par le modérateur, l'option de rapport n'apparaît plus
Avantages:
-Le travail est réparti entre tous les utilisateurs donc c'est peu.
-Quelqu'un est toujours en ligne et les messages ennuyeux ne dureront pas longtemps.
-La liberté d'expression de tous est respectée.
-Les justes ne paient pas pour les pécheurs.
Contre:
-S'il n'y a pas de plugin pour votre cms, il faudrait le programmer.
* Les deux méthodologies nécessitent une série de règles, qui sont de préférence visibles par tous les utilisateurs et qui spécifient quels problèmes ou attitudes vont à l'encontre des politiques du site.
Ej.
-Offrir des groupes ou des individus pour quelque raison que ce soit, notamment ethnique, raciale, religieuse, politique ...
-POURRIEL
- Flammes intentionnelles
Excellente proposition et rationnement, il me semble le meilleur.
Salutations.
Je suis d'accord, la plupart de ceux qui surfent sur TOR le font pour garder leur anonymat, leur vie privée, pourquoi restreindre tout le monde par un?
À mon avis, nous devrions tous utiliser TOR, c'est un bon moyen de ne pas divulguer notre précieuse vie privée à qui que ce soit.
Excellent 😉
Cela me semble la meilleure solution.
Je comprends parfaitement ce que vous dites dans le post et je le considère comme très raisonnable. Cependant, je pense qu'il est essentiel qu'un site Web qui prend en charge la SL s'engage pour la liberté.
À mon avis, je pense qu'il serait préférable d'essayer d'abord une solution alternative comme celle décrite ci-dessus et si cela ne fonctionne pas, vous adopterez des mesures plus radicales comme celle discutée dans le post.
Je vois qu'il y a des commentaires que vous pariez sur la liberté et que vous ne censurez pas. Et je vais essayer de souligner quelques points qui, à mon avis, devraient être pris en compte:
- La liberté ne fera pas ce que vous voudrez sans chercher personne.
- La liberté d'expression n'implique pas de crier sur les toits vos opinions, même si elles ne sont pas pertinentes ou n'ont rien à voir avec le sujet du blog.
Ce sont les définitions que les utilisateurs décrits par KZKG^Gaara ne prennent pas en compte, car ces commentaires peuvent mettre les administrateurs en danger. Vous pouvez commenter ouvertement, mais vous devez adopter des attitudes de respect et d’engagement envers le blog et les personnes derrière celui-ci. DesdeLinux C'est un très beau projet, et il faut se battre pour le préserver. Je pense que nous sommes tous d'accord là-dessus.
De toute évidence, j'aimerais que ces choses n'arrivent pas et que les gens soient plus respectueux et attentionnés. Mais ce qui ne devrait pas être autorisé, c'est que ces opinions en dehors du thème du blog mettent le blog dans une impasse / compromis, ou même, et c'est le plus sérieux, les administrateurs.
Salutations!
C'est précisément ce que je dis, beaucoup critiquent que la liberté d'expression est limitée, mais ce terme implique d'être responsable de ce qui est dit, sinon, n'importe qui jette la pierre et cache sa main, la liberté a aussi une responsabilité, donc vous n'avez pas vraiment perdre l'idée.
Salutations.
C'est pourquoi les lignes directrices sont fixées, rendant les règles de publication publiques, quiconque ne les suit pas n'a pas le droit de laisser ses commentaires, je ne vois rien qui ne respecte pas la liberté ou quoi que ce soit qui lui donne un autre sens.
C'est vrai, auquel j'ajoute. Est-il nécessaire d'accéder à ce site en utilisant TOR? Je ne le crois pas. Certains dans leur milieu de travail peuvent avoir des limites, mais malheureusement, nous ne pouvons pas sacrifier notre travail, nos efforts pour quelques-uns.
Et encore moins, pour un fils de grande pute, qui n'a pas les couilles pour se tenir devant ceux qui dirigent le gouvernement et leur dire ce qu'il met ici, sachant que cela peut nous affecter. En fait, c'est pourquoi il le fait.
Alors s'il vous plaît, j'espère que vous comprenez.
Je ne vois pas Tor comme efficace. Vous pouvez ralentir une personne, mais elle peut vous toucher le nez de l'extérieur du pays. Vous avez besoin d'un filtre automatique qui envoie les messages suspects avec modération. Les commentaires qui incluent certains "mots clés" doivent être conservés jusqu'à leur approbation par un modérateur.
Tout comme ils se plaignent des problèmes inhérents à la vie dans leur pays, tenez compte de ce qui se passe partout dans le monde, et qu'il y a des endroits et des situations dans lesquels le simple fait de visiter cette page ou une autre dans leur pays peut générer des problèmes pour quelqu'un, alors si pour vous, il n'est pas nécessaire d'utiliser TOR, peut-être pour un autre oui.
Je connais des gens qui, simplement pour aller étudier ou en vacances, se sont vu refuser des visas pour d'autres pays.
Oui, évidemment, comme je l'ai dit dans d'autres commentaires, l'idée n'est pas de fermer l'accès et maintenant, si telle était l'idée, nous n'aurions pas créé ce sujet. L'intention n'est de nuire à personne, ou de leur permettre de nuire à elav et à moi, c'est pourquoi nous demandons des idées, des suggestions, des commentaires 🙂
Cher,
Et s'ils empêchent ceux qui se connectent via le réseau TOR de commenter?
Je le vois comme une solution réalisable (vous avez donc la liberté de lire le blog en utilisant TOR).
Certaines choses devraient être reprogrammées, peut-être quelques correctifs, mais si TOR a une plage d'ips spécifique (je n'ai pas découvert cela, je ne l'ai utilisé que quelques fois), cela ne devrait pas être si compliqué.
Salutations!
Il est possible que ceux qui utilisent Tor puissent OBTENIR le site mais pas POST, c'est une bonne idée 😀
Les adresses IP des nœuds et des proxys Tor que j'ai déjà eu pendant des jours hehehe.
Et si nous nous mettions dans la campagne et que nous passions à la page du domaine? Emmenez-la en Argentine, par exemple
Nooooooooo, en Argentine c'est pire !!
SIBIOS, blocage de leakymail.org, etc ...
Pas d'Argentine
Et le domaine .cu coûte des milliers de dollars par an.
Comment changer la page en Argentine? Je n'ai pas compris 🙂
Il ne fait pas référence à la page elle-même, mais au domaine .net qu'ils changent en .com.ar (le .cu coûte des milliers de dollars par an).
L'enregistrement d'un domaine en Argentine est GRATUIT. Ils pourraient donc considérer que c'est une bonne option. Le problème est de payer pour l'hébergement, mais l'enregistrement d'un domaine .com.ar est gratuit. C'est fait sur cette page https://nic.ar/nic-argentina.xhtml
Le problème est qu'il existe déjà deux domaines enregistrés en tant que desdelinux.com.ar et usemoslinux.com.ar
Il faudrait donc inventer un autre nom pour le domaine
Sinon, l'autre solution non viable est de mettre des boutons «Signaler un commentaire», afin que la modération soit plus rapide.
Errata: l'autre solution viable est de mettre des boutons….
pour enregistrer un domaine .com.ar il vous suffit de résider dans le pays et de saisir le numéro du document. Ainsi, tout modérateur ou éditeur argentin pourrait l'enregistrer
Comme il est moche de vivre dans un monde où se protéger, il faut mettre en place la censure.
Mais c'est comme ça que les choses sont, non?
En fait, nous n'avons pas encore mis en place de censure, nous sommes toujours dans la phase de feedback, demandez, demandez des avis 😀
Faites ce que vous pouvez pour vous protéger et merci de toujours demander l'avis de la communauté que vous avez créée.
salutations
Merci de nous lire.
Et oui évidemment, je ne vais pas mettre des restrictions comme ça, évidemment nous demanderons d'abord, nous demanderons des avis, des suggestions sugerencias
Je pense que je n'aimerais pas qu'ils bloquent les gens qui utilisent TOR parce que nous ne connaissons pas les raisons qu'ils pourraient avoir pour l'utiliser, même si votre situation je comprends parfaitement, si vous devez le faire je pense que c'est important avant tout, je ne le sais pas Connaissez la situation à Cuba mais si vous êtes vraiment en danger, n'hésitez pas à le faire, si c'est plus par paranoïa, il faut l'envisager car certains utilisateurs pourraient le comprendre comme une censure ou un manque de respect de leurs droits.
Je suis le premier à aimer utiliser des surnoms et pas mon vrai nom (encore moins mon nom de famille), je suis aussi un grand fan de TOUT ce qui garantit l'anonymat, mais parfois les intentions des autres ne sont pas les meilleures (comme c'est le cas je parler), dans des cas comme celui-ci, l'anonymat est loin d'être un avantage, ce qui nous crée ce sont des problèmes 🙁
Je suppose que quiconque utilise un réseau Tor le fait pour être discret, pour passer inaperçu. Toute autre utilisation ne me paraît pas correcte. Se cacher pour nuire me semble répréhensible.
De plus, le but de ce site est évident. Qui se soucie de l'opinion politique de qui que ce soit, ou si vous devez être végétalien, ou si l'homéopathie devrait être une science? Je ne pense pas que la censure oriente le débat. Ce site promeut l'opinion orientée vers le partage de connaissances et d'expériences utiles dans un sens, même si elles sont différentes ou nous semblent fausses.
Comme le disait le classique, il n'y a pas d'origine sans destination. Si la destination est de nuire, la source n'est pas acceptable.
Personnellement, j'utilise très peu Tor, et quand je le fais, je ne l'utilise pas pour accéder à un site que je n'ai pas ou dont je ne ressens pas le besoin de cacher quoi que ce soit. Par conséquent, je ne suis pas opposé au blocage de la connexion via Tor vers Desdelinux, encore moins si c'est pour aider le site ou si vous n'avez pas de problèmes. Salutations.
bon
Il me semble que vous pointez dans la mauvaise direction. Le problème est que quelqu'un a déplacé les commentaires en utilisant une connexion Tor. La solution n'est pas de bloquer ceux qui utilisent Tor, mais de modérer les commentaires.
Je suis intrigué par la raison pour laquelle ils devraient bloquer l'adresse IP simplement parce qu'elle vient de tor, il y a ceux qui naviguent sur tor uniquement parce que dans leur travail, ils bloquent certains sites sur le réseau tels que Facebook ou YouTube. Ceux qui envoient ces commandes ont souvent tendance à envisager une baisse de productivité et ceux qui, face à un tel événement, se font «gaspiller», utilisent le réseau Tor pour accéder à certains sites. Ou du moins c'est l'une des excuses qui me viennent à l'esprit, mais il est également vrai qu'un homme du métier en informatique a voulu pirater ses serveurs et que je pense que ce serait un léger problème.
Salut,
Cela me semble être une mauvaise décision. Les logiciels libres et l'anonymat sur Internet doivent aller de pair. Vous êtes également suffisant pour modérer les commentaires que vous considérez. En ce qui concerne la politique, je soutiens généralement la politique de Cuba.
C'est un sujet un peu difficile ...
D'une part, les personnes qui souhaitent naviguer de manière anonyme ont tous les droits. Et tous ceux qui utilisent TOR ne le font pas avec une intention malveillante. Cependant, je pense que, comme vous l'avez dit, un blog sur le logiciel libre n'est pas l'endroit idéal pour critiquer la politique.
Pour ma part, il est difficile de me mettre dans votre situation, puisque je n'habite pas à Cuba et ne gère pas de site Internet. Je comprends que la gestion du blog prend du temps et qu'un filtre humain pour les publications est tout à fait impossible, car personne n'aime être la police de qui que ce soit. Et la question des filtres antispam ne sait pas à quel point ils peuvent avoir raison.
Quoi qu'il en soit, c'est un détail que vous nous permettez d'exprimer notre avis. Bien que ma recommandation soit que, du moins dans mon cas, bon nombre d’entre nous n’ont pas les connaissances techniques nécessaires pour évaluer les différentes options. Même avec tout, devenant égoïste, le blog a été créé par elav et vous, ce sont vos noms qui sont derrière cela, et vous êtes ceux qui répondent du blog face à toute adversité. Alors fais ce que tu veux. À mon avis, je ne pense pas que ce soit de la censure, puisque c'est chez vous.
Je soutiens la liberté d'expression et la liberté elle-même, mais cette liberté exige une responsabilité. Et donner votre avis sur un sujet qui n'est pas lié aux messages n'est ni approprié ni responsable, car ce n'est pas l'endroit pour le faire.
Il y a une phrase qui expliquerait très bien cela: «Votre liberté s'arrête là où commence celle de l'autre».
Salutations et désolé pour la longue écriture.
Je ne vis pas non plus à Cuba, mais plus ou moins je comprends la situation et pour moi c'est quelque chose qui ne doit pas être vu à la légère, je veux dire, il n'est pas mal d'utiliser TOR, la mauvaise chose est de savoir comment il est utilisé.
De plus, elav a dit qu'ils ne pouvaient pas sacrifier leur travail pour celui d'un autre ********** qui commente les choses hors de propos dans ce blog.
Pour ma part je suis d'accord avec lui et quand il n'y a plus d'options à prendre, eh bien, tout ce qu'il faut pour prendre soin de sa peau une (je veux dire le site et les deux) et plus pour les commentaires d'un anonyme.
Selon vous, un filtre humain est un problème plus qu'une solution, cela ralentirait le débat, le partage deviendrait fastidieux et impossible, et les filtres automatiques ne sont pas précis à 100%, c'est précisément pour cela que j'ai créé le sujet, à écouter avis, suggestions, idées, l'idée n'est pas de fermer l'accès et c'est tout, rien de plus ... l'idée est d'essayer de satisfaire tout le monde, de ne pas nuire à personne ou de leur permettre de nuire à elav et à moi.
En tout cas, merci beaucoup pour votre commentaire, un plaisir de le lire.
Ça me semble correct
Je pense que c'est mon premier commentaire ici, et regardez, je vous lis depuis longtemps. Mon avis est que, puisque ce blog est une activité à but non lucratif réalisée de manière altruiste par elav et etc., faites ce que vous décidez et faites mieux pour vous. Cette première. Deuxièmement, c'est vous qui vivez à Cuba (j'habite à Barcelone), vous connaîtrez mieux que moi la situation politique et juridique cubaine. Mais, cela me vient à l'esprit, et pourquoi ne pas demander aux autorités du pays? Je suppose qu'il est facile de distinguer les nouvelles et autres publiées par les administrateurs et les rédacteurs - sur lesquels il y a un contrôle -, des commentaires des lecteurs - incontrôlables par définition.
Ensuite, il y aurait tout un débat pour savoir si les commentaires apportent vraiment quelque chose, pas ici, ce qui peut-être oui, mais en général sur le Web. Mon avis est qu'il vaut parfois mieux si vous n'êtes pas d'accord avec un article ou si vous voulez ajouter quelque chose, écrire quelque chose de long, l'envoyer aux éditeurs et si la qualité est bonne, ne vous inquiétez pas qu'il sera publié en tant que un article. Les commentaires sont généralement une fenêtre bien intentionnée ouverte à la participation, mais exploitée par les trolls et les extrémistes de tous bords. A Cuba, je ne sais pas, je le fais ici.
Mais pour revenir au sujet en question, mon opinion est, je le répète, la première, ce qui convient le mieux aux administrateurs et aux rédacteurs en chef. Juste manquant.
Cela semble approprié 😀
Je pense que votre position n'est pas seulement valable, mais je soutiens l'idée d'empêcher l'accès de Tor.
Maintenant, s'il s'agit d'une navigation anonyme, comment le faire__
En particulier, je dois reconnaître et remercier le travail technique qu'ils font car c'est très bon, leurs articles techniques sont excellents, cependant je dois préciser que la seule chose que je regrette c'est ce type d'article, que ce n'est pas la première fois que J'ai lu, ils se plaignent d'articles, même au niveau des ragots disant que quelqu'un a fait, quelqu'un a dit, quelqu'un s'est fait passer pour moi ... Je considère qu'en tant qu'administrateurs ils devraient faire ce qu'il y a de mieux pour le blog, mais évitez ce type d'article, je je vous jure, je ne lis que dans ce blog, et au moins je suis 20 autres thèmes Linux.
Un câlin salutations.
Eh bien, nous sommes un site communautaire, une communauté, donc demander de l'aide, demander à la communauté son avis sur une certaine mesure de restriction, voyez-vous cela comme quelque chose de négatif?
Merci pour ce que vous dites sur nos articles techniques.
Comme Elav et KZKG ^ Gaara, je suis aussi cubain, donc je comprends parfaitement ce qu'ils veulent dire en se protégeant d'éventuels commentaires (qui d'ailleurs à mon avis est plus que déplacé) J'accepte de passer à l'action sur cette "liberté" qu'ils préconisent tellement d'avoir dans des pays autres que le mien, mais au moins quand j'entre dans un site lié à SWL, j'espère seulement avoir des choses liées à ça, ou est-ce que nous avons maintenant pour le simple fait de vivre dans un pays , avoir une religion, ou comme une sorte de musique qui doit supporter quelqu'un qui arrive, qui n'a pas le courage de montrer son visage vert (ou son adresse IP) pour mettre les commentaires hors de propos et cela peut nuire à l'éthique du blog qui coûte tant de travail reste dans la préférence de nous tous?
Quiconque veut parler de politique pour aller à l'ONU ou ailleurs ici, nous ne voulons que des choses de SWL.
J'applaudis la capacité du personnel à consulter la communauté sur les mesures qu'ils prévoient de prendre et vous savez…. comptez sur moi pour avancer.
Étant donné que mon avis est demandé, je l'écrirai.
Vous, KZKG et elav éditez des articles vraiment intéressants. Il est possible que le style au moment de la rédaction soit différent, et même la manière de les exposer n'a rien à voir l'un avec l'autre, mais en fin de compte, les deux sont une contribution inestimable pour nous tous qui sommes intéressés par le logiciel libre.
Verser des commentaires politiques sur un blog informatique n'est pas acceptable, que TOR soit utilisé ou non, surtout lorsque la stabilité d'un blog est en danger qui, aujourd'hui, pour moi, en particulier, me semble extraordinairement bonne et je le regretterais pour faute de quelqu'un de mal intentionné, car dans ce cas, tout ce projet pourrait être ruiné.
Je rédige depuis l'Espagne où, apparemment, il y a la liberté d'expression mais dans de nombreux cas et lorsque nous traitons de certains sujets, nous pourrions trouver certains pactes de silence ou des sujets qui ne sont pas, disons, adéquats, ou qui n'intéressent pas, qui en elle-même ne cesse d’être plus qu’une censure antérieure. Je pourrais donner quelques exemples mais ce ne serait pas intéressant car ce n'est pas un blog dédié à la politique.
Enfin, j'affirme que le peuple cubain est très aimé, respecté et admiré des Espagnols et que seuls les Cubains devraient choisir leur destin mais qu'il serait dommage qu'un blog comme celui-ci où beaucoup de choses sont apprises et enseignées soit fermé pour un non-sens que, lorsque nous le visitons, c'est très bon pour nous.
Eh bien, je suis fatigué de lire autant de commentaires, je vais être très direct, comme j'ai toujours été avec vous concernant les sujets de blog.
Tu te souviens quand on a découvert que ce n'était pas une démocratie? Nous étions plusieurs ce jour-là, et nous avons convenu que s'il fallait faire quelque chose de brusque pour éviter des choses aussi graves que la fermeture du blog, alors laissez-le être fait et que si quelqu'un avait des démangeaisons, il devrait se gratter.
Le staff a proposé quelque chose d'intéressant mais il a plus de contre qu'il n'en a mis, et en fait seule "programmation" ce n'est pas son seul contre, quiconque n'aime pas un commentaire le marquera mal et cela génère une réaction en chaîne qui provoque d'autres moutons font de même, donc nous tombons dans le même miasme d'avoir à modérer inutilement juste parce que quelque chose ne semblait pas à un troll ou intolérant, et ils m'excuseront mais DL n'est pas celui de ces jours de gloire dans le que tout le monde s'entendait, maintenant nous avons une maigre concentration de conneries sous la forme d'utilisateurs, et ne me foutez plus avec ce petit sujet.
J'ai moi-même commandé beaucoup de commentaires politiques, de toutes sortes imaginables, pour et contre mes convictions et tout cela pour le simple fait que ce n'est pas permis, point final, vous êtes ici "libre" jusqu'à ce que vous le foutiez en l'air, dans le moment en que vous laissez le costume avec les règles, nous vous laissons le costume, c'est comme ça qu'il devrait être.
Donc, vous pouvez bloquer tout accès de TOR (si vous le pouvez, je ne suis pas bon là-bas) ou nous pouvons augmenter les restrictions de qui peut et ne peut pas commenter, essentiellement si vous n'avez pas plus de (que sais-je, disons un exemple) de plus que 100 commentaires approuvés et vous êtes inscrit, vous ne commenterez pas librement ... point en bouche de ma part.
La programmation pose un problème si le plugin pour wordpress n'existe pas déjà.
«Quiconque n'aime pas un commentaire le marquera mal et cela génère une réaction en chaîne qui oblige les autres moutons à faire de même»,
C'est un autre problème autre que TOR, et en tant que tel, il a également des solutions, j'ai en fait mis certaines choses qui aideraient à éviter cela, comme définir les règles de ce qui est autorisé et non, afin que celui qui signale les choses correctes puisse également avoir une sanction, et une fois modérée, elle ne peut plus être signalée.
haha, oubliez-vous que je suis celui dont vous parlez? … Allez, je le répète, c'est moi LOL !! Bien sûr, je peux bloquer tout ce que je veux 😀
La vérité est que je préfère ne pas trop m'impliquer dans la politique ou me moquer autant. Comme je l'ai mentionné dans le commentaire précédent que j'ai fait, la nécessité d'être anonyme est importante, mais il ne faut pas non plus les rendre paranoïaques.
Autre chose; il ne suffit pas d'utiliser Akismet, Mollom et / ou n'importe quel programme antispam. Un utilisateur doit également savoir distinguer le spam d'un commentaire sarcastique, et avoir une mentalité mature.
Voyant que le vrai Courage est là, je l'ai accueilli (même s'il est un troll, c'est une vieille connaissance qui est souvent assez directe avec ses réponses). La bonne chose à propos de ce blog est que, bien qu'il y ait déjà un certain nombre de trolls, il y a toujours une excellente ambiance pour pouvoir être à l'aise avec tout le monde.
Autre chose: de nombreux blogs utilisent Disqus, mais la vérité est que je le vois vraiment plein de bugs et de trolls (surtout, venant de Jaidefinichon qui traitent Disqus comme s'il s'agissait de 4chan ou quelque chose de similaire).
Je le vois mal au début, car l'autre jour sans aller plus loin je n'ai pu accéder au site que via TOR, car le proxy n'avait pas encore mis à jour l'adresse ... Mais comme c'était temporaire, si c'est pour la sécurité, fais ce qu'il faut faire pendant qu'ils ne gâchent pas avec le port 80 xD
Exactement, s'attaquer au problème sous-jacent sera toujours mieux, et le réseau TOR n'est pas le problème.
D'accord, Tor n'est PAS le problème, mais à première vue, c'était la solution ou le «problème» que j'ai identifié, répété, à première vue. C'est pourquoi j'ai créé ce post, pour connaître d'autres idées, d'autres points de vue.
Bonjour au personnel, j'ai déjà déménagé… me revoilà.
De mon point de vue, la question est très simple.
Ici, j'ai lu de nombreuses opinions respectables, mais ...
Qui est à Cuba? Et bien la peur est gratuite (c'est un cliché), ou la prudence, ou le bon sens ...
Si à cause d'une connerie de troll, ils fermeront cette grande page. Dans lequel beaucoup d'autres et moi. Nous avons donné notre argent pour que cela fonctionne rapidement, comment ça se passe maintenant ...
Eh bien, si les administrateurs disent que c'est pratique, alors c'est pratique, que pour cela ils soient sur le terrain.
Et au fait, à moitié en plaisantant, à moitié en riant. Mais on sait déjà que la NSA a tous mes mots de passe google chrome et yahoo dans le Big Data au cas où vous auriez besoin de les consulter et qu'elle surveille sans problème tout trafic SLL et RSA. Le journal el mundo l'a publié il y a quelques jours. Se protégeant dans sa sécurité nationale, il se sent en droit d'espionner toute communication venant du globe. Ce qui ne m'empêche pas non plus de dormir puisque je ne fais rien d'illégal. Bien sûr, il y a un pas entre l'espionnage des entreprises étrangères pour favoriser les entreprises américaines. Mais bon, c'est un forum Linux.
conclusion: fermez le réseau TOR et bravo aux gars de la NSA qui me lisent.
"Le respect des droits d'autrui est la paix." Benito Juarez
Nous ne devons pas prendre en considération ceux qui ne respectent pas notre droit à la paix. Nous sommes des Linuxeros pacifiquement dédiés, avec beaucoup d'efforts, de travail, de lutte contre les difficultés, et avec Nalgas Years -pas d'heures / de fesses- au sujet du Logiciel Libre.
Nous ne devons permettre à personne de perturber notre paix, à moins que nous ne la rompions nous-mêmes avec le maudit flamboyant.
Si nous invitons TOUT LE MONDE qui souhaite commenter, écrire et apprendre le Logiciel Libre.
Je soutiens toute mesure que M. Elav et KZKG ^ Gaara jugent appropriée de prendre, pour garantir la tranquillité de ce blog.
Comme quelqu'un l'a dit dans les commentaires, créez un filtre ou une règle indiquant que ce qui vient du réseau TOR passe d'abord par une inspection, puis s'il n'y a rien qui affecte le blog ou qui y est lié, publiez ledit commentaire ou opinion.
Jusqu'à présent, la proposition la plus équilibrée est celle de jpsilvaa, qui propose de ne pas autoriser les commentaires à ceux qui se connectent via TOR, il reste à voir si sa mise en œuvre est possible d'un point de vue technique; De cette façon, le blog serait ouvert à la lecture pour ceux qui, à un moment donné, sont obligés d'y accéder de manière anonyme, mais cela empêcherait que l'anonymat soit utilisé pour troll ou essayer de nuire.
J'applaudis pour avoir pris cette décision avec autant de vigueur. Protégez-vous des personnes qui entrent anonymement sans aucune justification, disant des choses qui peuvent vous causer des problèmes, et cela me semble parfaitement correct.
Que diriez-vous, je ne vois aucun inconvénient, ce n'est qu'une page de consultation. Je ne vois aucune raison pour laquelle il doit être accessible à partir d'un réseau TOR.
À votre santé; Dans tous les cas, il serait préférable de modérer avant de publier les commentaires et, comme on dit, de les envoyer au spam. Si la seule solution est de restreindre Tor alors qu'il en soit ainsi, je pense que le blog est très important pour courir le risque de le perdre et que vous avez des conséquences négatives.
À bientôt.
L'une des premières choses qui m'ont impressionné dans ce monde du logiciel libre est l'immense quantité de personnes qui contribuent de bonnes choses pour améliorer la vie des autres, de manière désintéressée. De ceux qui créent les distributions que nous apprécions, ceux qui traduisent, emballent, distribuent et d'une manière très spéciale ceux qui partagent leurs expériences et leurs connaissances dans ce type de publication, juste avec l'intention d'aider. La vérité est que sans vous, les blogueurs et ainsi de suite, de nombreux utilisateurs pourraient avoir échoué dans notre aventure d'utilisation de GNU-Linux.
Le moins qu'ils méritent à part nos remerciements, c'est le respect. Il me semble que quiconque abuse de la générosité de ceux qui nous illustrent doit être laissé de côté, pas pris en compte car ce sont des personnages polluants.
La vérité est que je ne suis pas d’accord et je vais vous dire pourquoi. Desdelinux.net n'est pas un site surveillé par la NSA ?Eh bien, voyons, désormais, l'hébergement est argentin, mais les serveurs sont aux USA, ou le 69.61.93.35 vient de Russie ?
Priver une personne du droit à l'anonymat / à la vie privée, je pense que c'est priver un droit, comme le fait Cuba avec ceux qui élèvent la voix contre elle, il ne m'est pas nécessaire de développer le sujet car vous le savez et moi aussi parce que des raisons qui ne sont pas pertinentes.
Pour moi la meilleure solution est ce que je fais, modérer les commentaires, c'est-à-dire qu'ils sont publiés quand je donne le bon, chaque jour je prends la peine de les voir et de les publier et ceux qui sont du spam ou de la diffamation de données, je les supprime Maintenant, cela perdrait l'interactivité des commentateurs, et bon, tout ne peut pas être fait, mais, en bloquant les IP TOR, tout d'abord, il me semble enlever une liberté (freenode ne les bloque pas, il n'a qu'un seul serveur dédié aux toreros et vous devez avoir un compte, par exemple.) et en plus de ça, non seulement TOR est un moyen de cacher une IP, il y a le wifi du voisin, le cybercafé et même un nouveau proxy pour http qui sont plus faciles à obtenir que les chaussettes5, par conséquent, je pense que bloquer TOR va être vu comme un défi pour les commentateurs de baiser et de vous inciter à monter la barre.
Cordialement, SynFlag
Le truc de la NSA est une blague, mais pour en revenir à l’idée originale, quelle raison pourriez-vous avoir pour y entrer ? Desdelinux de TOR ?, à moins que vous ne soyez enneigé... alors il me semble que la probabilité que vous postiez un commentaire déplacé est de 98% puisque vous vous sentez comme "superman" parce que vous êtes anonyme.
C'est un sujet très compliqué, mais je dis que si la personne qui veut poster quelque chose hors de propos a des couilles, il le dira même s'il est totalement identifiable, celui de jouer à l'anonymat en se protégeant dans une prétendue liberté, est lâche. Je fais partie de ceux qui pensent que ce n'est pas mal qu'ils m'identifient, après tout les opinions sont les miennes et non d'un pseudo alias flottent là-bas
Vous lui donnez, cette liberté est un droit, mais avec une grande vient une grande responsabilité (Ben Parker). Comme on dit, ce n'est pas un forum politique, et je ne pense pas que l'anonymat soit nécessaire pour pouvoir écrire ici ou exercer la liberté d'expression.
Dans un article comme celui-ci, je pense que des buteurs comme les "pouces vers le haut ou vers le bas" sur YouTube ou MuyLinux seraient utiles. Nous pouvons donc voir combien il y a pour ou contre avec un poteau ou des ciments.
La mauvaise chose à propos des pouces ou des votes positifs / négatifs est que les trolls vont toujours attaquer, profitant de leur anonymat. Jusqu'à présent, je ne connais aucun moyen de limiter ces votes uniquement aux utilisateurs enregistrés, mais pour l'instant, ce n'est pas recommandé. C'est déjà arrivé avec YouTube, qui a dû mettre les commentaires G + parce que ceux que YouTube avait étaient mauvais (ceux de Disqus, sans oublier car il y a des moments qui sont remplis de négatifs sans raison).
Je comprends le problème que vous mentionnez dans le post, mais je pense que ce serait une erreur.
Je chercherais une autre solution. Il faut soutenir des projets comme TOR et oui DesdeLinux Ne pas vous permettre d'entrer avec TOR, c'est comme ne pas vous apporter de soutien.
Vous devez comprendre que TOR est un outil très nécessaire pour les militants du monde entier. Que quelqu'un l'utilise autrement que le bon ne rend pas l'outil mauvais.
De même, je ne comprends pas pourquoi on se demande s'il faut ou non utiliser TOR pour entrer dans le DesdeLinux, ce n’est pas parce que vous ne l’utilisez pas que les autres ne le font pas.
Un activiste n'active pas le mode activisme. Ne pouvez-vous pas faire ce que vous pensez nécessaire pour lutter contre quelque chose que vous ne pensez pas juste et consulter un blog Linux?
Devez-vous mettre le mode "OFF"?
Peut-être que ne pas partir est une solution ...
Salut!
Pour moi, il ne serait pas correct de bloquer les utilisateurs par Tor. Oui, je pense que ce n'est pas grave s'ils bloquent les commentaires qui pourraient leur causer des problèmes politiques, car c'est un problème assez grave, il ne s'agit pas, dans leur cas, uniquement des `` opinions politiques '' (et je ne suis pas contre leur gouvernement ou la lutte historique du peuple Cubain).
Pourquoi utiliser Tor pour accéder à DL? Vouloir la confidentialité est une raison suffisante et les seuls à pouvoir critiquer ce sont les services de renseignement et les entreprises qui vivent de vos données.
Veuillez trouver une autre solution.
Bonjour KZKG ^ Gaara, à mon avis je ne vois pas de mal, si dans ce cas comme tu l'indiques ça peut causer des problèmes il est assez logique qu'ils veuillent prendre soin de leur dos, autre particulier, je suis un lecteur de ton site et je l'aime beaucoup pour son très bon niveau informatif, je ne vois aucune raison d'avoir à y accéder de cette manière (à moins que ce ne soit pour des procurations ou des raisons de cette nature). Cordialement.
Si vous ne le devez pas, vous ne le craignez pas, quelle que soit la position que nous avons, nous devons signer de notre propre écriture, c'est ce que je pense