Intel continue ses maux et il semble que le pire ne soit pas encore arrivé ...

Intel est cette société qui, avec Microsoft, a fait une alliance que beaucoup appellent Wintel pour dominer le secteur des PC. Et ils ont réussi, comme cela est évident, mais cela a été en difficulté ces derniers temps. Il ne semble pas relever la tête et le pire n'est pas encore arrivé. Tout a commencé lorsque les premières vulnérabilités de ses puces, telles que Meltdown et Spectre, ont été révélées. Mais c'était seulement le début...

L'image de l'entreprise et la confiance de plusieurs de ses partenairesSurtout ceux qui utilisent leurs puces Xeon dans les serveurs et HPC n'étaient pas très satisfaits de ces problèmes de sécurité. Ce qu'ils ne savaient pas, c'est que loin d'apaiser la méfiance, ce qui a été fait a été de continuer à générer plus de méfiance avec un véritable barrage de vulnérabilités qui affectaient leurs puces. Combien y en a-t-il déjà? La vérité est que je ne saurais même pas les compter.

Linus Torvalds lui-même avait des mots très durs pour Intel, affirmant avoir littéralement vendu «mierda«. Lorsque la tempête de vulnérabilités semble passer (même si de temps en temps il y a une nouvelle averse avec de nouvelles vulnérabilités ou celles dérivées des précédentes qui sont détectées ...), le cauchemar AMD est arrivé. Je ne sais pas si vous étiez au courant du CES 2020, mais Intel n'a rien présenté d'intéressant, ou très peu pour ce à quoi il est habitué. Au lieu de cela, AMD s'est couvert de gloire avec ses nouveautés. Qui le dirait il y a quelques années? Personne ne l'aurait imaginé, pas même le fan d'AMD le plus invétéré dans leurs meilleurs rêves.

Les problèmes qu'ils rencontrent avec leur 10 nm n'aide pas non plus, et chaque fois qu'ils sortent puces avec TPD de plus en plus élevé. Jusqu'où iront-ils de ne pas remédier? 300W, 600W,… Ils vendront littéralement des poêles à résistance qui ne sont pas du tout efficaces. Mauvaise affaire! Peut-être que ceux qui critiquaient AMD, pour avoir abandonné ses usines (GlobalFoundries) et se transformer en une usine sans usine, devraient maintenant se taire. Cela ne semble pas avoir été une mauvaise idée, vous donnant la liberté de choisir les fonderies en fonction de vos intérêts et d'obtenir le 7 nm de TSMC qui fonctionne si bien pour vous.

Plus de vulnérabilités Made in Intel

Cela dit, je dois ajouter que non seulement vos processeurs présentent des vulnérabilités, mais que d'autres systèmes prennent également les devants. Rien de nouveau! Vous vous souviendrez sûrement de ce qui s'est passé avec Intel ME. Et maintenant, ils ont été leurs produits graphiques, à la fois pour Windows et Linux, avec quelques 6 vulnérabilités, dont une à haut risque. Les autres sont de faible danger et 4 de risque moyen.

Intel a rapidement publié des correctifs pour eux, mais les systèmes affectés ont été exposés pendant un certain temps. De plus, ceux qui n'ont pas encore reçu le patch resteront vulnérables. Si vous souhaitez savoir quels systèmes sont affectésEh bien, il y aurait le Intel Core de 3e génération à la 10e génération, c'est-à-dire les actuels aussi. Pour le HPC, la famille Intel Xeon E3 v2 à v6 et les E-2100 et 2-2000 sont concernés. Aussi les séries Intel Atom A, E, X et Z, ainsi que divers modèles Celeron.

Intel a insisté sur le fait que tous les utilisateurs concernés devraient mettre à jour d'urgence leur pilote Intel Processor Graphics pour Windows et Pilote Linux i915. Mais, la société prévient qu'il n'y a pas d'atténuation complète pour certaines puces. Vous ne serez donc pas en sécurité si vous avez des plates-formes basées sur Ivy Bridge, Bay Trail et Haswell.

Et pour en mettre un note d'humour dans ce qui n'est pas drôle: Eh bien, un de plus à la liste... Au fur et à mesure qu'ils continuent comme ça, ils devront ajouter plus de chiffres aux numéros CVE, car ils les épuiseront d'eux-mêmes (Meltdown, Spectre, Foreshadow-NG, L1TF, Spoiler,…).