Intel parie sur les processeurs soudés à la carte mère

Il semble que ces derniers temps, tout ce que j'ai à dire, ce sont de mauvaises nouvelles, mais pas du tout, c'est ainsi que les choses se passent. La tendance d'aujourd'hui a à voir avec une tendance qui sévit à la fois dans le monde du logiciel et du matériel et concerne l'augmentation des plates-formes fermées à l'utilisateur, laissez-moi vous expliquer.

Jusqu'à présent, les fabricants de cartes mères fabriquaient leurs cartes mères à partir des chipsets disponibles, soit pour l'architecture Intel ou AMD, mais sans inclure les processeurs (CPU), qui sont ajoutés plus tard par les utilisateurs finaux ou par les utilisateurs. Intégrateurs OEM, en fonction de leurs intérêts, budgets, etc. , du moins en ce qui concerne Intel, cela est sur le point de changer, comme l'a confirmé hier Adrian Kingsley-Hughes dans un artículo publié dans Zdnet, corroborant les rumeurs à ce sujet, circulant sur le net depuis un certain temps.

Le changement est prévu avec l'entrée sur le marché des processeurs 14 nanomètres qui sortiront avec le nom de code Broadwell, avec une architecture BGA (Ball Grid Array), différente de l'actuel LGA (Land Grid Array). Bien qu'aucune information à ce sujet ne soit disponible sur le site officiel d'Intel, tel que publié sur le site Regarder PC, La série Broadwell devrait sortir au premier trimestre 2014.

Maintenant, que signifie ce changement de LGA à BGA. Le packaging LGA actuellement utilisé permet de le monter dans une prise ou, à défaut, de le souder directement sur la carte, alors que le packaging proposé, le BGA, n'est pas conçu pour être installé dans une prise, ce qui signifie que les processeurs Ils doivent être en permanence soudé à la plaque, comme c'est actuellement le cas avec les tablettes et certains modèles d'ordinateurs portables.

Ce changement a une série d'implications qui nous permettent de prévoir un changement radical sur le marché des PC de bureau, tel que nous le connaissons aujourd'hui, avec ses avantages et ses inconvénients pour toutes les parties, que nous essaierons de souligner ci-dessous.

Un avantage évident pour les utilisateurs finaux est que les configurations disponibles via les intégrateurs de vente au détail présenteront un meilleur équilibre entre la puissance du processeur et les performances de la carte, ce qui se traduira par de meilleures performances de l'équipement et une durée de vie utile plus longue possible. Ce n'est un secret pour personne que beaucoup de ces intégrateurs configurent leur équipement en fonction des composants (principalement des cartes et des processeurs) qu'ils obtiennent à un meilleur prix à tout moment, ce qui donne lieu à des équipements totalement déséquilibrés, avec des processeurs de milieu de gamme. haut sur les conseils des prestations de base et vice versa.

Un autre avantage possible sera la baisse attendue du prix de l'équipement puisque les coûts de production devraient être inférieurs, car souder le CPU directement sur la carte mère est moins cher que de souder un socket puis de monter le CPU dans le socket. Cela aura un effet quasi immédiat sur les grands intégrateurs OEM, qui sont désormais enthousiasmés par le changement.

En revanche, les inconvénients sont variés et non négligeables. En premier lieu, nous devons en mentionner un qui affectera profondément les moddeurs et les amateurs de gadgets, les mises à niveau du processeur sont terminées. Nous ne pourrons plus acheter un ordinateur à un prix abordable à l'avenir, avec un autre investissement, pour le mettre à jour avec un meilleur processeur.

Un autre inconvénient à prendre en compte est que, en général, la durée de vie utile des cartes mères est inférieure à celle des processeurs, de sorte que normalement, lorsque la carte mère tombe en panne, nous avons la possibilité d'utiliser la même mémoire et le même processeur, ce qui ne serait pas l'image dans le futur. Reste à savoir quelles nouvelles conditions de garantie les fabricants proposeront désormais pour l'ensemble carte mère + CPU.

La possibilité d'assembler nos propres équipements, à partir de configurations sélectionnées par nos soins, serait en grande partie éliminée, ce qui n'est pas une mince affaire pour les passionnés qui apprécient cela et qui, je pense, sont encore une partie non négligeable du marché.

Il reste à voir comment les fabricants de cartes mères réagiront à ce changement, car pour eux cela signifierait être plus lié à Intel en tant que fournisseur de processeurs et d'une partie des chipsets et, d'autre part, aux intégrateurs OEM en tant que clients presque exclusifs de leur production, perdant les clients qui achètent aujourd'hui des composants individuels, soit en remplacement, en mise à niveau ou en configuration de nouveaux équipements. Pour ma part, le seul avantage que je vois pour eux est la possible réduction du portefeuille de modèles en production qui impliquerait une réduction de leurs coûts.

Une alternative viable pour résoudre ce problème serait l'installation d'un type de socket qui permet l'assemblage sans soudure des CPU Broadwell, mais cela impliquerait une augmentation des coûts de production des cartes mères, il reste à voir si Intel sort en vente en détailler les processeurs nécessaires.

D'un autre côté, il faut attendre comment AMD répond à cette situation, s'il emprunte le même chemin ou maintient le packaging de ses processeurs pour le montage sur socket, cela pourrait gagner une part de marché significative au détriment des moddeurs et petits intégrateurs qui n'acceptez pas le défi d'Intel, mais étant donné la situation actuelle qu'AMD traverse, toute analyse à ce sujet serait extrêmement spéculative.

Bien que cela semble être un changement qui affectera profondément le concept d'ordinateurs de bureau tel que nous les connaissons jusqu'à présent, je refuse de penser que leur principal avantage au sein de l'écosystème actuel des appareils, l'évolutivité, sera perdu, puis si cela se produit, ce serait épeler pratiquement sa condamnation à mort. Espérons que cela n'arrive pas.