Il y a plusieurs années dans la ville de Munich (vers 2006 et 2013) a lancé un processus de remplacement de logiciel, dans lequel ils prévoyaient de déplacer l'utilisation de logiciel propriétaire pour les analogues gratuits.
Ce mouvement a abouti à un passage à Linux d'environ 93% à partir de tous les postes de travail (en utilisant la distribution LiMux basée sur Ubuntu). Mais ce mouvement était frustré d'être achevé en 2017, en raison d'un changement dans la composition du conseil municipal.
Car le nouveau maire a arrêté le mouvement vers des logiciels open source avec le soutien des principaux acteurs de l'époque et parallèlement à la décision de Microsoft de transférer son siège allemand à Munich.
Le résultat a été une déclaration d'un plan de développement d'ici la fin de 2020 dans lequel l'intégration d'un nouveau logiciel client pour les agences gouvernementales basé sur la plate-forme Windows a été proposée.
Mais cela a également été frustré car maintenant Munich relance encore une projet d'implémentation de logiciels Linux et open source.
Le retour du roi
Et c'est que le Parti social-démocrate d'Allemagne et Parti vert européen, qui jusqu'aux prochaines élections de 2026, occupa des postes de direction dans les communes Munich et Hambourg, ont publié un accord de coalition Quoi détermine la réduction de la dépendance aux produits Microsoft et le retour de l'initiative à transférer l'infrastructure informatique des institutions gouvernementales vers Linux.
Les parties ont préparé et accepté, mais n'ont pas encore signé, un document 200 pages décrivant la stratégie de gestion de Hambourg au cours des cinq prochaines années.
Dans le domaine informatique, le document définit que pour éviter de dépendre de fournisseurs individuels, compte tenu des capacités technologiques et financières, l'accent sera mis sur les normes ouvertes et les applications sous licences ouvertes.
En outre, le document définit le principe de "l'argent public, un code public", ce qui signifie qu'un code développé avec l'argent des contribuables pour des produits logiciels doit être ouvert, à l'exception des composants qui incluent des données confidentielles et personnelles.
L'accord de Hambourg est remarquable car avant l'administration de cette ville se concentrait toujours plus agressivement sur l'utilisation des produits Microsoft.
Selon le chef de la branche Hambourg-Mitte du Parti vert, la ville veut devenir un exemple d'indépendance numérique et il étendra l'utilisation de logiciels open source dans les systèmes de contrôle numérique, et a également l'intention de créer son propre code qui reste ouvert.
En particulier, un projet a été lancé pour créer une suite bureautique open cloud Phoenix, qui devrait être utilisé au parlement local. Le projet a été confié à l'organisation à but non lucratif Dataport, qui développe des systèmes informatiques pour les agences gouvernementales.
Phénix évoluera en tant que produit modulaire qui peut être déployé à la fois dans des environnements cloud loués et sur votre ordinateur. Parmi les modules prêts à l'emploi et depuis avril utilisés en mode pilote, des outils de visioconférence et de messagerie sont mentionnés.
La fourniture de modules avec un traitement de texte, un système de comptabilité et un planificateur de calendrier est retardée en raison de la pandémie d'infection à coronavirus COVID-19.
Plans généraux inclure des modules de collaboration, référentiel commun avec service de contrôle de version et de partage de fichiers, suite bureautique, services de communication, modules avec applications.
L'apparence de l'interface de Phoenix, à l'exception du changement de nom et d'un certain nombre de petites choses, Elle est identique à l'interface de la plateforme Nextcloud avec intégration OnlyOffice.
Les développeurs Nextcloud ont rendu compte l'année dernière de la mise en œuvre de cette plateforme dans les agences gouvernementales en France, en Allemagne, en Suède et aux Pays-Bas.
Notamment, dans une interview accordée à l'édition allemande de Heise Online, un porte-parole de Microsoft a déclaré que la société ne voyait rien de mal à la volonté d'étendre l'utilisation des logiciels open source dans les agences gouvernementales et ne considérait pas cette étape comme un attaque contre lui-même.