|
Source Forge justifie la décision de bloquer les utilisateurs que le gouvernement américain inclut sur ses listes noires. Voici un résumé de la déclaration publiée aujourd'hui: |
Si vous suivez @SourceForge sur Twitter, vous avez probablement vu la semaine dernière des tweets de certains utilisateurs en dehors des États-Unis se plaignant de ne plus avoir accès à SourceForge.net. Voici pourquoi.
Depuis 2003, les termes et conditions de SourceForge.net interdisent à certaines personnes de recevoir des services conformément à la loi américaine, y compris, sans s'y limiter, le liste de personnes refusées et la liste d'entitéset autres listes publié par le Département américain du commerce et le Bureau of Industry and Safety.
La liste spécifique des sanctions affecte également les utilisateurs qui sont interdits par la loi de transférer et d'exporter certaines technologies à des personnes et des gouvernements étrangers qui figurent sur la liste des sanctions. Cela signifie que les utilisateurs qui résident dans des pays inclus dans la liste des sanctions du Bureau américain pour le contrôle des avoirs étrangers (OFAC), y compris Cuba, l'Iran, la Corée du Nord, le Soudan et la Syrie, ne pourront pas publier de contenu ni accéder au contenu. disponible via SourceForge.net.
La semaine dernière, SourceForge.net a commencé le blocage automatique de certaines adresses IP incluses dans ces listes noires, pour faire respecter les conditions d'utilisation.
Pour l'une des premières entreprises leaders à promouvoir l'adoption et la distribution de logiciels libres et open source, et qui place toujours l'open source au centre de ses idéaux, ces restrictions à la libre circulation de l'information placent sans conteste SourceForge sur une voie difficile. .. mais la nécessité de se conformer à la loi remplace notre désir de promouvoir la plus grande inclusion possible dans nos communautés. Les sanctions possibles en cas de violation de ces restrictions comprennent des amendes et des peines d'emprisonnement. D'autres sociétés d'hébergement basées aux États-Unis ont des restrictions juridiques et techniques similaires.
Nous regrettons profondément que ces sanctions puissent toucher des personnes qui n’ont aucune mauvaise intention, ainsi que celles que les règles visent à punir. Cependant, Jusqu'à ce que les gouvernements désignés changent les pratiques de la liste des sanctions ou changent les politiques du gouvernement américain, la situation devrait rester telle qu'elle est.
SourceForge.net
AUTRES CONSIDÉRATIONS
Sourceforge, qui peut encore être sans doute le plus grand référentiel de projets open source sur Internet, bloque les téléchargements des utilisateurs s'ils se trouvent dans certains des «emplacements interdits» mentionnés dans leur conditions d'utilisation:
«Les utilisateurs résidant dans les pays figurant sur la liste des sanctions du Office of Foreign Assets Control des États-Unis, y compris Cuba, l'Iran, la Corée du Nord, le Soudan et la Syrie ne peuvent pas publier ou accéder au contenu disponible via Sourceforge.net. »
Cette situation serait encore aggravée par le fait que Google Code, le site qui propose des services similaires à Sourceforge pour les développeurs et les projets gratuits, bloquerait également l'accès à ces mêmes pays dans le cadre d'une politique de Google rapporté il y a longtemps.
Ironiquement, cela irait à l'encontre. définition de ce que signifie «Open Source», catégorie dans laquelle les projets auxquels Sourceforge et Google restreignent leur accès s’incluent. La définition de l'Open Source exclut explicitement cette pratique dans ses points suivants:
5. Ne faites pas de discrimination contre des personnes ou des groupes. La licence ne doit discriminer aucune personne ni aucun groupe de personnes.
6. Ne faites pas de distinction entre les domaines d'application. La licence ne doit empêcher personne d'utiliser le programme dans un domaine spécifique. Par exemple, vous ne pouvez pas interdire l'utilisation du programme dans une entreprise ou dans la recherche génétique. "
Mais, heureusement, il existe des alternatives à l'hébergement de projets open source ailleurs qui ne sont pas soumis aux restrictions discriminatoires du gouvernement américain. cette liste Ceci comprend GitHub, Gitorieux, GNU Savane, JavaForgeName, Launchpad y tigris.org, entre autres. (Pris à partir de vivab0rg)