Maintenant Diverses controverses sont en cours de discussion sur des lois qui sont sur le point de changer la façon dont Internet est géré, tel est l'exemple du fameux "Article 13«Ce qui a provoqué une émeute dans toute l'Europe.
Et ceci sans oublier les initiatives qui ont mis les internautes sur la tête il y a quelques années comme "SOPA" "PIPA" et autres. Dont, comme nous l'avons mentionné, affectent directement la manière dont nous recevons les informations via le réseau.
En tenant compte de toutes ces propositions, qui d'un point de vue ils favorisent la lutte contre le piratage, au bout du compte ils finissent par nuire au libre accès à l'information.
Là où les entreprises qui veulent se remplir encore plus les poches, ce sont les internautes qui sont lésés.
Changer la face de la pièce, d'autre part, Toutes les entreprises qui ont bénéficié de notre navigation ont utilisé nos données à leur guise.
Étant donné que selon les accords de confidentialité (que presque personne ne les lit), ils sont leur bouclier pour faire ce qu'ils veulent.
Les violations de la vie privée qui exposent les profils des réseaux sociaux, des comptes bancaires, photos en ligne et activités Internet personnelles ils sont devenus endémiques.
Dans cet esprit, le sénateur démocrate Ron Wyden de l'Oregon réclame des heures de paie avec prison ou des amendes de plusieurs milliards de dollars pour les entreprises ou les dirigeants qui admettent de tels crimes.
Une loi qui peut changer les choses
Pour le sénateur Ron Wyden, les violations de la vie privée sont analogues à la fraude d'entreprise et aux scandales comptables derrière l'effondrement d'Enron et de WorldCom.
D'un autre côté, nous ne pouvons oublier le grand scandale qui a été généré dans le monde entier par Cambridge Analytica.
C'est pour ça que Wyden veut de nouvelles protections fédérales de la vie privée analogues aux règles régissant la conduite des dirigeants d'entreprise.
Le législateur démocrate récemment a présenté un projet de loi qui donnerait à la Federal Trade Commission le pouvoir d'établir des normes de confidentialité et de cybersécurité. Le projet de loi imposerait de lourdes amendes, voire des peines d'emprisonnement, aux entreprises et aux dirigeants qui dénaturent sa conformité.
"Le problème est que la Federal Trade Commission sur les questions de confidentialité, jusqu'à présent, est littéralement à court de dents", a déclaré Wyden.
"J'essaye de changer cette agence pour l'adapter à l'ère numérique"
Les dispositions du projet de loi de 38 pages:
- Définissez une option «non suivi» pour les personnes qui utilisent les services en ligne. Au lieu de permettre aux annonceurs de vendre leur historique de recherche, leurs réseaux sociaux préférés et leurs activités en ligne, les internautes peuvent choisir de payer des frais non spécifiés pour protéger leur vie privée.
- Laissez la FTC fixer des normes de confidentialité et de cybersécurité et obliger les grandes entreprises à rendre compte chaque année de leurs pratiques en matière de confidentialité.
- Pénaliser les grandes entreprises qui soumettent de fausses informations dans leur rapport annuel sur la confidentialité. Les pénalités pourraient représenter 4% du chiffre d'affaires annuel, qui pourrait atteindre plusieurs milliards de dollars pour les plus grandes sociétés de médias sociaux. Les dirigeants pourraient être condamnés à jusqu'à 20 ans de prison.
- Exiger des entreprises qu'elles évaluent leurs algorithmes en termes d'exactitude, d'équité, de partialité et de discrimination.
"Ce que nous défendons essentiellement, c'est ce que les grandes sociétés de services financiers doivent être sous Sarbanes-Oxley", a déclaré Wyden.
Il s'agit d'une loi controversée de 2002 visant à prévenir la fraude d'entreprise en obligeant les sociétés cotées en bourse à prendre des mesures pour garantir l'exactitude de leurs rapports financiers et obliger les cadres supérieurs à assumer personnellement la responsabilité de sa véracité.
En tant que membre du parti minoritaire du Sénat, Wyden fait face à de nombreux défis pour faire adopter son projet de loi. Il a présenté le projet de loi l'automne dernier et a fait peu de progrès entre-temps.
Mais il espère que l'indignation persistante des consommateurs face aux violations de la vie privée pourra lui donner un avantage supplémentaire, ainsi que le soutien de l'industrie technologique elle-même.