Trump veut interdire le cryptage de bout en bout

atout

Selon des informations parues dans un journal américain, les autorités fédérales rouvrent le dossier anti-cryptage malgré les implications importantes en matière de sécurité et de confidentialité pour des dizaines de millions d'Américains.

Los altos Des responsables de l'administration Trump se seraient rencontrés mercredi matin pour discuter l'opportunité d'exiger une législation interdisant aux entreprises technologiques d'utiliser des formes de cryptage que la police ne peut pas briser. Car le défi du cryptage, que le gouvernement qualifie de «sombre», aurait refait surface et a fait l'objet d'une réunion du Conseil national de sécurité, qui a impliqué 2 dirigeants de plusieurs agences gouvernementales clés.

Cette nouvelle tentative d'interdire le chiffrement de bout en bout pour faciliter les enquêtes fédérales cela pourrait provoquer un long différend entre les autorités fédérales et les différents promoteurs.

en fait, le ministère de la Justice et le FBI soutiennent depuis longtemps que l'arrestation de criminels et de terroristes devrait être la priorité absoluemême si le cryptage réduit crée des risques de piratage.

Mais le ministère du Commerce et le Département d'État ne sont pas d'accord, soulignant les conséquences économiques, sécuritaires et diplomatiques de l'imposition de «portes dérobées» au cryptage.

Le département américain de la Sécurité intérieure est même divisé en interne sur la question.

L'Agence pour la cybersécurité et la sécurité des infrastructures est consciente de l'importance du chiffrement des données confidentiellesen particulier dans les opérations d'infrastructure critique, tandis que l'ICE et les services secrets privilégient les solutions pour surmonter les obstacles au chiffrement.

Les hauts fonctionnaires réunis mercredi dernier tentent de déterminer s'il convient de demander au Congrès d'interdire efficacement le cryptage de bout en bout.

Ledit cryptage est un système de communication où seuls ceux qui communiquent peuvent lire les messages échangés.

Ce système qui encode les données pour toute personne autre que l'expéditeur et le destinataire fait son apparition ces dernières années dans la messagerie instantanée et électronique.

Entreprises technologiques comme Apple, Google et Facebook ont ​​de plus en plus intégré chiffrement de bout en bout dans vos produits et logiciels, sous la forme de fonctions de confidentialité et de sécurité, au grand dam des autorités chargées des enquêtes sur le terrorisme. ,

Selon l'une des personnes qui ont signalé

"Les deux moyens étaient de publier une déclaration ou une position générale sur le cryptage, et de dire qu'ils continueraient à travailler sur une solution, de demander au Congrès de légiférer." Mais une réunion antérieure du soi-disant comité de remplacement du NSC, qui n'avait pas été rapportée auparavant, n'a pas abouti à une décision, a ajouté la personne.

Si l'administration Trump persiste dans cette direction au nom de la sécurité nationale et réussit à contraindre les entreprises technologiques à supprimer tout cryptage par la loi, les implications en matière de confidentialité et de sécurité pour des dizaines de millions de consommateurs seront incalculables.

En fait, si l'interdiction du chiffrement de bout en bout a facilité l'accès des renseignements et des forces de l'ordre aux données des suspects, cette décision faciliterait également le vol de données par des personnes malintentionnées.

Compte tenu de cela, des failles sont créées dans le cryptage personnalisé pour l'administration Trump. Une mesure similaire a finalement été adoptée par les autorités australiennes l'année dernière malgré les protestations de l'industrie technologique.

La Chambre des représentants australienne a adopté le projet de loi anti-cryptage "Assistance et accès" en décembre dernier.

La facture de présence et d'accès permettra à la police de demander des services de messagerie tels que WhatsApp et Signal afin que les enquêteurs puissent accéder au contenu des messages.

Rod Rosenstein, nommé par Donald Trump, qui a examiné la question en tant qu'avocat américain, a vaguement averti que la coopération avec la Silicon Valley était peu susceptible de fonctionner, ce qui implique qu'une législation pourrait être nécessaire.

Cependant, la décision de tenir une réunion des assistants du NSC suggère que le problème ne restera peut-être pas longtemps sans solution et que l'administration Trump tentera en fait de garantir que les communications ne sont pas du tout cryptées.

source: https://www.politico.com


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Autopilot dit

    Les citoyens américains peuvent armer et tirer mais ne peuvent pas chiffrer. = :)