C'était assez juste que Valve dire "Je démange et je veux y arriver Linux/Unix»Pour les nouvelles sur les jeux et les développements présentés sous Linux, commencez à affluer.
C'est maintenant l'entreprise Unité (le moteur de jeu 3D) qui parle d'atteindre Linux/Unix. Ils l'annoncent eux-mêmes ici !, et ils disent que l'avenir de Unity 4 arrive sur Linux.
Ce n'est pas pour moins, Identifier, le moteur de Valve Il devrait déjà être à plus de la moitié de la fin de sa migration et avec lui de nombreux jeux intéressants arriveront. Lorsque vous avez terminé Unity 4 compatible avec Linux/Unix cela va permettre que de nombreux jeux puissent également migrer (y compris ceux qui sont dans Steam) ou créer de nouveaux développements.
Je l'ai déjà dit il y a longtemps ici, l'arrivée de Steam a Linux/Unix apporte plus que de simples jeux et bien que pour le moment le monde des joueurs en Linux/Unix commencer à voir une révolution, nous verrons bientôt un torrent de nouveaux pilotes NVIDIA y AMD le pingouin.
Nous avons tout servi, ce n'est qu'une question de temps avant de voir des jeux AAA sur notre plate-forme et un rôle croissant dans de nombreuses couches du courant dominant. Je veux voir comment ils continuent à trouver des excuses Linux/Unix vous ne pouvez pas avoir de jeux AAA ... pour le moment.
Cela reste pour vous les gars, qu'en pensent les joueurs?
En cadeau, je vous laisse quelques images de Unity 3 en cours d'exécution Linux/Unix spécifiquement avec le jeu shadowgun.
source: Très Linux
Merci pour les nouvelles nano J'aime votre message, vous avez toujours quelque chose d'intéressant à apporter.
Ceci s'il est vraiment intéressant de pouvoir enfin jouer comme il se doit sous Linux 🙂
Ce serait formidable de pouvoir jouer comme Dieu l'a prévu sur Linux. Quoi qu'il en soit, ce que j'espère avant c'est un meilleur développement des pilotes graphiques. J'ai une machine avec un HD5770 et il n'est pas capable de déplacer le Gnome Shell couramment, c'est dommage ...
Oups! Il était temps!..
Je me demande quel type de licence aura l'UNITY 4 ...
Parce que le moteur C4, en plus d'être propriétaire, est payant. Il n'y a pas de version gratuite ...
Voyons si UDK suit le même exemple ...
Les stupides Crytek ont déjà clairement indiqué qu'ils ne voulaient rien avoir à voir avec GNU / LINUx.
Ils ne veulent même pas ouvrir le code source de OBSOLETE Cryengine1, un moteur IdTech4 open source contemporain.
Putain, nous avons déjà l'IdTech4 et j'ai toujours été fan du travail de karmack, ce gars a toujours été un ami de Linux xD
Et je leur demande ce que Dieu veut jouer? Pour autant que je sache, jouer comme Dieu l'a prévu, c'est m'amuser, et je le fais avec de nombreux jeux que j'ai déjà sous Linux.
Cela apportera simplement plus de jeux de qualités graphiques différentes ou avec de meilleurs investissements.
Je pense qu'ils faisaient référence au «natif», mais votre point est bien plus important, et c'est de cela qu'il s'agit, s'amuser, par exemple, je trouve déjà beaucoup plus amusant de jouer avec des supertuxkart qu'avec certains FPS
mais au final c'est une question de goût, et si vous aimez vous battre et pleurer pour ne pas avoir de support Linux ... tant mieux pour vous xD
Je pense que ce serait: exécutez DX11 en natif et profitez au mieux de la "Tessellation" que nvidia utilise.
DirectX ne viendra jamais sous Linux, et je ne pense pas que ce soit vraiment nécessaire non plus.
Selon moi, jouer comme Dieu l'a prévu, c'est ne pas avoir à lutter pour installer un jeu et pouvoir rester collé au jeu pendant 40 heures, sans aucune erreur.
Bon, ça n'arrive qu'à toi, car le seul jeu qui m'a foutu est Dofus en 64bits
Si Counter-Strike Source, Killing Floor ou League of Leyends me couraient avec la même fluidité qu'il tourne sur ma partition Windows, je n'aurais pas une telle partition.
Malheureusement pour moi, sur mon ordinateur portable OpenArena, il tourne à 7 images par seconde alors que sous Windows, il tourne à 100. Cela se produit lorsque vous achetez du matériel sans savoir que vous allez entrer dans le monde Linux 🙁
Tout ce qui provient de Valve ou du moteur Source viendra nativement sous Linux, par tous les moyens comme:
Portail 1 et 2.
A laissé 4 morts 1 et 2.
Counter Strike.
Forteresse d'équipe.
C'est ce que je comprends des jeux débarquant sur Linux avec Steam.
En plus de cela, il semble que DoTa2 va venir sous Linux pour des raisons évidentes ... l'un des jeux gratuits les plus reconnus au monde et avec plus de clones que l'enfer (HoN, LoL) doit couvrir tout le terrain possible et HoN fonctionne déjà nativement sur Linux (vérifié par moi) donc ils doivent manger une partie du gâteau parce que LoL a déjà clairement dit qu'ils ne feraient PAS de versions pour Linux, mais ils vont devoir avaler leurs mots.
Je cherche à changer de matériel xD
Je continuerai à préférer Ogre3D ...
Ogre3D n'est pas un moteur de jeu mais une bibliothèque 3D qui sert à créer des jeux.
Unity 3D est directement un moteur de jeu complet.
L'intéressant avec ce déménagement, plus que le simple intérêt de développer des jeux POUR Linux (ce qui comme nano nous l'a montré, c'est déjà possible), est de développer des jeux AVEC Linux.
Ce sera une plus grande motivation pour les petits développeurs, qui ne paieront pas beaucoup d'argent pour des licences de programmes "professionnels" sous Winbug ou MacOSX, et qui n'ont aucun problème à utiliser des choses comme Blender. De plus, ils auront la possibilité d'utiliser une plateforme moins chère, et je pense plus stable pour développer leurs jeux.
Je n'ai pas développé de jeux sur linux, c'est parce que la plupart des SDK fonctionnent sur win / mac, mais avec ce mouvement, plus d'un encourageront le développement de choses avec Unity3D. Que si, je ne pense pas que les jeux qui en sortiront seront gratuits, mais l'important est qu'ils puissent être joués; D
Il faut voir comment les choses se font, j'ai déjà trouvé des moteurs de jeux 2D TRÈS intéressants et des 3D qui ont l'air précieux, mais ça ne fait jamais de mal d'avoir de la variété ...
Pour ma part, je souhaite me consacrer aux jeux 2D, ils sont l'un de mes favoris en matière d'intérêt, mais cela dépend de chacun.
Merci beaucoup pour les informations nano. Personnellement, je me fiche des graphismes, tant que le jeu se déroule bien et que je passe un moment parfait.
Il était temps.
Ce programme est parfait avec Blender.
Quelle révolution c'est une putain de nouvelle, maintenant si je tire le meilleur parti de ma carte et que je dois supprimer des fenêtres auxquelles je n'ai plus qu'à jouer
Ceci, associé au lancement de Steam, peut avoir un effet d'entraînement assez intéressant.
Personnellement, j'espère que grâce à ces versions, les fabricants des principales cartes graphiques recevront les batteries.
Et bien sûr, si valve a devant ces jeux indépendants qui ont atteint 5 millions et qu'ils ont réalisé que les gens qui supportent Linux sont ceux qui paient le meilleur hahaha, c'est l'ironie, valve dit que je veux ma part, cette bonne aussi j'espère qu'ils sortent Magicka pour Linux et ses extensions pour moi étaient l'un des meilleurs jeux, j'aimerais même que Torchlight 2 soit également porté nativement pour Linux, ce sont les types de jeux qui valent la peine d'être supportés ou achetés.
C'est la meilleure nouvelle du monde !!
J'ai récemment joué à Shadow gun sur mon iphone 4s et c'est un jeu incontournable j'espère juste le voir bientôt sous Linux pour voir comment cela fonctionne puisque dans l'iphone je brûle les graphiques et le processeur XD
Espérons qu'avec l'arrivée des jeux sur Linux, les modules graphiques commenceront également à s'améliorer
salutations
meilleurs pilotes vidéo.
urrai !
Une question. Étant Unity, il ne cible que les utilisateurs d'Ubuntu? Je suis sur Fedora 17. Excusez l'ignorance. Je vous remercie.
Unity n'est pas le Shell pour GNOME créé par Canonical mais Unity est un moteur 3D créé par je ne sais pas qui (et je ne sais pas non plus quel jeu "connu" a été créé avec).
Mais bien que le hasard dans le nom n'ait rien à voir avec cela, on ne peut en aucun cas exclure que ce soit uniquement pour Ubuntu (ou pour Fedora, etc.) car cela dépendrait de l'entreprise qui le développe ou non pour en supporter le nombre. distributions.
C'est un SDK, donc ça ne peut en aucun cas être pour une distribution spécifique 🙂
Merci pour les réponses @nano et @Ares 🙂
Eh bien, j'ai commenté ici que je n'utilise que Windows et non Linux parce que je suis un joueur…. quand je vois mes jeux préférés sur Linux ... Au revoir windows .... Je n'ai jamais vu mon ordinateur bouger aussi vite que lorsque j'installe Linux.
Que je suis gamar et c'est pourquoi j'utilise Windows est banal. Je suis un joueur et je n'ai pas utilisé Windows depuis deux ans.
Je pense que la bonne chose est de dire "J'utilise Windows parce que j'aime les jeux Windows"
nano ne soyez pas un fanboy, même si vous avez raison dans le concept: le joueur peut être n'importe qui quel que soit le système d'exploitation, je peux jouer au dragueur de mines, MAME, Street Fighter 3 émulé, etc. Mais les gros titres fonctionnent sous Windows que cela nous plaise ou non. Linux n'est pas la meilleure plateforme pour jouer à des jeux ... pour l'instant.
Je ne suis pas d'accord, je vais vous expliquer pourquoi.
Tout d'abord, les grands titres… Qu'est-ce qu'un grand titre? Modern Warfire 3? Halo? Je fais partie de ceux qui défendent le concept de Gamer et de bons jeux, non pas comme quelque chose basé sur une plateforme mais sur un niveau de qualité et de dévouement.
Quelque chose qu'un jeu doit faire est de vous divertir et de vous attraper, de vous exciter et je suis désolé mais beaucoup de nouveaux jeux qui sortent ne me vicient pas pendant deux jours.
Assasin's Creed Je les ai tous dépensés parce que j'aime le concept et la mécanique du jeu, mais au niveau de l'histoire, ce n'est pas trop bon et c'est toujours linéaire.
Crysis me semble une poubelle totale. Des graphismes époustouflants, mais rien de plus.
Les jeux d'aujourd'hui, ou du moins beaucoup d'entre eux veulent être très attachés au réalisme, mais au moins cela ne m'intéresse pas car si je veux jouer, c'est échapper à la réalité et faire des choses que je ne peux pas faire, si je veux vraiment à, je vais me coucher avec ma copine ou je me mets les poings avec quelqu'un dans la rue xD
De plus, les vrais grands titres se trouvent sur des consoles comme NES, SNES, Sega Genesis, N64, PlayStation 1 et 2 ...
Tout comme Final Fantasy (tous jusqu'à 7).
Mario.
Sonique.
Contre.
Pays de l'âne Cong.
Zelda (chacun d'entre eux).
Nous avons également d'excellents titres informatiques comme Doom, Quake, Dukenukem, Rome total war.
Et de nos jours il y a aussi des jeux informatiques extrêmement intéressants qui ne sont pas forcément "AAA" mais qui sans aucun doute leur qualité surpasse ces jeux, et d'ailleurs, ils se jouent sous Linux ... Bastion, Gish, Limbo, Penumbra, Trine, Shadowgrounds, tout très divertissant, bien fait, des jeux indépendants et natifs sur Linux ...
Je suis désolé mais je ne peux pas m'empêcher de clarifier (à chaque fois que j'en ai l'occasion) qu'être un joueur est nécessairement lié à Windows ou à une plate-forme, y compris Linux ... dépend de vous et non de la plateforme ou des "grands titres"
Votre position est claire et il y a de super jeux émulés, en particulier Snes qui sont incroyables. Mais c'est une chose de défendre le concept de joueur et une autre de nier que Windows est une excellente plate-forme de jeu AAA.
Nous pouvons entrer dans la bataille des graphismes contre le gameplay, les jeux d'avant étaient meilleurs, crise créative actuelle. HTML 5 contre Flash. PC vs console, Nvidia vs ati, etc.
En quittant ce sujet, il y a des points intéressants à souligner si à l'avenir Linux se développe en tant que plate-forme de jeu:
* Que va faire Nvidia / Ati avec leurs pilotes?
* Les amateurs de logiciels libres joueraient à Valve? Achèteraient-ils Skyrim?
Toucher les deux points que vous mentionnez.
Que vont faire Nvidia et AMD (plus Ati xD) avec leurs pilotes?
Simple, améliorez-les. Ils seront obligés de le faire à mesure que la demande de pilotes de qualité augmente, car les jeux amélioreront leurs capacités graphiques.
De plus, comme un fait intéressant nous avons que le développement d'OpenGL et d'OpenCL va croître considérablement, nous allons voir une plus grande intégration de GEGL dans des programmes tels que GIMP et Inkscape et donc, une exigence plus marquée pour les cartes graphiques qui vont devoir utiliser des contrôleurs de qualité.
Les amateurs de logiciels libres joueraient-ils sur Steam? Achèteraient-ils Skyrim?
Eh bien, tout d'abord, je ne sais pas si Skyrim arrive sur Linux xD ... mais cela fait que votre idée compte ...
Je suis un amoureux du logiciel libre et de l'open source, et en fait, nous sommes ce type d'utilisateurs qui paient plus pour les choses que nous utilisons parce que nous comprenons que l'effort en vaut la peine.
Je ne me soucie pas trop si le jeu est gratuit, payant ou gratuit tant qu'il ne représente pas un danger pour mes données et ma vie privée. Dans tous les cas, le danger pour ma vie privée serait Valve qui aurait mon numéro de compte et ma carte de crédit parce que j'utiliserais leur système pour acheter des jeux, mais le jeu en lui-même n'est qu'un jeu ...
C'est une question très, très profonde que j'aimerais étudier et traiter de manière plus approfondie, discuter dans certains forums et ensuite voir si, d'une manière ou d'une autre, avec cette information, je peux faire un article bien fondé, mais ce ne sera pas maintenant, pour ces choses dont j'ai besoin un ou deux mois de retour d'expérience dans différents endroits ...
Brillant! Au travail, nous avons commencé à parler de programmation de jeux vidéo sous GNU / Linux avec ce moteur lorsque le responsable de la conception 3D nous en a parlé. 🙂
Je trouve les changements de ce type super .. dans le passé j'ai fini de prendre W .. je ne l'ai que pour jouer. Cela m'a toujours paru stupide quand ils disent que ce n'est pas une affaire de faire des jeux pour Linux, comme les fabricants HW, avec des excuses stupides qu'ils ne font pas de pilotes pour Linux. Si j'étais un fabricant, j'aimerais vendre autant que possible, donc je prendrais en charge plusieurs plates-formes, afin de vendre plus. Mais j'ai toujours pensé qu'il y avait une "main noire" dans le sujet, pourquoi dire où ... eh bien. Je suis content qu'ils prennent enfin Linux pour ce qu'il est: une vraie et excellente alternative à Windows "embarqué". J'attends avec impatience la sortie des premiers jeux de ces sociétés .. et d'autre part, comme vous l'avez mentionné, j'espère que les fabricants de matériel de santé jetteront également les «pots-de-vin» et joueront pour le monde. Cordialement.
Cela coûte de l'argent à programmer pour chaque plate-forme (même s'il ne s'agit que d'un portage de Windows vers Linux). De nombreux développeurs de jeux vidéo ne trouvent pas pratique d'investir dans une plate-forme qui peut ne pas être rentable. Heureusement, cela semble bientôt changer.
C'est très bien mais je ne sais pas comment je peux y jouer
lunettes