Chrome a déjà une accélération GPU pour SVG et CSS

Je ne suis pas ce que tu peux dire le plus grand fan de ChromeCependant, cela ne signifie pas qu'ils ne reconnaissent pas leurs mérites ou leurs progrès.
J'ai lu depuis VR-Zone.com l'article suivant, que j'ai traduit ici 🙂

Google ajoute l'accélération GPU pour SVG et CSS à Chrome:

Google a ajouté de nouvelles options pour accélération GPU à votre navigateur Chrome, en suivant les étapes de Microsoft avec Internet Explorer 9.

Chrome 18 incorpore l'accélération matérielle pour les filtres CSS ainsi que des graphiques / vecteurs SVG, ouvrant les portes à des sites étonnants et potentiellement merveilleux (cela fait référence au visuel ou à l'apparence) à l'avenir.

Accélération GPU pour SVG y CSS fonctionne bien sur Windows, Mac, Linux/Unix et en Chrome OSCependant, il est toujours considéré comme expérimental et le restera peut-être pendant un certain temps; en plus de cela il faut ajouter que très peu de sites sont ceux qui supportent ces nouvelles fonctions.

Malheureusement cette nouveauté n'améliorera pas les performances (vitesse, etc.) du navigateur. Selon le lien qu'ils nous laissent au benchmar qui a fait Matériel de Tom.

Bien qu'il soit encore trop tôt pour cette technologie, il semble que bientôt nous verrons une nouvelle concurrence entre Google, Mozilla, Microsoft et d'autres pour gagner en vitesse et en performances en utilisant cette technologie innovante.

Et ainsi l'article se termine.

Maintenant, là où j'ai des doutes, c'est au début ... Microsoft a-t-il pris les devants ici, comme indiqué dans l'article? … Internet Explorer 9 avait-il vraiment déjà cette technologie?

S'il y a quelqu'un qui est au courant de cela parmi les lecteurs, s'il vous plaît, je vous serais extrêmement reconnaissant si vous expliquiez cela avec des données véridiques.

Concernant le reste de l'article, je pense comme l'auteur, qu'il est encore trop tôt pour cette technologie. Quand HTML5 y CSS3 sont en plein essor, à ce moment-là (selon mon modeste critère évidemment) c'est que ça pourrait être plus rentable, en attendant ce ne serait qu'une lettre de plus que les développeurs de navigateurs pourraient utiliser, mais uniquement à des fins de propagande. Encore une fois je le répète, c'est juste mon avis 😀

Qu'est-ce que tu penses?
Ai-je tort et pensez-vous que vous pouvez en profiter tout de suite ou non?

Salutations 🙂


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   et courage dit

    Maintenant, là où j'ai des doutes, c'est au début ... Microsoft a-t-il pris les devants ici, comme indiqué dans l'article? … Internet Explorer 9 avait-il vraiment déjà cette technologie?

    S'il y a quelqu'un qui est au courant de cela parmi les lecteurs, s'il vous plaît, je vous serais extrêmement reconnaissant si vous expliquiez cela avec des données véridiques.

    Avez-vous déjà commencé avec les cubatas? Il est encore 19h50 ...

    J'imagine que tu plaisantes dans cette phrase

    Au fait, vous avez un cadeau qui vous attend par la poste

  2.   jhals dit

    Si Microsoft avait déjà cette technologie, ce ne serait pas trop étrange, car comme dans le cas d'Ajax ... InternetExplorer 5.5 la supportait déjà, car Microsoft était son créateur, me semble-t-il, et il a fallu attendre que Google l'utilise dans gmail pour qu'il continue de croître davantage en popularité.

    Html5 et CSS3, il me semble qu'ils sont déjà à la hausse, car cette année il y a beaucoup de sites Web qui utilisent déjà beaucoup ces technologies et pour l'année prochaine ce sera beaucoup, beaucoup plus. Et j'espère que pour IE10, cela apporte plus de choses sur les normes W5C Html3 et Css3.