Acheter des VPS ou des serveurs dédiés avec Linux ou Windows?

La grande majorité de ceux qui lisent cet article utilisent Linux sur leur ordinateur, parmi lesquels nous sommes ceux qui utilisent Linux sur les serveurs que nous gérons, que ce soit les serveurs de notre travail / entreprise ou d'autres que nous avons achetés à un fournisseur d'accès Internet.

Bien qu'il soit vu et prouvé que Linux triomphe sur le marché des serveurs (et des supercalculateurs), certains encore dans mon bureau ou de vieux amis m'interrogent sur Facebook: pourquoi achetez-vous des serveurs avec Linux et non avec Windows, si Windows est plus facile à administrer? Ces messieurs, c'est la question qui nous préoccupe 🙂

Serveurs, fonction ou objectif?

Les serveurs sont des «ordinateurs» qui fournissent des services, servent l'utilisateur ou le client de certains services, c'est-à-dire que les ressources matérielles du serveur (stockage, traitement et mémoire) doivent être 100% focalisées, destinées à répondre aux besoins du client. Pensez-vous qu'il est logique ou judicieux de dépenser des ressources dans un environnement graphique avec Windows Server? Lorsqu'un Windows Server est installé, l'environnement graphique Windows est installé Oui ou Oui, ce qui consomme des ressources, intègre de nombreux pilotes dont il a besoin pour utiliser, accélération graphique, consomme un nombre non négligeable de Go du disque dur, etc.

Toutes ces ressources consommées par l'environnement de serveur graphique avec Windows ne pourront PAS être utilisées pour servir un site Web au client, pour accélérer le fonctionnement de la base de données ou prendre moins de temps, etc.

Donc, premièrement, un serveur avec Linux nous donne la possibilité d'installer ou non un environnement graphique (ce qui n'est pas du tout nécessaire, puisque sous Linux tout peut être fait par commandes), économisant ainsi de précieuses ressources matérielles, alors qu'un serveur avec Windows le fait pas nous donner cette option, il installe l'environnement graphique pour une plus grande «commodité» à l'administrateur, consommant des ressources matérielles que nous ne pourrons jamais récupérer.

Protection de la sécurité

Ce n'est un secret pour personne que Linux est plus sécurisé que Windows, les raisons pourquoi Linux est plus sécurisé que Windows et Pablo les a laissés dans un article il y a quelque temps. Ils sont plusieurs et je n'ai pas l'intention de tous les expliquer ici mais plutôt d'en mentionner quelques-uns:

1. Sous Linux, nous n'avons pas besoin de fissures, de keygens ou d'autres choses similaires qui transportent généralement plus de virus qu'un rongeur du 16ème siècle.
2. Sous Linux, nous avons les soi-disant référentiels, qui contiennent presque tous les logiciels dont nous aurons besoin. Alors que sous Windows, tous les logiciels sont dispersés, il y a donc plus de chances que quelqu'un fasse une erreur, ne soit pas examiné par un grand nombre d'experts et rende notre système vulnérable.
3. Windows est vraiment lent en ce qui concerne les mises à jour de sécurité, alors que sous Linux, nous pouvons avoir plusieurs mises à jour de sécurité dans la même semaine, corriger des bogues, etc.
4. Le système utilisateur sous Linux est sans aucun doute supérieur à celui de Windows, les permissions, les attributs, les propriétaires, sous Windows laissent beaucoup à désirer.
5. Sous Windows, un antivirus, un antimalware, un antispyware, un antiphishing sont obligatoires, et j'ai plusieurs «antis» pour ne pas les mentionner, tandis que sous Linux un pare-feu bien configuré suffit.

Bref, il y a de nombreuses raisons pour lesquelles Linux est supérieur à Windows en termes de sécurité, je recommande de lire l'article mentionné ci-dessus.

PRIX

Presque tout dans le monde d'aujourd'hui est déplacé avec ou pour de l'argent, les serveurs n'échappent pas à la règle. Quand on veut acheter un serveur avec Windows, on voit un prix toujours plus cher que celui que l'on voit avec Linux. Prenons par exemple n'importe quel fournisseur, par exemple passons en revue les plans VPS de SeedVPS.com, si nous voyons leurs plans pour Windows et à Linux/Unix nous arrivons à la conclusion suivante:

1. Un VPS avec Linux et 2Cores, 250 Go de disque dur et 1 Go de RAM coûte 19 € par mois, ou 296.4 $ par an.
2. Un VPS avec Windows et 2Cores, 250 Go de disque dur et 1 Go de RAM coûte 24 € par mois, soit 374.4 $ par an.
3. En d'autres termes, il est presque 80 $ plus cher d'acheter un VPS avec Windows que d'en acheter un avec Linux.

Comme vous pouvez le voir, si nous achetons un serveur Linux, il est nettement moins cher d'en acheter un avec le même matériel mais avec Windows.

Administration, configuration

Comme je l'ai mentionné au début, rares sont ceux qui considèrent que gérer un serveur avec Windows est beaucoup, beaucoup plus facile que d'en gérer un avec Linux. Ici, je peux même être d'accord avec vous, je n'ai pas l'intention de convaincre qui que ce soit que mémoriser 15 lignes de commande longues et complexes est quelque chose de plus facile à faire que d'ouvrir une fenêtre et de cliquer sur 10 boutons, ce n'est pas mon intention de tromper qui que ce soit.

Le détail est que si nous choisissons le plus simple à la fin, nous paierons l'erreur. Je vais vous donner un exemple courant, que de nombreux administrateurs réseau ont expérimenté. Sauvegardes, sauvegarde des configurations et des journaux: Si nous administrons un serveur Linux et que nous avons besoin de faire une sauvegarde des configurations de 100 services, il suffit de faire une copie du dossier / etc / à un autre endroit et c'est tout, si nous voulons sauvegarder les logs système, il suffirait de copier le contenu de / logs / ailleurs et ... voila, c'est aussi simple que cela. Sous Windows, à quoi cela ressemblerait-il? ...

Si vous gérez un serveur Windows, comment enregistrer la configuration de DNS, DHCP, Proxy, MailServer, etc.? Comme la configuration de ceux-ci n'est PAS enregistrée dans le même répertoire, comme la configuration de beaucoup d'entre eux n'est pas enregistrée dans des fichiers de texte brut, mais est enregistrée dans une base de données interne d'un .exe ou quelque chose de similaire, effectuez une sauvegarde de toute la configuration du serveur devient quelque chose de vraiment fastidieux, lourd à réaliser.

Nous serions obligés d'utiliser beaucoup d'applications externes, par exemple, une application qui vide la configuration du proxy (ISA Server) et la copie à un autre endroit, une autre application pour DNS, etc. pour chaque service. Oui, Windows peut être plus simple à gérer pour beaucoup mais, au moment important, il devient un système avec trop, trop de limitations.

Expérience et savoir avant tout

Je vais vous expliquer très, très brièvement, combien d'administrateurs réseau qui utilisent Windows savent qui savent également gérer les réseaux Linux? ... peu, très peu, presque aucun dans mon cas, alors que combien d'administrateurs réseau qui utilisent Linux savent qui savent également gérer les réseaux Windows? ... je dirais tous 🙂

Personnellement, cela fait de nombreuses années que je n'ai plus à gérer de serveurs Windows (ce que j'apprécie!), Mais si je devais à nouveau gérer un serveur Windows, ce ne serait pas difficile pour moi, je pourrais m'adapter presque sans cligner des yeux. .. alors que pour certains je sais que je gère avec Windows je lui donne un de mes serveurs sous Linux, et la première chose qu'il me dira est que je ne sors pas de la porte, que je lui montre comment fonctionne Linux parce qu'il n'a pas la moindre idée de «cela» ce que vous avez installé sur le serveur.

Et je me demande, est-ce un administrateur réseau? … Quelqu'un complètement incapable de gérer un serveur en utilisant le système d'exploitation serveur le plus répandu?

Opinion personnelle

Je gère des réseaux depuis plusieurs années, j'ai commencé comme beaucoup avec Windows Server, qui a duré moins de 4 mois sur mes serveurs. Quand j'ai réussi à installer un service FTP, HTTP, DNS, DHCP et aussi Proxy sur ce serveur P128 avec 3 Mo de RAM, et tout cela sans consommer 128 Mo de RAM, sur un serveur avec seulement 100 Mo de RAM qui était dans mon ancienne entreprise, C'est le jour que je me suis dit: «Dieu, comment j'ai misérablement perdu mon temps avec Windows«.

J'utilise GNU / Linux sur mon ordinateur portable avec ArchLinux, sur mon smartphone avec Firefox OS, sur mes serveurs avec Debian, si j'avais un tablettes J'installerais probablement aussi Linux + KDE-Plasma pour cela ou bien l'utiliser Android, en fait si j'avais un hybride entre ordinateur portable et tablettes comme l' Asus Transformer ou quelqu'un d'autre qui lit sur l'un des sites que je fréquente fréquemment (comme Manuel PC o Phronix) trouverait également un moyen d'y installer une distribution Linux. Quoi qu'il en soit, l'article se termine ici, j'espère qu'il a été, comme toujours, de votre intérêt.