Arch Linux contre Debian

1er:
"*Fauteuil roulant"

2ème:
Aha, je vais vous expliquer:
La définition que vous citez de wikipedia est incomplète et tendancieuse - du moins les versions espagnole et anglaise, qui sont celles que je regarde, et c'est précisément pourquoi il y a une clarification au début de chaque article sur la nécessité d'élargir et de réviser il.

En fait, la définition que vous citez se concentre sur une seule des significations du terme, celle utilisée pour séparer un groupe social et potentiellement violer ses "droits" (je la mets entre guillemets car aujourd'hui chacun a droit à tout, mais il n'assume aucune responsabilité pour quoi que ce soit, pas même sa propre vie).

Comme je l'explique, la définition de wikipedia n'est qu'une des nombreuses significations du terme et je vous invite à découvrir sa richesse puisque évidemment vous ne la connaissez pas; par exemple sur le plan académique, il est utilisé en continu, il est également largement utilisé dans toutes sortes de publications scientifiques, de littérature et de techniques entre autres, mais bien sûr, il faut être modérément éduqué et avoir lu un peu pour s'en rendre compte.

Je le répète pour la dernière fois: il est pathétique que les / les auteurs de l'article WP s'inquiètent de la catharsis en ne mettant que la définition sur le sens qu'ils souffrent au lieu d'être intellectuellement honnêtes et de définir le terme dans sa plénitude.

Je suis grosse, je dois être comme 15 kilos au-dessus de mon poids en ce moment et si quelqu'un me dit "grosse !!" Il a absolument raison, indépendamment du fait qu'un œuf révérend me suce, mais de la même manière que je n'en ai rien à foutre de ça, quelqu'un d'autre se met à pleurer parce qu'il le discrimine parce qu'il est gros, WTF! Si vous êtes gros ou gros bancatela qu'ils vous appellent gros au lieu de pleurer à l'épaule du commissaire qui vous discrimine! xD

Je vais vous expliquer quelque chose:
La discrimination est un acte de survie quotidien et fondamental que tous les êtres vivants de la planète utilisent consciemment et inconsciemment sur une base continue, certains de manière purement instinctive - bien que non moins efficace - comme des animaux moins évolués, et instinctivement parfois et rationnellement. les animaux un peu plus évolués - mais pas beaucoup - comme les êtres humains.
Les méthodes à appliquer aux différentes préparations sont continuellement discriminées dans un laboratoire de chimie.
Les capacités de chacun sont continuellement discriminées dans les groupes de travail pour obtenir un meilleur environnement et une meilleure utilisation des qualités individuelles et collectives - de la même manière qu'un DT discrimine les techniques, les tactiques et les capacités de ses joueurs.
Vous faites continuellement de la discrimination en conduisant une voiture ou en faisant du vélo, vous faites la distinction entre les bulletins d'information que vous préférez entendre et ceux que vous ne voulez pas.

S'il vous plaît: terminons le slogan pseudo-garantie de diaboliser le mot discrimination et de lui attribuer un sens unique - je vous recommande de lire 1984 et vous comprendrez comment certains gouvernements ou groupes de pouvoir déforment les mots d'une manière qui facilite le contrôle de plus en plus masses humaines sans instruction.

3er:
«Je crois vraiment qu'il y a discrimination quand une personne veut aller aux toilettes et ne peut pas y aller seule parce qu'il y a une échelle et qu'elle ne peut pas la passer avec son fauteuil roulant, ou quand une personne veut aller au kiosque pour acheter quelque chose mais ne peut pas y aller seul, car il faut traverser une rue et il n'y a ni panneaux ni feux de signalisation pour les aveugles, c'est aussi de la discrimination. "

Bien sûr, vous pensez mal alors.
Pour qu'il y ait le type de discrimination sociale dont je pense que vous parlez, il faut un comportement PROACTIF et DÉTERMINISTIQUE pour atteindre cet objectif, c'est-à-dire, dans ce cas, discriminer.
Les exemples que vous citez ne sont que des exemples de la négligence et de l'inefficacité d'un État absent constitué et dirigé par des dirigeants humainement médiocres qui se soucient peu ou pas de leurs pairs et des problèmes et besoins qu'ils peuvent avoir.

Votre exemple n'est pas correct puisque - je veux le croire - l'Etat ne cherche pas de manière proactive à séparer les aveugles, à empêcher une personne ayant des problèmes moteurs de traverser la rue ou à des personnes en fauteuil roulant de faire pipi sur elles-mêmes, tout cela n'est qu'une conséquence de une mauvaise utilisation qui fait des ressources de l'État les rats qui occupent des fonctions publiques.

"Je pense que la décision de Debian d'ajouter un installateur pour les aveugles n'est pas une connerie, elle contribue à accroître l'égalité"
Je suis tout à fait d'accord et que l'engagement social est l'une des choses que j'admire le plus chez Debian.

"Et environ devrait être une distribution non discriminatoire."
Et frappez-le.
Évidemment, vous avez de bonnes intentions mais cela seul ne suffit pas: il faut avoir de la culture et être modérément animé pour pouvoir raisonner clairement; Brûlez-le au feu: pour que la discrimination existe, vous devez la rechercher de manière proactive, sinon vous faites un usage aberrant du terme.

«Regardez le tour que vous donnez pour ne pas dire le mot discrimination:«… essayer de briser les obstacles qui empêchent quiconque de l'utiliser, en particulier ceux qui ont un handicap ou un handicap… »hahahaha»
Non, je ne me retourne pas, je définis un concept avec le minimum de mots possibles qui renferme une définition complète et impossible à déformer, comme je l'ai dit plus haut, vous pensez que dire "discriminer" suffit car vous manquez de formation, de lecture, d'analyse , pensée critique, je ne sais pas, vous saurez, regardez.
En fait, et c'est quelque chose que j'ai appris des publications scientifiques, lorsque vous utilisez un terme ambigu ou que dans un certain contexte présente plusieurs hypothèses ou nuances d'interprétation, la première chose à faire est de définir exactement ce que ce terme signifie et en quoi Vous l'utilisez, mais il se prête à une interprétation libre qui peut être utile aux politiciens qui mobilisent des groupes de personnes sans réelle formation ou culture - académique ou autodidacte - basée uniquement sur des impulsions émotionnelles, mais pas sur des bases scientifiques ou techniques travail où sérieux, professionnalisme et surtout précision méridionale sont de mise.

Salutations.