Il vient d'être annoncé sur le site officiel de de cannelle la sortie de la version 1.3 de cet excellent environnement de bureau, ou plutôt, excellent coquillage pour Gnome.
Dès le départ, les améliorations sont pertinentes. Désormais, chaque élément important du panneau est un Applet et nous pouvons les déplacer simplement en les faisant glisser avec la souris, où nous voulons.
El Panneau de configuration de de cannelle nous apporte une tonne de nouvelles fonctionnalités et options. Désormais, il peut être utilisé pour configurer les polices, les fenêtres, les icônes du bureau, le curseur, les thèmes Gtk. Son interface graphique a également changé, pour pouvoir afficher plus d'informations sans utiliser plus d'espace sur l'écran.
Le menu a reçu les améliorations suivantes:
- Meilleure taille des icônes.
- Taille du menu fixe lorsque le nombre de favoris est élevé.
- Résultats de recherche plus exhaustifs
- Autres options concernant l'état du menu lorsque nous y sommes.
En plus de tout cela, le thème visuel a été amélioré, et plusieurs bugs existants ont été corrigés. Toutes ces améliorations et même un tutoriel pour la gestion des applets peuvent être vus dans ce lien.
Je vais l'essayer à nouveau dans cette nouvelle version car 1.2 Je l'ai utilisé pendant un moment pour le tester, mais j'ai fini par retourner chez mon cher XFCE (j'ai du mal à lâcher prise quand je me sens si à l'aise).
Puisqu'il permet de déplacer les objets dans la barre, c'est un point dont j'avais vraiment besoin.
déjà mis à jour dans LM?
Je ne pense pas et j'attends cela comme une bonne chose, de l'installer sur mon Debian 😀
Je ne suis pas très intéressé par Gnome et moins par les expériences, mais elles me donnent envie.
Tu me le dis a moi? Maintenant, je dois me relayer entre Xfce et Cinnamon 😀
Je ne les recommande pas .. J'utilise linuxmint actalice et dans le package de mise à jour, quelques éléments de "nVIDIA" sont téléchargés comme près de 70 Mo. Je n'utilise pas de carte graphique nVIDIA mais sim cependant je l'ai donnée à télécharger car sans ces paquets cinnamon 1.3 ne démarre pas .. le résultat était un shell génome classique sans effets et horrible je ne pouvais pas revenir au shell Gnome de linux mint .. J'ai lu dans certains Forums dont la solution à cela est de supprimer ces paquets une fois qu'ils sont téléchargés ¬ ¬ me semble souvent ne pas donner de résultat .. revenez à mon cher ubuntu .. l'unité pourrait être quelque chose de fou mais des choses comme celles que je viens de mentionner ne se produisent jamais. La cannelle est encore très jeune .. nous devons continuer à lui donner du temps .. Je sais que ce sera une explosion et un boom dans le monde Linux en temps voulu .. suivez les infos pour qu'ils puissent réparer la cannelle en cas de rupture http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=208&t=94846&p=543231&hilit=cinnamon#p543231
Cela m'est arrivé exactement, et ce que j'ai fait a été de désinstaller le paquet nvidia et avec cela j'ai tout résolu, mais ce que je n'ai pas aimé, c'est que l'applet des lanceurs ne peut pas être déplacée comme l'applet de la liste des fenêtres et il chevauche toutes les autres applets, j'ai du revenir au shell gnome
C'est comme ca! Je suis très découragé par cette version 1.3 .. Je suis revenu sur Unity! Je vais lui donner du temps jusqu'à ce qu'ils le mûrissent un peu plus! Je sais que la cannelle a un avenir, l'erreur était de convertir toutes les icônes du panneau en applet (c'est mon point de vue) Je pense que c'est là qu'ils ont commis une erreur ... voyons où l'histoire nous mène. Exécutez UNity à chaque fois. devient forte et solide, la cannelle prend son envol petit à petit 😀
Pour une chose idiote comme ça, vous changez de distribution ..., relol.
Ou qu'est-ce que ubuntoso
Je n'ai pas dit de changer de distribution que j'utilisais de la cannelle étant dans ubuntu ¬¬
Et après
Ils étaient?
Aaaay ce qu'il vous reste à apprendre ...
De nombreux utilisateurs du blog Cinnamon demandent à Clem de supprimer les dépendances "requises" des packages NVidia. Je suppose qu'ils vous donneront bientôt une solution à ce problème.
C'est Correct!! c'est ce que j'ai mentionné au début dans mon premier commentaire .. J'attendrai qu'ils corrigent cela et je continuerai à utiliser de la cannelle .. Je ne comprends toujours pas pourquoi les gars là-bas me disent "ce que vous devez apprendre" donc si vous utilisez ubuntu one Est-il ignorant ou votre distribution vous rend-elle plus intelligente? ce qu'ils disent sont de pures choses folles .. on utilise une distribution si elle répond aux attentes, si elle fait le travail dont on a besoin, si elle donne de bons résultats, et si l'on se sent à l'aise dans le ¬¬
Non (sauf pour les omniprésents), mais dire que Unity n'a pas de bogues vient d'ignorant, voire d'Ubuntu, car il a plus de bogues que je ne le connais.
Eh bien, ce sera à vous que vous obtiendrez des erreurs parce que je n'en ai pas 😉
Effectivement, ils sont sortis, mais je ne suis pas le seul.
Et ce ne sont plus les erreurs, c'est que la plupart des gens qui testent d'autres distributions remarquent plus de stabilité
une autre distribution comme laquelle ?? ne me dis pas que linux mint ¬¬ xq est le même ubuntu mais sans unité
Je ne l'ai pas essayé, donc je ne ferai aucun commentaire
ahh je sais que tu es de fedora 😉 hehehe ..
Eh bien non, je suis de la version roulante de KISS
Test Debian ??
Arch et Gentoo, dans mon cas Arch qui est celui que j'ai utilisé jusqu'à présent
mmm et bravo broder .. Je ne connais pas grand chose à ces endroits .. Je n'utilise que des choses tirées de debian pour le .deb et xq est ce que j'utilise jusqu'à présent. Arch est pour les gens durs qui aiment mettre beaucoup de main dans système 😉 Je ne suis qu'un utilisateur intermédiaire normal
Eh bien, je t'excuse d'être ignorant, parce que j'ai vu beaucoup de gens jeter de la merde à Unity et c'est pourquoi je l'ai aussi jugé, mis à part le fait que je n'aime pas qu'il soit copié
Dire qu'il n'y a pas d'erreurs est une astuce géante, car alors de nombreuses personnes qui utilisent Windows pourraient vous dire qu'elles n'ont jamais vu de virus ou d'écran bleu, mais qu'elles ne l'ont pas vu, cela ne signifie pas que les mortels n'ont pas n'est jamais arrivé. Pour moi unit 3d, ça me donne des problèmes de dépenses cpu, dire que ça dépense plus de cpu (pas plus de RAM) que windows 7, j'ai déjà tout dit, ça me maintient à 30% cpu (dans un amd x2 turion) déjà parfois il atteint 60%, un scandale. Le 2d par contre reste à 5 ou 6% mais je souffre d'un effet déchirant sur l'écran avec lui.
J'aime mieux ton avatar 🙂
pandev92 vous le savez déjà, Canoni $ est souvent passé de la fabrication de distributions à la production de merde depuis longtemps.
Et je n'ai pas vu les écrans bleus, mais j'ai vu les virus.
elav <° Salutations Linux .. utilisez-vous les tests Debian?
J'ai été agréablement surpris par Cinnamon, j'étais assez fatigué des "coquillages" et je voulais retourner à un bureau comme d'habitude. Ce que je ne comprends pas, ce sont les performances incroyables de Linux Mint 12 (Cinnamon 1.2, n'a pas encore mis à jour), mon ordinateur portable a une carte graphique Intel et il n'y a rien d'extraordinaire, mais il se déplace avec une facilité spectaculaire.
Espérons qu'ils continuent comme ça, que de nouveaux thèmes et plugins apparaissent et que cela puisse devenir l'option de référence pour ceux qui recherchent un bureau plus classique.
Je vous recommande de ne pas mettre à jour vers la version 1.3 si vous n'utilisez pas de carte nVIDIA graphifa .. attendez un peu plus longtemps jusqu'à ce que les gars de la menthe Linux corrigent quelques bugs
Je la teste dans Fedora 16. La vérité est que j'ai été surpris par la rapidité avec laquelle cette version était, elle est beaucoup plus agile que lorsque j'ai testé la 1.2. Comme avec Gnome-Shell, vous avez un bureau très propre. De même, il y a quelque chose que je veux dire, plutôt que de satisfaire ceux qui sont habitués au bureau Gnome 2.x, il me semble qu'il est plus orienté vers ceux qui sont habitués à Win 7 et / ou XP.
Je vais tester certains paramètres car il y a certaines choses dont je ne suis pas conscient, par exemple le bouton droit de la souris n'a aucun effet sur le bureau. Je n'ai pas la température du processeur dans la barre, et d'autres problèmes que Gnome-Shell me donne avec ses extensions.
Je vais voir quoi d'autre.
salutations
c'est certain!! La cannelle des hommes c'est pour s'amuser un peu et passer un bon moment, Gnome Shell est le joyau de la couronne 😉
Je n'ai jamais essayé fedora .. Je sais que même Linus Tolvards l'utilise, j'adore le shell gnome, ce que je ne sais pas, ce sont les paquets Yun, je ne sais pas si fedora contient les applications que j'utilise habituellement fréquemment comme skype , jdowloaders, emese, sublime text2, audacity, gtkpod, vlc, etc et etc ... J'attends que Debian passe au shell Gnome pour me passer.
Hé les gars, un méga salutations 😉
Bien sûr, ces applications le sont.
Et Yum est utilisé comme ça
Pour installer:
yum -y installPour désinstaller:
yum -y removeVous avez juste à changer Apt-aller à Yum
Donc, il n'utilise pas "sudo" ou "aptitude" .. il pourrait par exemple faire ce qui suit:
miam -y mise à jour
miam -y installer vlc
je suis juste?? corrige moi si nécessaire
Si c'est ainsi.
Sudo est facultatif, il n'est pas activé par défaut
et quant aux référentiels et ppa, comment fonctionne fedora?
Un petit truc:
Et si on parlait sur le forum?
Plus que tout, car ils vont nous rejeter ici si nous continuons à déformer.
Nous avons une section Fedora: http://foro.desdelinux.net/viewforum.php?id=3
ok ok je m'excuse pour tant de questions 😉
Non, la question n'est pas le problème hahahahaha, c'est bien qu'il y ait des questions, car à chaque question on essaiera toujours de donner une réponse, et c'est ce qui nous rend un peu spéciaux, le détail est que dans des cas comme celui-ci, pour ne pas déformer trop l'article, il vaut mieux parler dans le forum, c'est à ça que ça sert 😀
J'espère que vous ne vous embêtez pas ^ - ^
Pour ne rien demander se passe, mais c'est mieux dans le forum car tu peux mieux t'expliquer
Parmi les ppa que vous oublierez presque, les référentiels Fedora contiennent pratiquement tous les logiciels dont vous aurez besoin, ce qui est l'un de ses grands avantages.
Mmm tellement bien .. eh bien je ne sais même pas si faire le pas ou pas, pour le moment je suis méga content d'utiliser gnome shell dans Ubuntu 11.10, j'aimerais aller dans debian mais il y a des choses très lentes à arriver, et si j'utilise testing c'est en live Ruptures de paquet et ect ect ect et bien, je ne sais vraiment pas quoi faire: S
Pauses de colis? Croyez-moi, j'utilise Debian Testing et je n'ai pas eu un seul paquet cassé.
Si vous n'êtes pas sûr de faire le saut ou non, vous n'avez pas à vous inquiéter, vous pouvez parfaitement installer fedora à partir d'une machine virtuelle et essayer ou tester tout ce que vous voulez sans aucun souci, après avoir essayé et tout cela si vous avez aimé le système, alors vous pouvez maintenant faire le dernier saut. comme moi qui utilise occasionnellement fedora pour son spin appelé «laboratoire de sécurité», j'essaye de le tester sur une machine virtuelle juste pour apprendre et m'amuser un moment.
À votre santé(:
ahahahahahaha .. je te comprends très bien Diego
Je pense que vous n'aurez pas de problèmes avec les applications, c'est TRÈS mais TRÈS rare que dans Debian (ou ses dérivés) il y ait une application X et dans les distributions RPM il n'y en ait pas 🙂
Cela n'a que deux mots:
Canoni $ oft Winbuntu
Le mérite de la maîtrise ne va-t-il pas à Gnome Shell et Gnome 3? Je suppose que Cinnamon s'appuie sur toute cette technologie… .. comme s'il s'agissait d'une extension. Son origine était une extension.