|
Tel que publié dans Mise à jour Web8, de cannelle est un Fourchette Gnome Shell commencé par Clément Lefebvre, chef de projet Linux Mint, qui en est à ses premiers stades de développement. Il est basé sur certaines des fonctionnalités offertes par MGSE (Mint GNOME Shell Extensions), mais l'objectif final est censé être de créer votre propre interface de bureau (c'est-à-dire un Shell complet). |
L'objectif n'est autre que de rendre l'utilisation de Gnome 3 plus confortable pour les utilisateurs de Gnome 2. Pour ce faire, ils éliminent le panneau supérieur et passent la zone de notification au panneau inférieur, qui tente de reproduire au plus près l'apparence et fonctionnalité que nous étions dans Gnome 2.
Selon Lefebvre lui-même:
Cinnamon est un gestionnaire de bureau Linux, offrant des fonctionnalités d'innovation avancées et une expérience utilisateur traditionnelle. La conception du bureau est similaire à Gnome avec une technologie provenant de Gnome Shell.
Pour le moment, Cinnamon n'est disponible que via Github. Vous pouvez donc maintenant télécharger le code source et le compiler, sans oublier qu'il est toujours en version de test et qu'il n'est pas recommandé de l'utiliser sur les bureaux.
Comment le voient-ils? Était-ce un pas dans la bonne direction?
source: WebUpd8 & de cannelle
Autre intéressant 🙂
Cela ne me semble pas. J'aime gnome3, il a juste besoin de plus de développement, et ils pourraient contribuer à l'améliorer au lieu de suivre leur propre chemin (vers ubuntu). Je suis avec Debian qui teste gnome3 et ça se passe très bien. Vous pouvez voir qu'il a besoin de plus de développement, mais lorsque vous commencez à l'utiliser, il devient convivial. D'un autre côté, Unity semble très chargé et "stupide" ("ce sont quelques-unes des applications installées, ce sont celles que vous pourriez installer" et qui vous a dit de faire cette prédiction pour moi?), Mais il se sent "terminé ". Je pense que le truc de la Monnaie est une initiative visant à profiter d'un écart qui est devenu évident. salu2
J'adore l'idée, la barre supérieure omniprésente de Gnome 3 semble être une copie un peu grossière d'Android (sans parler de Mac), et Mint nous a toujours offert un superbe design; Je suis sûr que ce sera un grand succès, tout en profitant de la technologie Gnome qui est plus que de simples effets 3D.
Quant à Unity, eh bien, comme je l'ai toujours dit, quelle ironie même avec le nom ...
Je pense qu'il faut travailler un peu dans gnome3 comme ça. J'aime diverses idées qu'ils ont, et beaucoup d'entre eux ne m'aiment pas, et je pense aussi qu'ils ont quelques bugs ou du moins des choses à corriger, mais ils pointent assez bien.
Mais une chose qui leur manque, c'est plus de personnalisation, et je ne fais pas référence aux extensions, qui sont une très bonne idée à côté de la page des extensions, mais, par exemple, ces extensions peuvent être déplacées d'un endroit à l'autre et même d'un panneau, qui en clic droit, ils sont configurables (je ne sais pas si c'est une erreur des extensions qui ne le fait pas non plus ou si l'option est manquante dans l'API).
Je pense qu'avec le système d'extensions cela n'a pas beaucoup de sens de faire un nouveau shell, je ne l'aimerais vraiment pas, j'aimerais avoir les options qui sont proposées dans le shell qui est maintenant disponible. Et polissez-le un peu à celui qui l'est.
mais je pense qu'ils sont sur la bonne voie 😀
Le problème est que les gens de GNOME ont la réputation de ne pas accepter les suggestions. Ils font le bureau comme ils veulent, point final, si les autres ne l'aiment pas, c'est quelque chose qui ne leur tient pas à cœur.
De plus, Clem et son équipe ont fait un excellent travail. Aujourd'hui, il n'y a pas de comparaison entre GNOME Shell et Cinnamon, ce dernier le balaye dans presque tout.
Je l'attends dans mon Arch, pour pouvoir supprimer Gnome 3
Je l'utilise depuis un mois et c'est excellent, il y a des choses que je n'aime pas mais j'imagine qu'avec le temps elles s'amélioreront.