Cantate vs Amarok vs Clementine, bataille poids lourd

Hier, la compa yoyo308 J'ai été époustouflé et je me suis installé Cantate, un client pour MPD (Music Player Daemon) et dans ce qui restait de la nuit, j'ai commencé à l'examiner en profondeur, donc cette comparaison est apparue.

Installations préconisées

La procédure que nous décrivons ci-dessous devrait être similaire dans d'autres distributions, en utilisant leurs gestionnaires de packages respectifs. Cet article n'a pas pour but de montrer comment configurer les lecteurs audio qui y sont mentionnés.

En ArchLinux Nous installons les 3 joueurs à partir des dépôts officiels, comme suit:

$ sudo pacman -S amarok cantata clementine mpd

Vous devez installer MPD pour pouvoir reproduire notre musique sans problème à partir de dossiers locaux avec Cantate, mais seulement cela, vous n'avez pas à le configurer ou quoi que ce soit du genre.

Une fois installés, configurés et autres devraient apparaître comme dans les images suivantes.

Toutes les informations que je proposerai ci-dessous, ainsi que mes critères, seront basés sur la provenance des joueurs DEFECT, sans modifier aucune de l'Apparence ou des Fonctionnalités.

Interface

Les interfaces de Clémentines y Amarok Nous les connaissons déjà, cependant je montrerai une capture d'écran des 3 joueurs par défaut:

Amarok

Amarok

Cantate

Cantate

Clémentines

Clémentines

Si vous remarquez, la disposition des éléments de Cantate y Clémentines ils sont très similaires, mais ce ne sont pas les mêmes options.

Bien que Cantate C'est le player le plus configurable en terme d'interface, ça me fait Clémentines C'est par défaut le plus intuitif et le plus facile à utiliser parmi les trois, en particulier lorsque vous parcourez notre collection de musique.

Clémentines y Amarok nous permettent d'organiser notre collection selon différents critères tels que Genre »Album» Artiste, par exemple, mais Cantate a séparé le artistes des Les albums.

De plus, Les genres Les comédies musicales apparaissent en bas de la liste Artistes ou Albums, et ce n'est pas intuitif quand nous avons une très grande liste.

Un point en faveur de Cantate est que nous pouvons avoir le Interface étendue comme dans l'image ci-dessus, ou le Interface minimale, dans le style de iTunes.

Cantate avec interface réduite

Cantate avec interface réduite

Clémentines y Cantate Ils permettent de modifier le panneau latéral, c'est-à-dire la façon dont les onglets sont vus, avec du texte ou seulement des icônes, en haut, en bas, sur le côté, qui Amarok ne fait pas.

Peut-être le plus lourd des Cantate Je trouve la configuration très diversifiée, mais très dispersée. Vous devez passer environ 5 minutes pour quitter l'interface selon nos goûts.

Consommation et performances

C'est précisément là que je voulais aller. Cantate prend tous les prix en termes de consommation de mémoire, occupant une moyenne entre 30 MB minimisé dans la barre d'état système et 45 MB à l'état normal.

Si on le compare à ses adversaires, ces chiffres, même les plus élevés sont risibles par rapport aux 75 MB de Clémentines et les 128 MB de Amarok. Pour ceux qui ont 4 Go de RAM ou plus, cela n'a peut-être pas d'importance, mais pour le reste, c'est le cas.

Cantate C'est surprenant dans cette section et peut être un excellent choix pour les distributions légères. Inutile de dire qu'il tourne très vite et que dans les tests que j'ai effectués, il est resté stable et ne présentait pas d'erreurs.

Toujours connecté

Au sujet de la connectivité et de la disponibilité des ressources sur Internet, je n'ai pas grand-chose à apporter, car à cause des restrictions que j'ai, je ne peux pas tester toutes les fonctionnalités.

Dans mon expérience, Amarok charge les paroles de chansons très rapidement, mais Clémentines non, il y a même des moments où il ne peut rien charger. La même chose se produit avec les couvertures des albums, et dans cette section Amarok est victorieux.

Mais j'aime à quel point Cantata nous montre les informations de la chanson, le tout en un seul endroit.

Informations en cantate

Informations en cantate

En résumé

S'ils me demandent lequel je préfère, je réponds: Avec le 3. Amarok il est très puissant lorsqu'il s'agit de gérer notre bibliothèque musicale et d'écrire dans Archive Goals, mais c'est très lourd.

Clémentines est plus léger que Amarok, mais la façon dont il affiche les informations de la chanson est inconfortable pour moi car tout est séparé et il faut beaucoup plus de temps pour afficher les données.

Cantate non seulement il est plus léger que Amarok, mais dans l'aspect d'affichage des données des chansons, de l'artiste ou de l'album, il surpasse le reste. Alors qui, pour l'instant c'est mon joueur d'en-tête.


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   satan AG dit

    La dernière capture d'écran m'a incité à essayer Cantata. En tout cas, j'aime beaucoup Clémentine et je l'utilise depuis longtemps. Je vais le prouver pour voir ça.

  2.   galux dit

    Jetez peut-être un coup d'œil à Cantata pour la consommation de RAM.

  3.   Juanfgs dit

    Je ne vois pas le problème qu'il ne montre pas "toutes les informations" au contraire si quelque chose que je n'aime pas à propos d'Amarok est qu'il télécharge constamment les informations de wikipedia ou de lettres sans que je le demande (il mange beaucoup de ressources pour quelque chose de pas très utile pour moi déjà qui est une application qui est toujours en arrière-plan). Clémentine me semble la joueuse la plus équilibrée que j'ai essayée jusqu'à présent. Il n'a qu'un seul problème, dans la dernière version, ils ont ruiné la recherche de chansons. Je ne sais pas pourquoi la barre de recherche ne fonctionne parfois pas ou filtre les chansons horriblement mal.

  4.   vicky dit

    yarock et Tomahawk sont également fortement recommandés

  5.   chat dit

    J'ai aimé Cantata, mais je suis submergé par les interfaces "bibliothèques musicales", donc pour lire de la musique / vidéo / streaming j'utilise beaucoup des programmes comme Xnoise et VLC.

    1.    éliotime3000 dit

      VLC a une gestion des bibliothèques plus simple que ces trois-là, mais en soi, j'aime la façon dont il organise les chansons et les stations que j'ai ajoutées à partir de Shoutcast (je le fais manuellement car à partir de VLC lui-même, cela ne peut pas être dû Il a toujours les souvenirs d'AOL, bien que maintenant Shoutcast fasse partie de Radionomy).

  6.   Emanuel dit

    Je vais essayer Cantata pour voir comment ça se passe. Ce que je peux dire, c'est que l'égaliseur de Clémentine est bien meilleur que celui d'Amarok, mais j'aime mieux qu'Amarok charge les métadonnées et les paroles pour commencer à chanter 🙂

    Au fait, je ne sais pas si cela arrive à quelqu'un d'autre, mais parfois quand je lance Clementine, il commence à utiliser 100% du processeur et se bloque; Je dois tuer le processus, puis je l'ouvre et tout est normal. Je n'ai pas trouvé d'explication au problème. J'utilise Kubuntu 13.10.

    Salutations.

  7.   heavyymetalmixer dit

    Cantanta a l'air très intéressant. . . Si ce n'était pas du fait que vous deviez configurer des ports, ce que la plupart des gens ne peuvent pas car ils n'ont pas les données d'accès au routeur, même sous Windows avec le port ouvert, il ne le reconnaît pas, il est donc impossible de utilisez le programme.

  8.   pétard dit

    La vérité est que j'ai entendu parler de la cantate mais je ne l'avais pas vieillie, cet article m'a ouvert les yeux et je vais essayer la cantate, merci elav, salutations

  9.   L'équipe dit

    "Un point en faveur de Cantata est que nous pouvons avoir l'interface étendue comme dans l'image ci-dessus, ou l'interface réduite, dans le style d'iTunes."

    Vraiment?

    http://i.imgur.com/xQ5ogqg.png

    1.    éliotime3000 dit

      Pour cela, j'utilise mieux Audacious.

      1.    L'équipe dit

        Eh bien, vous pouvez utiliser ce que vous voulez, de la même manière que tout le monde utilise ce qu'il aime le plus, mais ce n'est pas que amarok le fasse mieux, ou que c'est le seul qui le fait, mais ce n'est pas vrai que la cantate a un avantage pour quelque chose que les deux peuvent parfaitement faire.

    2.    animé dit

      Ça ... Comment pouvez-vous mettre Amarok comme ça? Autant que je cherche, je ne trouve pas de moyen ... Cependant, c'est toujours un joueur lourd.

  10.   Yoyo dit

    Je peux seulement dire que depuis que j'ai rencontré Cantata, chaque jour je l'aime plus….

    Et cela, comme je le vois, vous l'avez dans QT4. Chez KaOS, nous l'avons dans QT5 et c'est encore plus cool 😉

    1.    éliotime3000 dit

      J'utilise QT4, mais dès que j'installe Arch dans ma VirtualBox, je vais y mettre QT5 pour voir comment cela fonctionne.

  11.   Allemand dit

    clémentine a un nyancat, votre argument est invalide!

  12.   Juan Manuel dit

    Je reste avec clémentine, je récupère toute ma collection de musique sur mon disque DLnA et c'est 10 charges super rapides sur le net.

  13.   Sergio dit

    Est-ce que Cantanta a fusionné entre psitta comme le fait Clémentine? J'utilise cette fonctionnalité pour lire de la musique. Jusqu'à présent, les seuls joueurs qui l'ont et qui fonctionnent bien sont Clementine et son ansestro Amarok 1.4. Les autres sont un échec lors de la fusion de pistes, ils ne se chevauchent pas, ou ils coupent à la fin, bref, une catastrophe.

    1.    animé dit

      En fait, dans les options, il a cette fonctionnalité, mais je ne l'ai pas essayé 😀

  14.   journée dit

    Et en termes de qualité sonore, d'égalisation et d'outils, y a-t-il une différence de qualité entre les lecteurs?
    Parmi les outils Clémentine possède un convertisseur de format, je ne connais pas les deux autres, dans mon cas je serais plus intéressé par ces points que l'interface et la consommation.
    Le rapport est également très bon.

    1.    L'équipe dit

      Tout d'abord, nous devons préciser que cantanta n'est PAS un lecteur, c'est une interface pour MPD (c'est le lecteur, bien plus que cela, c'est un démon pour gérer et jouer de la musique).

      Maintenant sur vos points.

      Qualité sonore:
      Amarok et MPD (sans / avec le frontend que vous utilisez) peuvent vous offrir la même qualité sonore.

      Égalisation:
      Amarok ne peut égaliser que s'il est utilisé en conjonction avec gstreamer, qui n'atteint pas la qualité sonore du phonon VLC.
      MDP n'a pas d'égaliseur et pour autant que je sache aucun de ses frontaux ne l'ajoute (quelqu'un me corrige si je me trompe, c'est aussi intéressant pour moi), ce que vous pouvez faire c'est égaliser le son en le passant par jack2 et un troisième application, ça doit être complexe je ne l'ai jamais fait et je ne sais pas dans quelle mesure cela affecterait la qualité sonore.

      Outils:
      Avec MPD, vous ne trouverez aucun outil pour les conversions ou des choses comme ça, ce n'est pas le but d'un démon ou d'un service. Mais ce n'est pas pour cela qu'il est inférieur, il a aussi ses avantages, comme accéder rapidement et contrôler votre bibliothèque musicale via le réseau local ou Internet, même avec un peu plus de travail en streaming.

      1.    Nautile dit

        Utilisation à long terme du MPD.

        Je n'arrive toujours pas à m'habituer à utiliser Amarok. Donc clémentine, je n'étais pas très convaincu non plus.

        Ou plutôt, je ne suis pas si exigeant en termes d'audio, c'est pourquoi j'utilise Audacious pour l'instant, car il a quelque chose que ceux mentionnés ci-dessus n'ont pas et c'est qu'il lit des fichiers .SPC ou plutôt de la musique de jeu, que je comme tellement écouter dans mon temps libre.

        Salutations.

        1.    L'équipe dit

          J'utilise les deux, en fait j'utilise 3, si nous ajoutons deadbeef lorsque je travaille sur un bureau non-KDE.

          Ils ont tous leurs avantages, j'aime utiliser chaque option là où elle fonctionne le mieux.

      2.    journée dit

        Très clair, merci beaucoup.

  15.   Romina dit

    bonjour elav.
    cette très bonne cantate + mpd, je l'utilise depuis un moment maintenant en manjaro avec kde et c'est une pipe !! Au fait, savez-vous comment adapter la cantate avec conky?
    pour montrer une chanson, un album, un artiste, etc.
    Je n'ai pu obtenir que la couverture de l'album,
    tous les articles que j'ai trouvés sur internet concernent mpd + conky mais ils ne fonctionnent pas pour moi, ils me lancent une erreur ..
    Conky: Erreur MPD: problèmes d'obtention d'une réponse de «localhost» sur le port 6600: connexion refusée
    bisou, romi

    1.    animé dit

      En fait, je ne sais pas comment le faire puisque je n'utilise pas Conky, mais il y a sûrement un moyen de le faire. Nous devrons rechercher sur Google.

  16.   Helena dit

    clémentine pour toujours * ou *

    1.    éliotime3000 dit

      Eh bien, parmi ces trois, je choisis Clementine même si j'aime Audacious en QT et / ou VLC.

  17.   Champignon dit

    Je les ai tous essayés sauf la cantate et je peux seulement vous dire que Musique est le meilleur joueur que j'ai essayé jusqu'à présent (avec Banshee)

    http://flavio.tordini.org/musique

  18.   éliotime3000 dit

    La proposition de Cantata est intéressante, mais la vérité est que j'ai opté pour la simplicité d'Audacious et la polyvalence que VLC m'offre lors de l'organisation de la bibliothèque musicale que j'ai stockée de manière beaucoup plus ordonnée.

    Mais revenons au sujet de deathmatch En question, j'opterais pour Cantata car il a une interface beaucoup plus cohérente avec l'esthétique de KDE et au moins, il vous offre les informations de manière plus ordonnée pour pouvoir profiter de la musique de votre artiste préféré, et accessoirement, en savoir un peu plus et / ou apprécier les paroles plus clairement.

    PS: Je considère toujours Amarok comme l'iTunes de GNU / Linux pour être tout aussi mastodonte quand il s'agit de l'exécuter.

  19.   chat dit

    Par hasard, il n'y a aucun moyen d'installer Cantata sans faire glisser le support KDE dans Arch / Manjaro?

    1.    L'équipe dit

      Si vous êtes avec XFCE, il utilise GMPC, c'est la même chose que la cantate mais sans les dépendances de KDE

  20.   Ciux dit

    J'ai hâte d'essayer Cantata, je l'ai compilé pour Debian Wheezy, mais quand je l'exécute, il se bloque. Quelqu'un a-t-il pu l'installer sur Debian?

  21.   édébianite dit

    Je suis content de Cantata…. Je suis fidèle au guayadeque et à l'openbox depuis longtemps…. Aujourd'hui, j'ai décidé d'installer les dépendances KDE juste pour essayer Cantata ...
    J'ai adoré son interface.

  22.   Piccolo Lenz McKay dit

    Ce qui ne compte pas, c'est que la cantate ne se reproduit pas, ce n'est que l'interface, donc la consommation de la reproduction elle-même, et les autres sont faites par mpd, ce qui est plus grand juste au moment entre ne pas jouer et après lecture d'un fichier.

    Cela signifie qu'ils ont analysé la cantate sans tenir compte du fait que cela n'est pas utile en soi, et qu'il est donc nécessaire d'analyser ensemble cantate + mpd lorsqu'ils parlent de consommation et de performance.

    dans ce cas, il n'est plus "si léger" puisque mpd nécessite plus de dépendances lorsqu'il s'agit d'autres formats de fichiers, ce que fait clémentine.

    1.    animé dit

      D'accord. Vous avez raison de dire que je n'ai mesuré que les performances de l'interface et non de MPD, qui me consomme environ 17 Mo. Donc Cantata + MPD consomment ensemble la même chose, ou un peu moins que la clémentine. Celui qui ne pardonne pas est Amarok, c'est lourd OUI ou OUI.

  23.   Damian4 dit

    Bonjour, j'ai installé Cantata. Je l'aime beaucoup, surtout le petit Bélier qu'il consomme. Maintenant, j'ai un sérieux problème. Chaque fois que je le ferme, quand je le rouvre, il ne charge pas toutes les pochettes d'album. En découvrant, je vois que c'est parce qu'à chaque fois que je la ferme, elle essaie d'ouvrir ma bibliothèque à partir d'un dossier qui n'est pas "Music" mais qui s'appelle "Music" (comme je viens de le dire). Je mets à nouveau le bon dossier (c'est-à-dire Music) et il charge tout correctement. Le problème est que je dois le faire à chaque fois que j'ouvre le programme et c'est vraiment très ennuyeux. Quelqu'un a-t-il une solution à cela? Merci beaucoup

    1.    Damian4 dit

      Je me réponds et transmets la solution au cas où l'une d'elles fonctionnerait pour vous. Le problème est que le dossier Musique a un accent (tilde). Je devais juste créer un lien vers le dossier "Musique" et le renommer avec le nom que je voulais mais sans accent (ex: Musique). Ensuite, dites à Cantata de trouver ma bibliothèque musicale ou ma collection dans les paramètres de ce lien créé et… voila! Correction de mon problème.

  24.   Yukiteru dit

    Très beau tout, mais en cas de graphisme je préfère Clémentine (dans la nostalgie de mon vieil amour pour Amarok) et avec mpd + ncmpcpp avec ça je couvre mes besoins 🙂

  25.   Anonyme dit

    Étapes pour installer Cantata sur Ubuntu:

    sudo add-apt-repository ppa: ubuntuhandbook1 / cantata
    sudo apt-get update
    sudo apt-get install cantate

  26.   dmm dit

    Les joueurs plus lourds ont tendance à être plus jolis (et ont plus de fonctionnalités) mais si nous sommes intéressés par la musique, je pense que rien ne se compare au MPD (quelle que soit l'interface)
    Avec Clementine - quand je l'ai utilisé - je ne pouvais pas obtenir une lecture claire et transparente…. Amarok Je ne me souviens pas, mais c'était tellement lourd. VLC a des problèmes connus avec l'audio (réglage!: http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=104958 )
    Avec MPD, nous pouvons contourner le mélangeur du système d'exploitation (une fonctionnalité qu'il partage avec Audacious, Deadbeef, Gmusicbrouwser, etc.). Construisez un serveur exclusif pour l'audio, sans interface graphique, ni services inutiles fonctionnant en arrière-plan, contrôlez-le sur le réseau (via un autre PC, Android, Iphone ...), lisez des flux de données DSD, connectez-le à un D / externe Un convertisseur, le tout sans modifier les bits «originaux» et bien d'autres caractéristiques directement liées à la qualité sonore et pas tant avec des fonctions visuellement frappantes. Bien que ce dernier dépende du client choisi

  27.   Pépé Barrascout dit

    Amarok est la première chose que je désinstalle dans Kubuntu, mon lecteur actuel est Clementine, mais maintenant que j'ai lu votre critique de Cantata, je l'ai déjà téléchargé et je vais l'essayer. J'écoute beaucoup de podcasts et ce qui m'intéresse c'est la faible consommation de RAM.

    Merci pour la recommandation.

  28.   Alundo dit

    L'annonce est un peu ancienne, mais ses informations sont à jour et peut-être que quelqu'un peut me donner une option que je recherche:
    Existe-t-il un lecteur autre que Clemetine qui me permet d'ouvrir des albums ou des dossiers d'albums sous forme d'onglets? (listes de lecture).
    Amarok et la cantate n'ont pas ça et je suis accro à avoir deux trois groupes prêts à écouter et à "tourner" un de chacun rapidement ...

  29.   gomme dit

    Bonjour, j'avais l'habitude d'utiliser la cantate dans les fenêtres mais dans crunchbang il n'y a aucun moyen de la laisser fonctionner car elle se ferme (alors qu'elle continue de sonner) et depuis que j'ai installé kde, le rapport d'erreur saute .... autre chose et je suis curieux J'obtiens un son d'erreur d'impulsion indiquant que la version a un problème ... Je n'avais aucune idée que j'avais laissé la machine inutilisée pendant un mois et maintenant je ne sais pas à quoi sont dus ces problèmes ...

  30.   apo dit

    Bonjour elav.

    Tout d'abord, nous apprécions tout le travail et les efforts que des gens comme vous font pour nous apprendre à continuer à apprendre dans ce monde de gnu / linux.

    A propos d'Amarok et de sa mini vue, il me semble que vous n'avez pas obtenu de réponse, maintenant je vais vous dire comment je le fais et j'espère que cela vous servira.

    Nous ouvrons Amarok, nous allons dans le menu d'affichage et là vous décochez toutes les options, allez également dans le menu des préférences et décochez «afficher la barre de menu, puis sélectionnez le bord inférieur de la fenêtre et faites glisser autant que nous permet de minimiser il. Prêt.

    Une prise http://i.imgur.com/VIIydLP.png

    Salutations!

    1.    animé dit

      Excellent merci

  31.   Sébastien Perez dit

    Je serai encouragé à essayer Cantata, puisque je ne le savais pas, j'étais auparavant un utilisateur d'Amarok, mais je suis passé à Clementine pour quelques détails et c'est que je collectionne de la musique sur mon PC au format FLAC et souvent les disques flac ne le font pas. viennent avec leurs pistes séparément sinon qu'un fichier FLAC est livré avec le disque avec un fichier CUE qui est celui qui contient les informations de la minute à laquelle la chanson commence. Dans Amarok, peu importe combien je recherche, je n'ai pas trouvé de moyen de lui faire reconnaître le fichier FLAC séparément, j'ai été obligé de lire tout le disque, par contre Clémentine est capable de reconnaître les pistes séparément même si elles dans un seul fichier FLAC.

    Un autre point est que lors de la numérisation de la collection j'ai vu un problème avec Amarok, j'ai un peu plus de 500 Go de musique étiquetée par genre, artiste, album etc ... Il s'avère que lorsque ma collection est devenue de plus en plus grande, j'ai réalisé que certains disques n'apparaissaient pas dans la collection et peu importe combien j'ai donné pour mettre à jour les disques n'apparaissaient pas, j'ai essayé avec Clémentine et celui-ci s'il me les montrait, ce problème a été mis en évidence dans Amarok en dépassant 180 Go dans ma collection environ, dans Clémentine, j'ai Cela s'est produit aussi, mais cela fait maintenant que la collection est supérieure à 500 Go, mais il suffit de la numériser à nouveau et ils réapparaissent, je ne sais pas pourquoi cela est dû, mais c'est pour ces raisons qu'en dépit d'être fan d'Amarok j'ai changé par Clémentine.

    Je vais voir comment fonctionne Cantata, comment ça se passe avec les fichiers FLAC et une collection excessivement grande.

  32.   marko dit

    Excellent post, très bien rangé, très bien rangé, dommage que je le vois 3 ans plus tard :(.

    salutations.