Clients de messagerie sous Linux

Aujourd'hui, l'utilisation du webmail ne cesse de croître, car les avantages qu'il offre sont sans aucun doute remarquables. Tout d'abord, nous pouvons accéder à notre messagerie de n'importe où, n'importe quel appareil, nous avons juste besoin d'un navigateur Web. De plus, si nous utilisons Google mail, nous avons la parfaite `` application '' pour notre boîte aux lettres et nos données (GMail.com évidemment), il en va de même avec Hotmail, etc. Mais, Webmail ne nous offre pas le même confort qu'un client de messagerie, car avec un client de messagerie, nous pouvons avoir des notifications sur notre bureau, des options un peu plus avancées ou simplement d'autres options que le webmail n'offre peut-être pas, la commodité d'avoir le courrier électronique sur notre ordinateur, que nous pouvons l'examiner hors ligne, etc.

Les options que nous avons sous Linux pour les clients de messagerie sont des dizaines, car si nous avons des applications de terminal, il existe vraiment, de nombreuses alternatives. Cependant, je vais essayer de me concentrer sur certains des plus importants (ou du moins intéressants).

Engrenage :

Déjà de Geary nous leur parlons Il y a quelque temps, on pensait qu'il s'agissait d'un client de messagerie léger pour Gnome, bien qu'il ait été popularisé par ElementaryOS, car c'est le client de messagerie que cette distribution adopte par défaut.

Du côté positif, nous pouvons dire oui, c'est léger, minimaliste et avec la bonne apparence, cela peut être assez beau. Le point négatif est incroyablement, qu'il est si minimaliste que de nombreuses options que certains d'entre nous pourraient utiliser ne sont pas présentes.

Geary

Evolution:

Evolution est le client Gnome par défaut pour la plupart des distributions qui utilisent cet environnement (Ubuntu par exemple est différent, car il inclut Thunderbird).

Bien que dans le passé la renommée d'Evolution n'était pas du tout bonne (elle était quelque peu instable), aujourd'hui, comme je l'ai lu, elle s'est beaucoup améliorée à cet égard. En fait, c'est aujourd'hui l'un des meilleurs clients de messagerie en termes de compatibilité avec Microsoft Exchange. Fait intéressant, l'interface graphique peut ressembler un peu à Outlook de Microsoft (encore une fois, une autre coïncidence…)

évolution-owncloud-calendrier

La personnalisation n'est pas exactement l'une des forces d'Evolution, car par rapport à KMail ou Thunderbird, Evolution est sans aucun doute la plus limitée de toutes. Même ainsi, il est toujours le favori de plusieurs pour être celui qui maintient la compatibilité «totale» avec l'environnement Gnome.

1024px-Evolution_3.8.0_Hebrew_in_GNOME_3.8

Coup de tonnerre :

Thunderbird est probablement le client de messagerie multiplateforme le plus populaire. Créé par Mozilla avec Firefox, ces dernières années, il a été un peu déplacé dans les mises à jour si nous le comparons avec le renard de feu, peut-être parce que les développeurs concentrent leurs efforts sur Firefox, parce qu'ils manquent d'idées innovantes ou simplement parce qu'ils développent de nouvelles fonctions pour Thunderbird est quelque peu complexe. Je veux dire que GMail, Outlook, Yahoo et d'autres grands fournisseurs dans le monde ont leurs API, du code qu'ils ne partagent pas avec les autres et que cela faciliterait la vie des développeurs de clients de messagerie et pourrait les améliorer.

Thunderbird_australis

Dans la section visuelle avec la nouvelle interface Australis Thunderbird est sans aucun doute beau, attrayant. De plus, son utilisation est vraiment simple, il dispose d'un assistant de configuration pour créer des comptes qui devine presque tous les paramètres (serveur, port, etc.) simplement en fournissant notre email. De plus, Thunderbird est bien plus qu'un simple client de messagerie, il dispose d'un chat intégré, ainsi que d'un nombre infini de addons qui permettent d'étendre davantage ses fonctions telles que crypter nos emails avec GPG, augmenter la compatibilité avec notre bureau (KDE, Gnome, Unity), etc.

Thunderbird_instanbird

KMail :

Je garde mon préféré pour la fin. KMail est pour les utilisateurs de KDE l'une des meilleures applications que nous pouvons trouver pour notre environnement. Tout comme Evolution est le client qui s'intègre le mieux à Gnome, KMail est le client de KDE.

KMail est le client de messagerie appartenant à la suite Kontact, qui comprend tout un ensemble d'applications telles que KNotes, KOrganizer, etc. En d'autres termes, Kontact est une suite très complète, mais KMail peut fonctionner séparément avec une totale facilité.

Kmail_header1

Comme presque toutes les applications KDE, sa personnalisation est vraiment simple. Nous trouvons beaucoup plus d'options que celles qui viennent par défaut dans tout autre client de messagerie, par exemple, dans Thunderbird afin que lors de sa fermeture, il soit minimisé dans la barre d'état système, nous avons besoin d'un addon, dans KMail pas, un autre exemple peut être de changer le icône des dossiers ou des boîtes aux lettres sur la gauche, il suffit de faire un clic droit dessus et d'aller dans les propriétés, là nous pouvons personnaliser la vue de cette boîte aux lettres.

De plus, sur KDE-Look.org, vous pouvez également trouver des astuces ou des «extras» pour KMail.

Comme un aspect quelque peu négatif, nous trouvons sa dépendance totale à Akonadi, que si vous ne savez pas ce que c'est, alors soyez satisfait 😀 ... eh bien, Akonadi pour certains est l'un des moutons noirs de KDE, avec Nepomuk, ils réalisent un intégration uniquement vue comme telle fois sur Mac, même si sa consommation de ressources est encore négligeable.

KMail Je l'utilise depuis longtemps et je ne veux pas le changer pour aucun 😉

Conclusiones:

J'ai utilisé à la fois Evolution, Thunderbird et KMail, cependant Evolution à cause de sa dépendance à Gnome je le recommande peu (je recommande plus KDE oui hehe). Thunderbird contient un grand nombre de plugins ou d'addons, cependant, sont-ils tous compatibles avec la dernière version de l'application? C'est pourquoi, comme je l'ai déjà dit, je continue d'utiliser KMail et aussi heureux que jamais (même si je souffre de temps en temps d'Akonadi et de bugs que j'ai).

Vous pouvez évidemment choisir celui qui vous convient le mieux, si vous ne voulez pas être `` lié '' à un environnement de bureau particulier, Thunderbird est à mon avis la meilleure option, vous pouvez toujours lire sur ClawnMail, ou l'utilisation plus aventureuse de Mutt comme un pur terminal 😀

En fin, Utilisez-vous WebMail ou un client et qu'est-ce que c'est?

salutations


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   ghermain dit

    Bel article, merci.
    Je n'utilise que les postes de travail KDE et Thunderbird pour ces distributions car bien que je souhaitais utiliser Kmail, le processus pour inclure plusieurs comptes est compliqué et plusieurs fois cela ne les prend pas, je finis par retourner sur Thunderbird (avec mes 11 comptes de messagerie) qui fait le processus de création de comptes automatiquement, quel que soit le domaine qui les fournit, simplement en donnant l'adresse et le mot de passe.
    Si, comme vous le dites, cela a si bien fonctionné pour vous, il serait bon que vous fassiez un message pour nous apprendre à l'utiliser correctement, peut-être que nous faisons des erreurs par ignorance. Je veux vraiment arrêter de dépendre des applications tierces et me concentrer sur celles que KDE apporte.

    1.    KZKG ^ Gaara dit

      Oui, ce serait une bonne idée de partager tout ce que j'ai fait à mon KMail pour que ça marche bien mais ... honnêtement, je ne me souviens pas de tout ce que j'ai dû lui faire, Nepomuk et Akonadi T_T

      11 comptes de messagerie? Je pense que j'ai plus ou moins ce montant, mais à la fin, tous les e-mails sont transférés et ils finissent par atteindre un seul compte, celui que j'utilise comme principal 🙂

  2.   st0rmt4il dit

    Bonne ta compilation de sable!

    Personnellement j'utilise Geary, simple d'utilisation et intuitif!

    Salutations!

    1.    KZKG ^ Gaara dit

      Merci 😀

  3.   Dark Purple dit

    J'utilise KMail à la maison, même si j'aime beaucoup Thunderbird mais je n'ai pas osé l'essayer sur KDE car j'imagine qu'il aura les mêmes problèmes que Firefox avec les associations de fichiers KDE, et ouvrir des pièces jointes serait pénible. J'ai lu sur les extensions pour améliorer la compatibilité ... Est-il possible de résoudre ce problème?

    1.    KZKG ^ Gaara dit

      J'ai utilisé Thunderbird dans KDE et cela ne fonctionne pas du tout. Ce que vous commentez sur les pièces jointes, par exemple si vous essayez d'ouvrir un PDF il vous demandera avec quelle application vous voulez l'ouvrir, là vous devez chercher le binaire Okular (visionneuse PDF KDE), le chemin vers le binaire d'une application peut être trouvé en le mettant un terminal:

      whereis okular

      1.    Dark Purple dit

        Fondamentalement, la même chose se produit avec Firefox, heureusement pour cela, il existe une solution dans OpenSUSE et Kubuntu. Donc je m'en tiens à KMail, moins de tracas.

  4.   Marcelo dit

    Le nerd ne manquera pas qui dira:
    «Je préfère utiliser VIM avec un plugin pour envoyer des emails depuis la console ...»

    1.    Robert dit

      Bon, c'est mutt que c'est un client de messagerie pour la console ... je l'ai installé simplement et simplement pour voir si je pouvais le configurer (ce qui en réalité je ne suivais que les instructions du wiki d'Arch donc je ne sais pas s'il faut le compter) et après lutte un peu avec des concepts inconnus, je l'ai parfaitement configuré et laissez-moi vous dire qu'il est assez bon, léger bien sûr, et plus facile à utiliser qu'on ne le pense. Une alternative intéressante pour ceux qui ont des machines avec très peu de ressources ou qui passent simplement trop de temps à utiliser la console ... ou simplement pour bluffer, pourquoi pas?

    2.    freebsddick dit

      Utilisez emacs maintenant !!

  5.   Andrew dit

    Geary peut sembler fluide, mais il n'est pas léger ... il porte le mauvais webkit, je l'utilise et au ralenti, il consomme 1 Go de RAM ... rien qu'en étant ouvert; Je ne pense pas que ce soit léger.
    Geary n'a pas de boîte aux lettres unifiée (identique à Thunderbird).
    Pour dire la vérité, et malgré un son un peu "anti GNU", je pense que le meilleur gestionnaire de messagerie pour l'utilisateur moyen est Opera (oui, il fonctionne 12.16)

    1.    KZKG ^ Gaara dit

      Tellement de? … O_O… je pensais que c'était tellement plus léger

  6.   diazépan dit

    durée de vie de Thunderbird et Gmail

    1.    freebsddick dit

      Le problème est que ce client est extrêmement lourd et pour le travail qu'il fait, il est tout simplement trop élaboré

  7.   sieg84 dit

    Je n'ai utilisé que celui avec Opera intégré.

  8.   sombrer dit

    Très bon post, j'utilise thunderbird 😀

  9.   freebsddick dit

    J'utilise des GNU intégrés à emacs !!

  10.   Féga dit

    J'ai essayé d'utiliser Kmail mais cela n'a jamais fonctionné sous Arch Linux. Cherchez tous les moyens pour le faire maintenant je n'ai plus qu'à réessayer dans Chakra

  11.   éliotime3000 dit

    Dans mon cas, j'utilise Thunderbird + OpenMailBox. À la fin de l'année, j'apprends à utiliser les plugins Emacs pour le courrier électronique et la navigation sur Internet (jusqu'à présent, uzbl a fait des merveilles pour moi).

  12.   piero dit

    En utilisant le client de messagerie intégré d'Opera 12, si quelqu'un connaît la simplicité de cela et peut ajouter le minimalisme de mutt, je les écoute attentivement. Depuis Opera a négligé cette version.

  13.   Face avant dit

    Voyons voir ... dans un article sur xubuntu, je pense qu'ils ont mentionné que Sylpheed l'apportait, je l'ai fourni par pure curiosité et après (aucune idée de combien) d'années nous sommes heureux ensemble.

  14.   Germán dit

    Ce Geary est assez récent et cela ne me semble pas un gros problème, il aurait été plus utile de parler de Claws Mail (pas de clawn) ou de Sylpheed, mais l'info est toujours appréciée, surtout pour ceux qui viennent d'arriver ... et surtout: pour moi Client , jamais Web !! haha 😉

    1.    KZKG ^ Gaara dit

      Merci de nous lire. Mon erreur en mentionnant Clawn au lieu de Claws 🙂
      J'ai mentionné Geary parce que ElementaryOS l'adopte par défaut, et depuis qu'ils ont publié la dernière stable sur de nombreux sites, on a parlé de cette distribution (ici aussi).

      Merci encore d'avoir lu et commenté

  15.   adéplus dit

    Bon message.
    Je n'ai pas essayé Geary. Cela semble sympa.
    J'utilise thunderbird / icedove car il est facile de sauvegarder le courrier car il est multiplateforme. Fait intéressant, je le préfère sans trop d'addons. Peut-être que lightning / iceowl et provider_for_google_calendar, et c'est tout.
    L'évolution m'a déçu, surtout avec les connexions noPOP. Kmail est bien mais il est intégré à kde. Ce n'est pas négatif, au contraire, bien qu'il soit limitatif.
    J'utilise également le webmail, selon l'endroit où je me fais prendre.
    Je n'en ai pas essayé en mode texte depuis que le BBS est tombé en désuétude, au Cambrien. Le client de messagerie que j'aimais le plus, d'ailleurs, était celui qui était intégré à Netscape. Et non, seamonkey / iceape n'est pas la même chose. Mieux peut-être, mais pas pareil.

  16.   Gonzalo dit

    Evolucion est le client de messagerie par excellence 😀

  17.   jose dit

    Je pense que je vais utiliser Geary

  18.   animé dit

    Bon message. Je laisse mon avis pour chacun d'eux:

    Geary: Très joli et minimaliste mais rien de léger (ou du moins pas comme ils le peignent). Et il ne prend en charge que IMAP, donc cela ne résout pas mes besoins.

    Thunderbird: Pour moi, le meilleur client de messagerie qui existe pour GNU / Linux. Le seul inconvénient est la mauvaise gestion multi-comptes.

    KMail: Intégré à KDE est le plus puissant du marché, mais malheureusement, vous devez utiliser Akonadi SI ou SI.

    Évolution: c'était toujours très lourd et vieux. Je ne l'ai pas testé dans les dernières versions.

    Il y en a d'autres que j'ai essayés, comme Claws-Mail, Sylpheed, Mutt, mais ils sont trop minimalistes, même si les deux premiers peuvent nous donner une ou une autre surprise.

    1.    éliotime3000 dit

      Tout à fait d'accord avec toi. Thunderbird de loin le meilleur.

  19.   Cocolium dit

    S'il y a quelque chose que je recherche dans les programmes en ce moment c'est qu'ils fonctionnent à merveille dans les trois systèmes d'exploitation, et je déteste les services Web, donc j'utilise des clients pour tout, dans ce cas j'adore Thunderbird et cela fonctionne très bien pour moi, en plus j'utilise Firefox , salutations.

    1.    éliotime3000 dit

      Thunderbird et sa fourche principale (Icedove) sont recommandés. J'utilise Icedove et cela fonctionne à merveille.

  20.   Porteur d'eau dit

    J'ajoute juste un avertissement à propos de KMail: les développeurs se vantent tellement de la supériorité du programme qu'il n'a aucune disposition pour exporter les messages si vous n'aimez pas le programme. Oui, il est possible de lire les mails en tant que compte depuis une autre application (par exemple Evolution) et de les copier ensuite dans l'application. Cependant, l'attitude de ne pas avoir de module pour exporter les messages laisse un très mauvais goût dans la bouche.

  21.   Rafalinux dit

    J'utilise Sylpheed, qui est très similaire à Claws, bien que la version de Debian que j'utilise soit plus stable. C'est très simple, prend peu et consomme très peu de mémoire. C'est très rapide et se passe d'options de configuration que je n'utiliserai jamais. Je l'aime à cause de l'interface simple, dans le style de l'Eudora d'il y a 20 ans.

  22.   geronimo dit

    Je suis fidèle à thunderbird ,,,, mais bon ,,, tous ceux qui utilisent celui qu'ils veulent ,,,,
    salutations

  23.   wasabi dit

    Le seul qui stocke 30 Go de courrier et qui peut être exporté et transféré-copié-sauvegarde est Thunderbird, le reste consiste à envoyer 3 e-mails et à recevoir des salutations lors de fêtes

  24.   arcnexus dit

    Eh bien, j'ai utilisé thunderbird dans KDE et dans Gnome, mais à la fin, il est devenu lent et bloqué, vous ouvrez un message et cela prend une éternité, donc à la fin je lance le webmail en utilisant roundcube sur mon serveur. La vérité est que ce n'est pas mal du tout!

  25.   SMR dit

    Salut, je voulais vous interroger sur sylpheed, cela fait longtemps que le binaire stable a été mis à jour, est-il obsolète?

  26.   Dékomu dit

    L'évolution est l'un de mes favoris, même si j'aime assez kmail mais cela me pose toujours des problèmes u ___ ú

  27.   manuelperez dit

    Par exemple, vous oubliez Claws Mail, qui est celui que j'utilise actuellement. Léger super puissant et hautement configurable grâce aux plugins

  28.   Jony127 dit

    bon,

    J'utilise thunderbird depuis que j'ai commencé à utiliser un gestionnaire de messagerie pour plus de commodité, parfois j'ai envisagé d'utiliser kontac avec kmail mais l'une des raisons qui me ralentit est que je dois activer akonadi, actuellement je ne l'utilise ni nepomuk et bien sûr les activer Les services pour utiliser kmail me semblent inutiles mis à part le fait que cela me tient étroitement lié à kde et que Thunderbird est multiplateforme et avec la foudre, ils forment une combinaison parfaite.

    Cela fonctionne très bien et avec l'avantage que je peux l'utiliser dans n'importe quel système et n'importe quel environnement de bureau et cette flexibilité pour moi est importante car on ne sait jamais où je peux finir 😉 et je n'aime pas trop dépendre d'un environnement .

    Salutations.

  29.   Dr Byte dit

    J'utilise Thunderbird et aussi accéder à partir du navigateur Web lorsque je ne suis pas à la maison.

  30.   D34dmx dit

    Utilisez mutt 😀

  31.   Charles de la Source dit

    Ma question, est-ce qu'Evolution est compatible avec Gmail? Ce n'est pas officiel en tant que deuxième compte, merci

    1.    porteur d'eau dit

      Je n'utilise pas Gmail, mais d'après ce que j'ai vu, cela fonctionne avec Gmail. Posez-la dans un forum ou, mieux encore, si vous pouvez poser la question en anglais, posez-la sur la liste de diffusion Evolution: https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/evolution-list. Incluez dans la question une description du bogue et les versions d'Evolution (Aide -> À propos) et la distribution que vous utilisez. Si vous ne parlez pas anglais, répondez-moi ici et je le traduirai pour evolution-list. Il existe des développeurs et des utilisateurs avancés qui répondent aux questions rapidement. Salutations.

  32.   Javier Sánchez dit

    À votre santé! Eh bien, en toute honnêteté, je dois dire que je ne trouve toujours rien de mieux que les perspectives. J'utilise KDE parce qu'il me semble tellement meilleur que tout autre environnement: D. J'ai essayé Thunderbird dans l'espoir qu'être mozilla serait génial, mais… c'est TRÈS pauvre. Les plugins ne sont pas si nombreux et comme vous le dites, un grand nombre n'est pas compatible avec la dernière version. Ensuite, j'ai essayé KMail et je dois dire que je n'ai pas vraiment essayé, je n'ai pas vraiment aimé l'interface. J'ai essayé l'évolution, mais les filtres ne fonctionnent pas! Pouvez-vous imaginer cela? En regardant votre article d'aujourd'hui, je vais donner une autre chance à kmail. Mais honnêtement, je pense mettre une machine virtuelle pour continuer avec les perspectives. Qu'est-ce que tu penses?

    1.    porteur d'eau dit

      La vérité est que je ne fais pas confiance à Kmail. Kontact, la suite Kmail avec Korganizer, etc. Il a une interface assez sympa, mais cela dépend d'Akonadi et si vous avez un problème, peut-être que vous avez un problème assez gros. Je conviens que Outlook fonctionne mieux que Evolution, mais Evolution fonctionne assez bien pour moi. Je pense qu'il y a parfois des astuces pour ajuster les filtres, mais elles fonctionnent. Si vous rencontrez des problèmes, il existe une liste de diffusion avec des personnes qui vous aideront à les résoudre: https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/evolution-list. Je donnerais à Evolution une autre chance avant Kontact.