Comme presque tout sous Linux, les opinions sont toujours partagées, les éditeurs de texte du terminal ne font pas exception. Il y a ceux qui préfèrent vi, entrain, d'autres Mcedit et d'autres (un peu plus je pense) qui préfèrent nano.
Vous est-il arrivé qu'une application (lorsque vous l'installez ou etc.) ouvre un fichier texte que vous pouvez modifier et l'ouvre avec un éditeur de texte qui n'est PAS votre favori?
Par exemple, les utilisateurs qui aiment vim ouvrent ce fichier avec nano ... cela ne montre évidemment pas un sourire sur leur visage 😀
Pour que le système utilise toujours l'éditeur de texte de terminal souhaité, vous devez ajouter ce qui suit dans votre .bashrc:
export EDITOR="vim"
Pour l'ajouter au .bashrc, ce serait:
echo "export EDITOR=vim" >> $HOME/.bashrc
Et voila, la question est résolue.
Nano est nano .. Pour moi, le meilleur éditeur qui existe 😀
nano est pour ceux qui ne savent pas comment utiliser vim ……
parmi lesquels je m'inclus xD hahahahaha
Le problème de l'utilisation de vim / vi / gvim (windows) est la lourde combinaison de touches et la possibilité de placer les plugins pour le rendre plus puissant haha mais dans mon cas j'utilise gvim pour windows car je connais certaines combinaisons et je pense aussi que c'est l'éditeur le plus puissant robuste à mon avis
Hahahaha comme toi
Emacs http://emacsrocks.com
Et je l'ai fait il y a quelque temps dans le forum vim
http://foro.desdelinux.net/viewtopic.php?id=3219
Croyez-moi, lorsque vous apprendrez à utiliser l'un de ceux-ci, vous allez dire Comment pourrais-je vivre avec nano? hahahaha 😀 Salutations
D'accord, nano est nano, et c'est un excellent éditeur à mon goût, cependant, pour ceux d'entre nous qui sont administrateurs de système d'exploitation, c'est presque une obligation d'apprendre l'utilisation de vi, car c'est l'éditeur que vous trouverez dans n'importe quelle version d'UNIX ou distribution GNU / Linux.
Le tutoriel est très bon et aussi utile, il est apprécié 😀
Ce serait également bien de changer le lien symbolique de la commande `editor` pour rendre le changement plus global. Ou bien, au moins, faites de même avec l'utilisateur root.
Bon, dans mon cas particulier, le premier que j'ai rencontré était vim et je dois avouer que j'ai cassé plusieurs claviers car je ne connaissais pas bien les combinaisons de touches, mais maintenant c'est l'éditeur par défaut, en fait nano me semble encombrant, du moins pour moi. Même dans les distributions qui apportent nano par défaut, je le change en vim.
Salutations.
Excellent. Maintenant, si je vais utiliser emacs dans la console.
Dans Debian et ses dérivés, vous pouvez également faire:
# update-alternatives - éditeur de configuration
Et là tu jettes les possibilités et tu choisis 😉
Très bon!
Salutations!
Je ne sais pas pourquoi mais depuis que j'ai commencé Linux (en 2002) j'ai toujours choisi mcedit et j'y suis resté. Il est intégré à mc (évidemment), il a une interface simple utilisant les touches de fonction (qui dans vi semblent être décoratives), la coloration syntaxique pour presque tout, des couleurs qui pour moi aident à la visualisation (le fond noir ne me convainc pas rien) entre autres. J'y suis resté et je suis content.
salutations
sudo update-alternatives - éditeur de configuration