Compiz est mort?

Compiz est une application de composition de bureau pour Linux/Unix. Cela signifie qu'il apporte beaucoup d'attrait visuel au bureau. Se base sur OpenGL et vous avez besoin d'un matériel relativement puissant pour pouvoir l'exécuter, tant au niveau des processeurs que des cartes graphiques.

Malheureusement, plusieurs facteurs font de ce projet qui était l'un des plus populaires aujourd'hui pour être franc extinction.


Compiz a été l'un des premiers gestionnaires de fenêtres de composition pour Linux. Il utilise des graphiques 3D accélérés par le matériel pour créer des effets époustouflants, à une vitesse étonnante et offrant aux utilisateurs une utilité incroyable. Ces derniers temps, le projet Compiz a subi de nombreux changements. Ces changements ont semé la confusion dans la communauté. Pour clarifier, voyons exactement ce qui s'est passé ...

  1. Compiz est né.
  2. Beryl, un autre gestionnaire de fenêtres de composition, a commencé sa vie comme un fork de Compiz.
  3. Après un an, Beryl fusionne à nouveau avec Compiz pour créer Compiz Fusion. À cette époque, Compiz et Compiz Fusion étaient des projets différents avec leurs propres objectifs.
  4. Vers le quatrième trimestre 2008, deux succursales distinctes de Compiz ont été créées: Compiz ++ et NOMAD. Compiz ++ cherchait à séparer la composition et les couches OpenGL du gestionnaire de fenêtres. NOMAD était orienté vers les performances du bureau distant Compiz.
  5. En février 2009, Compiz, Compiz Fusion ++, Nomad et Compiz ont été fusionnés en un seul projet sous le nom de Compiz.

Jack Wallen dans un article récent a souligné qu'il n'y a actuellement qu'une seule distribution Linux qui utilise encore Compiz: Ubuntu. Avant, il était utilisé par Fedora, Gentoo, openSUSE, GNOME et de nombreuses autres distributions Linux.

Compiz a perdu une bonne partie de sa pertinence depuis un certain temps. Le principal responsable de son développement a annoncé sur son blog sa retraite du projet il y a quelque temps, et cette nouvelle s'est jointe à d'autres dans lesquelles nous avons vu combien de distributions ont cessé d'utiliser Compiz. À tel point qu'il y a même des rumeurs selon lesquelles Ubuntu et Unity finiraient par utiliser Mutter - le gestionnaire de fenêtres de composition de GNOME 3 - au lieu de Compiz, ce qui laisserait ce dernier dans une très mauvaise situation.

Malgré l'attrait visuel produit par Compiz, il ne met plus le bureau Linux au premier plan. Parce que? Le principal avantage de Linux est qu'il peut être installé sur un "ancien" système avec des spécifications "minimales", et Compiz ne fonctionne pas sur ces systèmes. Il faut également noter que Linux a été développé principalement sur des serveurs et que la ligne de commande est ce qui est le plus utilisé dans ces situations. Compiz ne remplit aucune fonction réelle dans ces cas non plus.

L'utilisateur de bureau ordinaire ne se soucie pas trop de l'attrait visuel non plus, tant qu'il peut faire son travail rapidement et facilement. Peu importe si vous utilisez Linux ou Windows. Aero n'est pas non plus très populaire auprès des utilisateurs de Windows, car très peu auront le matériel capable de l'exécuter. Apple est différent, car Apple contrôle à la fois le matériel et les logiciels, étant capable de rendre les deux compatibles.

Ce sont des moments difficiles pour un projet qui a transformé nos bureaux sur plusieurs années. Que va-t-il lui arriver?


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Témoignages dit

    Hmm, je ne suis pas d'accord quand vous dites que l'utilisateur ordinaire ne se soucie pas de l'aspect visuel, ce qui se passe c'est que compiz n'est pas compatible avec gnome 3, il faut le désactiver pour faire fonctionner compiz ... mais si vous avez raison que vous avez besoin d'un meilleur matériel et au final, ce que les utilisateurs veulent, c'est une bonne performance avec une bonne apparence sans avoir à mettre à jour votre matériel avec chaque version de votre distribution préférée ... sinon nous tomberions sous Windows 🙂

  2.   David Salazar dit

    Quel bon moment avec Compiz, je me souviens de la première fois que je l'ai installé et impressionné mes amis avec ses effets.

  3.   pièce dit

    Bon, quand j'ai un ami windowsero je leur montre compiz et ça reste x_X, j'espère que compiz ne mourra pas avec un ami, nous voulions installer compiz en mint 12 et cela nous a pris un peu plus de travail

  4.   Cyb3rTux dit

    Le projet XGL basé sur opengl est né avec novell linux, bien qu'il dépendait de la mémoire vidéo, il fonctionnait parfaitement avec 64 Mo avec des pilotes propriétaires de Nvidia, Ati et Intel étaient quelque peu courts, vous pouvez donc également configurer les graphiques avec une accélération directe ou indirecte à partir de xorg et gdm2, nous parlons des temps d'OpenSuse 10.1 .., d'ubuntu 7, de debian 4-5 et de processeurs lents et de disques ide pour la possibilité d'utilisateurs normaux, mais beryl, esmarald, compiz-fusion ont facilité les effets. Chaque ubuntu 9.4 évoluait parfaitement, debian 6 parfait, mais gdm3 est sorti avec une tablette et tout a empiré sur le bureau, la convivialité des zones de travail parallèles, les thèmes gdm2, etc., m'a déçu. mais c'était pour améliorer la sécurité de xorg et gdm. Aujourd'hui, à l'époque de kalilinux 2.0, il n'y a pas de bureau qui comble le vide de gdm2: (… et compiz a besoin de nouveaux développeurs enthousiastes 🙂 Salutations….