Salut à tous. C'est le premier article que j'envoie sur ce blog, dans lequel je discuterai de la façon dont vous pouvez convaincre un Utilisateur Microsoft Windows (o Windowseur) d'arrêter d'utiliser le système de l'entreprise Redmond pour utiliser une distribution GNU / Linux, en plus de pouvoir expliquer les qualités du système Microsoft.
Pour commencer, il faut savoir que l'utilisateur Windows doit aimer la praticité dans l'exercice de ses fonctions et que les outils sont conservés dans le même ordre, même lors de l'installation de Windows.
Eh bien, commençons par quelques conseils pour convaincre un windowser sous linuxero:
- Montrez que les virus Windows sont inoffensifs sous GNU / Linux: Exécutez un Live CD de n'importe quelle distribution GNU / Linux et connectez une clé USB avec un virus, puis expliquez quels fichiers sont à l'origine des virus, supprimez-le, redémarrez en mode Windows et passez l'antivirus pour confirmer qu'il n'y a rien mal. N'oubliez pas de le faire devant l'utilisateur Windows pour le convaincre.
- Utilisez une distribution suffisamment stable et permettant au Windowser de se familiariser avec son environnement: N'essayez pas d'utiliser une distribution presque stable comme Ubuntu, car cela fait que l'utilisateur Windows avec ses préjugés non fondés pour tout ce temps contre ce système d'exploitation lui fait confirmer ses soupçons, ni essayer de le forcer à utiliser des distributions comme Slackware ou Arch, puisque l'utilisateur Windows est toujours enraciné dans les interfaces graphiques et le moins auquel il veut penser pour le moment est de se souvenir des commandes. De préférence, utilisez une distribution comme Mint avec XFCE ou Debian mais avec l'installateur graphique + (son installateur peut être long mais il est suffisamment compréhensible pour que vous puissiez l'installer sans mourir dans la tentative, bien que vous ayez peut-être besoin d'un peu d'aide pour concernant le formatage manuel et le partitionnement). *
- Prouvez que le logiciel existe pour vos besoins: Un utilisateur Windows utilise généralement le système d'exploitation pour surfer sur Internet et créer ses documents pour tout type de sujets qui lui sont assignés s'il est étudiant, ou faire ses feuilles de calcul s'il est un employé de bureau. Si tel est le cas, il peut vous montrer que Google Chrome / Mozilla Firefox / Opera est disponible pour Linux et que la suite bureautique LibreOffice peut fonctionner avec des fichiers MS Office; si vous êtes un programmeur utilisant Eclipse et / ou la programmation en C ++ natif, apprenez-lui à appliquer l'utilisation de ce langage de programmation à la distribution recommandée et donnez-lui un exemple de la façon dont ce type de programmation peut être utile pour ses besoins **.
Comme vous le verrez, il existe différents types d'utilisateurs Windows et différentes façons de vous convaincre, il se peut donc qu'un graphiste finisse par aimer GIMP avec Inkscape, ou se réjouisse d'une navigation rapide et fluide que vous ne ressentiez pas sous Windows. Quoi qu'il en soit, il s'agit de savoir le convaincre côté logiciel libre et de ne pas avoir à dépendre du système d'exploitation de Redmond.
NdA :
- *: Si l'utilisateur de Windows sait comment installer Windows XP / Vista / 7/8, il se rendra compte que la spécification de la partition Linux n'est qu'une étape supplémentaire, en plus que dans de nombreux cas, il peut utiliser des pourcentages afin de ne pas dépendre de calculs exacts.
- **: Si l'utilisateur Windows sait à peine comment programmer en Visual Basic (que ce soit 6 ou .NET), nous vous recommandons d'utiliser des applications de programmation qui sont en Basic afin de continuer avec C ++.
- +: L'utilisateur Windows moyen recherche une interface qui lui donne une fonctionnalité similaire à celle de Windows et qui ajoute de la praticité lors de la gestion des applications et qui ne s'effondre pas en raison du facteur humain ou d'une utilisation constante (les bons cas sont Ubuntu et Mint ).
Et enfin, je vous souhaite bonne chance dans cette "conversion" pour que la communauté des utilisateurs de Linux puisse grandir.
J'aime beaucoup linux, je garde une distribution installée sur mon pc mais les applications que j'utilise ne sont malheureusement que pour windows et sous linux je n'ai pas trouvé les mêmes fonctionnalités.
Pas d'infraction, savez-vous comment utiliser L'OUTIL ou LE LOGICIEL?
Autrement dit, qui connaît le design graphique, connaît les vecteurs PAS sur Corel DRAW, s'ils mettent Xara, Corel InkScape, etcc. Vous pouvez utiliser le logiciel car les OUTILS existent.
Quelqu'un qui sait utiliser un traitement de texte, sait que c'est une indentation, une tête, un titre, etc ... Et il le fera avec MS Office, Libre Office Abirword, etc.
Enfin, bien sûr, les applications Windows et Linux n'ont pas les mêmes caractéristiques, je préfère les applications Linux, pour la plupart, elles sont plus puissantes, mais au moins elles m'offrent les mêmes que les applications propriétaires.
Salutations.
Vous avez frappé la tache, Guillermo. Je suis tes paroles.
Voyons voir, votre idée est correcte mais la façon dont vous la présentez ne l'est pas ...
Tout d'abord, savoir utiliser l'outil ou le logiciel? Je, euh ... eh bien ... Le logiciel n'est-il pas l'outil? Je pense que vous vouliez dire "savoir utiliser un outil ou connaître le concept" ... quelqu'un qui sait utiliser les calques ci-dessus et les utilise uniquement comme il l'a appris dans le didacticiel Photoshop n'est pas la même chose que quelqu'un qui sait ce qu'est un calque , comment cela fonctionne ou comment il se chevauche et ce que vous recherchez et expérimentez à la fois dans Gimp, PS ou Krita ...
Le fait est que si vous maîtrisez le concept et comment les choses doivent être faites, l'outil n'est que cela, un outil. Si vous savez enfoncer un clou, vous le ferez même avec les pierres, mais lorsque vous aurez le marteau en main, vous le ferez plus rapidement.
«… Je n'ai pas retrouvé les mêmes caractéristiques.»
https://en.wikipedia.org/wiki/Imprinting_(psychology)#Baby_duck_syndrome
bien sur que oui champion
qui est supprimé en l'utilisant dans les écoles
Je veux aller totalement sous linux mais malheureusement je suis un joueur donc la plupart des jeux sont sous windwos 🙁
PS: je ne suis pas une console
Eh bien, personne n'est obligé de se débarrasser complètement et pour toujours de ses Winbugs. Si vous l'utilisez comme "console de jeux", vous pouvez toujours conserver une partition avec Windows au cas où, comme la plupart des jeux commerciaux, vous en auriez besoin. Pour tout le reste, Linux.
Et nous avons déjà que personne qui vient de Windows n'est "console", ne vous inquiétez pas, des distributions comme OpenSUSE, Linux Mint, Ubuntu, Kubuntu and co, Mageia ou Sabayon réduisent pratiquement au minimum l'utilisation de la console. Allez, pendant au moins 98% du temps, vous n'aurez même pas besoin de l'ouvrir, oui, j'insiste sur le fait que la console ne mord pas et que lorsque vous contrôlez l'utilisation de Linux, il y a des choses que vous pouvez préférer faire par console simplement pour une question de praticité, car il y a des choses qui se font plus rapidement par console que via l'interface graphique, mais cette pratique, comme je l'ai dit, vous le fera avec le temps.
Je partage votre avis, car j'ai commencé dans le monde de Linux avec Mandrake 9, mais je suis parti car lors du déballage c'était plus lent qu'Internet Explorer 8; puis j'ai continué avec Debian Stable et jusqu'à présent je suis fidèle à cette distribution; avec Ubuntu je l'installe avec son installeur en mode texte (car Ubiquiti ne s'installe pas si vous n'êtes pas connecté à internet).
Il y a aussi des choses comme des jeux et des applications professionnelles comme Adobe Creative Suite (j'avoue que je suis un fidèle fan de cette suite, mais pour les jeux vidéo j'utilise Steam), mais le problème est qu'il n'y a pas assez d'intérêt pour pouvoir vraiment rivaliser avec les logiciels propriétaires (bien qu'il existe des exceptions comme Jahshaka ou Blender qui sont de véritables merveilles du logiciel libre).
En bref, la pratique rend parfait.
Si vous êtes un "gamer", vous saurez qui est "Valve", vous reconnaîtrez Half Life, Counter Strike, Left 4 Dead, etc. car ils sortent leurs jeux pour linux cette année et bien d'autres depuis leur boutique en ligne compatible avec Linux "steam".
http://store.steampowered.com/
De rien 🙂
La menthe s'effondre à cause du facteur humain ??, j'ai mon pc allumé pendant 2 semaines et il continue de fonctionner correctement (j'utilise de la menthe avec de la cannelle).
Quelles sont les caractéristiques de votre ordinateur? J'ai dû redémarrer KDE (uniquement l'environnement) tous les 3 jours pour que l'ordinateur puisse fonctionner facilement
Parler de Debian presque stable (wheezy), car rien ne manque pour le rendre stable
Quelles sont les caractéristiques de votre ordinateur?
1.6 Gh 2 Go de RAM
core 2 extreme qx9775 (quelque chose de vieux), 8 Go de RAM (ddr2 est le même que quelque chose d'ancien et de lent), HDD 500 GB 7200 rpm (c'est quelque chose de rapide), mais vous pouvez donc voir que cette machine a déjà depuis 2008, avec de la cannelle Il ne s'est pas du tout planté, et je l'utilise modérément (j'utilise monodevelop pendant au moins 4 heures par jour) et je télécharge toujours quelque chose.
bien que cela compte aussi que je redémarre la cannelle de temps en temps juste pour le plaisir sans être nécessaire.
Pas étonnant, kde et gnome sont tous deux des environnements TRÈS TRÈS lourds, j'aime personnellement plus les gestionnaires de fenêtres comme openbox, il y a des gens qui ne sont pas attirés par WM, simplement parce qu'ils ne veulent pas se casser la tête en configurant un bureau en openbox, et pas graphiquement avec obconf, mais en éditant le XML à la main. La question est que j'ai un ibook g4 powerpc à 1.2 GHz, 30 Go de disque dur et 256 Mo de RAM avec le système bien optimisé (je suis un passionné d'optimisation, sans aucun doute), et je vous dis que ces 3 les jours ne sont rien pour mon pc, sauf parce que le chargeur de batterie pourrait chauffer un oeuf xD, bien que bon, on puisse toujours le brancher, attendre un peu qu'il se charge, et le débrancher pendant plusieurs heures ... La question est qu'il me semble incroyable qu'avec 2gb de ram, vous devez redémarrer votre bureau, cela ne rentre tout simplement pas dans ma tête en tant que maniaque de l'optimisation.
Saludos!
L'auteur dit clairement qu'Ubuntu et Mint sont des exemples de distributions qui ne plantent pas en raison du facteur humain ou d'une utilisation intensive. Et pour montrer votre cas;).
L'une des meilleures options que vous pouvez dire à un utilisateur est la suivante: vous avez payé XXXX $, pourquoi payer plus cher pour une mise à jour de votre système d'exploitation ou si votre ordinateur est vieux, vous devez manquer de mises à jour car il est vieux alors que sous Linux tout ( ou presque tout) est gratuit, il n'y a rien de tel que "votre ordinateur est trop vieux pour supporter ce système d'exploitation" etc etc etc
toujours en disant que les gens pensent hahaha
Ou mieux dire: vous payez au moins une fois par an pour le faire formater et mettre vos programmes sans licence (alias pirates) et vous dépensez en extensions de RAM
Et si vous ne le faites pas alors votre PC fonctionne moins bien qu'une tortue ou vous devez vous donner la peine de faire le formatage au risque que dans l'un de ceux-ci vous perdez vos informations
Et une autre chose que beaucoup ne savent pas, c'est que sur les ordinateurs avec Windows préinstallé, ils sont déjà facturés pour ce système, ils devraient également le savoir.
Hahahahahaha, bon ce gars.
Ceux d'entre nous qui utilisent également win, nous demandons à ceux qui ne justifient pas et ne désapprouvent pas d'autres OS, autres que les logiciels libres ou celui qu'ils utilisent, combien de temps passez-vous à installer votre OS? Exemple: Arch, Gentoo, Slackware.
Désolé, mais pourquoi le **** essaie de convaincre les gens d'utiliser quelque chose? Ils semblent religieux ou sectaires.
arc s'installe en une demi-heure.
Il dure sur votre machine avec les pilotes propriétaires Ati ...
Aucun utilisateur Linux ne devrait acheter des choses à amd, acheter quelque chose avec nvidia ou Intel, et tout va bien.
Uta nous avons déjà commencé avec le sectarisme dans le sectarisme, des choses que la vie apporte.
@ pandev92
Alors vous me dites que Linux n'est bon qu'avec certaines machines? Haha Win ne discrimine pas le matériel, dans certains cas.
Un pandev ... stupide noir vous installez Arch en 30 minutes car vous savez comment, vous avez de l'expérience, vous allez devenir comme Courage xDDD vous savez que votre argument est bon, mais très mauvais par rapport à Arch.
Kik1n, l'ancien Linux ne discrimine pas les matériels, Linux adopte en fait mille fois plus de choses que Windows ou Mac. Pourquoi y a-t-il des vieilles machines qui peuvent mieux vivre avec Linux et non avec Win8? Allez je vous mets au défi de mettre W8 sur votre ancien Pentium 4 xD ... si vous avez une idée de ce dont vous parlez, vous savez bien que les drivers AMD (pas tous les AMD, les processeurs n'ont aucun problème) pour les graphiques sont mal développés et négligés , en plus d'être fermés, comment voulez-vous qu'ils fonctionnent correctement sous Linux? Merde, on ne peut pas blâmer le système quand le driver est celui qui baise, mais regardez Intel comme il le fait avec ses drivers: ouvert et pleinement fonctionnel dans toutes les architectures.
Cocolio ... Je t'ai déjà laissé tomber ce que je pense.
nano, je ne savais pas pourquoi le put ... d'arc avait changé la méthode, cela a pris une demi-heure car sur internet il y a un guide en espagnol, dans un certain blog appelé write it, que j'ai suivi à la lettre et c'est tout xD, c'est soufflé. ahahahaah
Linux ne discrimine pas certains matériels, c'est le vrai matériel qui discrimine Linux.
Hahaha pandev sérieusement? ne me faites pas rire, et quels sont ses bugs alors! hahahaha, je pense que le seul bug ici c'est vous, j'ai Windows 8 sur un HP DV6000 qui est un 2 C2.1D, 4 NVidia vidéo RAM 512 et ce luxe!
Au fait nano, ne m'appelle jamais noir dans ta putain de vie xddd, c'est juste un conseil.
Laisser un noob venir me dire que j'utilise windows depuis dégoûtant 95 que le bug c'est moi xDDD ..., bug 1: vous mettez à jour le bios (asus) et le système ne démarre plus, vous demandant de le restaurer et ensuite il n'est pas restauré. ( TOTAAAAAAL BSOD, dans Windows 7 je n'avais jamais vu de BSOD).
bug 2: le flash est moins fluide que sous windows 7
bug 3: l'interface utilisateur, est le plus gros bug qui existe, elle mélange deux interfaces qui ne se connectent pas l'une à l'autre, mettant des couleurs plates de style nextstep sur le bureau, où toutes les applications ont l'air laides et horribles, et une interface moderne où il y a n'est pas une application décente sauf l'explorateur et… et rien.
bug 4: de temps en temps tout mon PC plante, me forçant à le redémarrer complètement sans rien faire.
Jua juaaaaaaaaa, tu me dis noob? un enfant qui utilise Win 95 depuis l'enfance comme une bonne chose? Juaaa ne me faites pas rire, j'utilise depuis DOS et Windows 3, ne me donnez pas de conneries, en tout cas le débutant c'est vous qui ne pouvez pas résoudre un couple de conneries comme ça hahahahaha, pauvre type, je veux dire pauvre noir vous êtes gêné.
Uyyy le calafic blanc européen du troll quand tu es pire noir !!! et si vous ne savez pas quoi désactiver ou comment le faire, cela fait de vous un morceau de sous-animal n00b !!! Vous donnez vraiment honte et embarras hahahaha, pauvre diable, continuez à créer de la bile pendant que je continue de rire de votre infâme existence.
https://www.youtube.com/watch?v=R_3TR_T-ZYY
Que vous continuez à la sucer, indiesito.
En fait, installer Arch n'est pas difficile, la difficulté est de le maintenir.
Pourquoi installer win 8 sur une machine aussi ancienne, mieux installer win xp, de la même manière, je vous mets au défi d'installer linux avec kde 4.xx.xx sur une ancienne machine. Cela peut être fait mais ce sera lent. Win8 est également très léger. Il pèse moins que Win7.
Pour cette raison, je vois qu'il existe des distributions Linux fermées aux logiciels propriétaires, dont les pilotes ati sont un peu lourds à maintenir.
Je ne vois aucun point dans cette discussion où je suis simplement mis à l'écart.
Ce Linux, cette victoire et d'autres donc, utilisez le système que vous voulez, mais ne vous promenez pas comme des prédicateurs, essayant de forcer les autres.
Mon expérience avec Windows 8 est qu'il n'est plus léger qu'au démarrage, mais qu'il devient ensuite lent, et en plus de cela, il a beaucoup plus de bogues que Windows 7, je ne le recommande à personne, jusqu'à ce qu'ils publient sp1.
Et que j'ai un i5 3570k avec un nvidia gt660 et 4 Go de RAM.
Si cela vous ralentit, essayez de désactiver les choses qui s'exécutent automatiquement au démarrage, non? noir n00b !!!!
ahh oui, on entre en disqualification? Si tu veux je peux aussi venir en indien dégoûtant
Que veux-tu que je désactive hein? ce que vous devez désactiver, c'est toute la merde de windows 8, que personne n'en veut. windows vista 2, indiesito.
Ce qui se passe, c'est que personne ne veut de toi, et je ne suis pas indie, hahahaha fixe J'ai une peau beaucoup plus blanche que ton pauvre misérable plein de ressentiment, alors apprends à utiliser un ordinateur et on vient de parler putain de nouveau-né.
Vous êtes d'Amérique du Sud, vous continuerez à être un petit Indien arriéré (ne soyez pas offensé par les autres, je ne pense pas, je dois juste dire quelque chose à ce stupide troll).
@cocolio D'où venez-vous? De FayerWayer ou de quel autre blog qui est un terreau fertile pour les trolls?
Quand j'ai appris l'informatique, j'avais environ 7 ou 8 ans et ils utilisaient toujours Windows 95 / 98SE, mais j'ai réalisé qu'avec le temps, le logiciel propriétaire laissait de côté l'utilisateur final et je viens de réaliser qu'il y avait des alternatives comme GNU / Linux et BSD (bien qu'OSX soit le pire exemple de distribution BSD, il y en a de bons comme OpenBSD qui est la meilleure distribution BSD qui a même dépassé Debian en stabilité) qui ont de meilleures possibilités et une plus grande accessibilité juridique ainsi que le compatibilité matérielle obsolète.
Si vous allez commencer à utiliser Linux avec Arch ou Slackware sans savoir exactement ce que vous faites, vous allez évidemment être désenchanté car ces distributions sont destinées aux utilisateurs expérimentés. Si vous allez utiliser Ubuntu, ZorinOS (distro pour les utilisateurs de Windows 7 bien fait), Fedora ou Mint, il se peut que votre expérience soit meilleure et si vous préférez quelque chose de plus solide, vous continuez avec Debian, CentOS et / ou OpenSUSE, et enfin terminez avec les distributions que j'ai mentionnées au début.
@ pandev92 Je n'ai rien contre Arch, mais au moins il a simplifié les commandes pour que l'installation 100% manuelle soit beaucoup plus facile que de le faire avec slackware sans assistant de post-format ou Debian en installateur expert en mode texte.
allons-y par partie
1er - Archlinux avec un peu d'anglais de votre côté sur son wiki a le guide d'installation le plus connu pour un système d'exploitation, je ne sais pas si cela prend 30 minutes ou deux jours, je n'ai pas chronométré quand je l'installe, maintenant si c'est le système d'exploitation / distribution Linux qui a été installé sur mon ordinateur portable depuis le plus longtemps, windows 7, windows 8, osx, debian, …… .. et bien d'autres l'ont traversé et ont tous été rejetés en raison de différents problèmes, qui se détériore et est lent, comme les fenêtres, que les mises à jour arrivent six en six mois, Ubuntu, qui se brise et vous ne savez pas pourquoi, tout sauf Arch puisque vous le montez à partir de zéro vous-même et quand quelque chose échoue, vous savez où il se trouve ou vous avez déjà tellement appris pour l'installer que vous trouvez même qu'il est facile de compiler un noyau Linux.
2º- Un ordinateur portable Dell XPS d'il y a un an et demi ne peut pas transporter Windows 8 et c'est un core i7 et avec des graphiques nvidia de 3 Go car Windows nécessite des éléments spéciaux du bios que les Dell ne sont pas en mesure de mettre en œuvre sans problèmes
3º- C'est mon sentiment ou Linux va plus vite, quoi que vous lui lanciez et avec un peu d'enthousiasme, vous commencez même à travailler sur des jeux Windows de dernière génération, des outils de CAO / FAO des plus avancés et si vous vous débarrassez un peu du Achat compulsif de gènes, vous pouvez trouver des applications qui enseignent les programmes les plus coûteux à créer, recherchez photivo pour voir comment vous pouvez manger des lightroom ou des ouvertures qui sont les meilleurs des meilleurs dans le monde du développement photographique.
4ème-A d'ailleurs, si arch vous semble difficile, vous avez manjaro linux, une ferme qui est facile à installer et qui ressemble à un vieux slogan qui dit "linux pour l'homme commence"
5º- Après avoir franchi l'étape de l'initialisation au système et d'autres mises à jour presque catastrophiques, je pense que je peux dire qu'Arch n'est pas difficile, il est anti-vent, donc lorsque vous entrez dans les forums de la communauté, ce sont tous des fils de personnes qui ont des problèmes et veulent apprendre à résolvez-les, n'écoutez pas un groupe de personnes incompétentes vous dire de retourner à windows, d'installer ubuntu ou je sais, de tirer un pont pour essayer d'installer un kde 4 sur un pentium 2000, ils vous disent seulement comment le faire ou où jeter mais pas démunis comme ceux que l'on entend dans cette entrée de blog dans laquelle quelqu'un propose ses idées pour que les gens puissent passer à quelque chose, je pense, mieux
6º- si vous voulez que quelqu'un passe à Linux, commencez par son mobile, continuez à lui apprendre ce que vous utilisez si cela ne pose pas de problèmes et terminez en laissant vivre une distribution stable et dites-leur que vous les aidez pour n'importe quoi, mais ne le faites pas, comme dit le proverbe "ne donnez pas à manger à un homme parce qu'il va manger aujourd'hui, mieux vaut lui apprendre à pêcher et à manger tous les jours"
Oui bien sûr, plus deux si oui, mais si vous n'avez pas plus de 15 ans !!! va te coucher.
L'installation d'OO Arch est beaucoup plus rapide.
Complètement d'accord!!! que &% / &% est celui d '«évangéliser» une grande partie sinon tous les programmes Linux fonctionnent sous Windows, y compris leur imitation Photoshop bien-aimée comme GIMP ou Libre Office qu'ils disent tant ici, c'est déjà fanatisme et le plus infâme, on utilise ce qu'il veut et c'est tout, et s'il y a quelque chose que je déteste à propos de Linux c'est que si vous mettez à jour ça ira en enfer, ça commence à mal fonctionner, je l'ai fait installer mais j'en ai marre du système, maintenant je ne l'utilise que sur mon NAS (ce qui est toujours faux depuis une mise à jour Western Digital) et sur mon routeur qui a un firmware basé sur Linux, alors je n'en veux pas du tout.
Etes-vous sûr de ce que vous dites? .. Je n'ai jamais et je le répète jamais eu de problèmes avec les mises à jour à moins que je les suspende à des points critiques.
GIMP n'est pas une copie de Photoshop… en fait avec un bon nombre de pinceaux et de filtres disponibles gratuitement et librement disponibles, il est tout aussi puissant que Photoshop.
Et bien, tout se résume à ... payez-vous pour tous les logiciels payants propriétaires que vous utilisez? ... Je ne paie pas, mais je soutiens la communauté de différentes manières et l'une d'entre elles est l'évangélisation ... c'est pas GNU / Linux, c'est par et pour l'avancement des logiciels libres et open source que j'évangélise
À commencer par vous Cocolio.
Ce que je ne comprends pas des gens comme vous, qui critiquent les efforts des autres pour parler de quelque chose de différent ... si cela vous dérange tellement qu'ils essaient de faire changer quelqu'un ou d'essayer quelque chose de différent, qu'est-ce que vous faites ici? À partir de là.
"Notre copie bien-aimée de Photoshop" ... je chie sur vous et tous ceux qui continuent avec le putain de plan d'appeler tout programme qui n'est pas le propriétaire que tout le monde utilise une "copie", mec, putain, ayez une certaine discrétion et comprenez que pas nécessairement que ce soit un programme d'édition d'image en fait une "copie" de l'autre, en fait c'est une erreur de la communauté de l'appeler "alternative" ou "substitut" alors qu'en fait c'est un programme qui fait fondamentalement la même chose: modifier images.
Avec LibreOffice, je ne vais pas vous battre car la suite se défend en concurrençant calmement MS Office et démontre en toute tranquillité qu'elle n'a rien à envier à sa concurrence.
"C'est déjà du fanatisme et le plus infâme" ... Je reviens à la première chose. Qu'est-ce que tu fous ici alors? Si nous n'existons qu'ici des fanatiques infâmes, que diable, je le répète, faites-vous ici? C'est ce qui touche les couilles des gens, des gens comme vous en fait, qui ne savent pas s'exprimer et qui essaient de critiquer la critique des autres et de tomber dans un sacré cercle vicieux ... à la longue c'est simplement une question de liberté; tout comme je suis libre de dire à quiconque veut «utiliser Linux», cet être est libre de me dire «non».
Je veux dire, à tous ceux-là que tu es incompétent qui ne le fait pas marcher (merde je ne sais pas comme si avec deux clics j'ai tout va) ne veut pas dire que c'est mauvais ... Tu ne veux pas le voir? Le mâle parfait ne le voit pas! Mais ne soyez pas trop arrogant pour en venir à critiquer les initiatives des autres et utiliser de telles sources et arguments de base.
Juste pour finir, oui, vous êtes libre de commenter ce que vous voulez sur ce blog, mais moi aussi, et calme, la grossièreté est bien permise, je vous assure que nous n'allons pas supprimer un commentaire.
Eh bien, si c'est vrai, vous pouvez commenter ce que vous voulez, et apparemment je vous ai dit où ça fait le plus mal, non? hahahaha allez, votre Linux bien-aimé n'est pas le meilleur au monde, Windows ou OS X non plus, et si je viens ici c'est pourquoi IL ME DONNE LES FUCK WINS, je suis intéressé par les articles qu'ils écrivent, mais cela semble trop idiot de venir dire comment revenir linuxero dans une vitrine, c'est-à-dire comment affecte-t-on ce que l'on fait de sa vie et des choses qu'il utilise? Il y a une grande différence entre SUGGÉRER et essayer de faire un changement, c'est pourquoi il me semble que la grande majorité des gens sont malades et c'est douloureux, car vous êtes trop excité hahahahaha, je jure que vous m'avez fait rire.
Merci pour le commentaire. Parfois, il y a des individus qui font vraiment preuve de patience avec leur «fanatisme».
Franchement c'est ennuyeux que des fanboys viennent mettre l'ivraie dans un point de vue qui n'est pas forcément personnel.
@Cocolio, on a le droit de vouloir convaincre les gens d'utiliser quelque chose, selon votre mentalité, alors les politiciens ne pourraient pas faire campagne, car qui sont-ils pour convaincre les autres !!!! OHHH MYYY GOOOD.
Au fait nano, xd tu l'as laissé sur les étages ahahahaa
Elitotime3000 ne parle pas de fanatisme, car cette connerie à évangéliser est la pire !!! les fans sont les pires, comme cet article, la bonne chose aurait été qu'il avait un titre comme: Pourquoi est-ce que j'utilise Linux et pourquoi je le recommande toujours par rapport à d'autres systèmes d'exploitation, c'est-à-dire pour commencer beaucoup plus décent que de dire windowser , c'est ce que c'est "lâche" s'il vous plaît !!!! et nano…. vous êtes un petit garçon sans espoir, le mieux est de vous laisser cracher tout votre verbiage enfantin jusqu'à ce que vous soyez fatigué parce que vous n'avez pas d'argument valable, encore moins en tant qu'adulte.
Et quelle limitation a LibreOffice? Limitations a Office, qui jusqu'à récemment ne prenait pas en charge les documents au format libre, vous deviez enregistrer dans des formats propriétaires. GIMP ne «imite» pas certains produits Adobe comme Photoshop, il n'a jamais essayé de le faire. Que certaines personnes en parlent comme «l'alternative» à un tel logiciel est une autre affaire.
Si vous mettez à jour GNU / Linux, ira-t-il en enfer? C'est l'une des choses les plus étranges que j'ai jamais entendues, à moins que vous n'utilisiez une branche expérimentale d'une distribution, et je n'ai pas vu le premier cas où il n'y a pas d'avertissement disant que vous devez savoir ce que vous faites avant d'installer celui-là. branch.
Bien sûr, vous pouvez utiliser ce que vous voulez. Si vous souhaitez utiliser les produits Microsoft parfaits. Quant à moi je préfère les ignorer, il y a certaines fonctions que je préfère ne pas avoir sur mon pc.
[http://www.fsf.org/windows8]
[http://log.nadim.cc/?p=78]
[http://thehackernews.com/2012/10/windows-8-security-flaw-logon-passwords.html]
[http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2400985,00.asp]
Pour ma part, si je pouvais avoir un système totalement gratuit, je le ferais. Mais je dois utiliser des blobs binaires fournis avec le noyau, mon BIOS est propriétaire, parfois je dois utiliser un firmware propriétaire ...
Salutations. Vous pouvez également induire l'utilisation de Linux en apprenant à Mageia est très facile à utiliser pour quelqu'un qui vient du côté obscur 🙂 ...
Je pense que la distribution est secondaire, l'essentiel est l'interface, par exemple:
KDE ou Cinnamon sont de bonnes interfaces pour ceux qui viennent avec winbug.
Et si je l'utilise mais avec 2 antivirus AVG et Clamwin, oui le même que celui pour Linux mais pour Windows. XD
Deux antivirus en même temps? Les deux en temps réel? Et si oui, cela n'affecte-t-il pas les performances de l'équipe?
Quelle exagération deux antivirus, le problème n'est pas si simple à comprendre, le guide me rappelle le guide d'évangélisation sur la façon de convertir les athées, clairement cela ne fonctionne que pour certains xd
Intéressant en fait j'apprends à programmer en java avec eclipse à partir des tests Debian, c'est génial.
Mais je dépend toujours de Windows pour l'Université et du XD piraté de FIFA 12.
C'est le mauvais. Dans les centres d'études (universités, instituts techniques, etc.); dans toutes les carrières liées à l'informatique et à l'informatique; les enseignants enseignent généralement toujours en utilisant des outils propriétaires.
Ils vous apprennent à programmer en .Net, à utiliser MsSQL ou Oracle, à utiliser Photoshop ou DreamWeaver (ou tout ce que vous écrivez), AutoCAD et autres.
J'ai un ami qui en est encore aux derniers cycles de sa carrière. C'est arrivé à Linux, il l'utilisait depuis un moment; Mais il s'est tourné vers Windows car le logiciel qu'il utilise dans ses cours est propriétaire de Windows.
Des entreprises comme Microsoft accordent des licences aux étudiants. Ils savent bien que lorsqu'ils sortiront sur le marché du travail, ils voudront et utiliseront et proposeront d'utiliser ce logiciel qu'ils «savent utiliser».
Je pense que le vrai changement viendrait des centres d'études, de l'école initiale.
D'un autre côté, lorsque vous démarrez une personne sous Linux qui ne connaît pas ou peu l'informatique; celui-ci vient sans les paradigmes ou les biais de Win2. Introduire le monde Linux est beaucoup plus supportable et facile.
Bien sûr, Richard Matthew Stallman a répété d'épuisement que l'apprentissage de Linux est étendu dans les écoles en raison des possibilités qu'il apporte (quelque chose que même @cocolio n'a même pas pris la peine d'entrer sur le site officiel du projet GNU).
WINE ou VirtualBox ne fonctionne pas pour vous?
C'est une erreur très grave ... cela n'est pas dû simplement parce qu'en plus de ne pas vraiment fournir tout ce qui est nécessaire à la performance, normalement WINE remplit votre système d'ordures et VB la vérité est qu'il peut planter la machine si vous lui donnez trop de ressources .
Toujours avec l'histoire des virus? S'il vous plaît F5 que ce sujet est très banal, en termes de logiciel, que sous Linux, vous trouverez le même logiciel avec la même qualité que sous Windows est FAUX.
Bien sûr, c'est faux, le logiciel GNU / Linux est bien meilleur que Windows.
Malheureusement nous manquons de bons programmes de montage son et vidéo, le son nous manque de logique pro ou de tout utilitaire ..., car utiliser audacity: / ..., pour la radio utiliser idjc est une blague par rapport à sam ou dj virtuel ..., tout avec le temps.
Cela dépend de la façon dont vous le regardez, car Audacity avec une bonne utilisation des plugins, l'édition audio est excellente. Dommage qu'il n'y ait pas de réel intérêt à faire ce type de logiciel DJ.
Ardour ... Mixxx cherche ces deux-là puis parle, messieurs xD
Je veux vous voir utiliser Sam Broadcaster pour envoyer tout l'audio et séparer les appels Skype d'une carte son non compatible vers 6 serveurs en même temps sans la machine ou le plugin ridicule que vous avez pour créer des connexions audio virtuelles. Le fait que vous n'ayez pas encore appris à utiliser IDJC avec JACK n'a rien à voir avec cela, et cela ne signifie pas non plus que Sam est «meilleur». PAS dans un demi-million d'années et demi.
que je n'ai pas appris? Je ne peux tout simplement pas me connecter à jack avec skype pour faire une simple émission de radio, tout d'un coup cette merde perd toutes les connexions. Aussi, au moins ce sam ne pouvait pas m'écouter pendant que je passais la musique, mais avec idjc et jack je ne l'ai pas encore réalisé ou en suivant tous les tutoriels qui sont sur le web, d'ailleurs, tous disent la même chose et mal documentés.
Sam et Virtual DJ sont plus simples à utiliser, je n'ai pas besoin de 6 serveurs audio ou de quoi que ce soit, j'ai juste besoin de quelque chose qui fonctionne bien en deux clics, je n'ai pas à configurer de serveur domestique, il suffit d'envoyer correctement les appels skype, mon audio musique, à une radio en ligne, point final.
Bon troll répond à la vôtre.
http://www.stallman.org/skype.html
Ce qui est dit. VOUS NE SAVEZ PAS L'UTILISER. Pour vous écouter dans le casque, il vous suffit d'activer la case "Dans le moniteur DJ" dans l'onglet microphone ou auxiliaire dans Préférences, si vous l'utilisez sur Arch vous devez installer Pulseaudio et vérifier votre carte son avec ALSA Mixer ou autre moniteur audio, démarrez la machine avec JACK en cours d'exécution par défaut et apprenez un peu d'anglais technique. Ce n'est pas de la pêche à la traîne, c'est de l'enseignement.
Je l'ai déjà fait, et ça ne marche pas, beau gosse, ou tout est réduit au silence ou rien ne se fait entendre, pffff, mria quoi venir et me dire que j'étais deux jours sans sommeil en essayant de le faire fonctionner et j'ai même demandé l'aide du gnu radio et je ne sais pas pourrait ahaahaha, morceau
En réalité, il n'y a pas de virus dans Windows, puisque XP SP1, c'est qu'il ne peut plus y en avoir et surtout il y a une protection au niveau matériel pour cela, que se passe-t-il s'il y a et dans n'importe quel système d'exploitation est un malware, et c'est normal , et je doute beaucoup qu'il existe des programmes Linux certifiés ISO comme ceux de Windows, et encore moins le support technique, les forums et la communauté Linux? S'il vous plait!!!!
Je ne sais pas pourquoi vous commentez sur ce blog dans lequel nous sommes de bons samaritains quand il s'agit d'avoir des problèmes avec Linux.
Sous Windows, leur qualité de support technique est complètement dépréciable (je pense que la meilleure aide que vous obtenez est celle d'un utilisateur de warez).
Si vous voulez une qualité de soins de premier ordre, vous pouvez choisir de vous abonner à Red Hat pour utiliser Red Hat Enterprise Linux (et le service est bon) ou de vous pencher vers Apple (bien que propriétaire, leur traitement est meilleur que sous Windows).
Si vous avez besoin d'aide avec Windows, vous avez à votre disposition 104 XNUMX personnes réparties dans toutes les communautés Microsoft dans le monde qui peuvent vous aider. À votre santé
Si vous avez besoin d'aide dans GNU / Linux, il existe une infinité de canaux IRC, de forums, de wikis, de listes de diffusion sur lesquels ils vous soutiennent.
C'est que je n'en finis pas un et je te vois dans un autre… d'abord le cours de grammaire: Virus, aussi bien au pluriel qu'au singulier, pas de virus… tu es pire que Nicolás Maduro.
S'il vous plaît, s'il vous plaît, s'il vous plaît, arrêtez de l'être… ainsi vous dans la vie. Support technique sous Windows? SÉRIEUSEMENT? Je dois vous donner un meme Dolan "Cocolo plzzz ne fais pas ça." Autant que je sache, je n'ai jamais pu contacter le centre d'aide Windows quand j'ai un problème sous Linux, je vais sur n'importe quel bon forum et dans un moment, j'ai cinq solutions possibles.
Maintenant, je veux vous mettre à côté d'un vrai professionnel Linux certifié, ceux qui partent du bas dans les communautés, apprennent beaucoup puis obtiennent leur certification ... devant un cadre à la recherche d'employés, vous exposez votre «expérience» et sa ... pour voir qui vaut plus
Vrai merci pour la correction grammaticale, au moins vous savez autre chose que parler stupide.
Maintenant ce prétexte stupide de dire "les forums" hahaha n'y a-t-il pas les mêmes pour Windows, et plus encore, avez-vous appelé une ligne gratuite de Microsoft? Il semble que non, ils expliquent tout là-bas, quoi écrire où cliquer etc., croyez-moi, j'ai déjà eu un problème et c'est tout, maintenant si vous aimez passer des heures à lire les réponses de mecs qui donnent souvent des solutions pour trop stupides ou le passent à lire des lignes et des lignes de commentaires qui, à un moment donné, il semble qu'ils vont envoyer des salutations à leur mère, à leur chiot, etc. là-bas, j'ai également traversé cela et je me suis même amusé.
Eh bien à la fin ce post est mauvais, pourquoi transformer quelqu'un, que nous sommes encore dans l'âge sombre? S'il vous plait!!!! et arrêtez d'être un enfant blessé, vous vous ennuyez.
Apparemment, vous avez oublié de lire mon dernier paragraphe.
Je te crois déjà sur RHEL mais tu dois encore payer, et Apple? sérieusement? C'est la pire merde qu'il puisse y avoir dans la vie, c'est-à-dire que payer entre 600 et 800 dollars de plus pour un PC aussi horrible et dégoûtant que ça, avec un système d'exploitation pour d'autres horribles, je ne pense pas que vous ayez utilisé le service technique de Microsoft.
parfois vous ouvrez simplement le client irc de votre distribution et il y a la solution 🙂
Ce pauvre Windose ne possède que 3 neurones, et tous sont déjà expulsés en raison d'un manque d'utilisation et d'un cancer en phase terminale. "Il n'y a pas de virus dans Windows" A emporter à la maison des fous. LOL !!!
on pouvait parfaitement dire "utilisateur windows", il n'était pas nécessaire d'inventer un autre mot, "windowser" xDDDD
Merci pour la suggestion, mais récemment, ce terme est devenu à la mode qu'ils l'utilisent même à Taringa, même de manière humoristique (http://www.taringa.net/posts/humor/2034090/Entrevista-a-un-windowser-y-a-un-linuxero.html | http://www.taringa.net/comunidades/ubuntuparataringeros/6366876/Offtopic-El-comentario-mas-boludo-de-un-inocente-Windowser.html), mais il y a parfois des propositions assez risquées qui valent la peine d'être essayées comme Zorin OS (http://www.zorin-os.com/) et au moins nous empêcher de devenir comme les commentateurs de FayerWayer (ceux-ci sont vraiment mauvais pour débattre).
Personnellement, je déteste GIMP alors j'utilise Krita. Avec InkScape, quelque chose de similaire m'arrive, il y a une solution Je ne sais pas ce qui ne me convainc pas, la solution Karbon. En ce qui concerne Eclipse, c'est très bien pour java ou .net -mono-, mais en ce qui concerne C ++, il est loin derrière QtCreator et KDevelop. Je pense qu'ils vont m'accuser d'être KDEPriest! alors accusez-moi alors.
Maintenant, laissez un utilisateur Windows me dire s'il peut compiler son programme directement pour les appareils Android à partir de VisualStudio! Oh je me souviens, Android est Linux 😀 Mais vous le saviez déjà, non?
Bref, il y a plein de raisons, ce qui manque ce sont les politiciens
GIMP est un excellent programme, ce que j'ai fait dans Photoshop, je peux le réaliser dans GIMP.
Je vous recommande d'homogénéiser le thème GTK et QT avec par exemple la courbe qt et aussi les icônes des applications GTK, et de revenir en arrière et de nous dire, pour l'instant, je dois supposer que vous utilisez KDE, mais comme c'est étrange que vous n'utilisiez pas Konqueror ou Renkonq
J'utilise GIMP pour créer des mèmes, mais pour faire le truc bizarre j'utilise Photoshop à cause de l'utilisation de ses outils (pas pour me contredire, mais au début j'ai trébuché en utilisant les outils GIMP auxquels je me suis progressivement habitué). D'un autre côté, Inkscape me semble avoir une interface similaire à CorelDraw, mais en utilisant ses outils c'est comme si vous aviez reçu un seau d'eau froide car son fonctionnement est complètement différent (avec Karbon j'ai senti que les outils les plus J'aime utiliser étaient remarquables par leur absence).
Bref, il ne s'agit que de s'adapter aux outils proposés par les logiciels libres (même si c'est de votre propre volonté).
La vérité est que Krita est génial mais il n'est pas fait pour l'édition mais pour l'illustration xD
Ils sont très fermés, je l'ai vérifié, je n'ai convaincu qu'un ami et parce que son Windows en a dit assez et a cessé de fonctionner. Puis il a eu des hallucinations quand il a vu qu'en moins d'une demi-heure il naviguait déjà parce qu'il croyait que l'ordinateur était en panne. Maintenant, il est avec la même paranoïa que j'avais lors de la navigation sans antivirus. Il faut s'y habituer. Et il m'a aussi dit que parfois le marché se terminera, que ça ne peut pas être d'avoir quelque chose d'aussi bon gratuitement, je ne sais pas quoi lui dire mais tant que ça dure ...
La preuve en est la horde de commentaires qui arrivent ici, et la plupart d'entre eux sont trop fermés.
On n'obtient rien à essayer de convaincre (ou d'imposer) l'utilisation de quelque chose (dans ce cas GNU / Linux) à une personne, c'est la personne qui devrait être intéressée - du moins c'est comme ça que j'ai commencé sous Linux. -
Avant de commencer j'aimerais exprimer que le commentaire de @ gato a été le plus juste pour moi et je suis d'accord avec lui: «On ne tire rien à essayer de convaincre (ou d'imposer) l'utilisation de quelque chose (dans ce cas GNU / Linux ) sur une personne, la personne est celle qui devrait être intéressée »
Honnêtement, ce post est quelque peu déconcertant pour moi ... Je pense que ces types de post ne provoquent que des tensions et des conflits.
Chacun se bat pour ses convictions ou ses idées. Mais essayer «d'ouvrir les yeux» aux profanes qui utilisent Windows semble très paternaliste.
Je me bats pour mes idées, mais je n'essaye pas de les imposer. Si quelqu'un me pose des questions sur mon expérience avec certains logiciels, je donnerai mon avis en tant qu'utilisateur Linux. Si quelqu'un me parle de son insatisfaction avec le PC, je lui parlerai de Linux. Mais essayer de convertir quelqu'un pour de bon? Non merci…
De nombreux utilisateurs utilisent Windows pour quelque raison que ce soit (dans de nombreux cas, parce qu'ils s'en moquent, ils ne veulent rien savoir sur les systèmes d'exploitation parce qu'ils s'en moquent), et bien que je ne partage pas cette utilisation, je respecte il. Car au final, votre PC ou votre OS ne sert qu'à une chose: gagner et / ou perdre du temps. Si un utilisateur est plus à l'aise avec un certain logiciel et pour son utilisation, il gagne du temps. Avant.
Je soutiens autant que possible les logiciels libres. Mais je ne veux pas le vendre aux gens comme s'il s'agissait d'un produit ... Si on essaye d'imposer son usage à quelqu'un, où est la liberté qui est présumée plus tard?
Tout à fait d'accord avec les deux. Je ne vais évangéliser personne. J'aide, et j'ai aidé, à installer la distribution qui à ce moment-là me semblait la plus appropriée. GNU / Linux est atteint et pour cela l'intérêt de l'utilisateur doit être positif. Je pense que comparer si c'est meilleur ou pire est contre-productif car cela génère des attentes qui, au pire, génèrent un rejet inutile.
Je suis arrivé parce que ça me plaisait depuis le début, je l'ai pris comme un défi, et à aucun moment je n'ai ressenti le besoin de «revenir en arrière». Et je ne trouve pas de comparaison possible. Autrement dit, il existe des alternatives dans tous les systèmes, mais je suis plus confiant et satisfait dans l'obscurité inverse que dans la lumière zodiacale.
Ensuite, on a le cas des "impositions" si un logiciel doit être utilisé dans un système qui n'est pas celui souhaité, je ne vois pas pourquoi il faut faire du gros sang. J'ai la chance de pouvoir toujours utiliser GNU / Linux, mais cela ne me dérange pas d'avoir à utiliser un autre système d'exploitation. De plus, quels dégâts le fait d'avoir des capacités supplémentaires?
Eh bien, j'ai commencé à utiliser Linux, parce qu'un certain oyashiro sama, je n'arrêterais pas de troller sur irc xd et regardez, je l'ai utilisé et je ne cesserais pas de l'utiliser, si je n'avais pas été autant trollé, ça le ferait probablement n'ont jamais changé.
La vérité est que je pense que l'important est qu'ils savent que Windows et Mac ne sont pas les seuls systèmes qui existent, beaucoup ne savent même pas qu'il s'agit d'un système d'exploitation. Mais au moins, ils savent qu'il existe une très bonne option.
De plus, je ne pense pas que l'important soit qu'ils utilisent Linux, je pense que l'important est qu'ils sachent au moins ce qu'est le logiciel libre, et s'ils ne savent pas comment leur dire que le libre n'est pas libre.
J'espère que certains aimeront l'idée, et si nous les soutenons à la fin, ce seront des gens avec plus de connaissances, plus capables de contribuer au monde. En promouvant les valeurs de vous consacrer à ce que vous aimez, vous le ferez même gratuitement. Partagez ce que vous savez, qui contribue à accroître la culture. Recherche, ne vous laissez pas emporter par les apparences ou le marketing (découvrez par vous-même)
J'utilise Linux parce que cela m'amuse et je crois que quelque chose de bien peut être fait, et ce que je dis est une utopie. Je suis fou de croire en une utopie, mais si le monde perd ses rêves, il ne sera plus heureux.
Je ne comprends pas. Ils recommandent de NE PAS utiliser Ubuntu car il est "supposément instable" mais ils recommandent Mint ???? Mint (sauf LMDE) descend d'Ubuntu. Ils partagent donc la même «instabilité»
BTW, j'utilise Xubuntu en ce moment, j'ai utilisé Ubuntu, Lubuntu et MintXFCE et ces distributions sont stables. Je n'ai eu aucun problème à cet égard.
J'aimerais savoir comment quelqu'un qualifie une distribution particulière d'instable. Quels tests sont exécutés et lesquels échouent. Données s'il vous plaît !!!
Quelle distribution est alors recommandée? Parce qu'un utilisateur Windows déteste quelque chose qui ne ressemble pas beaucoup à son monde. Si vous ne regardez pas le rejet de Vista, 7 et 8 ahgora (bien que 7 aiment ça plus ou moins) En fin de compte, ils veulent tous un XP et c'est tout.
L'instabilité d'Ubuntu est due à l'unité, rien d'autre.
L'instabilité d'Ubuntu est due plus que tout à la mauvaise utilisation que ses utilisateurs lui font de l'installation de packages PPA (puisqu'ils installent à partir de dépôts qui ne coïncident pas pour la plupart avec les dépendances de la version qu'ils ont installée), en plus de Unity depuis vu la lumière a gagné plusieurs adversaires en raison de son manque de praticité (bien qu'Ubuntu vienne de Debian Wheezy, son instabilité est due plus que tout aux utilisateurs qui en abusent).
D'un autre côté, Mint s'avère être une version raffinée d'Ubuntu en termes de conception de l'interface graphique et de la manière dont les packages sont assemblés, il y aurait donc une communauté mieux organisée en termes d'aide et de support (je ne doute pas que les utilisateurs d'Ubuntu deviennent désenchantés parce qu'ils sont témoins d'une erreur commise par eux-mêmes et ne s'en rendent toujours pas compte).
Autre chose, les interfaces utilisateur KDE, XFCE et LXDE sont quelque peu similaires à l'interface Windows (plus LXDE car KDE et XFCE diffèrent dans les fonctionnalités qu'ils lui donnent). Cependant, si vous voulez empêcher Windowser de confirmer vos démons de crash par le facteur humain (comme je l'ai mentionné au 3ème point), alors je recommanderais au moins Debian Testing avec LXDE pour éviter les problèmes.
linux menthe avec de la cannelle n'est pas si mal ¬¬
Mon Dieu! Sérieusement? Combien de talibans ...
Voyons voir, peu importe ce que vous dites, le logiciel est un outil, et si je dois utiliser Office, j'utiliserai le bureau, pas le bureau libre, car c'est un logiciel libre.
La qualité du logiciel sous Linux n'est pas meilleure comme certains le disent. Des exemples clairs sont Office, la suite Adobe et les programmes d'édition 3D, ne me dites pas qu'il existe un équivalent sous Linux de la même qualité, car ce n'est PAS du tout comme ça, et les utilisateurs doivent d'abord voir leurs performances et leur travail et puis l'éthique dans le logiciel, qui est secondaire dans le travail, et plus parlant de professionnels qui n'utiliseront pas Gimp pour faire leur travail de concepteur, ou de professionnel de la vidéo ou de l'audio avec des alternatives telles que audaciti ou kdenlive ..
Que l'expert s'il connaît le problème d'image contrôle toujours GIMP que Photoshop est un grand MENSONGE, Photoshop bat tout programme équivalent sous Linux et change également sa façon de travailler, vous contrôlez donc le programme et vos connaissances; Vous ne pourrez pas faire de même en raison de son faible potentiel et de ses options de limitation dans gimp à côté de Photoshop. Comme Libreoffice, la qualité des documents et de l'expérience utilisateur est beaucoup plus élevée.Office que Libre office et moi-même travaillons plus à l'aise avec Excel Word Power Point et Access qu'avec les présentations et la base d'écriture Calc.
En 3D et Image et son idem .. Alors non, n'agissez pas comme un taliban et si cela répond à vos besoins et que vous voulez élargir vos horizons, installez Linux. Mais n'essayez pas de remplacer des logiciels qui n'offrent pas la même qualité, ou tous les jours ils vous donneront Libre Office, Open shot, Gimp et d'autres outils "pour les professionnels".
Salutations, et avant de sauter, j'utilise indifféremment Windows 8 et Arch avec KDE, mais pour certaines choses, un OS et d'autres l'autre, tout ne va pas m'offrir la même chose si un autre peut me donner une meilleure qualité et un meilleur résultat.
Amen frère.
Bien sûr, 50% des utilisateurs de Windows utilisent Photoshop (?) // Ironia Off
il n'y a aucune raison d'être agressif avec les gens pour être ou non un partisan de quelque chose, il y a des gens qui aiment Windows et des gens qui aiment Linux, il n'y a aucune raison de discuter ... ces types de messages tout ce qu'ils font est assemblé combats sur Internet
Je connais très peu de gens qui aiment les fenêtres, donc il y a beaucoup de gens qui ne connaissent que les fenêtres.
Oui, mais je vois que malheureusement, ils n'ont pas lu mon message du début à la fin, car j'ai expliqué chaque point en tenant compte du fait que dans certains cas, les utilisateurs de Windows ne connaissent que ce système d'exploitation et ne peuvent (ou veulent) voir au-delà de l'horizon .
Il existe un logiciel pour Linux qui est disponible pour Windows si vous ne voulez pas installer une distribution sur votre PC, mais j'avoue que les logiciels de conception graphique professionnels ont plus de poids (comme Photoshop qui a été créé par Thomas Knoll dans les années 80 qui a commencé comme l'ancêtre Windows Paint et a ensuite été acquis par Adobe pour devenir ce qu'il est aujourd'hui), mais récemment, j'ai vu que même les entreprises de Holywood sont devenues des partisans de logiciels comme Blender, mais il n'y a pas un grand intérêt à faire GIMP ou autre les logiciels atteignent la même qualité que les logiciels propriétaires.
J'ai Windows XP et Debian Stable sur mon PC, bien que plus j'utilise XP pour certains travaux qu'ils m'envoient faire dans des logiciels propriétaires, mais pour le reste des choses, j'utilise Debian (LibreOffice, Dia, Chromium, Iceweasel ... ) pour ses meilleures performances sur les PC équipés de cartes mères comme les puces PC de 1ère génération (oui, j'avoue que je n'ai pas de Core i3 ou d'AMD Phenom mais un Pentium 4 de 1.8 GHz avec 1 Go de RAM).
Ok maintenant, quelqu'un qui n'est pas taliban mais qui sait reconnaître les choses vous parle.
Tout d'abord, dire qu'il n'y a pas de qualité sous Linux équivalente à Windows, c'est le moins qu'on puisse dire.
En commençant par les suites bureautiques ... regardez, ce sont des paradigmes et la vérité est que jusqu'à présent, je n'ai eu aucun problème ou plainte avec LibreOffice concernant MS Office, un seul et c'était concernant la compatibilité de format susmentionnée, mais que faire si je ne pouvais pas faire de même? même avec l'un qu'avec l'autre? Pff, dis ça à tous les gouvernements du monde qui ont changé et qui non seulement ont économisé mais que leurs taux de productivité ont été augmentés (attention, je parle des vraies migrations, pas de la merde qu'ils font ici au Venezuela avec Canaima Linux ).
Photoshop vs GIMP? Je vous donne la raison parce que c'est vrai, de chier quiconque dit le contraire si vous essayez de faire du design imprimé sous Linux, mais si nous parlons de design numérique, et que cela reste en numérique, de quoi ai-je besoin de Phothoshop ou d'Adobe? Je ne pense qu'à animer avec flash, car si vous me laissiez avec "pour le développement web" vous feriez merde xD
Dans l'image et le son 3D ... oh mon Dieu ici, ils ne connaissent pas Blender, qui même dans Pixar est utilisé pour modéliser les textures parce que simplement en ce qui concerne la texturation, j'ai entendu des merveilles avec Blender, s'il vous plaît, dans cet aspect, limitez-vous à garder silence frérot. Avec le son, nous avons Ardour qui est merveilleux et Mixxx qui est un MIDI de style VirtualDJ mais gratuit et vraiment, VRAIMENT bon.
Il n’existe pas dans tous les cas de meilleurs programmes, mais si dans beaucoup d’entre eux il existe des programmes de grande qualité et très compétents, ne parlez pas sans avoir des bases suffisantes.
mais mixx peut-il diffuser depuis un micro comme sam ou un dj virtuel?
Merci beaucoup pour Mixxx et Ardour, car je cherchais un éditeur audio vraiment pro.
Quant à la "conversion", j'ai utilisé le terme dans un sens ironique, car il y a souvent des fanboys qui malheureusement font peur aux utilisateurs de Windows qui préfèrent se réfugier dans une option vraiment médiocre (je dis cela sur la base de Windows Même si vous utilisez XP, vous n'aurez pas les mêmes performances que lorsque vous utilisez GNU / Linux lorsque vous utilisez un PC obsolète avec une carte mère PC Chips de 1ère génération avec 1 Go de RAM, 1.8 Ghz de processeur, deux disques durs IDE de 40 Go et un Vidéo intégrée de 32 Mo).
Peut-être du côté Windows et OSX, nous gagnons le logiciel propriétaire, mais comme pour les exceptions comme Blender, cela vaut vraiment la peine d'être sur Linux, et récemment Valve Corporation a opté pour cette plate-forme en apportant ses jeux Steam du côté du SO du pingouin, sûrement l'expérience sera inégalée (réponses de mouvement beaucoup plus fluides et sans retards).
oui, ça me touche un peu la moralité qu'au début ils essaient déjà de me faire taire car je n'ai pas de bases ..
Blender ne sera pas utilisé par un concepteur 3D essentiellement parce que ce n'est pas un logiciel approprié pour de nombreux professionnels et uniquement pour un petit groupe d'animation qui, en plus, utilise des outils plus puissants.
Dites à un ingénieur concepteur, à un industriel ou à qui vous voulez en conception 3D d'utiliser Blender. Il se moque de vous. Ils utilisent des logiciels comme Catia, Rhino, des programmes de maille et de moule, des fraiseuses à commande numérique ... Et ce n'est même pas offert à distance par Blender, donc non, vous vous trompez.
La bureautique? Idem, l'expérience utilisateur que Libreoffice nous offre n'est même pas à distance celle de Microsoft Office, et je ne parle pas de mettre en gras ou en italique, pour cela il utilise Gedit. Je parle de choses avancées qui dans Office sont une joie, comme correspondance, dynamiques de tables, requêtes ou autre. La sangria est tout simplement très fine et a une très bonne structure. Tout cela dans wl Writter est quelque chose de fastidieux et d'impossible. De même dans Calc pour créer des tableaux graphiques, des macros ou des filtres personnalisés, ou dans tout autre cas, MOffice nous donnera toujours de meilleurs résultats.
Et enfin .. Que faut-il dire Winbugs, Win $, Windoser, Winlooser et dérivés?
Il semble que vous vouliez être un peu élitiste et différencier et minimiser ceux qui utilisent un système qui, à bien des égards, offre plus de qualité et d'expérience utilisateur.
Le système d'exploitation en tant que tel (sans applications / pilotes tiers) me semble être de moins bonne qualité et l'expérience utilisateur est discutable. Test avec des connaissances J'ai vu que la plupart préféraient un Kubuntu, Xubuntu ou Lubuntu à Windows 8. Windows fait la différence pour les applications / pilotes tiers (les jeux vidéo sont essentiels).
Avant j'avais mes trucs sur libreoffice, mais le mois dernier, je n'ai utilisé que ça et rien, pour l'usage d'un utilisateur domestique, c'est parfait.
voyons l'homme allons-y par parties
1º- Photoshop est utilisé par les graphistes avec un niveau d'ostia, d'autres essaient de l'utiliser et utilisent des plugins dans de nombreux cas qui peuvent être utilisés dans gimp, mais ce n'est pas une image si nous prenons la photo comme champ d'image je ne sais pas pourquoi mais Les gens qui comprennent un peu lire sur les photographes de haut niveau et pas si de haut niveau, ils en trouveront plus d'un qui n'utilise pas photivo et utilise corel aftershot pro (celui-ci est disponible pour linux) ou même lightroom car ils ont beaucoup moins d'options et en Au lieu de perdre des heures et des heures à tripoter option par option car ils sont nombreux et avec beaucoup de variété dans leur utilisation, en vidéo c'est différent mais comment le dire pour quelqu'un de normal il y a des programmes qui font ce qu'il veut et me dire si vous payez pour chaque licence de logiciel payant qui vous utilisez, parce que j'ai entendu parler de photographes qui vivent de la photographie qui piratent Lightroom et Photoshop et attendent le cloud pour voir comment ils le font plus tard, si vous ne savez pas comment en utiliser et que vous êtes à un niveau de base vous avez comme vous le dites des alternatives, que je dirais cette photo shop est également une alternative à gimp, comme Photoshop gimp.
2º- Voyez si vous utilisez libreoffice et que vous me dites que c'est court, parce que vous ne pouvez pas mettre de formules, je vous dirai que vous ne savez pas ce que vous utilisez, car les formules MS Office sont une parodie de Latex, et il s'écrit la même chose quand vous arrêtez d'utiliser le souris au milieu de vos séances d'écriture, je vous le dis par expérience car ce que je déteste le plus c'est de prendre la souris tous les deux par trois pour écrire X ^ 2, maintenant collez ça dans une boite de formule bureautique dans une boite en latex et dites-moi En quoi ils diffèrent, et avec mille autres options, nous aurons la même chose, ce qui se passe, c'est bien sûr que nous n'utilisons Google que pour rechercher du porno.
3º-Si hay un lugar en el que linux cogea con respecto a windows eso es en el software CAD/CAM/CAE, por cierto no hablo de autoCAD puesto que eso solo es CAD 2D, para 3D ya necesitas el inventor pero hay no me moi aussi.
4ème- Rappelez-vous professionnel, ce n'est pas qui le dit, c'est qui le prouve, et un bon photographe dont vous parlez des points EV vous comprend, maintenant un utilisateur de Lightroom ne le fait pas.
5º- Ce monde est gratuit, ou dit-on, prenez ce qui vous semble le mieux, utilisez-le et quand il ne vous parvient pas, cherchez quelque chose de mieux, un jour je n'ai pas eu de fenêtres, c'est difficile d'expliquer à quel point je n'ai pas obtenu, et commencer à utiliser linux, quelle était l'heure dans ces mandrake 8.1, qui était moche, difficile à utiliser, donnait des erreurs, ... du moins par rapport à Windows 98, mais maintenant en 2013, linux est le système d'exploitation le plus utilisé dans l'électronique grand public, c'est sympa, facile à utiliser, cela ne donne pas d'erreurs et si vous le souhaitez, recherchez du porno dans google
6º- Cela ne sera pas lu par Dieu et Dieu ne se rendra pas compte que s'il ne sait pas exactement de quoi je parle que j'ai raison et vous allez faire des ravageurs contre le logiciel et je ne sais pas si j'arrive où je veux mais si quelqu'un n'utilise pas quelque chose car il est très puissant pour quelque chose ce sera pareil, on arrive à passer et on oublie les simples qui l'utilisent pour lire le mail et naviguer mais c'est ce qu'il y a et dans les options professionnelles linux, windows ou osx laissent chacun à désirer dans un champ différent.
Si vous êtes un concepteur, le meilleur est osx, si vous êtes un administrateur de grands serveurs Linux et si vous êtes un joueur de Windows, pour tout le reste MasterCard car l'argent peut tout acheter, mais dites à Microsoft, Apple ou Google,… ..
Wing trolling un peu
La vérité est que j'aime, comme beaucoup ici, Linux, dans mon cas Ubuntu (mon préféré), il est vrai que Unity est instable, mais une fois que tout est configuré correctement, c'est parfait (la plupart des problèmes sont dus à des pilotes propriétaires ). Et il est également vrai que pour des raisons de travail je dois utiliser Windows et MacOSX et je pense que c'est un peu faux que chaque programme Windows a son équivalent sous Linux, ils ne fonctionnent JAMAIS de la même manière. Je travaille dans la vidéo et la photographie et le Cinelerra n'a jamais accepté les formats vidéo HDV, ce avec quoi je travaille, et je ne peux pas me permettre de perdre du temps à convertir des formats, en plus d'être habitué à Adobe Suite et Final Cut Pro X, il n'y a pas de solution donc pratique dans le logiciel libre, ceci en raison du fait que chaque logiciel propriétaire brevète le fonctionnement de son interface, le logiciel libre doit donc créer de nouvelles formes d'utilisation en interaction et beaucoup de ces formes d'utilisation sont très compliquées, non pas parce que les créateurs ne font pas mieux, sinon parce qu'ils sont déjà brevetés et que le logiciel résultant ne serait plus gratuit.
Par contre, je ne trouverai jamais d'équivalent à After Effects sur Linux, ni d'équivalent à Adobe Audition (et je parle de compatibilité des formats et des plugins), même si je dois accepter que l'Ardour a beaucoup de potentiel, il ne nécessite que du temps pour l'apprendre.
Ma plus grande satisfaction avec l'utilisation du logiciel libre, grâce à Ubuntu a été d'avoir trouvé Blender dans le centre logiciel, ici oui, je ne trouverai jamais d'équivalent à Maya 3D ou 3D Studio MAX sous Linux, c'est impossible, car blender est un beaucoup, beaucoup mieux, plus puissant et moins lourd à la fois, pour moi cela a été une vraie découverte et a grandement facilité les possibilités de modélisation 3D (je ne suis pas un professionnel, mais j'ai réussi à faire des choses dans blender que je ne pourrait jamais avec 3D max, simplement parce que Blender a de meilleurs outils).
Par contre, en photographie, j'aurais aimé faire de grandes choses dans Gimp et DarkTable, mais la vérité est que les RAW ne sont pas correctement reconnus, le format des pixels est déformé et l'étalonnage des couleurs est très compliqué. Je pense que tout est dû aux algorithmes utilisés pour la reconnaissance et le traitement des informations issues des RAW.
Eh bien, ce sont ces petites choses qui m'amènent à penser que dans le secteur professionnel, il est presque impossible d'opter pour le logiciel libre. J'adorerais même des logiciels payants comme celui que j'utilise pour être programmé et compilé pour les distributions Linux les plus populaires, car ce n'est pas seulement un système stable, fiable et personnalisable, mais il est beau et plus humain, pour ainsi dire. Je sais que cette réflexion va un peu à l'encontre de l'idéologie du logiciel libre, mais des alternatives sont également nécessaires pour les professionnels. Dans mon bureau, j'ai dû installer Xubuntu car le PC sur lequel le courrier est traité était contaminé par des logiciels malveillants, ce qui a été le meilleur pour moi, devant être obligé d'installer Linux, la meilleure obligation que j'ai eue depuis des années. Nous voulions faire de même sur le PC que le public utilise pour revoir le matériel que nous distribuons, mais c'était impossible car le système est une base de données Access avec une interface graphique, la base de données peut être utilisée, mais pas l'interface graphique sous Linux, déjà cela ne fonctionne pas Acces.
Eh bien, j'ai déjà trop élaboré, j'ai seulement exposé la difficulté de savoir pourquoi il n'est pas possible plusieurs fois de migrer complètement vers un bon système, tout est déplacé par d'autres mains qui nous lient et nous obligent à vivre en prison.
Bien, mais pour After Effects, il existe un programme similaire appelé Jahshaka, qui a de bons outils pour créer des effets spéciaux (pas pour la pêche à la traîne, mais trouver de bons outils gratuits, c'est comme trouver une aiguille dans une botte de foin).
Bien qu'il existe de bons outils dans GNU / Linux, il existe également des lacunes de logiciels libres qui ont été complètement abandonnées telles que Gnash, qui malheureusement alourdissent les vidéos YouTube et ne se chargent pas du tout bien, et il n'est pas compatible avec Flash 11 (bien qu'il sera oublié grâce à HTML5 et CSS3).
Une autre chose sur laquelle je suis également d'accord est les brevets qui nous laissent liés à des logiciels propriétaires (Apple peut être génial avec leur support technique, mais OSX est la distribution BSD la plus faible que j'ai vue et le pire OS basé sur UNIX qui utilise une interface graphique qui est deux fois plus lourd que l'Aero sous Windows Vista / 7).
Voyons voir, je préfère utiliser Windows pour de nombreux facteurs et si j'ai besoin de Linux, je l'exécute simplement dans une machine virtuelle, je suppose que vous faites la même chose à l'envers, non? alors quel est le problème, comme je l'ai dit, la grande majorité des programmes Linux fonctionnent sur la période Windows.
Maintenant que quelqu'un «convaincre» ou «évangélise» d'utiliser la même chose que l'on me semble autrement malade, il serait bon d'arrêter de faire des messages comme ceux-ci et de publier des choses beaucoup plus intéressantes et professionnelles, des salutations.
J'ai mis ce mot entre guillemets pour montrer l'ironie de la proposition à un utilisateur Windows. Je n'ai pas écrit qu'il doit nécessairement être installé sur votre PC (vous pouvez l'utiliser comme une machine virtuelle pour voir comment l'expérience est et donc ne pas avoir à être bouleversée, mais le problème principal est de ne pas savoir comment faire un utilisateur Windows arrêtez d'utiliser Windows).
Et comment cela vous affecte-t-il si une personne utilise Windows ou non?
Ce qui m'affecte, c'est qu'ils ont la possibilité d'utiliser un meilleur outil, mais comme il est lié à l'habitude, aux préjugés et aux peurs infondées de personnes qui ne veulent pas que ça change, il n'est pas possible qu'une personne ne sache pas prendre profitent du potentiel de leur PC et ne peuvent pas non plus faire des choses que vous pouvez faire avec des logiciels libres.
Quelques questions: Quelle distribution Linux avez-vous utilisée? Comment était ton expérience?
Vous l'avez dit, outil, un marteau n'est pas pour déplacer la terre, tout comme Linux n'est pas pour tout
Sécurité
La prochaine fois que vous vous plaignez du retard de votre pays, pensez que c'est en partie grâce à vous: en utilisant Windows, vous empêchez les petites entreprises de votre pays de prendre pied sur le marché informatique. Non seulement les sociétés de développement de logiciels, mais les services techniques qui auraient beaucoup de travail si la plupart des gens et des entreprises les appelaient lorsqu'ils avaient un problème informatique parce que ces entreprises utilisaient Linux au lieu de Windows et louaient des services auprès de petites entreprises locales au lieu de grandes anglo-américaines les entreprises qui facturent les certificats de formation délivrés par les entreprises locales qui souhaitent être reconnues comme des services techniques approuvés par Microsoft Inc.
Einsten avait l'habitude de dire qu'il fallait rendre les choses aussi simples que possible, mais pas plus. Avec le sujet du logiciel libre, il est souvent trop simplifié, on dit que si les virus, que si l'agilité, que si la gratuité, et quatre autres choses, mais ils ne parlent pas des implications économiques et même néocoloniales que ne pas l'utiliser implique.
Salutations.
Au fait, dans mon commentaire, il semble que j'écris depuis Windows. Maintenant, mon agent utilisateur réel devrait apparaître. La raison est l'extension User Agent Overrider https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/user-agent-overrider/ À travers lequel je navigue généralement pour des raisons de confidentialité. Je sais que cela aide les statistiques sur le nombre d'utilisateurs de Linux à être plus faibles, mais rien n'est parfait dans cette vie.
Salutations.
Je voulais juste m'assurer que cette page ne détecte pas le navigateur que j'utilise
Euh ... Chrome 25?
Un meilleur outil pour vous, car les maquilleurs peuvent dire qu'un "Mac" est meilleur pour la conception graphique, ce qui me fait rire comme si c'était vrai, mais tout le monde saura ce qu'il utilise et à quel point c'est vrai?
Eh bien, j'ai utilisé Red Hat et CentOS sur des serveurs pour la téléphonie VoIP et IP, Ubuntu et Fedora pour le bureau, et la vérité est que je préfère utiliser Windows car l'administration de Linux peut se faire par SSH, Web ou VNC, non? Et ces programmes fonctionnent toujours sous Windows, seulement que je n'ai pas les problèmes que vous avez, personnellement je préfère ce système d'exploitation, mais ce que j'aime à propos de Linux, c'est l'administration à distance que vous avez et surtout qu'il peut être installé dans presque N'importe quoi, ce qui m'ennuie, c'est que quand il s'agit de mettre à jour ça va au diable, comme mon NAS WD qui pour donner un accès à distance à mes smartphones j'avais besoin d'une mise à jour et maintenant je ne peux pas la gérer, un gommage, j'utilise Linux tb dans mon routeur et cela fonctionne bien, le firmware que j'utilise depuis au moins 4 ans.
Je vois pourquoi tant de haine envers GNU / Linux. J'ai aussi un disque Western Digital et c'est vraiment pénible si vous avez formaté avec ext3, mais ext4 ne génère pas de problèmes et en fonction de la distribution que vous avez utilisée, il se peut que le problème soit le système de mise à jour de la distribution ( dans Ubuntu, il a tellement de défauts que j'ai préféré ne pas l'installer sur ma machine et j'ai opté pour Debian Stable).
Ce n'est pas de la haine, mais l'expérience d'utilisation crée déjà un mal de tête…. Ce que je veux dire, c'est que ce disque est un NAS WD two-tera qui n'a qu'un port Ethernet et qui n'a pas été utilisé depuis plus de six mois, et peu importe combien je recherche dans tous les forums, il n'y a rien de concret sur la façon de réparer le appareil, une honte !!! et il est basé sur Debian parce que le paquet que j'ai téléchargé était .deb.
Dans ces cas, cela fonctionnerait avec la distribution parente (dans votre cas, Debian Stable puisque vous évitez ces problèmes d'incompatibilité et dans Ubuntu, c'est une merde quand il s'agit de mettre à jour le système d'exploitation à partir des dépôts à moins que vous n'utilisiez le LTS).
Si vous envisagez d'utiliser GNU / Linux, utilisez des distributions stables avec une longue histoire comme Debian, Slackware ou RHEL (si vous ne voulez pas payer, vous pouvez utiliser CentOS), car généralement certaines distributions dérivées que les entreprises fabriquent généralement faire pire que OS X et son système de mise à jour est généralement un gâchis.
Je voudrais commenter mon expérience du point de vue d'un simple utilisateur. Je ne programme ni ne développe d'applications ni n'étudie aucune ingénierie dans le domaine de l'informatique. Je suis dédié à l'architecture.
Depuis 18 ans, j'utilise Windows de 3.1 à XP, mon dernier système d'exploitation Win, essentiellement parce que toutes les applications de travail ont été faites pour Win. Il y a 5 ans, je suis passé à Linux via Ubuntu et depuis je n'ai plus utilisé Win. Le changement a été motivé par la nécessité d'économiser sur les licences et d'avoir toutes les applications dans le cadre de la loi (nous sommes une entreprise).
Aujourd'hui, j'ai toutes les applications dont j'ai besoin sous Linux, la grande majorité native et certaines fonctionnant sous Wine. Et avec chaque jour qui passe, la situation s'améliore.
De plus, je suis scrupuleusement légal avec les licences: 90% de mon logiciel est SL et les 10% restants sont payés. Vous ne pouvez pas imaginer l'argent que j'ai économisé.
Dans ce voyage, tout n'a pas été facile, mais nous y sommes. Et nous continuerons :). Ce que je ne comprends pas, c'est la raison pour laquelle les gens qui utilisent Windows - absolument respectables, bien sûr - sont si réticents à essayer un système d'exploitation aussi bien gratuit que gratuit ... Au fait, j'aimerais que les gens qui utilisent Windows le disent me Si toutes les applications qu'ils utilisent connaissent les frais de licence ou si non, quel pourcentage de leur logiciel est illégal.
« Cocoli
Et comment cela vous affecte-t-il qu'une personne utilise Windows ou non? »
Le résultat de l'utilisation massive de Windows est que les entreprises qui développent des logiciels le font pour ce système, elles ont déjà donné l'exemple des programmes de conception adobe et corel, en plus de certains pilotes, ce n'est pas la faute des utilisateurs de bien sûr, mais c'est une conséquence.
D'un autre côté, j'ai l'impression que la grande majorité utilise les mauvais mots pour désigner le système que tout le monde préfère, par exemple «libreoffice vaut mieux que msoffice», devrais-je dire PDG, «libreoffice me propose ce dont j'ai besoin» .
Mais ce n'est qu'une opinion.
ET? Je pense personnellement que Windows est un système bien mieux adapté au bureau et aux choses du quotidien que les autres systèmes d'exploitation, et bien plus que celui qui se targue d'être "intuitif", Linux est une beauté pour les serveurs et les systèmes embarqués, dommage qu'il soit pas si bonne partie des mises à jour et que beaucoup vous suggèrent même de simplement patcher, bref il y a de tout et pour tout le monde, ce qui vous dérange c'est que vous "voulez convertir", soyez content du vôtre, non?
Je suis aussi passé d'ubuntu à fedora avec xfce, la vérité est que j'aimais ubuntu mais sur mon ordinateur portable il surchauffe quelque chose qui avec xfce ne se produit pas et comme j'allais changer de bureau, j'ai changé la distribution aussi xD, j'ai aimé xfce la seule mauvaise chose / Eh bien, je ne trouve pas comment activer les sons système xD
J'ai aimé le post, je pense que beaucoup de ceux qui l'ont dit ne l'ont pas bien lu, juste au dessus, je suis d'accord avec qui je pense qu'un autre titre aurait été meilleur, car j'utilise Linux et je le recommande, mais je l'ai quand même aimé.
Personnellement, je ne recommande plus GNU / LINUX, car quand je dis que j'ai ce système installé, et qu'ils me demandent quelque chose, je réponds qu'il faut lire, lire beaucoup, comme tout dans la vie, et les réponses sont assez mauvaises, lire, rechercher, forums? C'est pourquoi je ne le recommande plus, je n'aime pas cette attitude, mais tout le monde.
Quand je l'ai recommandé, je ne l'ai jamais utilisé sans virus et c'est gratuit, j'ai toujours commenté que je l'ai aimé à cause de sa configuration, de la vitesse qu'il donnait à mon ordinateur, quand j'ai entré les détails des systèmes de fichiers, de la défragmentation et ces détails, je Ils avaient l'air de dire "De quoi parle ce fou?" hahahahaha, je l'ai laissé pour la paix.
Je commente, j'utilise debian, si quelqu'un est curieux, il y a Internet à chercher, sinon, je n'ai pas d'ennuis.
Bon message
Merci d'être d'accord avec moi. De plus, je l'ai écrit à l'aube parce que j'étais un peu fatigué et que je manquais des détails sur la vitesse et d'autres détails que vous ne voyez pas souvent.
D'un autre côté, j'utilise Debian Stable (squeeze) car j'en avais marre de la lenteur de mon Windows XP avec des vidéos en MP4 avec VLC (sous Vista, ne me dis pas, j'ai enduré des plantages d'explorateur et l'interface est presque inutile ) et avec un PC Chips 1st. Génération qui est vraiment une carte mère obsolète avec 1 Go de RAM, 3 Mo de vidéo intégrée S32, 2 disques durs IDE de 40 Go et 4 Ghz P1.8, j'ai opté pour Debian et je suis plus qu'heureux car Debian Squeeze en tire le meilleur parti. Mon matériel, quelque chose que je n'ai pas ressenti dans Windows.
Quelque chose de similaire m'arrive mais avec le PC (avec des parents plus âgés qui savent qu'il y a des choses appelées ordinateurs, mais ils ne les utilisent pas -ou les ont utilisés- du tout xD) et quand ils me disent «Si tu m'apprends ou me donne un cours? » Je leur dis «Non. Si vous voulez faire quelque chose, demandez-moi et je vous dirai comment le faire, mais je ne vais pas m'asseoir avec vous pour vous apprendre », (pas aussi drastique que de laisser la personne sans rien expliquer, mais certaines choses comme la manipulation de la souris et l'écriture, et là nous commençons) et je pense que c'est la meilleure façon d '"enseigner" quelque chose, y compris Linux. Pratique et pratique, trébuche et se relève comme des enfants.
À l'université, quand ils nous ont appris l'OS, ils nous ont mis Linux (je l'utilisais déjà à ce moment-là), et il y avait des collègues qui ont demandé s'ils allaient donner des unités pour apprendre à le gérer et le professeur leur a dit exactement la même chose que j'ai mentionnée ci-dessus, beaucoup étaient Ils ont été laissés avec des commentaires réticents et le professeur leur a demandé "levez la main, ceux qui vous ont appris à utiliser les fenêtres ... (personne ne l'a soulevé) ... levez-le, ceux qui ont appris à l'utiliser seul" et c'était tout. Le professeur nous a dit "bien, pour que vous puissiez voir que je suis cool, je vais vous montrer ce qu'est le terminal et comment l'utiliser en cas de besoin" ... nous utilisons Ubuntu et je pense que cela explique beaucoup à quel point l'adaptation a été facile. xD
Et plus tard au cours de la course, certains ont continué sous Windows et d'autres sont passés à Linux, selon l'endroit où ils se sentaient le plus à l'aise.
Quand je suis entré dans Linux, j'utilisais Mandrake 9, mais j'ai trouvé que sa vitesse de décompression des paquets était vraiment lente, alors j'ai décidé de passer à Debian, la distribution que j'utilise maintenant.
Bien que j'utilise le mot «convertir», c'est parce que la plupart des utilisateurs de Linux le prennent comme un culte à suivre, et souvent, ils harcèlent que vous devez utiliser la console pour tout (je dois admettre que le CMD dans Windows c'est merde et que la console sous GNU / Linux est très confortable même pour naviguer dans des dossiers) et je le souligne entre guillemets à la fin parce que je voulais simplement qu'ils comprennent le sarcasme que je donne au post.
Quant à l'expérience Linux, ils doivent savoir qu'au moins il y a des gens rationnels qui savent bien expliquer l'utilisation de GNU / Linux sans avoir besoin de ces préjugés, quelque chose que Cannonical a réalisé et de là Ubuntu est né comme une solution partiellement libre et avec des fonctionnalités au moins similaires aux systèmes d'exploitation propriétaires.
Concernant "l'évangélisation", je peux vous dire que je ne suis pas un fervent de Saint IGNUcio comme les autres utilisateurs de Linux qui sont hypocrites (je note que je ne mentionne pas de nom et ce n'est pas une allusion à quelqu'un de personnel), je partage ce que voulait dire Richard Matthew Stallman Avec la massification du logiciel libre, mais peu de choses ont été faites pour que les utilisateurs de Windows et Mac décident vraiment d'utiliser GNU / Linux car malheureusement ils sont liés à des outils propriétaires et normalisés par des monopoles, en plus de cela nous avons des hordes de fanboys ils savent à peine comment utiliser les interfaces graphiques et les consoles et ne connaissent pas l'impact réel que l'utilisation de logiciels libres pourrait avoir.
Article intéressant.
J'ai installé Linux à des parents et connaissances qui utilisent Windows, la meilleure chose qui a fonctionné pour moi a été Xubuntu et Mint xfce, à la fois très faciles et stables. La plupart continuent de l'utiliser et en sont ravis.
Debian est trop compliquée pour quelqu'un qui ne veut rien apprendre sur Linux; notamment la question des mises à jour, de l'installation des référentiels et des éventuels ajustements à apporter.
Les arguments: stabilité, sans virus, avoir les programmes dont vous avez besoin et les mises à jour.
L'installateur graphique Debian est assez complet et suggère au moins de laisser le champ vide lorsque vous ne savez pas une chose ou une autre (quelque chose que Slackware et d'autres distributions ne font pas), mais la seule chose qui nécessite vraiment une aide supplémentaire est lorsque vous faites le partition manuelle (bien que cela vous donne l'option de formatage automatique, le problème est que c'est à ce moment-là qu'il occupera tout le disque).
La meilleure chose à propos de Debian est qu'il a des applications telles que le centre logiciel (ou centre logiciel) afin que vous puissiez installer sans avoir à utiliser de commandes ou quoi que ce soit de ce genre (bien que gdebi doive également être ajouté lorsque vous téléchargez les paquets .deb et que vous voulez éviter un problème avec les commandes).
Sans Ubuntu, Debian n'aurait pas eu ces installations dont elle dispose maintenant pour pouvoir la gérer presque sans toucher à la console. Désormais, les distributions comme Slackware et Arch ne se concentrent pas sur l'attrait de ces utilisateurs et assistants habitués à l'interface graphique dans la prochaine manie (bien que l'installation post-format de Slackware soit sur le point de commencer, oui, installer, terminer).
Toutes les distributions ne sont pas difficiles, mais au moins Cannonical a obligé les utilisateurs de Linux à s'intéresser davantage aux raisons pour lesquelles un utilisateur Windows (et Mac) est lié à un logiciel propriétaire.
eliotime3000,
J'adore Debian, pour moi le meilleur, mais pour ceux qui utilisent Windows et j'ai installé Linux, debian semble compliqué lors de la mise à jour et de l'installation de paquets.
La meilleure chose à faire tout seul et sans aucun problème, et pour cela xubuntu et Mint m'ont donné les meilleurs résultats.
Parce que nous aimons toucher le système, mais de nombreux utilisateurs de Windows (ce qui est très respectable), ne veulent aucun problème, ni aucune complication, ou apprennent quoi que ce soit et font simplement ce qu'ils ont fait avec Windows.
Je comprends parfaitement, si Windows est bon pour vous, pourquoi passer à Linux? pour vous compliquer la vie?.
Soit vous laissez cela très facile, soit l'utilisateur Windows ne passera jamais à Linux.
Ce qui m'a toujours dérangé, c'est le temps qu'il faut aux navigateurs de fichiers pour s'ouvrir sur mon netbook (atom n270 1.6gh 1gbram). Le seul qui s'ouvre presque instantanément est pcmanfm, les autres non. Et que mon netbook déplace tous les bureaux sans problème ... seuls les navigateurs échouent (dans le cas de mon netbook) ... Sous Windows, il l'ouvre toujours instantanément.
Atom, Atom partout (je vous donne la raison avec PCManFM, mais au final c'est le meilleur explorateur de fichiers que j'ai utilisé jusqu'à présent).
En fin de compte, vous finirez par utiliser LXDE pour son extrême légèreté.
Dommage les commentaires xénophobes et disqualifiants sur le blog, je pensais que cette page serait loin d'être une autre de ces pages à insultes ...
Quoi qu'il en soit, en ce qui concerne l'article, l'idée est excellente, il est difficile de quitter Windows à cause du confort dont il dispose, il est dommage que les fabricants de matériel rendent la tâche difficile pour la communauté GNU / Linux, j'apprécie beaucoup cet effort, J'aime beaucoup les logiciels libres, mais malheureusement je ne peux pas encore quitter Windows, il y a beaucoup d'applications que je ne peux pas arrêter d'utiliser, même si ce n'est qu'une question d'habitude et de goût, non?
Salutations.
Oui bien. Si ce que vous cherchez est une page sur la technologie et qui est exempte d'animaux qui aboient, miaulent, rugissent et frissonnent, vous devriez aller sur des sites qui ont de bons écrivains comme celui-ci (bien que la modération aurait été meilleure, mais bien ... ) et MuyComputer (Dans FayerWayer, il y a pas mal d'animaux en liberté, dans alt1040 il est plein de fanboys et autre chose, mais dans Genbeta, l'environnement de débat est très bien conditionné pour faire un bon débat).
Comment faire pour convertir un Windowsero en Linuxero…. l'installer 😉
Le seul ami qui n'a pas pu aller sous Linux est justement un ami qui pour le travail est lié à Access et bien que nous essayions tout ... il n'y a rien qui le surpasse ... .. donc je crois sincèrement que si les nouvelles que MS est faire une version d'Office pour Linux sera une huée !!!
Jo, celui qui a été mis en place dans ce post 🙂
Je dis juste que vous devez vous faciliter la vie.
Je suis photographe professionnel, ainsi qu'utilisateur GNU / Linux depuis plus de 8 ans. Si l'on maîtrise la technique photographique, la théorie des couleurs et la composition, qui sont des outils typiques de la photographie, le recours à des éditeurs de photos payants sera de moins en moins important. Pendant tout ce temps, je n'ai pas eu à quitter GNU / Linux pour faire un travail professionnel. J'utilise Mtpaint pour redimensionner, les tons sépia, ainsi que pour personnaliser les niveaux de gris, etc. À votre santé
Je vais quitter le sujet, j'essaye de migrer totalement mon workflow photo de Windows vers Linux, que recommandez-vous?
Importer, classer, révéler, retoucher
Je m'intéresse un peu à tous les points du workflow, je n'ai aucun problème à apprendre quoi que ce soit de nouveau, j'utilise pirate lightroom et photoshop et je veux le quitter tout de suite, je fais le tour aftershot, darktable, photivo et mille autres altérations
Mes substituts pour Windows sous Linux sont:
Pour Microsoft Office - wps office ou libreoffice.
Pour Photoshop - Gimp
Pour Visual Basic 6 - Crevettes 3
Les iTunes avec Virtualbox
Ares avec du vin
Nero - Kb3
Vidéos avec VLC
loquendo avec du vin
Ubuntu instable ?? Je ne sais pas que depuis longtemps, je peux même le recommander à quelqu'un qui a un PC similaire au mien
Bon, j'ai installé xubuntu sur une vieille machine et je me donne des limites pour que le flash soit vu, pas avec grincement ou quoi que ce soit, que s'il va plus vite, mais je pense que c'est parce qu'il n'utilise pas d'antivirus qui mange le bélier, et là c'est sans utiliser, jusqu'à ce que je trouve une solution, j'espère qu'ils ne me crucifieront pas, mais quand j'ai eu winxp, la seule chose que j'ai faite a été d'installer une ancienne version de flash, et j'ai vu la série en ligne couramment, j'ai aussi fait cela dans xubuntu et ce n'est toujours pas bien vu, est-ce que quelqu'un a des idées?
flash sous linux ne s'est jamais bien passé et ..., si vous n'avez pas de graphismes nvidia, pire encore la vérité 🙁
Zorin 7. Apparence de la fenêtre $, noyau gnu / linux.
Linux n'est pas encore stable et n'a pas encore de pilotes officiels, les pilotes Windows fonctionnent mieux, vous devez toujours passer à configurer et voir que la mise à jour ne casse pas vos dépendances, il est bon d'apprendre certaines choses, mais pour la production et pour le travail Windows marché C'est celui indiqué, si vous êtes un programmeur, vous pouvez créer des programmes pour Linux et mourir de faim pour donner votre travail ou travailler pour les systèmes de Microsoft et gagner beaucoup d'argent, même si pour moi ça va car pendant que vous êtes avec Linux, j'ai plus décongestionné le marché de Microsoft et je ne les verrai pas comme une menace tant que je n'aurai pas créé une application qui se vend et que quelqu'un sortira avec la même application mais qui la donne et dit "nous sommes des linuxeros, nous ne craignons pas de prendre votre travail" il semble que les gens de Linux n'aiment pas que certains d'entre nous la programmation en direct (?, et si nous savons programmer, nous devons le faire gratuitement et chercher du travail dans autre chose?Même les entreprises manufacturières refusent d'aider Linux à moins que les mêmes entreprises n'aient un profit, qui a inventé le marché du logiciel, des licences et grâce à qui un programmeur gagne de l'argent? exact microsoft, linux? Linux ressemble plus à un système d'exploitation communiste, d'un autre côté rien n'est gratuit et Linux gagne beaucoup d'argent mais seulement les propriétaires des distributions (grâce à des dons) si vous collaborez gratuitement mieux pour eux, allez collaborer avec Ubuntu et devez mark shuterwork (ou quiconque) peut changer la voiture au prix de votre travail, au moins les personnes qui font ces blogs facturent avec les visites, avec cela, j'essaie juste de demander à quelqu'un de me répondre quel travail futur un programmeur s'attendrait à accomplir son utopie linuxe et s'ils disent "tout Nous devrions savoir programmer et les gens ne devraient pas faire payer pour ça" bien barbare quand cela arrive nous tous qui avons fait une carrière spécialisée allons devoir apprendre à faire des churros, heureusement leur utopie est quelque chose qui n'arrivera peut-être jamais pour notre tranquillité mais réfléchit et si vous considérez que vous avez des bases solides, répondez-moi, mais que ce soit quelque chose d'intelligent et non de commentaires "parce que vous êtes Windows mais vous êtes gay" et des conneries qui ne le sont pas équivaut à n'importe quoi, soyez politique, merci
Je précise que je vais également ignorer les commentaires qui remettent en question mes connaissances sur Linux parce que si j'ai parcouru beaucoup de distributions et qu'elles sont toutes fondamentalement les mêmes, eh bien je pourrais prendre le noyau Linux, créer mon propre système de paquets, ne pas utiliser ni apt , ni pacman, mais un nouveau, je lui ai mis de choisir l'environnement de bureau avec quelques modifications stupides pour mettre le logo de ma distribution et je crée un système utilisateur qui sera en charge de gérer les paquets qui seront inclus dans ma distribution et walà J'ai une nouvelle distribution linux, à partir de là, la prochaine étape est de recevoir des dons et que les utilisateurs de ma distribution corrigent les bogues et créent des programmes pour cela sans charger un centime et plus ils collaborent mieux car ils diront «regardez so and so's distro en a quelques On va lui faire don de nouvelles choses pour qu'elle puisse grandir »et j'investirai une partie de vos dons dans le maintien du projet, le surplus que je dépenserai en jeux de hasard et salopes (? et ceux qui collaborent je ne les ignorerai que car t Est-ce que tout le monde fait ou fait-il une mention spéciale à quelqu'un qui a collaboré à une distribution? Eh bien, non, même l'Argentin qui a développé dans un environnement de bureau MATE a dû sortir pour trouver un emploi dans une entreprise qui utilise un logiciel propriétaire, le modèle commercial Linux est bien, c'est presque comme le schéma pyramidal ponsi XD, mais au lieu de l'argent vous mettez du code et aidez un homme d'affaires et homme d'affaires derrière cette distribution à avoir une meilleure qualité de vie grâce à votre fanatisme religieux et absurde, votre seule satisfaction sera de répondre mal à un débutant dans un forum en faisant de vous "le savoir-faire éclairé -tout "en faisant je me suis rendu compte qu'il est un débutant, qu'il a lu le manuel et qu'il devrait avoir honte de demander un tel bizutage, alors dis à maman que si elle prépare un verre de lait avec du colacao, va dire" je suis intelligent parce que j'utilise Linux, vous utilisez Windows parce que vous êtes un idiot et vous ne savez pas taper des commandes stupides »bien quelqu'un pourrait créer une interface graphique et au lieu de commandes, on pourrait faire la même chose, avoir une sorte de panneau de contrôle sous linux , mais pour quoi? Qui créerait une telle quantité de code gratuitement parce que oui? et certains diront sûrement "c'est pour les débutants, les linuxers font vraiment des choses dans le terminal et utilisent des gestionnaires de fenêtres des années 60 comme openbox", ok ils peuvent parler de sécurité mais il y a des virus et des rootkits pour linux, vous pouvez entrer sur un site Web avec XSS et peu importe si vous utilisez linux vous vous êtes foutu, de sorte que "linux est impénétrable" est relatif et je voudrais me prêter au débat ou faire un fil à ce sujet, êtes-vous encouragé?
"Eh bien, quelqu'un pourrait créer une interface graphique et au lieu de commandes, cela pourrait être fait de même, avoir une sorte de panneau de contrôle sous Linux, mais pour quoi?"
Parce que ce serait une tâche énorme et que l'interface graphique qui en résulterait serait si ordonnée et encombrée d'éléments qu'elle serait pratiquement inutilisable.
Je comprends votre frustration, et je pense que vous avez raison d'accuser de nombreux utilisateurs de Linux de cette stupidité et de cette fierté que nous avons tous pu vérifier en personne: beaucoup pensent que parce qu'ils savent écrire un script Bash de 10 lignes, ils le sont déjà experts en informatique ... Mais si vous connaissiez Bash (et je ne parle que de Bash, je n'ajoute pas les autres interpréteurs de commandes qui existent sous Linux / Unix) un peu en profondeur vous sauriez que les modificateurs, les commandes (" commandes », en spanglish), et les combinaisons de l’un et de l’autre sont si nombreuses que ce panneau, selon vous, aurait probablement des dizaines de milliers d’options. Non seulement ce serait, comme je l'ai dit, un travail long et fastidieux, mais il serait aussi plus compliqué et laborieux d'apprendre à le gérer que d'apprendre la commande que l'on doit utiliser à un moment précis et de la saisir.
Il n'y a pas besoin de craindre la console, mec. La vérité est qu'à moins d'être un administrateur système / réseau ou un programmeur, 99,9% de votre temps vous n'aurez jamais besoin de la console (laissons de côté les personnes qui ont acheté des équipements sans s'assurer que leurs fabricants les ont rendus incompatibles avec tout autre que Windows , et que les pauvres souffrent constamment de maux de tête pour pouvoir faire fonctionner leurs machines, ce qui est un autre sujet que les blogueurs devraient traiter davantage), et pour une journée qui peut être bonne pour vous, croyez-moi, peut-être même au début, vous ne le faites pas ' Je ne comprends rien, mais petit à petit, vous verrez que tout a du sens et qu'avec quatre touches en quelques secondes, vous pouvez faire ce que l'utilisation d'interfaces graphiques vous prendrait une minute, et que si vous apprenez un peu de Bash, vous pourrez pour écrire vos propres scripts qui feront une multitude de tâches beaucoup plus agiles et permettront à votre machine de faire ce que vous voulez. Mais allez, si vous êtes juste un utilisateur normal, je suis assez surpris que vous ayez besoin de la console, et, comme je l'ai dit, si jamais vous en avez besoin, il serait plus compliqué d'apprendre à utiliser ce panneau hypothétique avec 20 mille options qu'une petite commande de console avec les 2 ou 3 modificateurs dont vous pourriez avoir besoin.
Salutations.
Je pense qu'il faut avant tout leur montrer qu'ils peuvent faire exactement la même chose que sous Windows, même sur de vieux ordinateurs. Le virus est bien, mais je ne pense pas que l'utilisateur moyen s'en soucie autant.
Mais ce avec quoi je ne suis pas du tout d'accord est celui de: "peut vous montrer que Google Chrome / Mozilla Firefox / Opera est disponible pour Linux"
Chrome est un logiciel espion, comme tous les logiciels et services Google qui contiennent des sources fermées; et Opera, on ne le sait pas, mais ce ne serait pas étonnant, et en tout cas c'est toujours un logiciel propriétaire, donc NON, on ne peut pas essayer de libérer les gens dans l'informatique en les remettant dans une autre cage, peu importe combien il en a la plupart des bars beaux et vue sur la mer. La seule alternative acceptable pour un bon serveur Linux est Firefox. Il y en a d'autres comme Qupzilla, mais ils sont toujours inachevés et échouent plus qu'un fusil de chasse.
Si nous voulons aider nos proches à se libérer de l'espionnage et de l'esclavage aux éditeurs de logiciels propriétaires, nous ne devrions JAMAIS leur offrir plus de la même chose. En fin de compte, si nos amis sont très obstinés à vouloir Chrome, alors il n'y aura pas d'autre choix que de leur dire à quel point il est facile de l'installer (c'est-à-dire s'ils ne l'ont pas découvert auparavant, car le système de référentiel est le moyen le plus simple qui ait jamais existé. pour installer un logiciel, c'est pourquoi il a été copié par Android, IOS, etc.), mais si notre ami vient d'Internet Explorer et n'a pas encore été aliéné par Chrome, nous ne devrions que recommander Firefox et toute la batterie d'add-ons qui améliorent la navigation et sécurité comme Adblock Plus, Blur, Self Destructing Cookies, Google Search Link Fix ou Clear Fields, et bien sûr mettre Startpage ou Duck Duck Go comme moteur de recherche par défaut, et même vous montrer un complément pas très important mais que le gène aime généralement, comme certains de ceux qui existent pour télécharger des vidéos depuis Youtube, les lire dans VLC sans avoir à garder le navigateur ouvert ou à extraire le son de ces vidéos. Cela semble idiot, mais j'ai convaincu plus de gens de passer à Firefox avec cette absurdité qu'avec tout mon discours sur la moralité, la justice sociale et la fonction démocratisatrice de l'informatique que possède le logiciel libre. C'est triste mais c'est la réalité. : - /
salutations