Salutations, chers membres à partir de Communauté d'utilisateurs de logiciels libres (Pas forcément gratuit) et Utilisateurs de systèmes d'exploitation GNU / Linux. Cette fois je viens exposer un sujet qui retient mon attention personnelle en raison de la polémique qu'il porte!
Il pourrait être exposé comme suit:
Les applications Web / en ligne (Webapps / Webware) sont-elles compatibles avec la philosophie du logiciel libre, Open Source, GNU / Linux?
Comme nous tous qui sommes insérés dans le monde de Logiciel libre, Open Source, GNU / Linuxque ce soit pour le travail ou pour des questions personnelles, nous devons ou devrions savoir tout ce qui est implicite dans lesdits concepts, la philosophie qu'ils promeuvent et les avantages et limitations qui peuvent être implicites, je ne m'étendrai pas sur eux.
Mais si j'estime qu'il est juste et pertinent de présenter modérément ce qui Applications et services Web.
Applications et services Web:
Applications et services Web deviennent de plus en plus populaires chaque jour, surtout maintenant que l'accès à Internet (par cuivre / fibre / satellite) il est plus répandu et accessible à plus d'utilisateurs sur toute la planète. Cela signifie généralement que nous n'avons pas besoin de télécharger ou d'installer les applications et services Web (en ligne) sur le Systèmes d'exploitation de nos ordinateurs (ordinateurs) pour commencer à les utiliser, ou tout au plus une petite fraction de logiciel qui est généralement un raccourci a un URL (adresse Web), c'est-à-dire que nous n'avons qu'à ouvrir un navigateur et y accéder en ligne.
Ce type de logiciel non seulement nous permet d'économiser de l'espace sur le disque dur, car ils n'ont pas besoin d'installation, mais aussi nous permet de travailler avec des fichiers (ou des informations) stockés sur Internet à partir de n'importe quel ordinateur et de n'importe où, sans avoir à transporter un périphérique de stockage, pas même une clé USB.
De plus, cela nous libère du souci des différents Systèmes d'exploitation (propriétaires ou gratuits), puisque ces applications et services sont multiplateformes et s'exécutent dans votre navigateur en tant que client. Vous n'avez pas non plus à vous soucier de la mise à jour de vos versions logicielles, car vous recevrez automatiquement les mises à jour logicielles ou les corrections de bogues lorsque vous accédez aux programmes.
Et voici le dilemme philosophique qui nous préoccupe:
Est-ce que nous violons la philosophie du logiciel libre, de l'open source et de GNU / Linux lorsque nous utilisons des applications et services Web d'entreprises phares qui sponsorisent des logiciels privés à partir de plates-formes libres?
Par exemple: Exécutez la suite Microsoft Office Online Office à partir d'un système d'exploitation GNU / Linux DEBIAN.
Est-il avantageux pour le mouvement du logiciel libre que ses utilisateurs (novices, basiques, médias ou experts) puissent accéder ou utiliser des applications et services en ligne de produits propriétaires qu'ils ne peuvent pas exécuter localement?
Certains, plusieurs ou tous seront-ils pour la plupart gratuits Applications et Services Cloud (En ligne) des majors Entreprises de logiciels et de contenus du monde entier, tel que Pomme, Google, Microsoft, ou en tant qu'entreprise petite mais de plus en plus notoire comme rollapp, un avantage ou préjudice immédiat ou futur pour lui Logiciel libre, Open Source et GNU / Linux?
Que les utilisateurs du Systèmes d'exploitation GNU / Linux basés sur DEBIAN, Ubuntu, Red Hat, Mandriva et SUSE (par exemple) est facilement accessible Applications et services Web dans le monde entier, ils sont localement rejetés parce qu'ils sont propriétaires, fermés et souvent viciés par défaillances, faiblesses de sécurité et atteintes à la vie privée?
En d'autres termes qu'un Utilisateur d'un Windows GNU / Linux par exemple, vous pouvez utiliser la suite Office disponible dans Apple Icloud avoir ou ne pas avoir Iphone ou Ipad, Ou utiliser Microsoft Office avoir ou ne pas avoir Microsoft Windows dans sa PC / mobile ou tablette, Ou utiliser Suite Office Google Apps avoir ou ne pas avoir Appareil fixe ou mobile, et tout cela avec hébergement multiplateforme dans sa Compte de messagerie avec accès de part et d'autre de la route, Pilote Icloud, G-Driver ou OneDriver.
Tout cela nous profite ou pas!
En tant que mouvement mondial, devrions-nous faciliter et promouvoir ou empêcher l'utilisation des applications et services Webapps sur GNU / Linux?
En tant que mouvement mondial, nous devrions favoriser et créer en interne nos propres applications Web / services Web (gratuits - ouverts), tel qu'un Web LibreOffice pour rivaliser et offrir des alternatives plus démocratiques et transparentes, et soutenir des Telegram Web ou bureau contra Whatsapp Web et bureau (avenir)?
Je crois personnellement qu'il faut faciliter, promouvoir, favoriser et créer absolument tout à la fois en ce sens, c'est-à-dire qu'il faut «faciliter et promouvoir l'utilisation d'applications Web d'applications et de services sur GNU / Linux de tout type, à condition que nous favorisions nos propres webapps / webservices alternatifs (gratuits - ouverts) ».
Au niveau de Applications et services Web et dans la catégorie "Bureautique" Je laisse ces liens pour votre enquêtes et enquêtes:
Privatif:
Microsoft Windows
Apple
Libre:
rollapp
L'essentiel est d'abord de rendre une migration aussi complète que possible
Ici, je partage un guide de migration que j'ai écrit au début de l'année dernière https://www.scribd.com/doc/251865978/De-Windows-a-Linux-guia-de-migracion D'autre part, vous devez envisager d'autres types d'outils Web https://start.me/p/3gyDLJ/herramientas-web
Le nom d'utilisateur de Richard Stallman n'existe pas. Mais je pense que si possible, vous devez éviter les logiciels propriétaires, du moins les logiciels de bureau, et bien sûr continuer à utiliser et à promouvoir les logiciels libres. D'autre part, en ce qui concerne les outils Web, la plupart d'entre eux offrent des formats de sortie gratuits tels que ODP, ODT, etc. et d'autres qui peuvent être utilisés dans GNU Linux. Concernant les formats multimédias, la plupart d'entre eux sont mp3, mp4, avi, mkv, mais très peu fonctionnent avec ogg, etc….
Parmi les outils de bureautique en ligne, nous pouvons choisir Google Docs et peut-être Rollapp par rapport à Office (Microsoft) Et bien sûr LibreOffice pour installer Microsoft Office avec Wine (ce qui serait inexcusable). Le problème avec Google Docs / Drive est qu'il n'y a toujours pas de client décent pour GNU Linux. …. le problème est aussi que c'est un excellent outil et que la plupart l'utilisent. Le cas de Telegram / Whatsapp se passe quelque chose de similaire. Ici, la plupart ne connaissent que WhatsApp et ne veulent rien d'autre, même si Telegram est bien meilleur.
Je partage ma page d'accueil sur les logiciels libres https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Honnêtement, je ne vais pas beaucoup écrire, car sur ce sujet je suis tout à fait d'accord avec ce que dit Stallman et en extension GNU et la FSF. Les Webapps ou plutôt SaaSS (Service as a substitute software) de Google, Micrisoft et entreprise sont la pire menace pour les logiciels libres et la liberté des utilisateurs essentiellement parce que nous perdons totalement le contrôle de nos données et du contenu que nous générons ou déposons là-bas, parce que même si nous le supprimons du cloud, ils peuvent continuer à le sauvegarder et violer notre vie privée de milliers de façons sans savoir que cela se produit.
Mais je ne dirai pas grand chose de plus, le partenaire Richard l'explique beaucoup mieux ^^
http://www.gnu.org/philosophy/who-does-that-server-really-serve.es.html
Le fait est que fondamentalement, toute page Web nécessitant une interaction avec l'utilisateur pourrait être considérée comme SaaSS ou non?
Par exemple, ce même blog utilise wordpress, il n'utilise pas son propre logiciel, Facebook est aussi SaaSS, vous pourriez avoir un client installé ainsi que tous vos contacts, je peux en dire autant de nombreuses pages web. Pourquoi ne font-ils pas un client que je peux contrôler? Il me semble que, fondamentalement, la moitié des pages devraient disparaître sous ce concept et ils devraient plutôt vous envoyer un programme que vous exécutez et que ce programme gère tout de manière décentralisée.
Cela explique pourquoi mediagoblin ne fonctionne pas sur un navigateur Web, à la place, vous devez installer un client pour l'utiliser. Je suppose que c'est pourquoi il est considéré comme décentralisé, cela doit être similaire au fonctionnement des torrents, le fichier n'est pas stocké sur un serveur principal, mais est partagé sur de nombreux ordinateurs en même temps que le client est installé.
L'idée ne serait pas mauvaise, tant que la roue est réinventée et qu'une alternative simple à l'utilisation du navigateur Web est trouvée.
L'essentiel est d'abord de rendre une migration aussi complète que possible
Ici, je partage un guide de migration que j'ai écrit au début de l'année dernière https://www.scribd.com/doc/251865978/De-Windows-a-Linux-guia-de-migracion D'autre part, vous devez envisager d'autres types d'outils Web https://start.me/p/3gyDLJ/herramientas-web
Le nom d'utilisateur de Richard Stallman n'existe pas. Mais je pense que si possible, vous devez éviter les logiciels propriétaires, du moins les logiciels de bureau, et bien sûr continuer à utiliser et à promouvoir les logiciels libres. D'autre part, en ce qui concerne les outils Web, la plupart d'entre eux offrent des formats de sortie gratuits tels que ODP, ODT, etc. et d'autres qui peuvent être utilisés dans GNU Linux. Concernant les formats multimédias, la plupart d'entre eux sont mp3, mp4, avi, mkv, mais très peu fonctionnent avec ogg, etc….
Parmi les outils de bureautique en ligne, nous pouvons choisir Google Docs et peut-être Rollapp par rapport à Office (Microsoft) Et bien sûr LibreOffice pour installer Microsoft Office avec Wine (ce qui serait inexcusable). Le problème avec Google Docs / Drive est qu'il n'y a toujours pas de client décent pour GNU Linux. …. le problème est aussi que c'est un excellent outil et que la plupart l'utilisent. Le cas de Telegram / Whatsapp se passe quelque chose de similaire. Ici, la plupart ne connaissent que WhatsApp et ne veulent rien d'autre, même si Telegram est bien meilleur.
Je partage ma page d'accueil sur les logiciels libres https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
zcvzcxv
Excellent, commentaire que vous ajoutez avec tout et support pour suivre l'analyse et le débat sain!
Le matériel que vous avez partagé expose clairement le côté opposé de ce qui a été exposé, c'est-à-dire un non catégorique au SaaSS (applications et services Web).
Je suis seulement d'accord avec ce qu'il y dit, si et seulement si, quiconque prend en charge ce que dit le document n'utilise pas Hotmail, Gmail, Apple, téléphones mobiles, tablettes, IPAD, Iphone et ordinateurs avec Windows, Android et MAC OS, ou tout autre système d'exploitation propriétaire. Si un être humain est capable de s'en dissocier totalement, je le soutiens dans sa lutte contre l'hégémonie et le contrôle des grandes transnationales technologiques et de leurs logiciels propriétaires.
Mais si vous n'utilisez un produit propriétaire que dans n'importe quelle sphère de votre vie, je ne vois pas pourquoi ne pas le faire sur GNU / Linux.
Je ne sais pas, qu'est-ce que tu en dis ou de quelqu'un d'autre?
Heureusement, Gnu / linux donne la possibilité de toujours travailler avec des applications et services Web, je suis d'accord avec la synthèse de l'écriture, même s'il y a des dangers avec les installations que ces applications présentent, elles apportent de l'insécurité, sûrement les logiciels libres trouveront leur adaptation à ces formulaires pour protéger les informations. Et d'autre part il y aura aussi des aspects plus conservateurs qui ne font tout simplement pas autant confiance et restent hermétiques face à ces installations qui peuvent gérer l'information comme bon leur semble, mais pourquoi pas, à l'avenir les informations que ces applications et les services Web. Ils doivent définir des politiques qui impliquent le respect des citoyens de la planète.
Article intéressant Je suis d'accord avec le premier commentaire. Toutes ces applications des méga-entreprises du secteur privé ne nuisent qu'aux logiciels libres parce qu'elles rendent le public plus dépendant d'eux et réduisent la force et l'attention aux logiciels libres.
En fait, je connais des gens qui préfèrent utiliser les applications Google dans le cloud au lieu d'installer, par exemple, Libre Office, qui est beaucoup plus complet, polyvalent et plus rapide que d'utiliser une application bureautique dans le cloud.
De plus, il faut tenir compte du fait qu'Internet a un accès limité à certains endroits, donc ces programmes ne peuvent pas être utilisés.
L'avenir devrait être aux applications p2p qui responsabilisent l'utilisateur.
Les grands serveurs de téléchargement ont perdu du terrain face aux protocoles p2p tels que bittorrent.
Qui nous dit que les programmes gratuits qui partagent un espace disque crypté et un espace de traitement du processeur ne sortiront pas et que ces applications dans le cloud sont entre les mains des utilisateurs, ce qui est là où elles devraient être?
C'est un autre problème qui est également très remarquable, les technologies P2P devraient être beaucoup plus promues par la communauté GNU / Linux, car il existe déjà de nombreuses technologies telles que RetroShare qui intègre le forum, le courrier, le chat, la messagerie instantanée et je pense que d'autres fonctions , le tout grâce au cryptage P2P et PGP sans dépendre d'aucun serveur, une merveille.
Sans parler des plateformes de streaming P2P comme PopcornTime (qui ne fournit plus de service) ou Stremio.
Je pense que c'est toujours actif 🙂
Cela semble bon: http://maidsafe.net/
Le débat est bon. le sujet est intéressant.
Et en parlant de débats, en voici un autre très bon
https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2016/01/msg00569.html
listes. debian .org / debian-user-espagnol / 2016/01 / msg00569 .html
Je suis absent du blog depuis un moment et il y a même un débat sur mes favoris.
Je laisse juste une liste d'alternatives gratuites pour votre utilisation quotidienne sous GNU / Linux:
* Iseweasel, navigateur Web
* LibreOffice, suite Office
* Télégramme, messagerie mobile et de bureau
* MOC, lecteur de musique minimaliste à partir de la console
* OGGConverter, dites au revoir au député ... quelque chose, transformez votre musique en ogg
* VLC, les codecs internes peuvent lire les formats gratuits, adieu les formats brevetés d'Apple et mp4
* GIMP, l'outil d'édition graphique gratuit, adieu les cochons d'Adobe, qui n'accrochent leurs clients qu'en leur vendant des logiciels malveillants surfaits.
* youtube-dl, même si vous exécutez YouTube pour une raison quelconque, gardez à l'esprit que l'alternative html5 exécute toujours un logiciel javascript propriétaire. donc ne voyez pas les vidéos du site, téléchargez-les dans des formats gratuits depuis le terminal.
Excellent le youtube-dl
Interface graphique YouTube DL http://www.webupd8.org/2014/03/multi-platform-youtube-dl-gui-youtube.html
Dayane .. et les autres
Je partage ma liste d'applications préférées https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit
Et ma page d'accueil https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Je partage ma liste d'applications préférées https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit
et ma page d'accueil https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Je partage ma liste d'applications préférées https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit
Waa, j'aimerais voir votre liste mais vous l'hébergez dans Google Docs. Je n'ouvre jamais de liens vers des sociétés Alphabet. Pourriez-vous s'il vous plaît les écrire dans un commentaire pour voir, je suis curieux.
Salutations!
Applications préférées dans Linux Mint.
Instructions pour les installations
https://docs.google.com/document/d/1x_0ufFLE9ap_pGRLl3mHjjgnBiyjXlKSRxOZmNy3Xnw/edit
Bureautique et productivité
LibreOffice (suite Office) et Kingsoft Office Suite une plus grande compatibilité avec Ms. Office.
Okular (excellent visualiseur de documents, principalement pdf)
Master PDF Editor (éditeur PDF) en tant que modules complémentaires - Chaîne PDF et PDF Mod
Gedit (éditeur de texte)
Zotero StandAlone + add-on pour Firerox et Medeley (gestionnaires de références bibliographiques)
Calibre (gestionnaire et visionneuse de livres électroniques)
Sigil (éditeur de livres électroniques)
FBReader (lecteur de livre électronique)
Amazon Kindle (installé avec Wine)
GImageReader (interface graphique Tesseract-OCR)
Scribus (mise en page)
NixNote (client Evernote)
Obturateur (captures d'écran)
RecordMyDesktop et VokoScreen (enregistrement de bureau)
ProjectLibre (chef de projet) Une autre excellente alternative est Planner
DIA (Diagrammes) Une autre alternative est l'éditeur de graphes yEd
CmapTools (cartes conceptuelles) Xmind est également une autre bonne alternative ainsi que Mindomo Desktop
Klavaro et KTouch (méganographie)
Gnote (gestionnaire de notes de bureau) J'utilise de préférence Everpad (fork de la version Evernote pour Linux)
Focus Writer (concentration sur l'écriture)
Processeur de documents Lyx (traitement de texte au latex pour écrire des thèses, des livres, etc.)
SublimeText (éditeur de code source)
Bluefish - Bluegriffon (éditeurs HTML)
Le projet TimeLine
Multimédia
Kobi Media Center (anciennement XBMC)
Arista Transcoder (convertisseur multimédia)
MediaInfo (informations sur les fichiers multimédias)
- du son
- Clementine (pour la facilité et la compatibilité avec ntfs) une autre bonne alternative est Exaile
- EasyTag (éditeur de balises mp3)
- easyMP3Gain (niveleur de volume)
- Flacon (séparateur de piste audio FLAC)
- Audacity et Ardour (éditeurs sonores)
- Asunder CD Ripper (CD Ripper)
- Sound Converter (convertisseur de format audio)
- gPodder (gestionnaire de podcast)
- Mixxx (alternative gratuite à VirtualDJ)
- Enregistreur audio (enregistreur audio simple)
- Image
Digikam (excellent organisateur de photos)
- KolourPaint (similaire à Windows Paint)
- Redimensionnement d'image simple (redimensionner les images)
- Nomacs (visionneuse d'images), une autre bonne alternative est Viewnior
- Gimp Darktable et Kitra (éditeurs d'images)
- Inkscape (éditeur de graphiques vectoriels)
- Blender (conception 3D)
- Vidéo
- VLC Media Player et SMPlayer (lecteurs multimédias)
- Minitube (application pour regarder des vidéos YouTube)
- OpenShot et Kdenlive (éditeurs vidéo)
- Curlew (convertisseur de fichiers vidéo et audio) une autre bonne alternative peut être Arista Transcoder
- K9copy Reloaded (copie exacte des DVD. Rip également.) Handbrake to rip
- Devede et DVDStyler (éditeur de format DVD)
- Imagination (vidéos avec photos et son) ffDiaporama
- Ant Movie Catalog (gestionnaire de collection de films. Installez-le avec Wine)
- YaMeG - Encore un autre Mencoder Gui et MeWiG
- MKVToolNix
Internet
Mozilla Firefox (ou version Iceweasel ou Pale Moon pour Linux) et Google Chrome (navigateurs)
Thunderbird, client de messagerie)
Pidgin (chat multi-client)
Dropbox, Griver (Google Drive) et Mega
Uget ou JDownloader (gestionnaires de téléchargement)
Polly (client Twitter)
ClipGrab, YouTube DL GUI et 4k Video Downloader (télécharger des vidéos sur Internet)
Minitube (application pour visionner des vidéos YouTube)
Skype (logiciel VoIP)
Télégramme (service de messagerie)
HexIRIC (pré-installé sur Linux Mint)
qBiTorrent (Torrent Client) Une autre excellente alternative à Utorrent.
Radio Try et Great Little Radio Player (radio streeming)
Google Earth
Spotify
Utilitaires
AcetoneISO (gestionnaire d'images ISO), une autre bonne alternative est Furius ISO Mount et ISO Master
K3b (avec certaines commandes, il est possible de le faire fonctionner correctement dans Gnome)
FreeFileSync (synchroniseur de dossiers)
Gparted (partitionneur)
VirtualBox (virtualisation)
Krusader (gestionnaire de fichiers et de dossiers)
Gufw (lutte contre les incendies)
ClamTK (antivirus)
Compagnon CLI (facilitateur de commande de terminal)
Plank (lanceur d'applications)
TeamViewer (gestionnaire pour partager des bureaux à distance)
Bleachbit (nettoyant)
Ubuntu Tweak (administration de base d'Ubuntu et dérivés)
Wine (redéploiement d'applications Windows) + PlayOnLinux
Égaliseur PulseAudio et contrôle du volume
Baobab (visualiseur d'espace disque occupé) pré-installé
Gsmartcontrol (état du disque dur. Valeurs SMART)
HardInfo (informations sur le matériel) La commande sudo lshw | Moins
Psensor (capteur de température)
SystemBack (tout simplement excellent) Effectuer une sauvegarde exacte de l'ensemble du système, restauration du système; Installation du système, création de Live CD, mise à jour du système, etc. etc.
Unetbootin (installation des distributions GNU Linux sur clés USB)
MenuLibre (éditeur de menu Gnome
Grub Customizer (éditeur Grub)
Gshutdown (planification de l'arrêt)
Caféine (empêcher l'arrêt, mettre en veille prolongée)
Réveil
Boot-Repair (répare le démarrage, Grub même avec les systèmes UEFI
Gdiskdump (interface graphique de commande dd)
Page d'accueil
https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Robert Ronconi
dayane en tant que
* Kindle (canular) d'Amazon (porte dérobée) —– Je l'utilise très occasionnellement. Je ne l'ai pas installé depuis des mois. Je suis d'accord aussi pour DRM
* Sublime Text est propriétaire, je ne le recommande pas - je ne suis pas programmeur donc je l'utilise à peine)
* Google Chrome: keylogger déguisé, logiciels espions et logiciels malveillants —— Mon navigateur préféré est Firefox…. Chorme ne l'utilise qu'à l'occasion pour regarder des vidéos plus rapidement)
* Google Drive, pratiquement la NSA voit vos données - je l'utilise pour des raisons professionnelles
* Skype, déjà dans stallman.org il y a des arguments forts contre cette application —— Comme WhatsApp (qui est tout aussi horrible) c'est-à-dire que les applications populaires que les membres de ma famille et mes collègues n'en utilisent pas d'autre.
* Google Earth, wow, géolocalisation, espionnage massif - C'est la meilleure application gratuite du genre.
J'adore le logiciel libre et l'open source Window $ par exemple je ne l'utilise que pour enseigner des cours Zotero car la plupart de mes collègues l'utilisent (Window $). J'encourage même l'utilisation de logiciels libres. Je vais faire une conférence sur la migration vers le logiciel libre au FLISOL Paraná 2016 (le 23 avril). J'ai réalisé une migration presque complète.
D'un autre côté, je pense qu'il n'est pas nécessaire d'être aussi fanatique et inflexible que Stallman. L'utilisateur RMS n'existe pas. Il existe certaines applications pour les professionnels, le travail, etc. ne peut s'empêcher d'utiliser. Je ne suis pas idéaliste et je ne crois pas non plus que je commette un succès en utilisant certains logiciels ou outils Web si cela m'apporte plus d'avantages que ces choses horeeeeendaaass (sur un ton ironique) dont parle Stallman.
Certes, tout comme peut-être "La Fondation Linux devient plus corporative", le Logiciel Libre peut aussi devenir plus corporatif, sans nécessairement être moins libre, même si c'est vraiment quelque chose à craindre. Mais supposer que tous les mauvais changements peuvent apporter de bonnes opportunités, de même que les Webapps ou SaaSS, peut être une mauvaise étape qui, si elle est acceptée, peut permettre une évolution agressive de la part de la Communauté vers de nouvelles voies inconnues ou non, qui engendrent de bonnes nouvelles pour tous les SL et utilisateurs GNU / Linux.
En résumé, je pense que quiconque veut être puriste et UTILISER uniquement SL, GNU / Linux et rien de Windows, Apple, Google doit le respecter, le soutenir et le comprendre. Si vous voulez aussi des solutions mixtes. Mais rien à propos des seuls privés, cela devrait être notre Nord. Ajoutez des utilisateurs privés pour les rendre purs ou mixtes, car il y a des utilisateurs purs et ils durent peu, mais les mixtes restent!
Dayane…. et d'autres
Je partage mes applications préférées https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit
Et ma page d'accueil https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
- Je trouve plus facile d'utiliser l'interface graphique YouTube DL http://www.webupd8.org/2014/03/multi-platform-youtube-dl-gui-youtube.html
Merci Roberto. J'ai vu que parmi vos favoris figurent ces aberrations:
* Kindle (canular) d'Amazon (porte dérobée)
* Sublime Text est propriétaire, je ne le recommande pas
* Recommander Wine, en fonction de Windows même à ce stade ...
* Google Chrome: keylogger déguisé, logiciels espions et logiciels malveillants
* Google Drive, pratiquement la NSA voit vos données ...
* Skype, déjà sur stallman.org, il y a de solides arguments contre cette application
* Google Earth, wow, géolocalisation, espionnage massif, mais
OpenStreetMaps est l'alternative gratuite.
S'il n'y a pas d'alternatives pour ces services, NE les utilisez PAS.
Salutations!
youtube-dl J'ai beaucoup aimé le Dayane Qu.
Interface graphique YouTube DL http://www.webupd8.org/2014/03/multi-platform-youtube-dl-gui-youtube.html
Une recommandation pour Desde LinuxSi vous voulez être libre, comme ils le disent dans leur slogan, veuillez supprimer les boutons sociaux dégoûtants des logiciels espions Facebook, Youtube, Whatsfuck et Google ainsi que les logiciels malveillants. Ils créent également un miroir sur le réseau oignon (TOR) pour des visites sécurisées. Les quelques sites que je visite sur le réseau TOR sont excellents, mais ce blog et plusieurs sur le réseau régulier s'affichent mal, comme le javascript ou certains styles.
La FSF peut être aussi corporative qu'elle l'est, mais sans jamais renoncer à son idéal de liberté; Ils ne sont pas contre le fait de gagner de l'argent, mais contre la pratique malveillante de priver les utilisateurs de leur liberté.
Salutations!
Dayane Qu, permettez-moi et je fais une clarification:
FSF = fondation du logiciel libre
FL = fondation Linux
La FSF n'est pas celle qui devient de plus en plus corporative.
La FL est celle qui devient de plus en plus corporative.
En revanche, je soutiens pleinement votre position:
»Supprimez les boutons sociaux dégoûtants des logiciels espions Facebook, Youtube, Whatsfuck et Google plus. Ils créent également un miroir sur le réseau d'oignon (TOR) pour des visites en toute sécurité. »
Ce site a de bons tutoriels, mais le gros défaut est qu'ils ne sont pas cohérents avec son slogan.
Salutations.
J'ai vraiment aimé tes points de vue
Comme le dit Stallman, le SaaS est un moyen par lequel l'utilisateur perd le contrôle de ses données, mais cela dépend en particulier de combien vous avez besoin de l'outil.
Il existe de bonnes alternatives à la plupart des logiciels de bureau et à quelques-uns pour les applications Web mais actuellement au travail, l'interaction avec certains outils propriétaires devient inévitable, à ce stade, je dois séparer les utilisations que je donne au logiciel, que ce soit pour le travail ou personnellement
D'un point de vue plus froid, je sais que je porte atteinte à ma liberté mais tant que je dépends économiquement du travail que je fais, je préfère fixer une limite et ainsi être conscient des atteintes à ma liberté
Très bonnes interventions et contributions de tous!
Nous espérons que beaucoup d’autres continueront de commenter pour enrichir le débat sain qui nous profite à tous.
Adhérant au sens strict, toute distribution qui ne figure pas dans la liste suivante http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html ce n'est pas totalement gratuit. Les raisons sont un sujet pour un autre article.
Bien que les opinions de RMS puissent parfois sembler quelque peu extrêmes, bon nombre de leurs points sont vraiment valables. À l'époque, RMS a annoncé que les services basés sur le Cloud et par extension les services basés sur cette technologie peuvent violer la vie privée de l'utilisateur et par conséquent violer sa liberté.
RMS y fait référence comme suit
"Le concept de l'utilisation de programmes Web comme Gmail de Google est" pire que la stupidité ", selon un grand défenseur du logiciel libre."
D'une manière générale, les questions peuvent être répondues à un niveau philosophique juste avec cette ligne à laquelle rms se réfère
En ce qui concerne RMS, je pense qu'il est un homme emblématique, digne de respect et un modèle. En d'autres termes, si quelqu'un est capable d'être aussi extrême dans ses convictions que lui, je le respecte, l'admire et même le soutiens. Mais si quelqu'un utilise un service ou un produit de Windows, Apple et Google ou une autre société propriétaire (99% de ceux qui existent dans le monde) et quand ils utilisent GNU / Linux, ils veulent être un puritain, ce sont des sujets (pods) que je ne comprend pas!
Par conséquent, quiconque veut être pur, excellent. Quiconque veut être mélangé aussi. Mais je ne pense pas qu'il soit acceptable «d'accepter les hypocrisies technologiques (incongruences)» de qui que ce soit.
Je laisse ici cette info supplémentaire liée au sujet!
Webapps / SaaSS Office automation basée sur LibreOffice
https://www.collaboraoffice.com/