Nous connaissons tous l'histoire de OpenOffice.org et les divers événements qui ont poussé nombre de ses développeurs à créer The Document Foundation et la fourchette a appelé LibreOffice.
Histoire qui s'est finalement terminée mieux que prévu, eh bien OpenOffice.org s'est retrouvé entre les mains d'un géant, faiseur de projets Open source de grande connotation: Apache Software Foundation. Et de quoi parle cet article alors? Facile:
Ce que vous voyez est un nouveau panneau (dans le style Calligra) qui sera disponible dans OpenOffice 4.0. Et c'est là que le doute m'entre, eh bien Apache parie sur un changement d'interface, ce que de nombreux utilisateurs réclament.
Je ne sais pas comment se déroule le développement des deux suites Office, je ne sais pas si elles "prêtent" les améliorations, les modifications et autres, donc je ne peux pas dire si LibreOffice prendra la même initiative, mais sinon, laquelle choisiriez-vous? Car si je suis honnête, ce changement d'apparence me plaît beaucoup, alors je n'ai plus qu'à comparer et voir ce qu'ils cachent sous le capot.
Vous pouvez obtenir plus d'informations sur les changements dans OpenOffice en ce lien.
Cela a l'air bien, mais je ne me vois pas utiliser un panneau vertical au jour le jour. Je reste à Libreoffice.
J'ai adoré ça dans Calligra, ce qui se passe je n'aime pas comment c'est conçu dans cette suite Office ... Je trouve ça un peu compliqué.
nous sommes deux. Il n'y a rien de tel que l'interface classique d'Office 2003
Eh bien, il n'y a pas longtemps, j'ai demandé dans un autre article de blog pourquoi personne ne parlait plus d'OpenOffice et ELAV m'a dit que Libre était déjà allé de l'avant. J'utilise Windows au quotidien et pourtant je préfère OpenOffice à la suite MS, il est plus rapide à charger et (évidemment) ne me coûte pas la moitié. Je ne connais pas les tenants et les aboutissants d'Open et de Libre, mais je sais qu'Open résout tous mes problèmes et je suis paresseux pour commencer à "inventer" quelque chose de différent. Je veux dire, je m'en tiendrai à OpenOffice!
Je l'ai déjà commenté quelque part ici, et je ne sais pas si cela peut être considéré comme un bogue ou comment le signaler, mais LibreOffice Writer a unifié les styles d'en-tête et d'en-tête, cassant des centaines de notes basées sur des modèles, donc J'ai dû aller sur OpenOffice pour les voir correctement, et depuis, je continue avec lui que, la vérité, il n'y a pas beaucoup de différence aujourd'hui au-delà de certains détails. Avec ce changement, je suis encouragé à continuer avec cette suite.
Maintenant que j'y pense depuis que j'utilisais Ubuntu et que je passais à Libreoffice, je n'ai donné aucune autre chance à Openoffice.
Dommage que, comme je le vois dans Chakra (où je me tiens), il semble qu'il ne l'ait pas dans les référentiels.
J'ai dû installer dans Arch depuis AUR, je pense qu'ils n'ont pas de dépendances externes afin que vous puissiez essayer Packer, oui, vous devrez alors télécharger le pack de langue et l'installer à la main en copiant les fichiers dans / opt, ce qui est où il est installé.
Un lifting serait bien, de toute façon je n'installe pas openoffice car la plupart des distributions apportent libreoffice par défaut.
Bien que je pense qu'au lieu de prêter autant d'attention à l'apparence, ils devraient peut-être concentrer leurs efforts (en parlant notamment de Libreoffice) sur la correction de certains détails qui sont encore en suspens.
Ce panneau est, comme les autres fonctionnalités qui seront implémentées, en particulier l'interface, le même que celui qui existait dans la suite bureautique Lotus Symphony d'IBM, qui était basée sur OpenOffice et a également été donnée par IBM à la Fondation Apache; donc je pense que les deux suites bureautiques seront fusionnées à partir de cette version.
Je venais de lire ça, qu'il héritait des choses de Lotus Symphony ... maintenant, il faudrait voir si LibreOffice les adopte également.
su - trollmode
mot de passe: ********
CELUI QUI UTILISE LE RUBAN COMME INTERFACE !!
sortie
Elav, mon frère, comme le dit @EnjoyConde, cette image montre une partie de ce qu'était Lotus Symphony, je vois déjà le navigateur Web qui avait cette suite bureautique intégrée et c'est pourquoi je commençais :-P.
Enfin, ils étaient déjà en retard. Cela indique que Oo et Symphony fusionnent, super !!! Tu as fait ma journée XD.
* *.
Eh bien, si LibreOffice n'adopte pas ces changements ... je vais à OpenOffice 😀
J'ai déjà un pied là-bas, crois-moi XDDD Tu ne sais pas quand frère?
¬¬ Allez avec ce BSD et ce Chrome hors d'ici .. HAHAHAHA… Je vous donne déjà le lien pour que vous puissiez télécharger et essayer ..
Cher Elav
Ce design est beau mais il n'est pas optimisé, c'est-à-dire qu'il est mal conçu, car les champs qui ont une forme horizontale, comme le champ de sélection de la police, ne doivent pas aller dans une barre verticale car ils sont horizontaux, en A ordinateur portable avec 11 et 13 pouces, tablettes, enlève beaucoup de champ visuel et ne profite pas de l'espace.
Il est vrai qu'il y a une amélioration visuelle mais pas une amélioration de conception et les deux sont importants à prendre en compte dans la conception d'interface.
C'est une critique constructive.
Elav.
Vous pouvez suivre l'actualité LibreOffice de la communauté officielle sur GOOGLE +.
Charles Schulz et Florian Effenberger sont en charge de l'administration de la page
Communauté LibreOffice
https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669
Merci pour la pointe 😉
LibreOffice ou OpenOffice; Tant qu'ils restent des projets Open Source, je ne pense pas que cela fasse beaucoup de différence d'utiliser l'un ou l'autre, car au final ils effectuent les mêmes tâches et maintiennent vraiment les standards (pas comme MS Office qui ne les respecte pas ), Je pense que l'utilisation déjà Cela dépendra des goûts de chacun et il n'y a rien d'écrit à ce sujet. Pour ma part, je m'en tiens à LibreOffice et prie pour qu'ils ne rejoignent pas la tendance des panneaux verticaux (je les déteste vraiment) et finalement, s'ils le font, qu'il y ait au moins la possibilité de les désactiver et de continuer à utiliser le style "classique "
Quand j'ai appris pour la première fois qu'Oracle transférait l'autorité OO à Apache, je me suis dit "pourquoi!?" les efforts sont diversifiés, cela n'a pas de sens "
De toute évidence, j'avais la myopie que les utilisateurs non-GNU / Linux ont quand ils demandent "pourquoi y a-t-il autant de distributions différentes" ...
Il est intéressant qu'Apache continue le développement d'OO car c'est précisément cet esprit qui favorise l'innovation et la croissance.
Au-delà du lifting - très bienvenu - j'ai un intérêt renouvelé pour voir comment OO fonctionnera et quel rapport de consommation de ressources, de fonctionnalités et de compatibilité avec MSOffice il a par rapport à LibO.
Je ne sais pas si j'exagère mais je pense que c'est mieux que le menu de Calligra.
Mais je préfère attendre qu'il soit dans les dépôts de test. Je ne suis pas pressé de changer de libreoffice pour le moment.
Oui, je le vois aussi beaucoup mieux.
Personnellement, je pense que c'est bien qu'il y ait deux branches de ce costume fantastique. Cette interface me donne la raison 😀. Et concernant Calligra, ce serait mon préféré sans son incompatibilité avec les documents .doc
J'ai abandonné OpenOffice.org depuis la sortie de LibreOffice, et cela a été mon pain quotidien, malgré ses détails (comme celui dit Gadi) et son apparence qui me rendent un peu malheureux.
Si OpenOffice.org s'avère ne pas avoir les problèmes que j'ai actuellement avec LibreOffice, alors allez-y et adoptez-le. Outre l'apparence n'est pas très bonne dans l'un ou l'autre, j'aime plus Calligra mais c'est dommage qu'il manque beaucoup de choses que les autres ont et ont des bugs.
salutations
Maintenant que j'y pense ... je n'ai jamais utilisé OpenOffice. Le contact le plus proche que j'ai eu avec OpenOffice était lorsque j'utilisais Windows, et j'étais super excité à la recherche du nouveau Microsoft Office 2010, qui en son temps me semblait merveilleux, et dans la recherche un lien vers OpenOffice.org est apparu dans Softonic , mais je n'étais pas intéressé. Ahh, je me souviens aussi du KMS pour activer MS Office, que je devais l'exécuter chaque semaine avec des mises à jour automatiques.
Mais jusqu'à présent, OpenOffice, je suppose que je vais essayer.
J'aime ce style vertical.
En lisant le titre, j'ai dit, évidemment LO !!
Mais comme d'habitude Elav, tu m'as couvert la bouche ...
Bien que je ne puisse pas vraiment l'essayer très bientôt, car je suis tellement à l'aise avec LO.
Mais la bonne chose est que son développement avance, et ils ne se consacrent plus uniquement à copier les actualités de LO.
Je pense que vous vous trompez, je ne sais pas où vous obtenez qu'ils copient LO. Si vous recherchez et apprenez un peu, vous découvrirez que les équipes des deux suites partagent beaucoup et qu'il est évident qu'elles se nourrissent mutuellement. La version 3.7 de LibreOffice incorporera la bibliothèque d'importation de graphiques SVG d'Apache, et ne soyez pas surpris si la barre OO finit par apparaître également dans LO si cela fonctionne bien.
salutations
LibreOffice 3.7 n'est pas dans la feuille de route de LibreOffice, ce sera 4.0, bien que Lo puisque 3.4 importe du svg.
Eh bien, alors peut-être que je suis tombé dans une illusion, car il est mis ici:
https://blogs.apache.org/OOo/entry/good_news_libreoffice_is_integrating
Suis-je trompé?
À travers leur blog officiel, les membres de The Document Foundation ont annoncé la sortie de la version 3.6.5 de la suite open office Libreoffice, qui inclut des améliorations et de la stabilité.
Cette version est une mise à jour de maintenance donc elle n'a pas de nouvelles fonctionnalités ou fonctions et se concentre sur la correction des bogues.
Il est à noter que cette version sera la dernière mise à jour effectuée dans la branche 3.6.x.
La prochaine grande mise à jour de Libreoffice sera 4.0.0 et sortira du 4 au 10 février.
Pour l'instant, LibreOffice a emprunté une autre voie …… voyons ce qui se passera dans le futur.
Pour mon «peuple Firefox» dans LibreOffice, il semblera qu'il a peu de fonctionnalités.
http://www.youtube.com/watch?v=ccFUl7RlgjE
////////////////////////////////////////////////////////
Communauté LibreOffice
https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669
Personnellement, je préfère LibreOffice! 😉
Salutations!
LibreOffice. Parce que? Parce que je peux y apporter des corrections dans la traduction - je suis le traducteur;) -, parce que le développement est beaucoup plus actif, car il a le soutien des distributions et des grandes sociétés de logiciels libres (Canonical, Red Hat et SUSE / Novell , en plus indirectement de Microsoft) et parce qu'il garantit la liberté de l'utilisateur avec sa licence, ce qu'Apache ne fait pas.
D'accord, un traducteur ... peut-être pouvez-vous clarifier une question pour moi, y a-t-il un équivalent dans GNU / Linux pour Trados? c'est que jusqu'à présent j'ai cherché et rien ne semble le remplacer et c'est l'un des rares logiciels Windows que je suis obligé d'utiliser ...
Salut Charlie Je n'ai jamais utilisé Trados, et je ne pense pas qu'il y ait quoi que ce soit dans Linux qui en soit un parfait clone, mais je peux recommander Virtaal; une fois que vous avez appris les raccourcis clavier, c'est le programme le plus efficace et le plus rapide. Il y a aussi KBabel, GTranslator et POEdit, mais ils ne semblent pas inclure autant de fonctionnalités que Trados. Qui sait, peut-être qu'un jour ces éditeurs de logiciels propriétaires cesseront de nous ignorer et publieront une version pour Linux ...
Trados est une torture partout où vous le regardez, non seulement parce que c'est l'outil de facto pour les traducteurs et qu'il vous oblige à l'apprendre et à l'utiliser pour toutes sortes de traductions officielles assermentées, mais aussi parce qu'en plus de fonctionner uniquement sous Windows, il doit être installé oui ou oui la suite MSOffice car elle est saturée de macros ActiveX et VB.
Trados est un produit qui mérite de mourir bientôt, non pas parce qu'il est exclusif à Windows mais parce que la façon dont il est "développé" est horrible, c'est un troll pour les programmeurs du monde, et vous ne pouvez pas faire quelque chose d'aussi horrible exprès.
Intéressant, mais je pense que LibreOffice est déjà bien en avance sur OpenOffice (Orable a mis beaucoup de temps à sortir). La Fondation Apache devra faire un gros effort si elle ne veut pas être laissée pour compte.
Ce que je pense serait encore plus intéressant, c'est que chacun emprunte son propre chemin, mais se "forge" mutuellement ses meilleures caractéristiques (avantages du logiciel libre).
oubli !
Pouvez-vous avoir les deux suites et choisir celle avec laquelle travailler? De cette façon, il serait plus facile de voir les avantages et les inconvénients de chacun, puis de décider lequel éliminer et lequel laisser derrière.
C'est l'un des problèmes les plus importants dans le monde du logiciel libre. La question est vraiment de savoir si cela vaut la peine d'avoir deux projets de ces caractéristiques en parallèle?
Dans Libre Office, ils se sont concentrés sur l'amélioration du code, la stabilité et l'amélioration des performances, tandis qu'un changement dans l'interface (ce que les utilisateurs réclament en fait) semble être pire que secondaire.
Désormais, dans Open Office, un renouvellement de l'interface est lancé, ce qui peut être bénéfique.
N'est-ce pas que les deux ont de très bonnes choses? Pourquoi dépenser autant de ressources et d'efforts pour faire un double devoir?
A mon avis, ce problème est l'un des plus importants à surmonter, si l'on cherche à faire entrer avec force les utilisateurs qui pour l'instant ne connaissent pas ou ne profitent pas des avantages de Linux et des logiciels libres.
À mon avis, je pense qu'avoir deux projets qui rivalisent et collaborent en même temps est bénéfique pour tout le monde, malgré l'apparente duplication des efforts que vous évoquez. Lorsqu'il n'y a qu'une seule option, les projets peuvent stagner, mais la concurrence est souvent une épice utile pour encourager le développement.
+1
J'ai personnellement commencé il y a des années à utiliser LibreOffice, puis à migrer KOffice dans des environnements KDE, maintenant j'utilise KDE avec OpenOffice et tout va bien. Je voudrais tester dans un futur proche la nouvelle version 4 d'OpenOffice et Kalligra avec laquelle je n'ai pas encore eu le plaisir de travailler.
Je pense que, indépendamment du fait que l'un propose un lifting tandis que l'autre se concentre sur l'optimisation des performances, je pense que les deux initiatives, si elles sont maintenues ouvertes, bénéficieront grandement aux utilisateurs car il y aura des options parmi lesquelles choisir et c'est ce qui est important à propos du logiciel libre, l'utilisateur liberté.
De toute évidence, libreoffice a un léger avantage par rapport à l'openoffice principalement en raison du moment où le projet a été pratiquement arrêté, auquel les gens de libreoffice se sont également concentrés sur l'optimisation du code, l'amélioration de la compatibilité et l'une des choses les plus importantes qu'ils avaient annoncées au démarrage. le projet, de laisser la dépendance sur java et je pense qu'ils ont fait un excellent travail jusqu'à présent.
évidemment, les gens d'Apache peuvent "affiner" openoffice grâce au fait qu'ibm leur a donné Lotus Symphony et logiquement une combinaison de openoffice avec Lotus Symphony serait très intéressante à voir.
Il est très probable que la fondation de document commencera à porter des fonctionnalités visuelles openoffice vers libreoffice dans sa version 4.1 ou peut-être 4.2, alors qu'apache portera sûrement également des fonctionnalités internes de libreoffice vers openoffice…. Quoi qu'il en soit, tant que les deux projets restent ouverts, nous en profiterons tous!
salutations de libuntu.wordpress.com 😉
Personnellement, j'aime davantage le panneau vertical, car il permettrait de mieux utiliser l'espace sur les écrans larges, en particulier lorsque vous travaillez dans des feuilles de calcul et des présentations, où vous avez besoin de plus d'espace vertical pour avoir une meilleure visualisation du document. Par conséquent, j'utiliserais la suite avec le panneau vertical.
Bonjour à tous.
Je pense exactement la même chose.
Je travaille avec deux machines, un ordinateur de bureau avec un écran large de 24 pouces et un ordinateur portable avec un écran de 15,6 pouces, et dans les deux cas il y a d'énormes lacunes sur les côtés à moins que je choisisse d'afficher deux pages à la fois, mais je ne vois pas de sens car Je n'en édite qu'un à la fois.
Dans LO, j'ai dans une barre latérale les panneaux Navigateur de document et Styles. Les deux me sont très utiles dans les documents texte, ce que j'utilise le plus.
Toutes les alternatives gratuites sont les bienvenues, c'est la beauté de l'open source ...
Salut,
Dernièrement, je regarde des pages qui défendent la vie privée et ne vendent pas nos données à des tiers, ne censurent pas, utilisent des logiciels libres car la connaissance doit être gratuite et accessible à tous et je suis venu sur cette page en regardant.
Le fait est, en changeant un peu de sujet, 90% des pages qui "luttent" contre les entreprises, contre les organisations qui violent certains de nos droits et un long etc ... presque toutes utilisent Facebook, WhatsApp, Twitter, Google, etc. .. ce qui pour moi est quelque peu illogique, puisque vous vous «plaignez» de certaines pratiques qui sont alors menées par toutes les pages dans lesquelles vous avez les liens ...
Cela dit, et au cas où cela aiderait quelqu'un / vous… il existe des alternatives gratuites qui ne violent pas nos droits. Lavabit.com (courriel), Duckduckgo.com (google), Diaspora, Line, Identi.ca ...
Profitez-en ...
salutations
Merci beaucoup, j'ignorais complètement avabit.com, Duckduckgo.com, etc. Il me semble que je n'utiliserai plus Google. Ce que vous apprenez ici !!!
Et si j'ai vu Oo que je n'aime pas, c'est que son correcteur orthographique est toujours aussi mauvais que celui de Google, des problèmes d'accentuation et d'orthographe elle-même, en ce que Libre Office est un pas en avant. Le nettoyant pour le visage est bon, il faut toujours le renouveler pour se rafraîchir et pouvoir continuer, mais bien sûr pas tant car cela peut vous tuer.
J'ai essayé les deux suites et je pense que LibreOffice est beaucoup plus fonctionnel xD, personnellement je ne suis pas intéressé par le look & feel d'une application, je suis plus intéressé par sa fonctionnalité ...
L'homme, est-ce que dans osx libreoffice comment il prend l'apparence et la convivialité du système, il semble toujours passable.
J'espère que tout cela est pour le mieux, mais je pense que je m'en tiens toujours à LibreOffice 😀
Au grand !!! La seule chose que je demande, c'est que le même document se ressemble dans les deux suites ... J'espère que les gens de Calligra m'écouteront aussi, car la dernière fois que je l'ai parcouru, mon projet de fin d'études, complètement transparent et bien fait dans LibreOffice, a été complètement foiré dans Calligra ...
Pour ma part, je serai ce qu'ils appellent une «pute» Linux. Et si vous devez choisir une suite bureautique ... je choisirai les trois. Pour moi, l'adaptation, que ce soit de la distribution, de la DE et maintenant de la suite bureautique, a toujours été transparente 😛
Pour moi, ce qui me manque vraiment dans Libre Office, c'est le support que s'il a Open Office, car il a une grande communauté qui en sait beaucoup dans ses forums sur les aspects techniques lorsque les besoins d'édition vont au-delà des besoins de base, et c'est quelque chose qui LO Il ne fournit toujours ni les listes de diffusion ni la documentation.
Bonjour à tous, je suis membre de la communauté LibreOffice Venezuela et j'ai la nouvelle que LibreOffice fera également un changement d'interface. Les panneaux de style ProjecLibre seront incorporés, qui sont très similaires à ceux de MS Office 2007+
Intéressant .. y a-t-il un endroit où vous pouvez voir ces informations plus détaillées?
salutations
http://www.projectlibre.org/discussion/marketing-tips-projectlibre#comment-167
Bonjour, j'ai trouvé ces vidéos et je les ai trouvées intéressantes, je les partage avec vous.
Dans cette vidéo, vous trouverez certaines des différences entre libreoffice et openoffice
http://www.youtube.com/watch?v=o6sZKk9hRIs&feature=youtu.be
Pour effectuer une migration correcte depuis MS Office LibreOffice ou OpenOffice
http://www.youtube.com/watch?v=VU0vJ79d61U
Pour des cours complets de libreoffice et openoffice, vous pouvez visiter
http://www.tutellus.com/2359/libreoffice-y-openoffice-en-un-solo-curso
Eh bien, je suis un utilisateur de Windows, et la première suite que j'ai utilisée était OpenOffice, style calligra ??? Eh bien, je me souviens que cette interface est d'IBM Lotus Symphony, qui était basé sur OpenOffice, et lorsque le code a été donné à Apache Software Foundation, un changement était logique, et la vérité semble très bonne, mais la compatibilité de lotus était meilleure
Eh bien, rien, je suis ravi que cette excellente suitte offimatica évolue. Félicitations aux deux projets et merci pour le logiciel libre… qui est un outil puissant pour lutter pour la liberté.