Disponible The Original Hacker # 3

L'OriginalHacker

Comme d'habitude Eugenia bahit nous donne le scoop par e-mail et nous sommes heureux de vous annoncer qu'il est maintenant disponible au téléchargement Numéro 3 de Le hacker original.

Dans cette édition, nous trouverons:

  1. Ingénierie du logiciel: Lambdas, fermetures, emballages et décorateurs. Démystifier python (partie 1).
  2. Rétro-ingénierie de code en sécurité informatique comme moyen de détecter les vulnérabilités.
  3. Script bash avancé: Utilisation de declare pour la définition de type.
  4. Laboratoire de moteurs Europio: Consommer l'API Europio Engine depuis le front-end d'un site Web standard.

Je recommande vivement le sujet de Rétro-ingénierie de code en sécurité informatique comme moyen de détecter les vulnérabilités.

C'était une conférence qu'Eugenia a donnée le 13 décembre à Conférence A&D Security (Buenos Aires), qui n'a pas pu être enregistrée mais elle a pris la peine de le rappeler et de le transcrire jusqu'au dernier mot et à la dernière ligne de code pour notre plus grand plaisir.

La section sur les scripts Bash avancés est également très intéressante, et je cite les paroles d'Eugenia à cet égard:

… Ceci est toute une série d'articles sur les scripts bash avancés. Ce n'est pas typique de bash, mais au contraire, bien que certaines questions DEVRAIENT être basiques, elles sont totalement ignorées par la plupart des codeurs. Il suffit de googler pour voir que les réponses, articles et tutoriels sur certaines solutions, n'incluent pas les bonnes réponses. Et un exemple de ceci est le «déclare» intégré que cet article porte sur ... «

Alors tu sais, pour en profiter .. 😀

Le hacker original

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   éliotime3000 dit

    Chaque fois que je lis quelque chose sur Bash, je trouve que le terminal GNU / Linux est bien plus utile que la console Windows.

    1.    pandev92 dit

      windows a la console pour l'assiette et pour rien d'autre.

      1.    éliotime3000 dit

        Et au fait, utilisez Lubuntu si votre PC ne peut pas gérer Windows 7.

        1.    pandev92 dit

          LOL? xd mon pc tient tout ce que c'est XD ...., Windows 8.1 en ce moment est parfait et démarre dans deux secondes xd.

          1.    éliotime3000 dit

            Eh bien, le mien est le même, et jusqu'à présent, il a un an et toujours avec Windows Vista.

            PS: ce n'est pas mon PC.

    2.    Ramon dit

      Il semble que vous ne connaissiez pas le puissant PowerShell de Windows Server, même si je n'y croyais pas jusqu'au jour où j'ai suivi un cours sur Windows Server 2012 (profitant du fait qu'il était gratuit).
      Je suis Linuxero, j'aime la philosophie du logiciel libre et j'adore la console Linux, mais si je peux reconnaître quelque chose, c'est la chose supérieure qui est Windows PowerShell (oubliez la console classique cmd.exe), vraiment ici je reconnais que Microsoft a fait un excellent travail.
      L'une des nombreuses nouvelles fonctionnalités de cette console est que les commandes peuvent être orientées objet. Une commande vous renvoie un objet, et à partir de cet objet, vous pouvez accéder aux propriétés et aux méthodes. Le terminal UNIX n'a ​​pas cela.

      1.    nano dit

        Je sais qu'il existe une alternative au terminal Unix qui est assez bonne et avec beaucoup plus de capacités, zsh, dans quelle mesure est-il plus avancé? Je ne sais pas, je l'utilise pour plus de commodité, les commandes sont plus courtes avec les plugins et c'est plus rapide dans certains scripts que j'ai fait (rapide à écrire, bien sûr)

        1.    éliotime3000 dit

          Mieux vaut suivre bash. Il le dit Chris Clay de ZDNet.

      2.    éliotime3000 dit

        Powershell me semble plus similaire. Si vous pouviez vous opposer à la conclusions de cette analyse du magazine LinuxJe te croirais

  2.   Daniel Rojas dit

    Très bon A&D, bien qu'une discussion plutôt animée ait éclaté avec Eugenia après son discours