Bonjour les amis, ce mois-ci, j'ai passé un mois très compliqué à sauter sur mon PC et sur mon ordinateur portable de distribution en distribution (ce qui m'arrive une fois tous les deux ans). En réfléchissant attentivement à cette question, j'ai réalisé une chose très importante :) .
Le fait est que j'aime être à jour mais en même temps j'aime maintenir une distribution stable, belle et polyvalente sur les serveurs, les ordinateurs de bureau et les ordinateurs portables.
J'ai atteint un résultat très intéressant après une semaine de tests, ce qui a payé.
J'ai installé openSUSE 13.1 à la fois sur mes serveurs remplaçant Debian et CentOS ainsi que sur mes PC et sur mon ordinateur portable remplaçant Fedora.
Il s'avère que tato Debian comme Les CentOS sont trop obsolètes et il y a des tâches que je dois tenir à jour même sur les serveurs.
D'un autre côté, Fedora est si, si actuelle, que de temps en temps, un bug étrange apparaît et cela ne me fait pas plaisir d'avoir à mettre à jour le noyau causé par des mises à jour toutes les deux ou trois semaines, ce qui crée le travail de devoir désinstaller les noyaux précédents, etc.
OpenSUSE est une distribution très stable, raffinée, actuelle et polyvalente sur PC et serveurs.
J'ai eu la possibilité de travailler avec openSUSE sur les serveurs d'une entreprise en Allemagne et j'ai été très agréablement surpris de voir comment se comporte cette grande distribution 
.
Cela m'a conduit à l'installer sur mes serveurs, sur mes pc et sur mon ordinateur portable.. Les serveurs l'ont sans environnement et dans le reste j'ai cette distribution avec l'environnement KDE remplaçant XFCE qui se comporte très bien et très léger.
.
Je vous montre mon bureau en tenant compte du fait que Noël n'est qu'à deux jours:
Maintenant, je vous montre où le télécharger et comment le configurer après l'avoir installé:
Télécharger:
32
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-KDE-Live-i686.iso
64
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-KDE-Live-x86_64.iso
Système de mise à jour:
Ils ouvrent le terminal et écrivent:
su
(ils écrivent leur mot de passe)
[code]zypper update
[code]zypper install-new-recommends
Dans le même terminal, nous continuons avec les étapes suivantes:
Activez pacman:
zypper addrepo -f http://ftp.gwdg.de/pub/linux/packman/suse/openSUSE_13.1/ packman
Système de mise à jour:
zypper update
[code]zypper install-new-recommends
[code]zypper dist-upgrade
Installation des packages essentiels:
zypper install vlc vlc-codecs fetchmsttfonts rar unrar java-1_7_0-openjdk-devel [/ Code]
zypper update
[code]zypper dist-upgrade
[code]zypper install-new-recommends
Forfaits facultatifs:
zypper install htop mc pitivi filezilla transmageddon
Et prêt !!! Ils ont déjà un openSUSE avec KDE entièrement préparé pour une utilisation générale.
Pour ceux qui sont intéressés, mon thème Windows est FormaN, le thème KDE est Diamant et les icônes sont OxyXmas disponible ici: http://spacepenguin.de/icons/index.html
Salutations et n'oubliez pas de commenter 
.
Joyeux Noël et Bonne Année
Je vous félicite pour vos ordinateurs et que vous les avez comme vous le souhaitez, à la place j'ai installé OpenSuse 13.1 et lors du redémarrage de la partition Windows n'apparaissait pas, après avoir enquêté j'ai trouvé le chemin mais je n'aimais pas que l'on n'ait pas les mêmes libertés que dans Netrunner, Kubuntu, Kaos, Chakra pour n'en nommer que quelques-uns que j'ai utilisés.
En conclusion… j'ai réinstallé Netrunner.
Je ne nie pas ce qui vous est arrivé, mais le programme d'installation d'OpenSuse est le meilleur en termes d'installation graphique. L'installation qu'il m'a proposée (sans que je modifie quoi que ce soit) était la plus adaptée et elle respectait la partition de fichiers NTFS que j'avais avec Windows 7. Je choisis toujours l'option personnalisée dans les partitions.
Je ne parle pas de l'installateur ... Il est très bon et je marque que j'utilise aussi Windows mais quand je redémarre après l'avoir installé, il n'affiche pas l'autre OS dans GRUB. SW
Et ce que je veux dire, c'est que Netrunner ou Kubuntu ou MintKDE est plus personnalisable et plus gérable qu'OpenSUSE en raison de ce qu'il vous demande de confirmer tout et au lieu de cela, avec BlueSystem, c'est plus facile et plus pratique.
Eh bien ... à la fin de la journée tout le monde aime "une manière différente de gratter", c'est pourquoi il existe de nombreuses distributions pour essayer de garder celle qui vous convient le mieux. Les goûts sont les goûts et les saveurs sont les saveurs.
Bonne fêtes!!!
Si je ne veux pas qu'il demande continuellement l'autorisation pour les opérations qui nécessitent root…. Eh bien, j'entre dans la session en tant que root ou root mon utilisateur, est-ce que quelque chose d'aussi simple à changer vous fait rejeter une magnifique distribution?
c'est bizarre, j'utilise openSUSE depuis 11.0 et la vérité est que je n'ai jamais rencontré ce problème de grub que vous mentionnez.
Merci beaucoup pour vos félicitations.En ce qui concerne le problème de grub, je n'ai pas utilisé Windows depuis des années donc je m'en fiche: D.
Cette réponse était pour Ghermain
Avez-vous essayé archlinux?
Eh bien, je le vois de la même manière que tous les autres opensuse, normalillas, avec une gestion des repos, quand on ajoute les externes, quelque chose de fastidieux.
+1
il est très facile de gérer les dépôts avec zypper, ce qui est très différent de la façon dont apt-get les gère
facile? ça yast dès que vous mettez un ou deux dépôts, cela commence à vous déranger avec la résolution des dépendances et l'une après l'autre.
Avec zypper, vous pouvez gérer les paquets de différents référentiels, et oui, comment diable ne voulez-vous pas que je commence à me soucier des dépendances alors que je ne sais pas ce qui est fait?
dans Ubuntu quand j'ajoute des référentiels externes, il ne m'a jamais demandé pourquoi la dépendance choisir ou des choses bizarres, qui ressemblent à 2006, il le sait.
Dans Arch et ses dérivés, la mise en œuvre de l'utilisation de référentiels est tout simplement géniale: confortable, pratique, transparente pour l'utilisateur, unifiée en un seul endroit et avec un système de hiérarchie qui laisse Zypper à l'âge de pierre.
Essayez-le vous-même et contactez-nous.
zypper peut ajouter / supprimer / modifier / activer / désactiver des référentiels sans avoir à modifier les fichiers ou à hiérarchiser les packages, il est donc déjà plus confortable et pratique.
J'utilise OpenSUSE depuis 4 ans sur 4 ordinateurs et à part l'utilisation de référentiels non officiels, je n'ai eu aucun problème de dépendance. Votre opinion est basée sur une très courte expérience.
Eh bien, puisque rien ni personne n'est parfait, c'est le plus proche de lui.
Dans mon cas, Debian m'a satisfait et je ne vais pas bouger si Iceweasel n'est pas pour toutes les distributions (y compris Fedora et RHEL).
Vous pouvez installer IceCat dans n'importe quelle distribution, du moins je l'ai fait dans Fedora. Je ne connais pas vos raisons, Iceweasel a-t-il quelque chose que Firefox n'a pas ou certaines fourches pour Fedora?
Les noyaux de Fedora sont automatiquement supprimés: /
D'un autre côté, OpenSUSE est une distribution que je n'ai pas encore testée, mais au final j'ai fini par me lasser de changer les distributions les unes après les autres (distrohoppear) et je vais à peine changer.
Peut-être que cela n'a pas été bien expliqué dans l'article, car je ne comprends pas non plus la critique.
Fedora a toujours eu le noyau stable le plus récent. Quand j'ai utilisé les pilotes nvidia, ils sont arrivés un jour plus tard que la mise à jour du noyau, ils ont corrigé cela, donc je savais déjà que je devais utiliser la version précédente du noyau et comme vous le dites, elle a toujours conservé trois versions, supprimant la plus ancienne. Peut-être que j'utilise une utilisation très différente, mais avec Fedora et OpenSuse, je suis très heureux et sans problème.
Après tant de tests, je suis resté avec celui-ci. Le seul inconvénient est, comme on dit, les pensions. Par exemple, chaque fois que vous mettez à jour, vous devez avoir une copie du DVD d'installation car les mises à jour ne sont que des deltas du package à mettre à jour (et si vous n'avez pas le DVD sur votre ordinateur ou si l'iso ne prend pas en charge espace quelque part, en plus du delta Vous téléchargez le package d'origine, c'est-à-dire qu'il sera téléchargé deux fois sans vous en informer; sans oublier que l'option par défaut est de supprimer tout ce qui est téléchargé après son installation, avec lequel la même chose est répétée dans chaque mise à jour, cela peut être évident pour ceux qui ont utilisé rpm mais pas pour les autres utilisateurs). L'installation multimédia est simple mais le repo packman est mis à jour tous les trois jours, ce qui vous oblige à tout recharger très souvent (et si vous avez un jeu de plusieurs centaines de mégaoctets, alors le même).
Pour le reste, il est très stable, soigné et à jour (c'est l'une des grandes distributions qui n'a presque pas de dérivés, ce qui en dit long sur sa qualité). Les dépôts sont la seule chose dont ils ont besoin pour s'améliorer.
Je ne suis pas d'accord !!!
J'ai installé Fedora 19 et j'étais prêt à y rester un moment (pendant que j'apprenais à installer Arch) mais non, comme toujours Fedora me posant des problèmes (pour moi), j'ai démarré Fedora et l'ai utilisé et après un certain temps, les fenêtres commencer à planter couleur noire et ne pouvait rien voir et même parfois ne pouvait pas éteindre le netbook parce que je ne pouvais pas voir, je n'ai pas trouvé la solution.
Ensuite, j'ai installé Xubuntu et si cela fonctionnait bien au début mais je ne sais pas pourquoi cela a commencé à me poser de légers problèmes (il est devenu un peu lent et, encore un des miens, je ne pourrais jamais le laisser comme je le voulais 🙁).
En fin de compte, j'ai décidé d'essayer une autre distribution et c'est là que je me souviens d'OpenSUSE et de KDE, installez OpenSUSE KDE, personnalisez-le et ça se passe bien, pas de problème (je n'ai même eu aucun problème pour passer de 12.3 à 13.1) et je serai dedans jusqu'à savoir comment installer-configurer-utiliser Arch, savoir utiliser-personnaliser Fluxbox et avoir du temps pour cela.
Bon, j'ai beaucoup essayé à la recherche de la distribution "IDEAL" qui me convient le mieux et j'ai fini par utiliser Netrunner, de tout KDE c'est celui qui me convient le mieux pour tout ce qu'il apporte et il ne m'a jamais posé de problèmes ou problèmes majeurs qui ne peut pas être résolu Recherche dans Google.
Manjaro et sa communauté ont quelque chose à dire à ce sujet: vraiment? :visage de troll:
pas une très bonne idée d'utiliser zypper dup (dist-upgrade) de cette façon
Je n'ai rencontré aucun problème avec cette commande avec les dépôts par défaut d'openSUSE plus Pacman .. Logiquement si vous utilisez plus de dépôts externes, vous devrez configurer la priorité de chacun pour éviter les problèmes 😀
c'est comme ca…
Fedora avec yum désinstalle automatiquement les anciens noyaux: S Je ne sais pas pourquoi vous le supprimez manuellement.
Et bien j'ai toujours désinstallé les noyaux .. J'ai toujours gardé les deux derniers. Question de douane 🙂
car apt-get n'est pas capable de gérer les paquets de différents dépôts et c'est à ce moment que les installations de * buntu sont endommagées
ce commentaire était pour @ pandev92
...
Après avoir essayé et utilisé toutes les distributions dont vous parlez, pour le travail et un usage personnel, je peux dire que la meilleure distribution KDE polyvalente avec des cycles de mise à jour équitables et stables est ...
OS PC LINUX
Ni plus, ni moins, essayez-le, utilisez-le, même la version mini me de KDE, avec juste et basique c'est génial de construire un système avec des programmes et des configurations à l'aise.
OpenSUSE est une très bonne distribution, mais vous devez faire et annuler pour la préparer. Je ne sais pas si quelqu'un connaît une installation net install
d'OpenSUSE, ou comment installer uniquement le système de base?
À mes débuts sous Linux, en 2004, je devais le faire comme ça. J'ai d'abord téléchargé le kdebase et à partir de là, j'ai monté tout le reste. Bien sûr, à l'époque, je n'avais qu'une connexion 56k. Maintenant, cela semble trop fastidieux.
sur la page de téléchargement, vous avez l'option netinstall
Salut. Je vais raconter mon expérience.
Je l'ai installé récemment dans la version Gnome, avec Debian que j'utilise quotidiennement.
Je n'aimais pas beaucoup Gnome 3, il ne semblait pas très personnalisable ou je ne comprenais pas comment le configurer, en plus il est très lent sur mon PC, donc je l'ai désinstallé et installé Xfce. J'ai encore besoin de le polir 🙂
J'ai aussi E17 installé et je l'aime vraiment, c'est très agréable.
J'ai des problèmes avec la langue, le système est à moitié espagnol et à moitié en anglais? et quelque chose avec le son qui devient parfois muet.
Ce que j'ai aimé, c'est Yast2, je pense que c'est génial d'avoir un panneau de configuration comme ça avec tout intégré. Autre chose de nouveau et que j'ai aimé, c'est d'aller sur la page officielle et d'ajouter les dépôts "en un seul clic".
Cela me semble être une bonne distribution, je devrais l'essayer sur un autre PC plus moderne sans avoir à changer d'environnement ou à le modifier trop. Je suis très habitué à Debian et il y a des choses que je ne sais pas faire dans openSUSE, certains répertoires et fichiers de configuration diffèrent.
Je viens de l'installer hier, je n'ai eu qu'un problème avec le networkmanager qu'il se désactive mais je l'ai corrigé très rapidement avec yast2 qui me paraissait très bien, car j'ai installé la lampe pour dans virtualhost et depuis je pouvais activer et désactiver apache et mariadb. J'avais déjà essayé opensuse avant, mais ça ne cadrait pas, cette fois je l'ai aimé lol seulement aujourd'hui il s'est allumé et après grub ça n'arrive plus, ça redémarre. Donc pas question, je vais essayer de trouver la solution, car même le grub est très bien personnalisé et j'ai aimé le thème kde.
Salut,
Je voulais dire que je confirme également qu'openSUSE est une excellente alternative en ce moment. Je l'ai aussi utilisé récemment. J'avais Kubuntu 13.04 et avec la fin du support, je suis passé à 13.10. Le résultat était vraiment mauvais, beaucoup de choses ont commencé à échouer. J'ai fait cette réinstallation, et les sentiments sont très bons. Par exemple, je peux déjà utiliser le plasmoïde rememberthemilk. Enfin, korganizer se synchronise BIEN et bidirectionnellement avec mon calendrier gmail. Et le lyx ne me donne pas d'étranges échecs. C'est pour commenter des choses que je vois mieux. Je le vois aussi plus poli et mieux fini.
Oui, je voudrais ajouter qu'il y a plus de référentiels communautaires qui sont intéressants à ajouter. Nous pouvons le faire, sans avoir à les inclure avec cette commande, dans l'option de gestion des référentiels, et dans les "référentiels communautaires" que Yast nous donne. Je pense par exemple aux référentiels libdvdcss, Mozilla, Libreoffice ... et comment ils peuvent tous être définis pour que certains aient la priorité sur d'autres.
Salutations.
Tôt ou tard vous reviendrez, c'est ce qui m'arrive lorsque je sors de ma zone de confort dans ce cas fedora: p mais je vois que dans le futur vous allez essayer CentOS 7 et vous n'allez pas bouger pour un tandis que.
J'attends CentOS 7 .. Ce sera une excellente distribution comme toutes les RHEL, mais il faut avouer que la version 6 est complètement obsolète .. Il est temps de changer
Bonne distro un peu surchargée à mon goût c'est pour ça que je préfère fedora.
Merci beaucoup cela m'a beaucoup aidé, pour un pauvre novice, merci
De rien 😀
Salut,
J'ai lu ici que vous aviez des problèmes de langue, que vous aviez la moitié du système en espagnol et l'autre moitié en anglais. C'est juste ce qui m'arrive.
Pourriez-vous le réparer?
Comment?
Le fait est que sur le bureau, tout va bien et je l'ai installé à partir de la langue YaST>, mais sur l'ordinateur portable, cela ne fonctionne pas et je ne vois plus comment le faire.
Merci d'avance!
Salut,
Je n'ai eu aucun problème avec la langue dans openSUSE. Choisissez simplement la langue préférée dans Yast, puis ouvrez le terminal et écrivez sous root:
mise à jour zypper
zypper install-new-recommande
Cela installera complètement la langue. Ensuite, vous redémarrez le PC et c'est tout.
Pour enregistrer ces étapes, je recommande vivement d'utiliser le DVD openSUSE pour l'installation car il inclut tous les environnements importants ainsi que les langues ou, à défaut, utilisez la version netinstall :).
DVD
32
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-DVD-i586.iso?mirrorlist
64
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-DVD-x86_64.iso?mirrorlist
netinstall
32
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-DVD-i586.iso?mirrorlist
64
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-NET-x86_64.iso?mirrorlist
Salutations 😀