|
La sondage de la le mois dernier visant à découvrir pourquoi nous continuons à utiliser des logiciels propriétaires même quand nous n'en avons pas la volonté.
Au fait, grâce au 1136 Personnes qui a participé! |
Utilisez-vous un logiciel propriétaire sur GNU / Linux?
Voici les résultats de l'enquête du mois précédent:
- Oui, conducteurs uniquement: 468 (41%)
- Oui, pilotes et applications: 420 (36%)
- Non: 159 (13%)
- Oui, applications uniquement: 89 (7%)
Près de la moitié des électeurs ont admis qu'ils n'utilisaient que des chauffeurs propriétaires. Si nous ajoutons à cela 41% des 36% des électeurs qui utilisent des pilotes et des applications propriétaires, cela nous donne un total de 77% d'utilisateurs qui utilisent des pilotes propriétaires.
Apparemment, c'est là que le plus gros écart reste à combler: le plus gros problème, ce sont les pilotes. Dans tous les cas, ne vous y trompez pas, les utilisateurs ayant admis utiliser des applications propriétaires totalisent 43%, un chiffre qui n'est pas négligeable et qu'il faut également prendre en compte.
Cela nous amène à la question suivante ...
Malheureusement, nous aurons ce problème jusqu'à ce qu'il y ait des fabricants qui fabriquent du matériel gratuit de qualité afin que les développeurs libres créent des pilotes et des modules afin que le noyau le prenne en charge.
Pour avoir une enquête complète.
Nous allons par parties
1er C'est GNU OS ou GNU / Linux
2ème GRATUIT ne veut pas dire GRATUIT, obtenez un dictionnaire
3º La "stagnation" de Gnu / linux est due au fait qu'il s'agit d'un danger idéologique et commercial pour les grands monopoles informatiques
4º Vous êtes un connard
-À votre santé!-
Surtout avec la carte sans fil: / Je ne sais pas si le pilote Intel est également propriétaire D: mais si c'est le cas, je l'utilise également pour le graphe xD.}
Heureusement, il devient plus facile d'installer le pilote broadcom sous linux, le b43 est très mauvais et il faut utiliser l'option exclusive
Cela ne me surprend pas que la grande majorité utilise des pilotes propriétaires, mais c'est parce qu'ils sont des utilisateurs de distributions avec le noyau 2.6.xxx. J'ai adopté Linux Mint Debian Edition, qui, bien qu'il soit basé sur un développement non stable, fonctionne à merveille et est livré avec un noyau 3.2. Je l'utilise dans un environnement de travail, avec moins de problèmes qu'avec Ubuntu et Mint 11. Fini les tracas avec les vidéos, tout est vu en plein écran, et les appareils sont automatiquement reconnus, même les plus étranges.
Exemple: j'ai un ordinateur de bureau avec un adaptateur wifi TP Link (qui ressemble à une clé USB). Même avec WinXP, je ne pourrais pas le faire fonctionner, bien que pour cela il apporte des pilotes ... tandis qu'avec LMDE, le programme d'installation lui-même l'a reconnu et a téléchargé les mises à jour nécessaires. Une merveille.
est la malédiction du broadcom bcm4312 ¬¬
Je dois utiliser les terribles pilotes ATI propriétaires pour les utiliser dans des conditions gnome-shell.
Pour que? Si l'enquête s'adresse à ceux qui le font. Pablo veut savoir à quoi ils servent. Vous avez déjà un pourcentage estimé de lecteurs qui n'utilisent en aucun cas.
J'utilise les propriétaires de mon Nvidia, au moins jusqu'à ce que nouveau soit plus mature sur le sujet du support 3D (j'aime jouer et bien sûr, j'ai besoin d'utiliser le potentiel maximum de mes graphismes)
Je n'utilise pas du tout de pilotes propriétaires, je n'ai pas cette option, pouvez-vous l'ajouter?
Heureusement, aucune de mes machines n'a besoin de moi pour installer des pilotes propriétaires, mais lorsque j'utilise opensuse et ubuntu, je ne doute pas que dans certaines parties, ils les intègrent déjà; D
J'utilise le lecteur gratuit avec mon Ati, mais parce que je n'en ai pas d'autre. Si je pouvais, je mettrais le privatif pour améliorer les performances. Même ainsi, j'avoue qu'avec le temps la personne libre me pose moins de problèmes que la personne privée.
Pour la carte nvidia 9800 gt, car je n'obtiens pas (encore) des performances ou une prise en charge optimales de toutes ses fonctions avec les alternatives gratuites.
Je n'arrive pas à obtenir "une certaine accélération", j'utilise Unity 3D et des jeux qui (ab) utilisent OpenGL, et j'ai deux moniteurs connectés.
J'espère que le jour où je pourrai utiliser exclusivement un pilote gratuit, car NVIDIA m'a apporté beaucoup de maux de tête (bugs), mais pour l'instant c'est le moindre mal.
J'ai toujours vu à quel point il est ridicule d'opter uniquement pour des logiciels gratuits et non payants, c'est là que se trouve l'impasse Linux. Tout ne peut pas être gratuit, et tout le monde n'est pas génie.
Il y a beaucoup de. Linux Mint pourrait être le choix évident.
Manjaro est une autre distribution qui vient de démarrer mais qui répond à ces caractéristiques et promesses.
À votre santé! Paul.
Quelle serait la distribution qui vient déjà de merde avec des lecteurs privés si vous voulez le wi-fi et les cartes graphiques
Malheureusement, il existe certains périphériques qui n'existent directement aucun type de pilotes pour fonctionner sous Linux. Malheureusement, j'en ai quelques-uns, que je n'ai pas achetés, du moins directement:
Une imprimante Canon IP 1300 - Qui après des années de l'avoir a-fonctionnelle sous Linux, j'ai pu la faire fonctionner avec des pilotes propriétaires d'un autre canon, qui curieusement fonctionnait sur cette imprimante.
Une caméra i.LOOK 111, qui bien qu'elle soit supportée par le noyau, doit être patché, d'une manière que je n'ai jamais réussi.
Enfin une plaque wifi, issue d'un netbook. 3DSP aujourd'hui SYNTEK. Ces bâtards n'ont publié que certaines versions du pilote, qui n'ont jamais très bien fonctionné, pour certains vieux noyaux. Lorsque l'entreprise est passée à syntek, elle a directement cessé de prendre en charge le produit.
Souvent, les utilisateurs ne se soucient pas tellement de savoir si le pilote est propriétaire ou non, sinon qu'il y en a au moins un qui fonctionne de manière décente.
Mais il est clair qu'aujourd'hui avec quelques connaissances sur ces questions, je n'achèterais jamais un ordinateur qui a même un matériel avec des pilotes propriétaires.