eXtern OS: la distribution pour découvrir l'avenir de GNU / Linux
Un des points les plus appréciés des amoureux de Distros GNU / Linux est le large éventail de possibilités, en termes de personnalisation, présentation et / ou aspect visuel, en général, qui peuvent être obtenus d'eux, et à ce stade, la fourniture de OS eXtern c'est totalement innovant.
OS eXtern est un récent Distro, encore en développement, qui offre un environnement visuel novateur et léger (Environnement de bureau) avec un Interface utilisateur graphique (GUI) totalement à la mode, à tel point qu'il peut égaler celui des concurrents de haute altitude comme Windows 10 et Mac OS X, en ce qui concerne l'interface graphique.
Depuis sa création, le développement du bureau GNU / Linux a migré ou a évolué à partir d'un simple Interface de ligne de commande (CLI) a Environnements de bureau assez mûr et bien fait avec Interfaces utilisateur graphiques (GUI) harmonieux et fonctionnel, sans nuire au robuste ou au puissant, en termes de fonctionnalités. Et surtout, avec un accès à des paramètres flexibles et accessibles pour personnaliser le Windows au goût de chaque utilisateur.
Cependant, comparé à Systèmes d'exploitation privé et fermé, comme Windows et Mac OS, la qualité du design et l'esthétique visuelle de GNU / Linux il a toujours été en dessous. Mais, la proposition de OS eXtern représenterait un changement radical dans ce domaine, étant capable de dépasser dans le temps ce qui est offert par des environnements de bureau d'une grande beauté, qualité et détails graphiques tels que KDE Plasma y Environnement de bureau Deepin.
OS eXtern
Qu'est-ce que eXtern OS?
Selon ses créateurs dans son site officiel, OS eXtern présente les caractéristiques suivantes:
Caractéristiques principales
- Créateur: Anesu Chiodze; Étudiant en informatique et ingénierie à l'Université RMIT en Australie.
- base: Il utilise Ubuntu comme système de base et est alimenté par JavaScript en utilisant le Framework Node.JS. En outre, la prise en charge complète des API Node.JS et des modules tiers nécessaires et essentiels pour le développement d'applications modernes.
- Applications par défaut: Lecteur de musique, navigateur Web, lecture audio et vidéo, visionneuse d'images et gestionnaire de fichiers.
- Version beta actuelle: 2.2.2 avec une date de sortie du 16 février 2020. (Regardez ce qu'il y a de nouveau).
- Exigences minimales: Un ordinateur équipé d'un processeur Intel® Celeron® 64 bits 1.2 GHz, équivalent ou supérieur, plus 2 Go de RAM et une carte graphique capable d'offrir une résolution d'écran de 1366 × 768.
- Limitations: Pour l'instant, il nécessite une connexion Internet constante pour utiliser tout son potentiel. Cependant, les versions futures viendront sûrement avec une plus grande capacité de travail hors ligne, comme les distributions GNU / Linux normales, où vous pouvez travailler sans problèmes majeurs sans connexion dédiée au Web.
Démarrage en direct
- Démarrer l'ISO à partir de zéro en mode Live.
- Attendez que le système d'exploitation se charge
- Écran d'accueil initial
- Configuration de la connexion du système à Internet
- Configuration des sources d'informations (facultatif)
- Sélection du mode expérience en direct pour le tester sans avoir à l'installer.
- Terminer la configuration initiale
- Affichage de l'environnement de bureau pour démarrer l'analyse du système
- Affichage du menu principal
Installations préconisées
- Exécution du mode d'installation d'eXtern OS
- Définition de la langue du système d'exploitation à installer
- Paramètres de Keymap
- Installation de mises à jour et d'autres logiciels disponibles
- Configurer le type d'installation du système d'exploitation
- Validez les changements et poursuivez le processus
- Définissez le fuseau horaire du système d'exploitation et démarrez l'installation
- Attendez la fin du processus d'installation.
- Une fois le processus terminé, le système d'exploitation doit être redémarré en mode Live pour terminer l'installation.
- Configurer l'utilisateur initial du système d'exploitation
- Téléchargez les dernières mises à jour disponibles en ligne.
applications
- Gestionnaire de fichiers
- Lecteur multimédia
- Visionneuse d'images.
- Lecteur vidéo
- Terminal / Console
- Lecteur vidéo
- Navigateur Web
- Gestionnaire de session utilisateur
Analyse personnelle sur eXtern OS
La première chose que je peux souligner à partir de cela Distro est que malgré le fait que sur son site officiel, ils disent qu'il n'est pas conseillé de le tester sur un Machine virtuelle, dans mon cas, tout fonctionnait très bien, en utilisant 2 cœurs et 2 Go de RAM avec un espace de Disque de 32 Go.
Deuxièmement, et comme on peut le voir sur les photos ci-dessus, à propos de son Environnement de bureau, interface graphique, applications et ses étapes d'utilisation en mode live et en mode installation, c'est vraiment très joli, accrocheur, fonctionnel et innovant, et il n'est pas excessif en termes de consommation de ressources, par rapport à Windows et MacOS.
Bien que, pour l'instant, il soit en version bêta, il est bon de ne pas le perdre de vue, et cela vaut la peine de l'essayer à un moment donné pour être prêt lorsque sa première version stable sortira.
Conclusion
Nous espérons que "petit message utile » à propos de la nouvelle et belle Distro «eXtern OS» connu pour son concept intéressant de Interface utilisateur graphique à la manière de «Fluent Desing», est d'un grand intérêt et d'une grande utilité, pour l'ensemble «Comunidad de Software Libre y Código Abierto» et d'une grande contribution à la diffusion de l'écosystème merveilleux, gigantesque et croissant d'applications de «GNU/Linux».
Et pour plus d'informations, n'hésitez pas toujours à visiter Bibliothèque en ligne comme OpenBalance y Jedit pour lire livres (PDF) sur ce sujet ou sur d'autres domaines de connaissances. Pour l'instant, si vous avez aimé ça «publicación», n'arrêtez pas de le partager avec les autres, dans votre Sites Web, chaînes, groupes ou communautés favoris des réseaux sociaux, de préférence gratuits et ouverts au Mastodonte, ou sécurisé et privé comme Telegram.
Ou visitez simplement notre page d'accueil à DesdeLinux ou rejoignez la chaîne officielle Télégramme de DesdeLinux lire et voter pour cette publication ou d'autres publications intéressantes sur «Software Libre», «Código Abierto», «GNU/Linux» et d'autres sujets liés à «Informática y la Computación»Et l' «Actualidad tecnológica».
Copier les nouvelles de Maslinux?
Salutations, Arsenal de chats sauvages. Pour rien! C'était une coïncidence normale que nous ayons tous les deux publié aujourd'hui sur la même Distro, car il est impossible que l'un aurait presque simultanément copié et publié le contenu de l'autre. Et comme vous pouvez le voir, j'ai installé un MV et pris une capture d'écran de chaque écran du processus de révision de Distro, donc je suppose que vous dites cela sans lire mon article. Pour le reste, je vous invite à le lire, j'ai déjà lu celui sur "Maslinux" et il me paraissait tout aussi bien.
Merci, bonne contribution. Je pense que le saut dans ce sens a déjà été fait par des distributions comme Deepin.
J'utilise cette distribution chinoise tous les jours et elle est géniale, aussi bonne et complète que Win10 et MacOS.
Certainement, je répète d'ici, qu'il y a plus de captures d'écran. Trop collant. Je ne peux pas avec des environnements qui enthousiasmer avec des graphiques peindre un bureau insupportable avec des transparents et d'énormes icônes en forme de tablette. La même philosophie que Microsoft a adoptée dans l'horrible W8. Vraiment moche.
En particulier, je n'aimais pas du tout Win8, je considère que win10 est un peu meilleur en termes d'interface, et KDE Plasma et Deepin Desktop Environment sont fabuleux pour GNU / Linux. Je préfère la simplicité de XFCE et LXQT. Mais en bref, tout le monde a un goût différent pour la même chose, dans ce cas, les environnements de bureau et les distributions GNU / Linux.
Je ne l'ai pas utilisé, mais ils disent tous la même chose, et ce que j'ai vu dans les vidéos et les images confirme l'appréciation générale de Deepin et de son environnement de bureau Deepin.
Wow, ça a l'air génial! Malheureusement, on ne sait pas encore quand la version stable sera publiée.
J'utilise aussi deepin et c'est assez confortable.
Deepin et son environnement de bureau Deepin sont une excellente combinaison de Distro.
Sous Linux, l'accélération graphique appliquée au bureau était bien disponible, mais bien plus tôt que sous Windows. Les effets de transparence, les ombres, les animations et effets lissés sont venus de la main de Compiz en 2006, lorsque Windows était encore dans sa version XP et l'incorporation d'effets graphiques et d'un bureau beaucoup plus soigné, n'est arrivé qu'avec Windows Vista en 2007. Quoi pour dire en antialiasing des polices, je me souviens en 2002, d'avoir vu des amis qui utilisaient Windows, surpris par l'aspect visuel de Linux, me dire que les polices de l'interface graphique de KDE «ressemblaient à des polices d'un PDF».
Salutations, Claudiomet! Excellent rappel historique. Certes, cette ère Compiz était épique. Mais de toute façon, nous continuons et nous continuerons à utiliser GNU / Linux et chacun dans son environnement de bureau préféré est simple ou robuste, car il y en a pour tous les goûts, et ceux qui viendront seront acceptés par beaucoup d'autres. Alors que les utilisateurs de Windows et MacOS devront accepter la directive globale d'une seule interface graphique, le cas échéant, un skin qui transforme quelque chose ou beaucoup le bureau.
"GUI à la hauteur de….". Désolé, mais je ne suis pas d'accord. Juste mon passage de WIN à gnu / Linux a à voir avec ce qui peut être fait, entre autres concernant l'interface graphique. Que ce soit sur le plan esthétique ou fonctionnel, c'est toujours et bien mieux sous gnu / Linux.
Salutations Julito! Merci pour ton commentaire. Dans mon cas, comme je l'ai déjà dit, que je puisse accepter ou non, que les interfaces graphiques Windows ou MacOS soient pires, identiques ou meilleures, je préfère la simplicité de XFCE et LXQT. À ce jour, j'ai plus de 5 ans à utiliser XFCE que j'ai mis aussi beau que s'il s'agissait de KDE Plasma, Deepin Desktop Environment et même le Windows Desktop Window Manager (DWM) lui-même.
Il semble que ce soit une distribution qui n'en est qu'à ses débuts. Il faut attendre qu'il mûrisse.
Salutations, Ernesto! Il est certainement en développement. L'idée est de la rencontrer et de voir son concept de bureau.
Salut. Cela surprend au premier plan, mais je ne vois rien de trop nouveau .. assez de transparence, les icônes sont un peu plus grandes que la normale et elles apportent un soin particulier à la dégradation des couleurs. Clairement c'est un projet qui démarre et il faut attendre, mais à première vue il ne semble pas contenir de nouvelles idées. Panthéon ou élémentaire, Solus, ubuntu perruche sont plus focalisés sur ce type de vision de l'utilisateur final (une autre histoire est suse, fedora, debian et arch qui pointent davantage vers l'autre côté).
Dans le texte, j'ai lu quelque chose sur la dépendance de cette distribution à une connexion Internet, mais cela ne me semble pas être une mauvaise chose, dans gnu-linux, je n'ai pas vu de distribution avec la vision de ChromeOS, sauf pour ChromiumOS et ses children ... gnu (plus que linux) est assez coincé dans le concept de travail dans le cloud pour l'utilisateur domestique, par exemple, le navigateur de fichiers prêt pour le cloud est spécialement optimisé pour fonctionner avec la plate-forme google drive, en nautilus ou dolphin we n'ont nulle part près de cette fonctionnalité.
Il y a une distribution (je ne me souviens pas de son nom) mais elle est axée sur la virtualisation, donc elle veut avoir comme plusieurs cœurs, c'est-à-dire un cœur debian, un autre arc, un autre avec quelque chose de colis rpm ... je comprends que il poursuit comme l'immortalité par la résistance, c'est comme: "ok ok ils ont attaqué mon coeur debian, mais il n'y a pas de drame il me reste plus de coeur et je peux même récupérer debian". Cela ne m'aide pas du tout, mais c'est un concept très intéressant… de même, il faut laisser eXtern OS se développer avant de le critiquer de manière exagérée, même s'il est toujours bon que certains commentaires parviennent aux oreilles des programmeurs.
Salutations Rigoberto! Merci pour ton commentaire. Et en parlant d'environnements de bureau et de Distros alternatifs, il m'est arrivé d'en faire un sur ceux que vous avez mentionnés ( https://blog.desdelinux.net/entornos-escritorios-alternativos-nosoportados-debian10/ ). Et je pense que la Distro dont vous parlez est Bedrock ( https://blog.desdelinux.net/bedrock-linux-maravillosa-metadistribucion-linux/ ).