En Très Linux publié il y a quelques jours, un article où ils parlent de certaines données fournies par Applications réseau où il a été démontré que la part de GNU / Linux, il avait considérablement diminué en février de cette année. Le graphique que je vous montre ci-dessous parle de lui-même:
Avant de donner mon avis je dois préciser que je n'ai pas la moindre idée de la méthode utilisée par Applications réseau pour obtenir ces données.
Maintenant, de mon point de vue, peu importe si GNU / Linux augmenté ou diminué votre part de marché? Je pense qu'il est plus que clair qu'un résultat différent ne pouvait être attendu. contrairement à Windows o Mac OS X, Linux/Unix il n'a pas d'entreprise derrière lui, centralisant tout et payant pour diffuser de la publicité tant qu'elle existe.
Mais il y a des choses qui me sont curieuses. Un site Web (dites Facebook ou WordPress.com) plus il grandit, plus il a besoin de ressources, donc le nombre de serveurs utilisés augmente. Autant que je sache, ces serveurs n'utilisent pas Windows, dans tous les cas, ils utilisent Système d'exploitation Unix et en général, le plus utilisé est GNU / Linux. Ces données ne comptent-elles pas?
Une autre chose que je constate chaque jour est le nombre croissant d'utilisateurs qui utilisent logiciels gratuits, même certains, liés par les politiques migratoires de leur pays ou de leur entreprise. Ce sera que ma préférence pour les sites liés à la Open source est la raison pour laquelle je n'ai pas découvert les millions d'utilisateurs potentiels qui quittent GNU / Linux, si cela est possible, mais je me pose la question suivante: comment se fait-il que le fameux 1% d'utilisateurs de Linux/Unix n'augmente pas?
Je ne vais pas parler de ce que nous savons tous déjà. Le simple fait que Windows est l' Windows installé par les vendeurs de PC, il donnera toujours à votre PC le plus grand avantage et ne perdra peut-être jamais la première place, mais encore une fois, qui s'en soucie? Certains d'entre vous perdent-ils le sommeil pour le simple fait que Windows est le plus utilisé?
Je pense que Cet article rend mon point de vue assez clair. Je m'en fiche si Linux l'utilise Torvalds, décrochage et moi. Tant que leur développement ne meurt pas, tant qu'ils restent libres, tant que je continue à me sentir libre, pour moi ce sera toujours: Le numéro un.
Et à prendre pour ...
Pour l'utilisateur domestique, cela compte, plus la part est élevée, meilleurs sont les pilotes, plus le support des fabricants, plus il y a de jeux, etc., nous ne pouvons pas nous enfermer dans des choses comme * Peu importe si GNU / Linux a augmenté ou a diminué sa part de marché? *
Avec ce raisonnement, nous n'allons nulle part.
Je comprends votre point de vue et oui, en cela vous avez raison. Mais il me semble que si Linux est là où il est aujourd'hui, et qu'il a le support dont il dispose, ce n'est pas pour les particuliers comme vous le dites, mais pour les entreprises.
Je vais vous raconter quelques anecdotes qui m'est arrivée ces derniers mois et pour lesquelles je pense que LINUX avec Ubuntu en tête ne peut aller dans aucune autre direction que vers le haut.
Il s'avère que le 21 novembre, nous avons eu des démonstrations et des discussions sur les produits alimentaires que nous vendons sur mon lieu de travail, puisque nous sommes distributeurs agréés d'une marque très importante dans mon pays, le fait est que nous avons invité quelques clients et quelle surprise que m'emmène lorsque le représentant du siège et chargé de donner la conférence allume son ordinateur portable et sur le grand écran de la télévision, le logo ubuntu commence à clignoter, puis les diapositives commencent dans rien de plus ni moins qu'un bureau ouvert, très probablement ceci l'équipe fait partie de votre enveloppe de travail et la fait configurer avec un logiciel gratuit pour réduire les dépenses, ce que font les grandes entreprises pour réduire les dépenses. La société est un alliage de trois grandes entreprises Tecnas SA Alico et CI Talsa
L'autre anecdote s'est produite le 01er février 2012
Il s'avère que dans mon pays il y a une entreprise très puissante floue sur toute sa longueur et son ampleur, son activité consiste principalement dans la vente de hasard mais fournit également un grand nombre de services supplémentaires dont la vente de soat (assurance obligatoire contre les accidents de la circulation) il s'avère que j'ai dû renouveler mon assurance donc pour éviter les retards je me suis rendu au GANA le plus proche et quelle surprise quand j'ai pu voir du coin de l'oeil que le système d'exploitation à partir duquel le processus a été effectué n'était autre que le LINUX Ubuntu Pour calmer ma curiosité, j'ai demandé si ce système était utilisé dans tous les centres de service et l'employé m'a dit que les nouveaux PC venus en tant que main-d'œuvre commençaient à arriver avec cette nouvelle plateforme et que seuls les anciens sites avaient encore Les fenêtres. L'entreprise s'appelle Gana sa et dispose de sites de vente partout.
NOUS SAVONS TOUS QU'UBUNTU N'EST PAS LINUX mais la distribution la plus connue et la plus utilisée et voyant comment elle parvient à déplacer Windows de ce qui était autrefois sa place, je doute fort que Linux entre dans un tailspin.
Dans ces cas, parce qu'oncle Mark et ses hommes de main ont payé des entreprises pour installer Ubuntu, si je ne doute pas qu'ils l'utilisent, ils utiliseraient OpenSUSE ou Fedora.
Eh bien, je suis d'accord avec vous elav, et même Linus assure que son objectif principal n'a jamais été de monopoliser l'ensemble du marché avec Linux, mais de bien faire les choses. Cela me suffit.
Et je pense que les graphiques devraient indiquer combien de personnes utilisent le logiciel libre ou OpenSource et combien ne le font pas. Ce serait une statistique beaucoup plus intéressante à mon avis.
Pour moi, ce serait mieux si cela continue dans un pourcentage réduit, dans certaines situations, vous avez l'impression d'avoir quelque chose que les autres n'ont pas et que vous pouvez gérer, vous vous êtes familiarisé avec, (cela vous rend supérieur hahaha) et bien que parfois, certains programmes sont nécessaires dans lesquels ils ne sont que…. bueno eso es obvio, cada vez las herramientas que saltan a la web lo compensan e inclusive el software que encuentro para Linux también este disponible para los demás, jamas dejara de hacer parte de la comunidad libre, y de dar una nueva solución mas eficiente y mieux
+1
Qui porte le cachet de pointilleux XD
Depuis quelque temps, il semble que Muylinux se soit adonné au jaunâtre et ait négligé ce qu'est le logiciel libre.
Nous savons tous que ces types de «statistiques / mesures» ne sont même pas vrais à distance et que, selon ce que vous regardez, ce sera 1, 0.1 ou 10% et certainement ni l'un ni l'autre n'est correct.
Faire un article sur les parts de marché en fonction de ce que dit l'une de ces pages en un mois n'est pas du tout sérieux, même si c'était crédible, les fluctuations sont tout à fait normales et plus juste après Noël quand il est temps d'acheter du matériel qu'ils apporteront oui ou oui leur licence privée respective.
Indépendamment de ce qu'ils veulent nous faire croire ou du désir qu'ils ont dans un certain site de gagner des visites au détriment d'articles fades qu'ils ne recherchent que dans la polémique, car en disant qu'ils ne disent rien, il est clair que la tendance en termes de le quota Le marché de GNU / Linux est à la hausse, très lentement, il nous faudra beaucoup de temps pour parler d'une position considérable sur le marché, si tel est le cas, mais le 1% a été un mensonge pour un Longtemps.
La part de marché réelle, selon des estimations un peu plus réelles, mais loin d'être certaine, la part de marché des principaux systèmes d'exploitation actuellement, laisserait GNU / Linux avec un quota compris entre 5 et 8% (rien de spécifique mais à l'intérieur de cette marge) , Mac OS, plus de 10%, peut-être autre chose (il a connu une croissance énorme ces dernières années) et Windows pas beaucoup au-dessus de 80%, et perdant des parts au rythme que ses concurrents gagnent (ce qui est très peu, mais ils ont pris loin des 97 ou 98% qu'il avait en son temps).
Que signifie ce qui précède? Absolument rien, car il ne m'est pas possible de prouver quoi que ce soit, je ne peux rien assurer non plus car je ne sais pas avec certitude et je ne fais pas d'article à ce sujet justement pour seo, ce serait absurde.
D'un moment à cette partie? Je pensais que c'était depuis que ce site existe XD.
La vérité est que pour moi, l'avenir est aux applications web et multiplateformes. Mais si la vérité est qu'un système est populaire, il a ses avantages (et ses inconvénients). Plus de jeux et de meilleurs pilotes sont un bonus.
Je crois que je suis éclairé par le Christ, à cause de toutes les fois où j'ai installé une distribution, jamais! J'ai eu du mal avec un chauffeur, ce qui n'est pas aussi bon qu'il y paraît car le jour où ça m'arrivera, je pleurerai comme une petite fille.
Je dois accepter que lorsque j'ai commencé à utiliser Linux, c'était quelque chose qui me semblait important. Pas maintenant, quatre ans avec Linux et voir qu'il évolue constamment me laisse très calme. Bien que bon, des frais de 5% ne seraient pas mauvais 😉
La vérité est que cela n'a pas d'importance.
La fluctuation entre les pics les plus élevés et les plus bas est toujours la même.
Salutations.
Idem: Cela n'a pas d'importance.
À tel point que tant que je quittais windows, je m'en fichais que même si je ne pouvais pas activer mon micro et résoudre les problèmes que me pose la puce AMD RADEON 6310M (avec pilote gratuit et propriétaire) je n'ai pas pu partir Linux Mint, Depuis firefox, chrome, aptana studio, phppgadmin me donne ce dont j'ai besoin pour éviter de revenir au système Windows.
Canoni $ oft, Novell, Mandriva, Red Hat… Heh heh.
Quoi qu'il en soit, si ces graphismes proviennent de MuyWinbuntu, je ne leur fais plus confiance.
Vous avez un traumatisme avec Ubuntu et / ou Canonical? parce que je commence à m'inquiéter du fait que vous jouez toujours (d'une manière ou d'une autre - normalement subtile -) avec eux.
Je te dis d'amour XDD
Tu sais maintenant que je ne les aime pas?
Je ne dis pas que ._. Je sais depuis des mois, je dis juste ce qui ne va pas avec eux? Ils ne vous ont pas pointé d'arme à feu et ne vous ont pas forcé à utiliser Ubuntu xD pour autant que je sache bien sûr, sinon appelez la police.
Ce sont leurs actions qui génèrent ces choses pour moi, et bien sûr, l'ubunto.
Aucun cas, ce Courage est un extrémiste comme ça dans tout haha
Fuck Sandy, il semble que dans votre vie vous avez rencontré un Ubuntoso
Je pense que si cela compte… .. plus nous serons nombreux, plus il y aura un meilleur soutien….
Au fait, de toutes les fois où j'ai commenté ici, l'agent utilisateur des commentaires ne m'a jamais bien reconnu, voyons si c'est le cas maintenant….
12.04 Pangolin bêta 1 / Firefox 11.0
Je préfère la QUALITÉ à la QUANTITÉ.
En d'autres termes, je préfère que nous soyons 500 utilisateurs GNU / Linux auxquels nous contribuons VRAIMENT, que nous contribuons, que nous pensons par nous-mêmes, que nous sommes intelligents, capables ... que nous sommes 500.000.000 et 99.9% sont des idiots sans cervelle, incapable de résoudre un problème, googler, lire de la documentation (en anglais ou en espagnol), paniquer au terminal, etc.
Au moins c'est comme ça que je le vois 🙂
Alors la FSF n'atteindra jamais ses objectifs et Stallman ne serait pas un visionnaire. Sa philosophie serait vouée à l'échec et tous ses espoirs seraient perdus avec le temps. Je préfère croire que nous pourrons convaincre 500 millions de moutons. Ce sera le signal que le logiciel libre triomphe.
Eh bien, je pense que cela compte ... Je suis au noyau que chaque fois que je dois remplir un formulaire, accéder à une formation en ligne ou à toute autre chose normale, on suppose que j'utilise des produits Redmond (Window $, Office, explorateur, etd). Sans aller plus loin, j'ai suivi il y a quelques mois une formation qui marquait «un navigateur web standard» comme prérequis. Ma mauvaise surprise est que le contenu n'est accessible que via Internet Explorer de Micro $ oft (confirmé par le service client concerné).
Depuis quand est-ce que c'est "le" navigateur standard? (étant celui qui répond le moins aux normes, par contre ...)
Bref, peu importe combien nous sommes, pour que nous puissions avoir les mêmes droits que le reste des utilisateurs de services sur d'autres systèmes ... Personnellement, je ne choisis pas GNU / Linux parce que c'est différent, mais en tant que option personnelle et philosophie (je ne veux pas payer pour une licence Windows (bureau, etc.), je ne pense pas non plus qu'il soit bon de la pirater, surtout avec des options aussi bonnes ou meilleures)
Salutations à tous!
Bonjour et bienvenue 😀
Ce que vous commentez est un mal qui nous accable tous ... mais, étant plus (la majorité) ce n'est pas la seule façon de résoudre ce problème.
Si nous étions les «adéquats», cela serait également résolu.
Par exemple, supposons que vous travaillez dans une entreprise où tout le monde utilise Microsoft Office, un beau jour vous présentez LibreOffice à votre patron, vous expliquez qu'il fait de même et représente des économies de milliers de dollars pour l'entreprise, votre patron finit par l'aimer et l'utilise. Le problème est que le reste de l'entreprise ne veut PAS l'utiliser…. eh bien, (et ici le détail important) ... votre patron vous demande de lui envoyer les projets, documents, etc. au format ODT. Prêt, matière résolue.
Avec une seule personne (la bonne) une entreprise a migré ... vous voyez comme c'est simple? 😀
Salutations et bienvenue encore une fois.
Salut,
En effet, non pas parce qu'il est plus juste, tout à fait d'accord. Et je conviens également que la qualité compte bien plus que la quantité. En fin de compte, si la différence de qualité est grande, et se maintient dans le temps, il s'agit d'attendre que les gens en général s'en rendent compte et changent d'avis.
Quant à être "les bons", eh bien, parce que si nous ne bougeons pas cela entre nous tous ... nous allons mal. Mais pour mon malheur particulier, même si je serais un collaborateur enthousiaste, mes connaissances en programmation peuvent être considérées comme inexistantes, et il y en aura beaucoup comme moi, à qui la seule chose que nous pouvons faire pour contribuer est de mettre de la bonne volonté dans la recherche de solutions, tester et aider d'autres collègues Qu'ils ont des problèmes que nous avons déjà traversés.
Et par rapport au changement de la bonne personne ... je ne sais pas pour vous, ni pour les environnements dans lesquels vous pouvez bouger et travailler, mais dans mon cas personnel, je ne me sens plus marre d'être regardé comme un monstre chaque fois que je parle des avantages du logiciel libre en général, de le prendre comme quelque chose d'inhérent à moi, même si cela sert à accrocher l'étiquette sur moi et à m'étiqueter un geek, bizarre, anticonformiste ... ou tout ce qui me vient à l'esprit.
Même les gens qui ne connaissaient pas le concept de navigateur Internet (pour cette personne "internet" = "explorateur" ...), encore moins que Window $ est un "système d'exploitation", ont fini par me lancer un regard de mépris et de mélange de "bug-" rare ".
Et en regardant les entreprises, cela me semble tout à fait irréalisable. Si les institutions publiques elles-mêmes exigent des documents dans des formats propriétaires, et achètent les licences correspondantes avec de l'argent public ... je pense que c'est une utopie de convaincre des gens qui n'ont rien connu d'autre dans leur vie de changer, surtout si ce changement implique un apprentissage minimal. /adaptation. Les gens qui ne vivent pas "pour les ordinateurs" veulent juste appuyer sur le bouton et le faire fonctionner, et ils ne se soucient pas de la façon dont vous le faites ou de ce que cela implique.
Bien sûr, quand ils chargent quelque chose (ou plutôt "ça casse tout seul"), ils appellent toujours "le bizarre" ...
Pour ma part, 100% des personnes avec qui j'ai eu l'occasion de parler de ces questions ont dû subir mon discours ... mais personne n'a fait la moindre tentative pour franchir le pas. Eh bien oui, un ami, qui quand il a vu le bureau différent de sa vie, n'a pas voulu essayer autre chose. Et c'est l'un des "geeks de l'informatique" que je connais ...
Quoi qu'il en soit, merci pour l'accueil, j'espère pouvoir partager avec tout le monde le peu que je sais et tout ce que j'ai envie d'apprendre.
Diffuser les avantages de Linux, que ce soit en réalisant des illustrations ou des tutoriels, ou en aidant d'autres utilisateurs dans les forums est déjà une contribution à prendre en compte. Tout n'est pas de la programmation; chacun apporte ce qu'il sait, ce qui est toujours plus qu'il n'y paraît.
Et c'est que GNU / Linux est synonyme de communauté, de coopération, mais sans négliger les décisions individuelles de chacun, et c'est l'une des raisons pour lesquelles je suis ici. Peu importe que nous représentions 1% ou 8% du marché, l'important est que nous perdions les valeurs et les vertus de cette philosophie informatique. L'open source n'a qu'un seul moyen, c'est de s'améliorer et de s'améliorer.
J'ai abandonné le vaisseau Windows il y a bien longtemps, et aujourd'hui je ne vois aucune raison de revenir en arrière. Si les gouvernements et les entreprises ouvraient vraiment les yeux, ils économiseraient beaucoup d'argent et contribueraient au progrès ... Mais bon, tant que Microsoft, Apple et l'entreprise continuent à faire passer les bénéfices avant tout, nous ne pouvons que traverser la tempête et continuer à travailler pour un meilleur avenir.
Salutations.
+1
ups, le commentaire précédent a été très long ... Mes excuses pour ma "frappe" ...: S
HAHAHAHAHA nah qu'est-ce que tu dis, ça a été un plaisir de le lire 😀
Vous avez raison, si les licences sont achetées avec de l'argent public et non avec leurs propres poches, nous nous en tirons mal ... parce qu'ils ne voient pas la dépense comme telle.
Bref, c'est à peu près tout le monde qui fait un peu de sensibilisation 🙂
Salutations ami 😀
La réalité est que pour les entreprises commerciales, la part de marché compte. Et cela influence indirectement les utilisateurs finaux des différents systèmes d'exploitation, car par exemple, pour Windows, il y a beaucoup plus d'options que pour d'autres plates-formes, bien que d'un point de vue technologique, elles soient inférieures à celles-ci sur certains aspects.
Pour mieux illustrer: supposons qu'une nouvelle entreprise développe un business game attractif. Selon vous, quel marché représentera le plus grand potentiel?
Linux (1.07%)
Android (1.38%)
iOS (4.38%)
Mac (6.40%)
Windows (85.01%)
Bien sûr, le développement multiplateforme est le meilleur, mais parfois cela n'est pas faisable en raison de la complexité ou du coût des projets.
De plus, le changement des statistiques d'un mois à l'autre n'a pas une grande importance, mais les variations d'une année à l'autre sont importantes, car s'il y a une plateforme qui commence à prendre un intérêt marqué, investir dans cette plateforme tôt peut être une bonne stratégie commerciale de positionnement avant la compétition.
Il arrive que, comme la plupart des distributions Linux sont gratuites et disposent d'un large référentiel d'applications qui dans de nombreux cas sont également gratuites, le marché perçoit que les utilisateurs de Linux ne s'intéressent pas aux applications commerciales (qui sont également généralement propriétaires, ce qui éloigne les plus radicaux. ), ils considèrent donc l'investissement comme une perte de temps et de ressources. N'oubliez pas que l'essentiel pour une société de production commerciale est le retour sur investissement (retour sur investissement).
Cependant, ces statistiques doivent être prises avec une pincée de sel. Je ne sais pas qui utilise NetApplications, mais par exemple, distrowatch publie régulièrement une statistique des systèmes d'exploitation que les visiteurs utilisent, et il arrive que beaucoup utilisent Linux pour les serveurs et pas tellement pour les postes de travail, ou ne visitent jamais distrowatch. Aussi dit que le site n'est probablement intéressant que pour les utilisateurs appelés distro-trémies, qui peut visiter le site aujourd'hui avec une distribution, et demain avec une autre.
Linux est également utilisé pour d'autres choses qui ne sont généralement pas surfées sur Internet, comme les lecteurs multimédias, les réfrigérateurs, les voitures, etc., donc je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'être alarmé par la part de marché supposée qui apparaît dans ces types de statistiques.
D'un autre côté, si Linux devenait soudainement la plateforme la plus utilisée, je pense que l'avalanche d'applications propriétaires pourrait éteindre les petits projets gratuits qui se font généralement en temps libre et sans grandes ressources.
Donc après tout, peut-être garder un profil bas est bénéfique pour Linux et les logiciels libres en général, qui sait. Le temps aura le dernier mot.
Excellent avis! Je partage totalement avec vous, elav (:
Nous ne sommes pas intéressés par les chiffres, nous nous intéressons à la qualité des choses
Le produit phare qui était Ubuntu au moins pour le nouvel utilisateur de Linux, fait des eaux, de sorte que nous pourrions être dans une situation similaire à celle d'avant l'apparition de son apparition. Maintenant, le nouvel utilisateur ne sait pas quoi faire face à Linux, quoi installer ... en plus du fait que la croyance qu'un utilisateur Linux utilise la console toute la journée n'a pas encore été éradiquée.
La prédiction de Mark Canonical sur 200 millions d'utilisateurs… dans quelles ordures puis-je les trouver.
Enfin, je m'en fous des frais. La reconnaissance matérielle avance bien, il me semble ... et les choses ont beaucoup changé ces dernières années (et celle qui nous vient). J'ai l'impression d'être sous Linux, faire partie d'une fantastique communauté d'utilisateurs et connaître une partie de l'avenir…. et sans les tracas que mes amis Windows ont par exemple, toute la journée que si ça craque que si je ne sais pas quoi ...
Ne mettons pas sur pied une apocalypse basée sur le «backtracking» d'Ubuntu. Bien que je ne l'ai pas utilisé, c'était la distribution avec laquelle j'ai commencé, mais pas parce qu'Ubuntu était la plus simple ou la plus stable, mais parce que c'est celle qui est la plus répandue réparti sur tout le réseau, il a su mettre en place un bon merchandising autour de son produit, ce qui est très louable en ce sens et il a su séduire certains développeurs avec Launchpad.net.
Cependant, les développements majeurs sur GNU / Linux ne sont pas venus de Canonical puisque Red Hat et Novell prennent les devants à cet égard.
Je crois que tous les liens sont fondamentaux dans la chaîne du logiciel libre, mais bien plus ces deux derniers que je viens de mentionner
Comme cela a déjà été dit, ce qui compte vraiment, c'est qu'il y a des gens derrière le projet.
Courage pardonne-moi, mais ce commentaire de Now sais-tu que je
ils tombent mal ?. Eh bien, il est un peu gay, vous n'êtes pas une femme?
Je le retourne pour répéter ces discussions, elles sont idiotes, ce sur quoi nous devons nous mettre d'accord est de résoudre les problèmes de Linux, tels que les programmes et les jeux que beaucoup utilisent dans win et les problèmes tels que pourquoi kde ne peut pas utiliser des choses gnome, ça fait peur pour le premier utilisateur, le problème n'est pas ubuntu, en fait l'unité et kde me semblent être l'avenir, seulement que le premier est encore brut, gnome est gnome et son mot est simplicité.
Alors les amis tant qu'ils ne sont pas d'accord pour résoudre les problèmes, ceux de win continueront avec leur monopole, (enfin j'utilise des copies piratées dans win jrjéje)
Je l'explique:
Il y a longtemps, sur mon compte Mierdofu $, j'utilisais l'avatar de la femme Sacrieur comme le font beaucoup d'hommes.
Après plusieurs avatars que j'avais, j'ai mis celui-ci.
Et je ne suis pas le seul à utiliser des avatars féminins en tant que gars sur ce blog.
Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi ce commentaire est gay, que je n'aime pas quelqu'un n'a rien à voir avec le fait d'être hétéro ou gay, allez, dis-je.
J'utilise aussi l'avatar pour savoir du destin rester la nuit LOL et je ne suis pas gay xD
Rien ne se passe non plus si vous êtes homosexuel, je respecte vos penchants.
Je ne pense pas qu'un homophobe comme moi puisse être homosexuel.
Vous devez rechercher l'origine de cette homophobie. Les phobies ne conviennent pas à un jeune homme éclairé comme vous.
Eh bien, la vérité est que je n'ai pas arrêté de penser pourquoi, mais je dis que ce sera pour quelque chose.
Eh bien, vous devez y réfléchir et découvrir d'où vient ce rejet / cette peur des homosexuels. C'est irrationnel, comme faire des histoires quand une guêpe s'approche, à la fin on ne leur fait que vous remarquer et se faire piquer ...
Je ne voulais pas être le seul à le dire, à quel point je suis capable et j'abatte le château de cartes et "change la vie de quelqu'un" ha ha ha, mais comme ils le disent presque et qu'ils insistent beaucoup sur le sujet, je ferais mieux dis-le.
L'homophobie est généralement une homosexualité réprimée.
Je dis «habituellement» parce que ce n'est vraiment pas dans 100% des cas, mais c'est vraiment un mécanisme de surcompensation contre un complexe avec l'homosexualité.
Ainsi par exemple il pourrait s'agir d'un homosexuel refoulé (pour quelque raison que ce soit) qui cache sa condition en renforçant son rejet de l'idée, ce qui est le cas le plus courant. Ou pour dire un autre exemple, ce pourrait être un sujet qui a un certain complexe pour être vu comme gay, bizarre, pas très masculin, etc., alors il renforce sa «masculinité» en étant homophobe et donc il pourrait y avoir plus de cas qui le font ne me vient pas à l'esprit.
Je t'assure que je suis hétéro, je suis déjà tombé amoureux d'un (moche et dégoûtant, mais tante)
Soit dit en passant, le deuxième exemple est quelque chose que nous avons presque tous vécu, du moins de manière subtile, plus quand on est adolescent. Par exemple, un homosexuel passe à peine pour quelque chose (surtout s'il est fou) alors on commence par réflexe à prendre des postures plus carrées et même à parler plus enroué, ha ha ha. Eh bien, c'est une réaction plus subtile car la menace est subtile, mais en imaginant un cas plus fort (comme un ami d'enfance - ou même un père - devenant homosexuel) alors la surcompensation peut être plus drastique, comme devenir homophobe.
Être gay n'est pas naturel
D'accord, je n'en doute pas (et je le pense surtout à votre âge) et malheureusement j'ai envoyé le message au milieu.
Mais ce qui est certain, c'est que ce type de chose a une cause et cela peut être une cause insensée et même étrangère à la personne. Les phobies et d'autres de ce genre ont une raison.
(Je dis, spéculant) Peut-être que vous êtes même devenu "homophobe" depuis le jour où ils ont commencé à vous faire mal au cul de temps en temps avec ce sujet. Étiez-vous avant cela? (vous devriez y répondre vous-même).
Et dans le message précédent, il fallait dire «passez à côté son ".
Je pense que j'ai été pour toujours
Au fait tu dis que jrjéjeje est putain d'accord? Et si je voulais savoir quelle est cette phobie ubuntu?
Ce qui se passe, c'est qu'ici au Venezuela, seules les femmes disent des choses comme ça comme ça, eh bien ça doit être que je me suis perdu dans la traduction
Est-ce que si vous mettez l'accent que j'imagine, tout sonnera gay et féminin xD.
PD: J'ai entendu cette phrase ici de tout le monde.
Les choses tournent mal à l'écriture.
La phobie d'Ubuntu est la faute des Ubuntosos avec leurs insultes et faussetés, aussi les captures d'écran et les petits bruits qu'Ubuntu m'a fait, qui m'ont conduit à l'abandonner et bien sûr les actions de l'oncle Mark, son «ce n'est pas une démocratie» et tout ça
Eh bien, il vaut mieux ne pas croire autant aux sondages, car ceux-ci se font en montrant une partie de la réalité. Et pour dire la vérité, si nous sommes des centaines, des milliers ou quelques-uns, peu importe; l'important est de travailler en équipe et de s'améliorer à chaque étape, je pense que si GNU / Linux se généralisait, il perdrait ce charme.
Bien que je ne pense pas que je sois une meilleure personne qu'une autre pour utiliser un OS 100% gratuit, c'est ce que j'aime et je suis heureux de pouvoir apporter quelque chose.
Salutations.
Soyons sérieux, sommes-nous des maqueros? Autant que je sache, le concept de logiciel libre est meilleur que le logiciel propriétaire et nous voulons qu'il prévale. Nous ne devrions pas nous sentir spéciaux et prier pour que la foule ne découvre pas notre secret.
Ne vous sentez-vous pas désolé pour ceux qui sont accro à Windows? Espérons que le jour viendra où le logiciel libre sera imposé selon ses propres mérites et la phrase de la FSF «… rapprochez-nous d'une société libre» cessera d'être un fantasme.
Les données discutées ici ne sont pas pertinentes et n'ont aucune valeur statistique, mais nous ne pouvons pas nous vanter comme s'il s'agissait d'une bonne nouvelle.
Aujourd'hui, je me sens comme un évangélisateur.
Quand je vois des garçons et des filles de mon école - j'étudie le droit - installer Linux seuls, et parfois des distributions comme Arch, sans être encouragé, je me demande si ces statistiques sont correctes. Dans mon école, les utilisateurs montent comme de la mousse, et pourtant nous sommes toujours bloqués à un pour cent, alors qu'ici au moins dix pour cent des machines ont une distribution gratuite.
Malheureusement, je pense que si vous le pouvez, mes genoux n'ont aucun moyen de le faire fonctionner correctement avec n'importe quelle distribution, j'ai juste besoin d'essayer arch, gentoo et puppy.
Le problème, les pilotes vidéo et sans fil, ne fonctionne bien qu'avec Windows, bref, quand j'aurai un autre tour, je chercherai un intel, avec Nvidia, car AMD avec ati m'a laissé une mauvaise expérience, et l'utilisation de Linux me manque.
Bien sûr, pure expérience personnelle.
salutations
Fonctionne-t-il avec n'importe quelle distribution? De quel matériel disposez-vous?
C'est important pour ceux qui vivent en attendant que ceci et cela augmente, je ne sais pas s'il y en a beaucoup, mais ils font beaucoup de bruit.
Votre point de vue, bien que non unique, ne fait pas de bruit et je ne sais pas à quel point il est abondant.
Ils ne comptent pas, les statistiques se réfèrent au bureau, pas aux serveurs.