Selon le calendrier de Mozilla, dans quelques heures nous aurons avec nous Firefox version 11 (y Thunderbird Je suppose) ce qui apportera quelques améliorations mais rien qui encourage le lancement de fusées.
La plupart des changements que nous pouvions déjà voir dans Firefox 11.0 Bêta:
- Firefox peut importer des signets, de l'historique et des cookies depuis Google Chrome.
- Utilisant maintenant Sync, les extensions peuvent être synchronisées, via plusieurs ordinateurs.
- Prise en charge de propriété text-size-Adjust.
- propriété externalHTML prend en charge les éléments HTML.
- Pour mettre en évidence la syntaxe du code, utilisez l'analyseur HTML5 (# bogue 482921).
- El Éditeur de style, est disponible pour les développeurs Web.
- Les développeurs web maintenant, ils peuvent afficher une page dans 3D utilizando Vue 3D de l'inspecteur de page.
- Ajout du protocole SPDY, pour que les pages se chargent encore plus rapidement (#bug528288).
- XMLHttpRequest maintenant prend en charge l'analyse HTML.
- Les fichiers peuvent être stockés dans IndexedDB (# bogue 661877).
- Prise en charge améliorée de WebSocket.
- Nouveau design des contrôles pour la vidéo HTML5.
- Les notifications dans Firefox peuvent ne pas fonctionner correctement si Growl 1.3 ou version ultérieure est utilisé (# bogue 91662).
- Liste des bogues corrigés dans cette version ßeta 1
- Plus d'informations Firefox 11: Fonctionnalités / Suivi des versions
Donc, pour l'instant, nous ne pouvons qu'attendre que les fichiers soient téléchargés sur le Ftp ou faites le lancement officiel 😀
J'espère que cela améliore les performances ... en particulier avec KDE et le pilote propriétaire Nvidia. Maintenant, je suis avec KDE avec Firefox sur Archlinux avec un pilote vesa générique (sur une vieille machine) et le problème n'apparaît pas
Pueesss me dans OpenSUSE, avec KDE et le pilote propriétaire Nvidia, pas de problème entendre ...
Qu'ils ne l'avaient pas libéré le 11 mars?
ohhh très bien merci pour l'info ... attendons qu'elle sorte alors .. 🙂 ...
PS: Le truc de l'agent utilisateur n'est pas vrai. Je suis toujours dans mon xfce, donc ils ne pensent pas qu'il existe un Midori pour Windows para
Eh bien, je me retrouve entre deux eaux ... D'une part (la plus ancienne), cela me semble une excellente nouvelle, car cela signifie que le projet est vivant et évolue chaque jour, mais d'autre part, je suis commence à en avoir assez de tant de nouvelles versions que je ne le fais pas, elle est suivie de près par les mises à jour complémentaires correspondantes.
Par exemple, après quelques mois d'attente pour que Key Manager soit compatible avec Firefox 8, dès qu'il est compatible, la version 9 de FF sort, puis 10 ... et j'attends toujours qu'elle soit compatible . C'est juste un exemple, j'ai une liste de plugins désactivés "en permanence", en attendant qu'ils se mettent à jour au même rythme que FF.
Bien sûr, ce n'est pas la faute de Mozilla (ou peut-être de ne pas exiger un certain engagement de la part des producteurs d'add-on), mais des développeurs. Bien sûr, étant donné qu'ils offrent leur travail "gratis et amore" et que nous pouvons les utiliser librement sans payer un sou, je semble aussi avoir un visage dur pour me plaindre.
Au final, en tant qu'utilisateur, ça commence à m'ennuyer, car je suis un être humain, mais je comprends aussi que, bien que j'aie le droit de me plaindre, je dois l'exercer avec une certaine mesure ... Il n'est pas bien né qui n'est pas reconnaissant. Si je savais programmer autant que je voudrais, j'aiderais, mais chaque jour je me sens moins capable de rattraper ...
Et maintenant je me demande…. Pourquoi ai-je publié tout ce truc, si je ne demande ou ne résout rien? ...
«Et maintenant je me demande…. Pourquoi ai-je publié tous ces trucs, si je ne demande ou ne résout rien? ... »
Haahaha .... pourquoi envisagez-vous sérieusement de passer à Google Chrome et vous sentez-vous désolé d'avoir quitté FF?
salutations
Très beau Chrome mais ... je ne sais pas, qu'être espionné ne me plaît pas beaucoup xD
Non ... J'utilise Chromium, et aussi FireFox, mais j'aime de moins en moins ce dernier.
salutations
Homme je comprends le problème, mais cela dépend en grande partie des développeurs des add-ons, Mozilla a un projet pour résoudre ce problème et l'une des solutions est de rendre tous les add-ons compatibles par défaut, mais il est encore en développement. Ce que je recommande, c'est que vous fassiez ce que je fais depuis longtemps, à moins de changements drastiques entre les versions (comme celle entre 3 et 4), vous pouvez créer vous-même les modules complémentaires compatibles, télécharger le fichier xpi , ouvrez-le en tant que fichier compressé et modifiez le fichier install.rdf en modifiant la valeur trouvée dans la ligne:
[Code]10.0.2[/ Code]
et vous mettez la valeur pertinente, je n'ai eu aucun problème avec les add-ons que j'ai activés de cette manière dans Thunderbird et Firefox.
Ok Errata, la ligne en question est la suivante:
10.0.2Il semble que les étiquettes donnent des problèmes, je mets dans l'image la ligne à laquelle je me réfère
http://s17.postimage.org/6a0s3yzsv/Pantallazo.png
Vous avez également le choix entre le chrome ou le fer 🙂
Nous sommes tous espionnés en utilisant Google… et Facebook et ceci et cela. Si vous ne voyez pas un article de Courage où nous pourrions voir (en partie) le profil que Google a créé pour nous au fil des ans.
Quiconque pense être en sécurité en utilisant un certain navigateur (qui apporte par défaut "l'espion Google" sur sa page d'accueil) est naïf et quiconque vit dans la peur des autres en utilisant un autre navigateur est un menteur non).
Ou y a-t-il des preuves réelles que Chrome a quelque chose de spécial avec lequel il nous espionne d'une manière spéciale? Si c'est le cas, dites-moi que je ne sais pas et que j'aimerais le rencontrer.
Je pense juste le contraire. Les développeurs ne sont pas en faute, ils travaillent de manière altruiste pendant leur temps libre pour rien, tandis que Mozilla gagne 300 millions de dollars par an. Les créateurs d'extensions ne sont pas à blâmer que Mozilla se soit réveillé un jour en voulant augmenter leur nombre sans raison. Cela ne coûte rien à Mozilla d'entrer dans ces campagnes infructueuses car elles ont un budget énorme, mais les développeurs sont une autre histoire et avec ces choses, ils les taquinent et leur crachent au visage.
Parce que vous êtes insatisfait, vous voulez ne plus supporter ces choses et les évacuer et que les choses changent, mais vous avez un (mauvais) sentiment de culpabilité où vous devez demander la permission (pour penser à votre inconfort) et le pardon (pour ne pas valant le coup d'œil aux yeux du "vendeur").
HADUKEN !!! J'espère que je n'ai aucun problème avec les accessoires
Nouvelles intéressantes… (:
buu j'adore les fusées: S