Depuis hier, il peut être téléchargé à partir du Mozilla FTP version 19 de Mozilla Firefox. Cette version n'a rien de très pertinent à afficher, sauf que le visualiseur PDF intégré est activé par défaut (dans les versions précédentes, il pouvait être utilisé en modifiant le about: config).
Les changements et nouveautés de cette version sont les suivants:
- Lecteur PDF intégré grâce à la puissance de JavaScript et HTML5.
- Améliorations des temps de démarrage des applications (bogues 715402 et 756313).
- Les éléments sur le canevas peuvent être exportés sous forme d'image à l'aide de canvas.toBlob ().
- Le débogueur prend désormais en charge les pauses dans les exceptions et masque les propriétés non énumérables.
- La console Web à distance est disponible pour nous connecter de Firefox à Android ou Firefox OS (expérimental, l'option activée pour devtools.debugger.remote doit être réinitialisée sur true).
- Il y a maintenant un débogueur de navigateur disponible pour les développeurs de plugins et de programmes (expérimental, doit réinitialiser l'option devtools.chrome.enabled à true).
- Les liens de la section CSS de la console Web s'ouvrent désormais dans l'éditeur de style.
- CSS @page est désormais pris en charge.
- CSS unités de longueur en pourcentage de la fenêtre a été mis en place.
- CSS text-transform prend désormais en charge pleine largeur.
Avaient-ils besoin d'autres changements? De mon humble avis NON. En ce moment, j'utilise le Version 21 de Firefox que vous pouvez trouver dans la chaîne Tous les soirs par Mozilla et il ne peut pas être plus stable.
Même cette version que j'utilise contient déjà certaines des modifications promises de l'interface, comme le gestionnaire de téléchargement inclus dans la barre d'outils:
Et je pense que la seule chose qui manquerait Firefox en terme de niveau utilisateur, c'est qu'ils viennent de mettre en place Australis, la nouvelle interface qui est déjà disponible pour Windows si je ne me trompe pas, ce n'est pas que je l'aime beaucoup, mais bon.
Au niveau des options et des fonctions, je ne pense pas qu'il manque quoi que ce soit .. 😉
Si vous souhaitez l'utiliser dans Debian peut être guidé par Cet article.
source: Firefoxmania.
super, j'espère qu'un jour pdf cessera d'être synonyme d'adobe, car l'alternative gratuite / et les moins libres ne sont pas connues ou massives du tout ...
A tout cela, le lecteur pdf, quel standard (ou version) pdf respecte-t-il?
Bonne info, mais quand une version kde sortira-t-elle? Je n'aime pas mélanger gtk + et qt. Merci pour l'information.
Firefox est l'une de ces applications que je ne crains pas de mélanger avec KDE. Vous pouvez toujours utiliser Rekonq, ou Qupzilla, mais croyez-moi, ce n'est pas la même chose 😀
J'ai FF v 19 dans Arch + KDE, modifiez l'apparence avec Oxigen KDE et vous ne savez pas où commence FF et où se termine KDE.
Au fait, le temps de démarrage s'est non seulement amélioré, mais il a presque disparu! XD
Aucune infraction mais rien de tout cela, les temps de démarrage sont tout de même assez visibles, surtout si vous utilisez un équipement à faibles ressources. Dans cet opéra le bat par un glissement de terrain.
Pointez en faveur de la visionneuse PDF intégrée bien qu'elle échoue un peu, mais elle s'améliorera sûrement à l'avenir.
Pas du tout, personne n'est offensé 😉
Je précise simplement que la comparaison équitable devrait être avec la version précédente de FF.
Je viens de faire un test en équipe de 2007 où ça commençait en 4 secondes et maintenant en 1, une amélioration de 75%! (données prises avec la montre à impulsions, ne vous attendez donc pas à une précision XD)
En revanche, les capacités du matériel et le chargement du système par d'autres applications ne sont pas des causes de lenteur imputable à Firefox.
Dans un commentaire sur un post précédent, je vous ai demandé pour quelles raisons vous utilisiez la version nocturne de Mozilla et quels sentiments cela vous a procurés, mais avec ces données que vous nous donnez, je pense que je vais l'essayer pendant une saison pour voir comment cela fonctionne.
Salutations.
labo de code
Je voudrais poser une question un peu idiote en utilisant la phrase: "si vous voulez l'installer sur Debian".
Vaut-il la peine d'installer Firefox au lieu d'Iceweasel sur Debian? Évidemment, Firefox est la version 19 et Iceweasel est la version 10. Mais ça vaut vraiment le coup de changer. Quels avantages offre-t-il par rapport à Iceweasel au-delà de Firefox étant plus récent?
Pour le reste, bienvenue dans Firefox 19. J'ai toujours utilisé ce navigateur, et je ne le change pour rien!
Mec, de Firefox / Iceweasel 10 à Firefox 19 il y a une bonne série d'améliorations et de changements. Si vous ne l'essayez pas, vous ne saurez pas ... jugez par vous-même.
Pour avoir des versions plus récentes de Firefox / iceweasel sur Debian, je suis plus favorable à l'utilisation des dépôts Mozilla-Debian
http://mozilla.debian.net/
En ciblant le bon, vous pouvez avoir iceweasel 19, beta ou aurora quelques jours après la sortie de la version équivalente de Firefox.
echo 'deb http://mozilla.debian.net/ squeeze-backports iceweasel-libération »| sudo tee -a /etc/apt/sources.list.d/iceweasel.list
wget http://mozilla.debian.net/pkg-mozilla-archive-keyring_1.1_all.deb
sudo dpkg -i pkg-mozilla-archive-porte-clés_1.1_all.deb
aptitude update sudo
sudo aptitude installer iceweasel
Et à partir de là, il sera mis à jour comme tout autre package
squeeze backports doit être activé afin d'utiliser la version. Si vous êtes en phase de test, vous devez pointer vers debian experimental et effectuer quelques épinglages apt. Si vous souhaitez utiliser uniquement le référentiel mozilla.debian.net avec la branche expérimentale, vous ne pouvez accéder qu'aux versions esr, beta et aurora
Bon sang, maintenant que je vois l'image que j'ai mise, les 3 icônes monochromes semblent avoir un effet 3D lol .. Intéressant
Orita Je teste la version 18.0.2, je vais télécharger la version nocturne pour voir quels changements, même si j'utilise la version nigthly dans chakra, je ne sais pas si le dépôt de chakra ccr sera un bundle, car il installe gtk 2, je le télécharge toujours.
Salutations, bon post elav.
Question: puis-je avoir la version 19 et Nigthly installés en même temps ???
Par proxy, vous pouvez, mais vous devez utiliser des profils séparés, sinon vous vérifierez à chaque fois que vous démarrez avec l'une et l'autre les extensions et ainsi de suite.
parfait, merci Elav.
Elav Je viens d'installer Firefox 19, lors de son exécution, le message suivant apparaît: Il n'a pas pu exécuter le processus enfant "/ opt / firefox / firefox" (le fichier ou le répertoire n'existe pas).
Pour l'installation j'ai suivi le tutoriel suggéré par vous.
Une question un peu idiote mais avez-vous le dossier Firefox dans / opt /? Avez-vous mis les permis requis et ainsi de suite?
Si le dossier Firefox est dans / opt, je l'ai ouvert et j'ai essayé d'exécuter l'exécutable Firefox trouvé dans ce dossier, mais le même message apparaît. J'avais utilisé Firefox pour tester plusieurs fois et je n'avais jamais eu le problème maintenant.
J'ai également suivi le tutoriel étape par étape, j'ai donné l'autorisation correspondante.
C'est bizarre. Même moi, j'ai le dossier Firefox dans ~ / .local / apps / et cela fonctionne sans problème.
Le lien de téléchargement est-il dans l'article pour 32 0 64?, J'ai supprimé le fichier de Firefox et re-téléchargé mais la version pour 64 et l'ai réinstallé, comme vous pouvez le voir, cela fonctionne très bien.
Oh ma mère !! Hahaha c'était peut-être ça 😛
Australis pour Windows n'est pas disponible, de plus, le thème Australis qui pouvait être installé auparavant n'est pas compatible avec la version firefox 19, à la fois sous Windows et sous Linux, je ne comprends pas ces changements qui sont si faciles à mettre en œuvre avant, le le gestionnaire de téléchargement peut être mis dans la barre d'outils en allant dans les options, la barre de mise en page
Eh bien, je suis plusieurs blogs Mozilla et j'aurais juré que s'il était disponible, je ne sais pas si en tant qu'extension.
Pour l'avoir en complément dans FF 19, vous avez besoin de la version 2.4, qui, selon les mots de l'auteur, les critiques prennent le temps de la publier, mais vous pouvez l'obtenir ici:
https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/australis/versions/
Firefox existe-t-il toujours? Il pensait qu'avec sa tradition de ne pas innover et de vivre en retard, il avait déjà disparu 😛
Quand d'autres navigateurs ont les outils / options de développement que Firefox me dit déjà 😉
libellule: derp
qui est mort: oups
Haha, c'est vrai, il a de bons outils, mais Chrome / Chromium n'est pas loin derrière et du peu que j'ai vu de Dragonfly, il est également très complet - avec l'avantage que lorsqu'il est exécuté sur le serveur de l'entreprise, l'outil est continuellement mis à jour.
Firefox a été une révolution quand il a cessé d'être Mozilla et est devenu Fenix mais depuis l'apparition de Chromium c'est la seule chose que j'utilise, Chromium est trop confortable, accro!
Dragonfly a une date d'expiration.
et Chrome est déjà stable?
Les développeurs de Mozilla prennent de moins en moins de temps pour publier les versions, de toute façon comme je souffre de versionite, je veux avoir les dernières dès qu'elles sortiront haha.
Vous installez le Nightly et croyez-moi, c'est Rolling Release hehehe
Haha vous me tentez elav, j'ai envie de l'essayer depuis un moment et ils disent que c'est très stable.
Peut-être que quelqu'un sait s'il existe un moyen de mettre les signets Firefox de la même manière que Chrome, je n'aime pas avoir à ajouter une barre supplémentaire.
Je ne comprends pas très bien ce que vous voulez dire car dans chrome c'est aussi une barre xD, dans Firefox aussi si vous ne voulez pas de barre supplémentaire vous les mettez où vous voulez cliquez sur personnaliser et vous mettez tout comme vous le souhaitez
J'utilise la version nocturne et je ne me soucie pas des mises à jour haha