Debian viendra maintenant avec un micrologiciel non libre dans l'installateur

Debian viendra maintenant avec un micrologiciel non libre dans l'installateur

Debian viendra maintenant avec un micrologiciel non libre dans l'installateur

Il y a un peu plus d'un mois, nous vous informions du début d'une vote de résolution générale (GR) à l'intérieur du Projet Debian lié à quoi « Debian voulait inclure des micrologiciels non libres ». Et que le même, aurait un phase de discussion avec tous les points soumis au vote jusqu'à Septembre 2.

Eh bien, ce temps est déjà passé et le vote a eu lieu. Et le projet de fournir micrologiciel non libre (propriétaire ou propriétaire) dans le cadre de les images d'installation officielles et les builds en direct, a donné les résultats suivants : LDéveloppeurs Debian (+1000) ils ont décidé d'inclure un firmware non libre par défaut dans l'installateur Debian.

Debian inclura un firmware propriétaire (non libre)

Et, avant de commencer cette présente publication sur "Debian avec un firmware non libre", nous vous recommandons à la fin de la lecture d'en explorer d'autres similaires liés à GNU / Linux:

Debian inclura des micrologiciels non libres
Article connexe:
Dans Debian, le vote général sur l'inclusion de micrologiciels propriétaires dans les images a déjà commencé.
Logo Debian
Article connexe:
Les développeurs Debian ont approuvé la possibilité d'un vote secret

Debian inclura des micrologiciels non libres

Debian inclura des micrologiciels non libres

Déjà voté! Désormais, Debian viendra avec un micrologiciel non libre (propriétaire)

Certes, beaucoup en lisant ces nouvelles à ce sujet vote de résolution générale, sur n'importe quel site Web concernant Logiciel libre, Open Source et GNU / Linux, ils pourraient en venir à penser qu'il s'agit d'une nouvelle digne d'un poisson d'avril, ou de blagues ou de fausses nouvelles.

Alors que lui Projet Debian plus que beaucoup d'autres, il est connu pour être l'un des plus attachés à la objectifs et principes de ce type de développementFOSS). En conséquence, on pense toujours haut que le développeurs debian Ils font généralement très attention à ce qu'ils incluent dans leur Répartition Debian GNU/Linux.

Mais la vérité est que les temps changent, les technologies progressent très rapidement et les utilisateurs en demandent plus. Systèmes d'exploitation, libres et ouverts, plus compatibles et fonctionnels avec toutes sortes de logiciels et de matériel, existants et modernes. Pour cette raison, nous constatons généralement l'énorme quantité de Distributions petites et peu connues, qui cherchent à résoudre ce problème, en incluant plus de compatibilité et des logiciels de toutes sortes, y compris des micrologiciels propriétaires, dans leurs images ISO.

Il est donc logique de penser que le développeurs debian, qui ne devraient pas ignorer cette tendance, ont pris en compte proposition communautaire. Et par conséquent, pour évoluer et s'adapter aux nouvelles réalités, au lieu de refuser obstinément de les accepter, ils ont choisi la cinquième option de la proposition votée.

Et quelles autres options la proposition de vote incluait-elle ?

Et quelles autres options la proposition de vote incluait-elle ?

Il convient de rappeler à ceux qui n'étaient pas au courant des options disponibles dans ce motion pour un vote de résolution générale sur l'utilisation de micrologiciels non libres dans Debian, qui, sous forme résumée, étaient les suivantes :

  • Option 1: Uniquement un programme d'installation, y compris un micrologiciel non libre.
  • Option 2: Recommander un programme d'installation contenant un micrologiciel non libre.
  • Option 3: Autoriser l'affichage des programmes d'installation non libres à côté du programme gratuit.
  • Option 4: L'installateur de logiciel non libre ne fait pas partie de Debian.
  • Option 5: Changez le contrat social (CS) pour les firmwares non libres dans l'installateur, et gardez un seul installateur.
  • Option 6: Modifiez le contrat social (CS) pour les micrologiciels non libres dans l'installateur et conservez les deux installateurs.
  • Option 7: Aucune de ces réponses.

À propos de la proposition gagnante : Option 5

Le processus de vote a donné comme vainqueur à option 5. Qui énonçait en détail ce qui suit :

  • Cette option de vote impliquera de remplacer dans le contrat social Debian, le point 4.1.5. Elle doit donc être remplacée par une nouvelle version, identique à l'actuelle en tous points, à l'exception de l'ajout de la phrase suivante à la fin du point précité :

"Les supports Debian officiels peuvent inclure des micrologiciels qui ne font pas autrement partie du système Debian pour permettre l'utilisation de Debian avec du matériel nécessitant un tel micrologiciel."

  • De plus, le projet Debian s'engage à ce que Debian GNU/Linux :

« Incluez les packages de micrologiciels non libres de la section « non-free-firmware » de l'archive Debian dans son support officiel (images d'installation et images en direct). Y que, los binarios de firmware incluidos estarán normalmente activados por defecto cuando el sistema determine que son necesarios, pero siempre que sea posible incluira formas para que los usuarios puedan desactivarlos en el arranque (opción del menú de arranque, línea de comandos del Kernel, entre autres)".

  • Enfin, l'approbation de cette proposition implique également ce qui suit :
  1. Lorsque le système/l'installateur en direct est en cours d'exécution, des informations doivent être fournies à l'utilisateur sur le firmware chargé (gratuit et non libre), et ces informations doivent également être stockées sur le système cible afin que les utilisateurs puissent les trouver plus loin. après midi.
  2. Dans les cas où un micrologiciel non libre est requis, le système cible sera également configuré pour utiliser le composant de micrologiciel non libre par défaut dans le fichier apt sources.list.
  3. Les utilisateurs doivent recevoir les mises à jour de sécurité et les correctifs critiques des fichiers binaires du micrologiciel, comme tout autre logiciel installé.
  4. Les nouvelles images seront publiées en tant que supports Debian officiels, remplaçant les ensembles de supports actuels qui n'incluent pas de packages de micrologiciels non libres.
Debian 10 Buster
Article connexe:
Les systèmes d'initialisation sur Debian pourraient revenir et seront définis lors d'un vote
De todito linuxero Oct-22 : Revue informative sur GNU/Linux
Article connexe:
De todito linuxero Oct-22 : Revue informative sur GNU/Linux

Résumé : poste de bannière 2021

Résumé

Bref, et sur une note personnelle, je pense et je sens que c'est effectivement un grand changement au sein du projet DebianTant dans la forme que dans le fond. C'est-à-dire qu'il affecte ou modifie considérablement la vision et la philosophie de la distribution. De plus, je crois que le changement sera positif et bien reçu par beaucoup, surtout par ceux d'entre nous qui veulent un vrai changement, ce qui signifie une plus grande possibilité d'utilisation et d'adoption des distributions GNU/Linux par les nouvelles générations, sur du matériel plus diversifié et moderne.

Et si vous avez aimé cet article, n'arrêtez pas de le partager avec les autres sur vos sites Web, chaînes, groupes ou communautés de réseaux sociaux ou de messagerie préférés. Finalement, visitez notre page d'accueil en «DesdeLinux» pour découvrir plus d'actualités et rejoindre notre chaîne officielle de Télégramme de DesdeLinux, Ouest groupe pour plus d'informations sur le sujet d'aujourd'hui.


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.