La première chose que je voudrais préciser que Je n'ai rien contre Kubernetes, malgré le titre. C'est simplement un article critique qui surgit après la lecture d'un article original de Matt Asay pour le support numérique Infoworld, dans lequel il dit que Linux n'a plus d'importance et que l'avenir est dans le cloud, dans Kubernetes ... Cela dit, Kubernetes me semble un projet open source très important et qui, je l'espère, fonctionnera très bien car il a un avenir très prometteur et peut permettre de faire beaucoup de choses dans le cloud computing.
Nous avons vu que IBM a fait un geste très important en achetant Red Hat se positionner comme l'un des leaders du cloud hybride, avec des technologies qui seront basées, par exemple, sur Kubernetes, entre autres projets. Cela les place en compétition de toi à toi avec AWS (Amazon Web Service), Microsoft Azure et Google Cloud. Et pour nous donner un aperçu, je voudrais également mentionner que Microsoft lui-même a laissé entendre que Windows 10 serait leur dernier système d'exploitation Windows, qu'ils mettent à jour comme s'il s'agissait d'une version en cours, mais qu'il a une date d'expiration, date de fin de support situé le 13 octobre 2020 (standard) ou prolongé le 14 octobre 2025.
J'ai parfois pu parler avec des ingénieurs de Red Hat, Oracle ou SUSE et demandez-leur ce qu'ils en pensent, et généralement ils ne veulent pas se mouiller ou ne peuvent pas parler pour les affaires de l'entreprise. Mais j'ai le sentiment que le monde de l'informatique se déplace littéralement entièrement vers le cloud et qu'il est probable que nous verrons Windows comme un service cloud à l'avenir et qu'avoir un système d'exploitation local est quelque chose d'historique ... Je ne sais pas si J'aurai raison, mais ce serait une horreur. Et c'est là que je contredit l'auteur que j'ai cité dans le premier paragraphe et j'espère qu'il se trompe, ou qu'au moins on a toujours Linux en local et non en tant que service à distance (si les équipementiers le permettent ...).
Incroyablement, je n'aimerais pas un avenir totalement cloud où, s'il est déjà difficile de gérer et de prendre soin de la confidentialité et de l'anonymat, imaginez à quel point ce serait compliqué si tous les services, applications et même systèmes d'exploitation étaient transférés vers le cloud en convertissant nos ordinateurs ou appareils dans simples clients qui accèdent à distance aux services. Quel est ton opinion?
"Le cloud n'existe pas, c'est juste l'ordinateur de quelqu'un d'autre"
–FSF
Ce serait certainement horrible, je peux imaginer devoir payer une mensualité ou une rente juste pour allumer mon PC.
Non, je préfère avoir un PC complet que d'en louer un.
C'est la pensée commerciale…. mais même ainsi, ils continueront à vendre des "ordinateurs" sur lesquels vous pourrez configurer votre propre cloud, chez vous, c'est-à-dire la même chose que le 'PC' seulement si vous avez une bonne connexion, vous pouvez vous y connecter de l'extérieur .
catastrophique J'espère que debian et tous les OS basés sur Debian comme LinuxMint continueront à développer des OS pour PC.
Le passage au cloud existe déjà depuis de nombreuses années. Et l'important n'est pas le système d'exploitation. La clé est que pour démarrer et utiliser un programme local (tel que le bureau): il vous demande de vous connecter, qu'il doit vérifier auprès du fournisseur, qu'il demande un accès Internet, et où il vérifiera qui vous êtes et comment vous payez les factures. Contrôle total. À cela, il faut ajouter des services de stockage, où les données seront stockées dans le cloud. Un endroit où les agences d'espionnage ont la porte ouverte pour accéder, lire et manipuler les données si nécessaire.
Le projet GNU / Linux est certainement une alternative. Comme l'a dit le PDG de Microsoft (Steve Balmer): Linux est un cancer (maladie). Vouloir être lâche et incontrôlé est certainement un problème pour les contrôleurs de réalité. C'est pourquoi Microsoft a une forte emprise sur SUSE, et dit maintenant que Microsoft aime Linux. IBM achète RedHat. Et Canonical est une autre entreprise qui essaie de capitaliser sur Debian. Trois alternatives de paiement, pour les entreprises.
La liberté n'est pas gratuite, elle nécessite un investissement quotidien. Et si vous avez de l'argent à dépenser, payer le support Linux professionnel est un autre moyen de financer cette liberté.