Gimp 2.8 disponible sur les tests Debian

Je pensais que ça prendrait beaucoup plus de temps mais non, on peut déjà en profiter Test Debian de Gimp 2.8, avec tous les avantages et améliorations que cette nouvelle version inclut.

De toutes ces améliorations déjà nous parlons dans ce post, et bien que sur le plan technique de nombreux changements aient été ajoutés, je pense que ce qui est le plus apprécié par l'utilisateur, c'est la possibilité de Guichet unique. Si vous ne l'avez pas installé, il vous suffit d'ouvrir un terminal et de mettre:

$ sudo aptitude install gimp

ou si vous l'avez déjà sur votre PC, mettez à jour à partir des référentiels .. 😀


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   tavo dit

    De temps en temps, je vais vérifier l'entrée gimp pour tester ma future installation Debian et si je me souviens bien, Gimp 2.8 est allé en test la semaine dernière, je pense que vendredi, j'ai vu qu'il était déjà disponible. Dès que j'ai mon propre ordinateur, je installer les tests Debian.

    1.    elav <° Linux dit

      Eh bien, je ne sais vraiment pas s'il est disponible depuis la semaine dernière. J'ai réalisé qu'hier ^^

      1.    Shiba87 dit

        Le changement semble daté du 27, donc c'était soit tard le dimanche, soit tôt le lundi

        1.    Lex.RC1 dit

          … Soit deux jours plus deux jours de moins pour un programme qui se perd dans le Jurassique.

      2.    commentateur dit

        FYI: le statut du paquet source gimp
        dans la distribution de test de Debian a changé.

        Version précédente: 2.6.12-1
        Version actuelle: 2.8.0-2

        Date: dim.27 mai 2012 16:39:13 +0000

      3.    commentateur dit

        J'aimerais voir un article sur Wine sur debian GNU / Linux. Il y a eu beaucoup de mouvement ces derniers jours et la version 1.2.3 est maintenant disponible à la fois en Sid et en testing (Whee…), également la version 1.4 est en expérimental et devrait être en Sid en juin.

  2.   Lex.RC1 dit

    Il n'est pas surprenant que rien ne soit apparu juste avec le lancement de Fedora, Gimp étant l'un de ses drapeaux pour la version 17.

    Mais la vérité et je ne sais pas si ce sera le cas maintenant ou toujours, la version de test Debian a mis à jour Blender, Inkscape, Scribus, MyPaint et maintenant Gimp, sauf pour Krita qui brille par son absence, le sid a le dernier version.

    1.    KZKG ^ Gaara dit

      Tout ce qui touche à KDE est le mouton noir de Debian ... ils l'ont toujours très négligé 🙁

      1.    Lex.RC1 dit

        C'est dommage car les programmes Kde sont bons, bien que les dernières versions puissent être installées dans sid, ce que je ne sais pas, c'est que si je commets un péché sans le savoir en utilisant sid, j'ai perdu la machine pendant une semaine et il ne m'a pas donné une seule erreur et maintenant presque tous les programmes que j'utilise sont déjà en test.

    2.    commentateur dit

      Je comprends que Krita est livré dans le package Calligra 2.4.1 qui est sur sid depuis environ une semaine.

      1.    Lex.RC1 dit

        Eh bien oui, mais non, ils vous disent qu'il fait partie de Calligra 2.4 et que vous ne pouvez pas le télécharger seul, mais si vous pouvez l'installer seul, bienvenue sur kde stile.

        1.    commentateur dit

          La vérité est que, pour une raison quelconque, j'installe KDE mais je finis par le supprimer.

          1.    Windousico dit

            La même chose m'arrive avec GNOME.

          2.    Lex.RC1 dit

            Mon antipathie pour Kde n'est pas parce qu'il est mauvais, c'est à cause de sa désorganisation, de la quantité d'extras et de sa détermination à copier des fenêtres, j'aime plutôt la proposition originale de gnome 3 bien qu'elle ait aussi ses graves défauts et qu'elle a l'air comme l'interface d'une tablette.

          3.    Lex.RC1 dit

            Un peu démodé, vraiment, car qui a un écran tactile, un écran wacom, ou au mieux une tablette asus slate? pour moi l'objectif initial était la tablette et ils ont dévié en cours de route, je l'aime toujours.

            1.    KZKG ^ Gaara dit

              Mon ordinateur portable est aussi un TabletPC… utilisant évidemment Wacom.


          4.    Windousico dit

            KDE 4 SC suit la métaphore du bureau et le paradigme papier, comme beaucoup d'autres «bureaux». GNOME Shell suit la métaphore de l'iPod et le paradigme de «l'écran tactile».

            1.    KZKG ^ Gaara dit

              Votre commentaire est excellent, il ne reste plus un mot ou il ne manque pas un seul mot 😀… Je le tweet sur notre compte haha


          5.    Lex.RC1 dit

            Un tablet pc avec wacom, vous n'avez aucune excuse pour utiliser les pinceaux Kde ... Gimp et MyPaint seront super. Voyant également la tendance des systèmes à écran tactile, Gnome est le seul à résister à Windows 8

            L'ardoise Asus attire mon attention à cause du processeur et du wacom, mais en cherchant sur Internet, j'ai également découvert qu'une tablette Android peut être installée avec Debian.

  3.   Linuxgine dit

    Salut, où peut-on trouver ce fond d'écran?
    THX

    1.    elav <° Linux dit

      Ici ^^

      1.    Linuxgine dit

        Avez-vous la même résolution en haute résolution?

          1.    Lex.RC1 dit

            Désolé, ce qui précède est sans logo, c'est avec le logo Debian hd 1920 × 1080

            http://img836.imageshack.us/img836/9901/fondodebian1920x1080.jpg

      2.    Lex.RC1 dit

        J'ai dû le demander en anglais ... ok 🙂

        1.    Linuxgine dit

          je vous remercie.

  4.   KZKG ^ Gaara dit

    Je suis ravi ... J'ai juste quelques plaintes lol.

    1. Pour enregistrer en .JPG ou .PNG, je dois exporter l'image, car par simple "Enregistrer" ou "Enregistrer sous ..." cela me donne par défaut .XCF.
    2. Si j'ai des images ouvertes, et que j'appuie sur le bouton pour fermer Gimp, et que plusieurs photos ont subi des modifications ... Je n'ai pas vu le bouton qui me permet de "Fermer Gimp sans enregistrer les modifications sur aucune photo", je devez donner "Fermer sans enregistrer" dans chaque photo que vous avez ouverte.

    Mais… le luxe mono-fenêtre 😀
    Je ne savais pas combien j'en avais besoin avant de l'avoir hahaha.

    1.    Lex.RC1 dit

      Et que Gimp, un programme de retouche photo n'a pas d'exposition, c'est comme dire que Krita un programme de dessin n'a pas de palette HSV ... ce sont les bizarreries que je ne comprends pas ... beaucoup d'autres que je ferais mieux de ne pas commenter pour ne pas augmenter la haine par moi 😀

      1.    KZKG ^ Gaara dit

        Bon, puisque je ne suis pas designer ... je suis désolé pour l'ignorance, mais je ne sais pas de quoi il s'agit en tant que telle
        Gimp je l'utilise pour les bases, en faisant des arrangements simples pour les photos, les maquettes, le recadrage, etc ... allez, les bases 🙂

        1.    Lex.RC1 dit

          L'exposition et l'ouverture en photographie contrôlent la quantité de lumière, elle est différente en niveaux car elle est progressive… Et le Hub (v) c'est la couleur, la saturation et la luminosité, je ne suis pas illustrateur mais je ne connais personne qui travaille sans ça.

          Je mets déjà la main sur le Gimp, j'aime son interface, c'est beaucoup plus intuitif que dans Krita, ça fait mal qu'il ne supporte pas d'autres formats.

          De quoi fermer un par un, vous pouvez donner un fichier / tout fermer. et fermez tout sauf Gimp 😀

    2.    elav <° Linux dit

      L'option de Exporter avait été mis en œuvre depuis Gimp 2.7 et il a sa logique qu'il est utilisé de cette façon. Lorsque nous travaillons avec un fichier image dans boiteux, c'est mieux que l'option par défaut lors de l'enregistrement, que ce soit au format .XCF car vous pourriez reprendre le projet plus tard. Quoi qu'il en soit, vous avez l'option dans Fichier »Écraser .png ou le format que vous utilisez, pour faire la même chose que vous avez fait avec Enregistrer ou Enregistrer sous .. dans Gimp 2.6.

      Quelque chose que j'aime dans cette nouvelle version de boiteux C'est la façon de gérer le texte quand on va écrire quelque chose 😀

  5.   jamin samuel dit

    être disponible en fedora?

    1.    elav <° Linux dit

      En Fedora 17 si.

    2.    Persée dit

      Oui bro, c'est disponible;).

      1.    jamin samuel dit

        Persée et bootie Fedora 17 ... la façon dont ça marche par terminal est génial ... en fait j'ai fait des choses que je n'avais jamais fait axe xD et j'ai appris ^ _ ^

        La seule chose que je n'ai pas comprise est l'étrange gestionnaire de paquets qui a par défaut: Oui, je ne sais pas comment installer des programmes ... Je ne sais pas si c'est via un terminal ou si c'est via ce gestionnaire de paquets ... en tout cas ... je ne sais pas comment installer des choses sur Fedora ahahaha (j'aimerais apprendre)

        Notez que la version du noyau est 3.3.7 (incroyable) .. Je pense que c'est la plus haute jusqu'ici .. encore plus haute que Debian a .. sinon quelqu'un me corrige 🙂

        Et bien je suis sur 3 et 2, j'ai vraiment aimé la façon dont tout est organisé dans fedora ... Je n'ai plus peur de me jeter dans le terminal .. Je sais que si j'installe Debian Testing uffff je vais exploser \ O / .. mais quel souci c'est la lenteur des paquets 🙁

  6.   ozkar dit

    À partir du même vendredi, je pense qu'il est disponible. Ma version incurable m'incline à mettre à jour vendredi après vendredi. Depuis ce jour je l'ai. Comme le dit KZKG, la possibilité de passer aux fenêtres ancrées est géniale!

  7.   pandev92 dit

    Lex honnêtement, ce qui vous arrive c'est que vous avez d'abord utilisé gnome et que vous avez très peu utilisé kde, car en disant que kde est désorganisé ..., les extras sont bien car vous pouvez les désactiver, au moins ce n'est pas comme gnome vous devez installer 4000 extensions utilisables, et bien sûr, il peut faire face à Windows 8, Windows 8 est un autre chusta

  8.   Lex.RC1 dit

    Kde (et ses produits) est un sujet très long et il est inévitable de devoir s'écarter du sujet d'origine car ils ont des références en commun.

    Si je me souviens bien, le premier bureau que j'ai essayé était Box, avec ma première installation de Slackware 4 vers 98/99, puis j'ai essayé plusieurs RedHat, Mandrake et leurs bureaux.

    L'interface doit être conçue par un communicateur visuel, le menu linéaire et non linéaire, l'équilibre entre les autres éléments «logique synoptique» sont vitaux pour une composition correcte. Kde a été basé sur la copie d'interfaces de référents réussis, il n'a pas de conception de production et encore moins de terrain de test pour / avec l'utilisateur.

    Si j'aime Gnome 3 Shell, c'est comme je l'ai déjà dit, pour sa proposition originale, il y a une intention et un design structuré derrière ses nombreuses erreurs. Risquer un produit nouveau et différent au risque d'un échec complet est admirable pour moi.

    Pour un meilleur exemple, le sujet de cet article, Gimp est et restera plus célèbre que Krita, bien qu'il soit techniquement inférieur, c'est parce que son interface est beaucoup plus logique et conviviale.