GIMP ... où oui et où parfois.

«Six honnêtes serviteurs m'ont appris ce que je sais;
leurs noms sont comment, quand, où, quoi, qui et pourquoi. "
Rudyard Kipling (1865-1936) Romancier britannique

Il est arrivé, assez souvent, que les amateurs de logiciels libres soutenus par des illustrations impressionnantes tentent de démontrer, de bonne foi sans aucun doute, GIMP c'est un excellent outil mais pour des raisons inconnues, il est méprisé par l'industrie du design graphique.
Jusqu'à présent, le point est intéressant, car ils ont largement raison: une grande partie de la communauté du graphisme n'est pas au courant de l'existence de GIMP et ceux qui le connaissent ne lui attribuent pas les mérites suffisants pour remplacer définitivement Adobe Photoshop.

Le problème commence quand les radicaux interviennent pour affirmer avec "Catégorie et sans aucun doute" que les graphistes n'utilisent pas GIMP parce que nous sommes simples "Fotochoperos" et que notre capacité professionnelle ne va pas au-delà de l'application des filtres par défaut de Photoshop. Affirmer une telle chose ne peut partir que d'une chose: ignorer les différences et les similitudes existant entre une profession et une autre, et avant de continuer à essayer de les expliquer, je dois dire très clairement que GIMP C'est un excellent outil qui peut servir un illustrateur dans son intégralité et avec certaines réserves un graphiste. Cela dit, essayons d'expliquer ce que l'un fait et ce que fait l'autre.

La parabole du jazzman et de l'orchestre

L'illustrateur graphique est comme le guitariste de jazz dont l'interprétation du thème Hier Cela dépend en grande partie de sa capacité technique, mais sa qualité d'interprétation se reflète dans sa capacité à improviser au sentiment. Qu'est-ce que ça veut dire? Que ce que le public applaudit et apprécie, c'est "Sentiment" que le guitariste met en interprétant la chanson et c'est ce qui lui donne une valeur interprétative. Ici, il s'agit de refléter un sentiment.
D'autre part, les musiciens d'un orchestre symphonique sont également capables d'interpréter Hier mais, contrairement au jazzman, la virtuosité individuelle est au service d'un collectif -l'orchestre- et chacun doit participer à des moments précis, sans laisser d'espaces pour des improvisations individuelles. Chacun d'entre eux est régi par des lignes directrices assignées, une seule note déplacée mais pas désaccordée est considérée comme une erreur. C'est ainsi que fonctionne un graphiste.

Parler en argent

"Très bien Tina... et qu'est-ce que cela a à voir avec la possibilité d'utiliser GIMP 100% et pas l'autre? " ils se demanderont. Eh bien, prenons un autre exemple:
Supposons qu'un client me commande une étiquette pour une boisson gazeuse pour enfants, le travail sera imprimé dans huit encres en polypropylène par flexographie et il veut que je porte l'image d'un couple d'enfants heureux.
Laissons de côté tous les détails juridiques qu'une étiquette doit contenir pour se concentrer essentiellement sur l'aspect graphique:

• L'illustrateur graphique peut facilement utiliser GIMP pour créer une ou plusieurs illustrations des garçons. GIMP dispose des outils nécessaires -pinceaux, calques et effets spéciaux- comme pour faire un excellent travail et, dans ce cas, peu importe qu'il ne gère pas le système de couleurs CMYK car jusqu'ici l'idéal est de travailler RGB, lequel GIMP fait très bien. Comme le joueur de jazz, l'illustrateur essaiera de refléter un sentiment ou une attitude, dans ce cas de joie, et l'illustration sera approuvée sur cette base.
• Une fois l'illustration approuvée, elle passe entre les mains du graphiste qui, avant de la positionner dans le dessin de l'étiquette, doit S'ASSURER que l'illustration va être imprimée correctement dans huit encres en flexographie, alors éditez le fichier en GIMP pour séparer les couleurs en huit canaux -ceux à utiliser pour l'impression- pour que l'illustration imprimée soit aussi belle que l'illustration numérique. Ici, le problème commence ... GIMP ne conduis pas couleurs indexées pour les encres d'accompagnement le travail doit donc être effectué dans un logiciel capable de le faire. Comme l'orchestre symphonique, le graphiste ne pense pas en termes de transmission d'un sentiment comme objectif premier, mais met plutôt ses connaissances pour résoudre un problème en termes de tout: que l'étiquette imprimée soit belle. Et pour cela, vous devez suivre les directives qui indiquent la manière dont le travail va être imprimé.

Ma conclusion

Ce qu'il faut voir, sans passion, c'est que certainement GIMP C'est un excellent outil pour ceux qui développent des œuvres dont le but est d'être la reproduction numérique, mais pour ceux qui vont être imprimés avec des systèmes analogiques, cela ne fonctionne pas toujours.
Ici le cas est plus de productivité car, au moins moi, je ne vois pas le cas en utilisant GIMP faire la moitié du travail, puis le migrer vers Photoshop faire des choses dans le GIMP est limité ou ne peut pas faire.
J'espère que cette exposition n'est pas considérée comme une critique impitoyable de GIMPAu contraire, cela me semble une excellente alternative qui peut être utilisée pour réaliser tout type d'illustrations et qui peut être utilisée dans l'industrie du design graphique tant que nous sommes conscients de ses limites.