À la joie des utilisateurs de Gnome, la Version 3.4 cette Environnement de bureau et il est livré avec des nouvelles intéressantes et des changements dans la conception de certaines applications, un effort fait par 1.275 environ des personnes qui ont fait 41.000 changements et améliorations.
De nombreuses nouvelles fonctionnalités ont été ajoutées pour les développeurs, mais je ne commenterai que certains des changements qui sont pour moi les plus pertinents pour l'utilisateur.
Arrière-plan animé
Maintenant, selon l'heure de la journée, l'arrière-plan de Gnome il changera, étant plus clair et plus radieux pendant la journée, et plus sombre et plus sombre la nuit.
Refonte pour le Web (aka Epiphany)
Épiphanie, le navigateur Web de Gnome a été renommé «DÉVELOPPEMENT«. En anglais, cela semble très agréable de dire «Ouvrez le Web», mais en espagnol, cela ne semble pas beaucoup de dire «Ouvrez le / le Web». Ou si? Quoi qu'il en soit, le changement le plus pertinent dans cette application est la refonte de celle-ci, en ajoutant un "Super Menu" et une barre d'outils entièrement repensée.
Menu des applications
Ces menus, étiquetés avec le nom de l'application, peuvent être vus dans la barre supérieure et offrent un nouvel espace pour les options qui affectent l'ensemble de l'application, telles que les préférences et la documentation.
Contact
Le contenu principal de la liste de contacts a été amélioré, ainsi que les coordonnées. Contacts comprend un certain nombre de nouvelles fonctionnalités, notamment des suggestions de liens en ligne et un nouveau sélecteur d'avatar.
Appels vidéo
Dans cette version Empathie obtient une nouvelle interface pour les appels vocaux et vidéo, la prise en charge de la messagerie pour windows live et le chat de Facebook, la boîte de dialogue des comptes a été partiellement repensée et l'intégration avec Contact.
Autres améliorations
- Le gestionnaire de fichiers Nautilus comprend une fonction d'annulation, vous permettant d'annuler une modification que vous faites. Idéal pour corriger les erreurs.
- L'extracteur de CD Sound Juicer a une nouvelle fonctionnalité pour obtenir des métadonnées qui offre une meilleure prise en charge des albums multi-disques.
- L'éditeur de texte gedit a déjà un support natif pour Mac OS X et GNOME.
- La cabine photo de la webcam Cheese utilise désormais WebM comme format vidéo par défaut (au lieu de Theora).
- Les jeux ont été modernisés. Les barres d'état ont été supprimées, des menus d'application ont été ajoutés, etc.
- Le Moniteur système prend désormais en charge contrôle de groupe.
- Le visualiseur d'images (généralement appelé «Eye of GNOME») a une nouvelle barre latérale de métadonnées. Cela facilite la navigation des images et la visualisation de leurs propriétés en même temps.
- Il est désormais possible d'utiliser Evolution pour se connecter aux serveurs Groupware Kolab. Plusieurs comptes Kolab peuvent être utilisés en même temps. Le mode déconnecté, les listes de disponibilité étendues et la détection et la résolution des conflits de synchronisation sont également entièrement pris en charge.
- L'assistant de configuration de compte d'Evolution détectera automatiquement les fournisseurs de messagerie les plus courants, simplifiant la configuration de votre compte de messagerie. En tant que valeur ajoutée, il vous permet également de réorganiser vos comptes de messagerie dans la barre latérale.
Le reste des changements et actualités peut être consulté sur ce lien.
L'apparence du gnome ne m'a pas convaincu, je trouve le thème adwaita malheureux et ce que je trouve le plus malheureux, c'est la lenteur du moteur de recherche d'application, lorsque l'on veut faire une recherche par nom ...
Totalement d'accord avec vous. Il me semble même qu'ils devraient travailler encore plus dur Nautilus car il est encore assez loin de la version 2.x de GNOME, même s'il ne faut pas perdre de vue toutes ces améliorations qu'il nous montre Élav ils sont assez bons.
Il progresse bien, mais à mon avis, il reste encore un long chemin à parcourir. La vérité est que j'aimerais le tester de manière intensive, mais dans Arch, il n'en va même pas trois avec le pilote Catalyst - dont j'ai besoin pour KDE-. De toute évidence, c'est la faute d'ATI, pas de Gnome.
Aujourd'hui, au niveau de l'environnement, je m'en tiendrai à KDE ou XFCE -que j'ai vu de très bons détails-. Cinnamon promet également, et Unity est là pour quiconque l'aime. Combien d'alternatives!
Et si vous ajoutez plus de bureaux, plus de variété encore! comme Razor Qt, LXDE, Cream DE, Enlightement ... c'est ce qui est cool, la qualité et la quantité en abondance
Essayez gnome 3 avec xf86-video-ati. Cela va se montrer.
Peut-être que je suis à l'ancienne, même si je ne pense pas, j'ai 20 ans mais j'aime plus XFCE Ou Lxde ou kde ou Gnome 2.x même Cinnamon me semble génial, ce que je n'aime pas comme à propos de gnome 3, c'est qu'il n'est pas configurable comme gnome2 ou d'autres systèmes de bureau que je mentionne encore meilleure unité que gnome3.
C'est peut-être une question de goût, mais je n'aime pas du tout gnome 3 tellement que mon LMDE a des dépôts Debian Squeezy et quand Wheezy est stable, je vais le changer avec le bureau LXDE XFCE.
Je ne sais pas que gnome3 ne me convainc pas bien que le 3.4 se soit un peu amélioré par rapport au précédent mais il ne me convainc toujours pas.
Intéressant, j'aimerais bien l'essayer mais ça ne va pas avec ma carte Ati.
Je n'aime pas ça 🙁 la cannelle est l'alternative parfaite pour la GTK - l'unité est aussi cool mais c'est une question de goût et de couleurs 😉
Je ne sais pas mais je suis tenté d'utiliser KDE .. mais je ne sais pas quelle distribution utiliser avec KDE
N'importe qui sauf celui que nous connaissons, pas pour rien, mais parce que tout le monde sera d'accord avec moi pour dire que c'est de loin la pire distribution avec KDE.
Essayez par exemple Fedora, qui utilise KDE comme environnement principal.
Très bien ... je vais essayer pour voir comment ça se passe
Fedora n'utilise pas KDE comme environnement principal, il utilise Gnome 3
Erreur, utilisez KDE, ce qui se passe, c'est que le Gnome est également très prudent.
Que se passe-t-il avec OpenSUSE, Mandriva ou Mageia
Je recommande que si vous allez utiliser KDE, vous vous penchez vers Chakra Linux est très stable et est à 100% Qt, sans aucun Gtk 🙂
Putain… j'adore le progrès.
Appelez-moi fou, mais j'adore Gnome Shell !!! J'adore cette interface épurée, esthétique et minimaliste, toute sa personnalisation, ses extensions, le lanceur d'applications, la façon dont il gère les bureaux, son intégration native avec Google Calendar, Google Docs, avec Messenger et même avec Facebook et Twitter via Gwibber. .. bien. Je sais qu'il y a beaucoup de détails à corriger, mais vu les progrès, ils sont vraiment encourageants. Je suis d'accord qu'Adwita n'est pas exactement le meilleur des thèmes, mais il y a une variété de thèmes à choisir, je suis personnellement l'une des premières choses que je change, entre autres. J'utilise Gnome Shell depuis près d'un an maintenant et j'en suis très satisfait. Mais c'est la grande chose à propos de Linux, les alternatives et la liberté de choisir. Vive l'OpenSource!
Je suis tout à fait d'accord que le gnome 3 est la canne. Donnez-lui l'opportunité….
Salut.
Eh bien, j'adore Gnome-shell et surtout dans les petits netbooks 10.1 ″ comme le mien. Maintenant, je ne peux qu'entrer dans Gnome-classic, le changement de Gnome 3.2.1 à 3.4 dans Debian Wheezy est vraiment foutu à cause des dépendances infinies.
J'attends toujours qu'une mise à jour arrive enfin pour pouvoir avoir à nouveau Gnome-shell dans cette prometteuse version 3.4.
À votre santé…
C'est agréable d'entendre qu'il y a une multitude de possibilités dans les environnements, la liberté des environnements, etc., tout est très beau. Je respecte également les gens qui utilisent Gnome 3.4, mais je pense (comme cela est en cours de vérification) qu'ils ont pris un mauvais chemin et une mauvaise philosophie pour ce bureau.
Nous sommes déjà sur 3.6 et en septembre nous aurons 3.6, et peu de changement est en vue dans un proche avenir.
Ce qui est important dans un bureau, c'est la convivialité et l'interaction qui sont créées entre l'utilisateur et le système afin que l'utilisateur adapte le système à ses besoins. Eh bien, Gnome 3.x ne fait pas cela, et cela oblige simplement l'utilisateur à s'adapter à son environnement ... très mauvais.
Alors qu'est-ce que c'est pour installer des outils et des extensions pour améliorer le système?. Quand j'achète un système, un environnement, ou autre, je l'achète complètement, et je n'ai pas besoin de télécharger des utilitaires, des add-ons et des extensions d'une manière "vitale" pour l'utilisation quotidienne du bureau.
Et ne parlons pas de la personnalisation dans Gnome 3.4 ou de la simplicité des options du système dans son ensemble ...
Et c'est une somme et continue avec ce bureau, auquel j'ai essayé de donner plusieurs opportunités en tant que Gnome-ro auquel je suis allé, mais qui au bout de deux jours j'ai dû désinstaller car il ne répondait pas à mes besoins.
Je ne doute pas que cela fonctionne sur les appareils tactiles, les tablettes, etc., mais en tant qu'environnement de bureau PC, je ne veux même pas qu'il soit peint.
C'est un environnement trop simple à mon goût, trop fermé, et pas très performant lorsqu'il s'agit de savoir tirer parti des fonctionnalités du système.
Je suis déjà passé à KDE il y a longtemps et c'est une merveille de bureau, et je vous assure que je pourrais faire des opérations de bureau normales, plus rapidement dans KDE qu'avec Gnome.
Et aussi KDE a le Netbook Plasma, qui change l'environnement KDE en un clic pour l'adapter à un ordinateur portable, un netbook, etc.
Mon ami, quel est le problème avec les extensions? Quelqu'un a-t-il utilisé gnome 2 par défaut? personne. Tout a été ajouté (disons compiz, emerald, cairo dock) donc je ne sais pas pourquoi maintenant gnome shell ne devrait pas utiliser d'extensions
Je voulais dire que Gnome est sur 3.4 et 3.6 pour septembre.
Cher, j'ai Ubuntu 12.04 installé et j'ai installé gnome shell 3.4 dans un premier temps, les contacts connectés sont apparus ci-dessous, après le formatage et le chargement à partir de zéro, il n'apparaît plus, comment puis-je le faire apparaître. Je vous remercie